إضافة مجلد فارغ إلى Git Repo

فهم Git والأدلة الفارغة

Git، وهو نظام تحكم في الإصدار الموزع، يتفوق في تتبع التغييرات، وتنسيق العمل بين عدة أشخاص، وضمان سلامة تطور التعليمات البرمجية بمرور الوقت. ومع ذلك، فهو مصمم لتتبع الملفات، وليس الدلائل. غالبًا ما تحير هذه السمة الغريبة المستخدمين، خاصة عندما تكون هناك حاجة إلى إضافة دليل فارغ إلى مستودع Git. عادةً ما تظهر هذه الحاجة في السيناريوهات التي تكون فيها بنية الدليل ضرورية لبنية المشروع، أو عند إعداد العناصر النائبة للمحتوى المستقبلي. يعد فهم كيفية إدراك Git للأدلة والملفات أمرًا ضروريًا لإدارة التحكم في إصدار مشروعك بشكل فعال.

على الرغم من أن هذا التحدي يبدو واضحًا ومباشرًا، إلا أنه يؤكد على جانب أوسع من أفضل ممارسات التحكم في الإصدار. تتضمن إضافة دليل فارغ إلى Git حلاً بديلاً، نظرًا لأن Git لا يتتبع الأدلة الفارغة. الحل الشائع هو تضمين ملف داخل الدليل، غالبًا ما يكون .gitignore أو README.md، لإجبار Git على الاعتراف بوجود المجلد. لا تضمن هذه الإستراتيجية الحفاظ على بنية الدليل فحسب، بل توفر أيضًا وسيلة لمشاركة الإرشادات أو الوثائق المهمة حول الاستخدام المقصود للدليل، وبالتالي تعزيز التعاون ووضوح المشروع.

يأمر	وصف
git init	تهيئة مستودع Git جديد، وإنشاء دليل .git لتتبع ملفات المشروع.
touch	يقوم بإنشاء ملف جديد ضمن Unix/Linux. يستخدم لإنشاء ملف نائب في دليل فارغ.
git add	يضيف تغييرات الملفات في دليل العمل الخاص بك إلى الفهرس الخاص بك.
git commit	يسجل الملف أو يلتقطه بشكل دائم في سجل الإصدارات.
.gitignore	ملف نصي يحتوي كل سطر فيه على نمط للملفات/الأدلة التي يجب تجاهلها.

استكشاف الحلول لمعضلة الدليل الفارغ لـ Git

أحد الجوانب المثيرة للاهتمام في Git هو طريقة تعامله مع الأدلة. على عكس بعض أنظمة التحكم في الإصدار التي يمكنها تتبع الأدلة مباشرة، يركز Git على تغييرات محتوى الملف، مما يؤدي إلى عدم القدرة على تتبع الأدلة الفارغة. ينبع هذا السلوك من فلسفة تصميم Git، التي تؤكد على الكفاءة والملاءمة في تتبع التغييرات. تتضح الآثار المترتبة على قرار التصميم هذا بشكل خاص عندما يحتاج المطورون إلى الحفاظ على بنية مجلد المشروع حتى عندما تكون بعض المجلدات فارغة في البداية، وهو سيناريو شائع في تطوير البرامج. على سبيل المثال، قد يتطلب المشروع أدلة نائبة للسجلات أو التحميلات أو الوحدات المستقبلية. ومع ذلك، نظرًا لأن Git لا يتعرف على المجلدات الفارغة، فلن يتم الالتزام بهذه الدلائل في المستودع، مما قد يؤدي إلى تعطيل البنية المقصودة أو إنشاء خطوات إعداد إضافية للمتعاونين.

للتحايل على هذا القيد، ابتكر المطورون العديد من الحلول الإبداعية. يتضمن الأسلوب الأكثر شيوعًا إضافة ملف داخل الدليل الفارغ، يُسمى عادةً .gitkeep أو .gitignore، اعتمادًا على الاستخدام المقصود. لم يتعرف Git على ملف .gitkeep كملف خاص، لكن وجوده يسمح بتضمين الدليل في المستودع. وبدلاً من ذلك، يمكن أن يؤدي تكوين ملف ‎.gitignore لاستبعاد ملفات معينة بشكل صريح مع الاستمرار في تثبيت الملف نفسه إلى تحقيق نتيجة مماثلة. هذه الأساليب، على الرغم من أنها غير رسمية، أصبحت معايير فعلية داخل مجتمع Git للحفاظ على هياكل الدليل في المشاريع. لا تسلط هذه المناقشة الضوء على قدرة مستخدمي Git على التكيف فحسب، بل تعكس أيضًا المبادئ الأوسع لحل المشكلات والابتكار في تطوير البرمجيات.

mkdir empty-directory
touch empty-directory/.gitkeep
git add empty-directory/.gitkeep
git commit -m "Add empty directory"

echo "*" > empty-directory/.gitignore
echo "!.gitignore" >> empty-directory/.gitignore
git add empty-directory/.gitignore
git commit -m "Exclude all files in empty directory except .gitignore"

التنقل في نهج Git إلى الدلائل الفارغة

غالبًا ما يفاجئ سلوك Git تجاه الأدلة الفارغة المستخدمين الجدد. نظرًا لتصميمه لتتبع تغييرات محتوى الملف بدلاً من وجود الملفات أو الأدلة نفسها، فإن Git لا يدعم بطبيعته تتبع الأدلة الفارغة. هذا القيد متأصل في فلسفة Git المتمثلة في الكفاءة والبساطة، مع التركيز على التغييرات التي تهم المستخدم النهائي. بالنسبة للعديد من المطورين، وخاصة أولئك القادمين من أنظمة التحكم في الإصدار التي تتعقب الأدلة الفارغة، يمثل هذا تحديًا فريدًا. غالبًا ما تتطلب المشاريع هياكل دليل محددة للتنظيم أو فصل الوحدة النمطية أو العناصر النائبة للتطوير المستقبلي، مما يتطلب حلاً بديلاً لتضمين هذه الدلائل الفارغة في مستودع Git.

التغلب على هذا القيد يتطلب القليل من الإبداع. الحل الأكثر شيوعًا هو إدخال ملف داخل الدليل الفارغ. يعد ملف .gitkeep تقليدًا، وليس ميزة، يستخدمه المطورون لفرض تتبع الدليل. وبدلاً من ذلك، يمكن استخدام ملف .gitignore داخل الدليل الفارغ لتجاهل جميع الملفات باستثناء نفسه، مما يحقق نفس الهدف المتمثل في تتبع الدليل. على الرغم من أن هذه الحلول ليست جزءًا رسميًا من مجموعة ميزات Git، فقد تم اعتمادها على نطاق واسع من قبل مجتمع المطورين. إنها بمثابة شهادة على المرونة والقدرة على التكيف لدى مستخدمي Git عند مواجهة القيود، وتجسد روح التعاون والابتكار التي تحدد تطوير المصادر المفتوحة.

يعد التنقل بين تعقيدات Git، خاصة عندما يتعلق الأمر بالتعامل مع الأدلة الفارغة، جانبًا دقيقًا ولكنه بالغ الأهمية لإدارة التحكم في الإصدار. أدى غياب آلية مدمجة داخل Git لتتبع الدلائل الفارغة إلى اعتماد اصطلاحات مثل إضافة ملف .gitkeep أو تكوين ملف .gitignore بطريقة تسمح بالتعرف على الدليل. هذه الأساليب، على الرغم من بساطتها، تؤكد على المرونة والقدرة على التكيف المطلوبة في تطوير البرمجيات. إنها تمثل أكثر من مجرد حلول تقنية؛ إنها شهادة على قدرة المجتمع على إيجاد حلول ضمن القيود المفروضة على الأدوات المتاحة له. كمطورين، فإن فهم هذه الفروق الدقيقة يعزز قدرتنا على الحفاظ على هياكل المشروع القوية، وضمان الاتساق عبر البيئات، وتبسيط التعاون. في نهاية المطاف، فإن الأساليب التي تمت مناقشتها هنا لا تحل مشكلة عملية فحسب، بل تعمل أيضًا على إثراء معرفتنا وممارساتنا الجماعية في التحكم في الإصدار باستخدام Git.