كيفية الرجوع إلى الالتزامات المتعددة في جيت

فهم انعكاسات Git Commit

يعد التراجع عن عمليات الالتزام المتعددة في مستودع Git مهمة شائعة عندما يلزم التراجع عن التغييرات السابقة دون تغيير تاريخ المشروع. إنها طريقة آمنة للتراجع عن التغييرات مع الحفاظ على سلامة عملك السابق. يعد هذا الأسلوب مفيدًا بشكل خاص عندما تقوم بمشاركة تغييراتك مع الآخرين ولم تعد إعادة الأساس خيارًا قابلاً للتطبيق.

ينشأ التحدي عندما تحتاج إلى التراجع عن سلسلة من الالتزامات - مثل الانتقال من HEAD عند الالتزام D إلى A، وتجاهل الالتزامات B وC وD بشكل فعال. إن فهم الطريقة والترتيب الصحيحين للتراجع عن هذه الالتزامات أمر بالغ الأهمية للحفاظ على الالتزامات. مستودع نظيف وعملي.

يأمر	وصف
git reset --hard A	يعيد تعيين رأس الفرع الحالي إلى الالتزام المحدد (A في هذه الحالة)، مع تجاهل كافة التغييرات في دليل العمل والفهرس منذ ذلك الالتزام.
git push --force	يفرض الدفع إلى المستودع البعيد، ويستبدل التغييرات في جهاز التحكم عن بعد بحالة الفرع الحالية. يعد ذلك ضروريًا بعد إعادة التعيين الثابت إذا تم دفع التغييرات مسبقًا.
git revert <commit> --no-commit	يعيد التغييرات التي أدخلها الالتزام المحدد دون الالتزام بالعودة. يسمح هذا بتجميع عمليات الإرجاع المتعددة في التزام واحد.
git commit -m "Message"	يرسل محتويات منطقة التدريج الحالية إلى المستودع بالرسالة المقدمة، مما يؤدي إلى إنهاء عملية العودة أو إعادة التعيين.

شرح البرامج النصية لأوامر Git

تم تصميم البرامج النصية المقدمة لإدارة التغييرات في مستودع Git والتراجع عنها، إما عن طريق إعادة تعيين الفرع إلى حالة سابقة أو عن طريق التراجع بشكل انتقائي عن الالتزامات. ال يعد الأمر أمرًا بالغ الأهمية لأنه يعيد تعريف رأس الفرع مباشرةً لالتزام سابق، تم تحديده بالرمز "أ". يتجاهل هذا الإجراء جميع التغييرات التي تم إجراؤها على الفرع بعد الالتزام A، مما يجعل حالة المستودع مطابقة فعليًا لتلك الموجودة عند الالتزام A. هذا الأمر قوي ولكن يجب استخدامه بحذر لأنه يمحو التغييرات بشكل دائم، مما يجعله مناسبًا عندما تحتاج إلى إرجاع نظيف إلى حالة جيدة معروفة.

ال الأوامر، جنبا إلى جنب مع الخيار، يتم استخدامه عندما تفضل التراجع عن تغييرات معينة تم إدخالها عن طريق الالتزامات B وC وD، ولكنك تريد الاحتفاظ بسجل لما تم التراجع عنه. تحافظ هذه الطريقة على التاريخ، وهو أمر مفيد للمستودعات المشتركة حيث يكون فهم تطور التغييرات أمرًا مهمًا. بعد التراجع عن الالتزامات اللازمة، واحدة يتم استخدامه لتجميع كافة الإصدارات في لقطة واحدة، مما يبسط تاريخ المشروع ويجعل من السهل فهم سياق الإرجاع. استخدام git push --force من الضروري تحديث المستودع البعيد بعد هذه التغييرات الجذرية في تاريخ الفرع.

git checkout your-branch-name
git reset --hard A
git push origin your-branch-name --force

git checkout your-branch-name
git revert D --no-commit
git revert C --no-commit
git revert B --no-commit
git commit -m "Reverted commits B, C, and D"
git push origin your-branch-name

التقنيات المتقدمة لإدارة سجلات Git

عند التعامل مع مستودع Git، غالبًا ما يحتاج المستخدمون المتقدمون إلى أكثر من مجرد عمليات عكس الالتزام الأساسية أو إعادة التعيين. إحدى هذه التقنيات هي استخدام إعادة الأساس التفاعلي لتحرير السجل بشكل أكثر تحكمًا. يتيح لك إعادة الأساس التفاعلي اختيار الالتزامات أو سحقها أو تحريرها أو حذفها من قائمة مفصلة أثناء جلسة إعادة الأساس، مما يوفر تحكمًا أفضل في سجل الالتزام. تعتبر هذه الطريقة مفيدة بشكل خاص عند إعداد التواريخ المعقدة قبل دمجها في فرع رئيسي، مما يضمن أن يكون تاريخ المشروع نظيفًا ومفهومًا.

هناك طريقة متقدمة أخرى وهي استخدام reflog، وهي آلية في Git تسجل التحديثات لنصائح الفروع والمراجع الأخرى في المستودع. يمكن أن يكون إعادة التسجيل ذا قيمة لا تقدر بثمن بالنسبة لسيناريوهات الاسترداد حيث تحتاج إلى إعادة النظر وربما استعادة الحالات السابقة للمشروع التي لم يعد من الممكن الوصول إليها مباشرة من خلال تلميحات الفروع بسبب التنظيف القوي أو الأخطاء في معالجة السجل.

1. ماذا يكون ال الأمر تفعل؟
2. يقوم بإعادة تعيين رأس الفرع الحالي إلى الالتزام المحدد، مع تجاهل جميع التغييرات في منطقة التدريج ودليل العمل منذ ذلك الالتزام.
3. هل يمكنني التراجع عن التزام الدمج؟
4. نعم، يمكنك التراجع عن التزام الدمج على وجه التحديد باستخدام ، حيث يحدد الرقم "1" الالتزام الأصلي للدمج الذي سيتم الاحتفاظ به.
5. ما هو دور ؟
6. يتم استخدام إعادة التسجيل لتتبع التغييرات التي تطرأ على نصائح الفروع والمراجع الأخرى في المستودع، مما يساعد على استعادة الالتزامات المفقودة أو استكشاف التغييرات التي تم إجراؤها في الريبو.
7. كيف تختلف عن الدمج؟
8. يقوم Rebase بإعادة كتابة سجل المشروع عن طريق تغيير قاعدة الفرع إلى التزام جديد، مما قد يجعل السجل أكثر نظافة مقارنة بالدمج.
9. هل من الآمن فرض الدفع بعد إعادة تعيين الفرع؟
10. يعد فرض الضغط ضروريًا بعد إعادة التعيين إذا تم دفع التغييرات بالفعل، ولكنه يمكن أن يحل محل التغييرات عن بعد ويجب استخدامه بحذر.

إن إدارة مستودع Git بنجاح عند الحاجة إلى التراجع عن التزامات متعددة تتضمن فهم الآثار والتقنيات المتاحة. سواء من خلال إعادة التعيين الثابت لالتزام محدد أو الاستخدام الدقيق لأوامر الرجوع لكل التزام، فإن الهدف هو ضمان بقاء المستودع نظيفًا وفهم التاريخ. بالنسبة للمشاريع التعاونية، من الضروري توصيل هذه التغييرات وإدارة المستودع البعيد بعناية لمنع الاضطرابات. وفي نهاية المطاف، فإن إتقان هذه الأوامر يسمح للمطورين بالحفاظ على السيطرة على الجداول الزمنية لمشروعاتهم بشكل فعال.