حل أخطاء شبكة Gremlin بعد الترقية إلى Node.js 23

التعامل مع مشكلات اتصال Gremlin في Node.js 23

عند تطوير التطبيقات التي تستخدم حزمة Gremlin للاتصال بقواعد البيانات مثل Amazon Neptune، يعد ضمان التوافق مع إصدار Node.js أمرًا بالغ الأهمية. يواجه العديد من المطورين مشكلات غير متوقعة عند الترقية إلى إصدارات أحدث من Node.js، وقد يؤدي ذلك إلى مقاطعة استقرار التطبيق الخاص بك.

في حالة الترقية إلى نود.جي إس 23، واجه بعض المستخدمين خطأً محددًا يتعلق بمشكلة في الشبكة أو رمز الحالة غير 101. هذه المشكلة غير موجودة في الإصدارات السابقة، مثل نود.جي إس 20.18حيث يعمل الاتصال كما هو متوقع. قد يكون التغيير في مكونات Node.js الأساسية هو السبب الجذري لهذه المشكلة.

معالجة هذا الخطأ أمر مهم لأي شخص يريد الاستفادة من أحدث ميزات Node.js 23، دون الرجوع إلى الإصدارات الأقدم. يعد تحديد وحل مشكلات التوافق مع طلبات الشبكة، مثل تلك التي تؤثر على اتصال Gremlin، أمرًا ضروريًا للتشغيل السلس.

في هذا الدليل، سنستكشف الخطأ بالتفصيل ونفهم سببه ونقدم حلاً لحل مشكلة الشبكة عند استخدام Node.js 23 مع حزمة Gremlin لـ Amazon Neptune.

حل أخطاء شبكة Gremlin في Node.js 23

يهدف النص الأول إلى إنشاء اتصال عن بعد بين تطبيق Node.js وAmazon Neptune باستخدام حزمة Gremlin. جوهر الحل يكمن في استخدام DriverRemoteConnection وإنشاء كائن اجتياز باستخدام Graph.traversal().withRemote(). يتحقق البرنامج النصي من وجود كائن الاجتياز، وإذا لم يكن موجودًا، يقوم بتهيئة الكائن بالاتصال بنبتون. وهذا يضمن فتح اتصال واحد فقط، مما يؤدي إلى تحسين الأداء. تعد كتلة محاولة الالتقاط وسيلة وقائية للتعامل مع أخطاء الاتصال بأمان، وتسجيل الخطأ والخروج من العملية إذا حدث خطأ ما.

يعتمد الحل الثاني على الأول من خلال دمج بروتوكول WebSocket. إضافة ويب سوكيت الجديد () ينشئ اتصالاً أكثر استقرارًا مع Amazon Neptune، وهو أمر مطلوب في البيئات التي تعتمد على تبادل البيانات في الوقت الفعلي. من خلال استخدام WebSocket بشكل صريح في الاتصال، فإننا نعالج المصدر المحتمل لخطأ رمز الحالة غير 101 الذي يحدث في Node.js 23. يعد تكامل WebSocket ضروريًا لأن إصدارات Node.js الأحدث قد تتعامل مع طلبات الشبكة بشكل مختلف، خاصة مع التغييرات في مكتبة undici الداخلية المستخدمة لطلبات HTTP.

الحل الثالث يتضمن أ منطق إعادة المحاولة آلية. هذا النهج مفيد بشكل خاص لمرونة الشبكة. إذا فشلت محاولة الاتصال الأولية، يقوم البرنامج النصي بإعادة محاولة الاتصال لعدد محدد من المحاولات، مما يؤدي إلى تحسين قوة التطبيق. يساعد نمط إعادة المحاولة في إدارة عدم استقرار الشبكة المؤقت أو المشكلات من جانب الخادم، مما يمنع التطبيق من الفشل بسبب مشكلة اتصال واحدة. ويتم ذلك باستخدام وظيفة غير متزامنة تتكرر حتى يتم إجراء اتصال أو الوصول إلى حد إعادة المحاولة، مما يوفر استراتيجية خروج واضحة إذا ظل نبتون غير قابل للوصول.

تستخدم جميع البرامج النصية الثلاثة أفضل الممارسات لإدارة الأمان والأداء. على سبيل المثال، رفض غير مصرح به: خطأ تعطيل التحقق من صحة شهادة SSL، والذي قد يكون ضروريًا في بيئات تطوير أو اختبار معينة ولكن يجب التعامل معه بحذر في بيئات الإنتاج. يؤدي استخدام متغيرات البيئة لنقطة نهاية Neptune إلى تحسين أمان التطبيق، حيث إن البيانات الحساسة ليست مشفرة بشكل ثابت. يقدم كل من هذه الأساليب حلولاً مختلفة بناءً على بيئات مختلفة، مما يضمن قدرة التطبيق على التعامل مع مشكلات الاتصال بأمان والحفاظ على التوافق مع أحدث إصدارات Node.js.

import { DriverRemoteConnection } from 'gremlin';
import { Graph } from 'gremlin/lib/structure/graph';
let g: any = null;
export function getGremlinTraversal() {
  if (!g) {
    const neptuneEndpoint = process.env.NEPTUNE_DB_ENDPOINT || '';
    try {
      const dc = new DriverRemoteConnection(neptuneEndpoint, { rejectUnauthorized: false });
      const graph = new Graph();
      g = graph.traversal().withRemote(dc);
    } catch (err) {
      console.error('Connection Error:', err.message);
      process.exit(1);
    }
  }
  return g;
}

import { DriverRemoteConnection } from 'gremlin';
import { Graph } from 'gremlin/lib/structure/graph';
import { WebSocket } from 'ws';
let g: any = null;
export function getGremlinTraversal() {
  if (!g) {
    const neptuneEndpoint = process.env.NEPTUNE_DB_ENDPOINT || '';
    try {
      const ws = new WebSocket(neptuneEndpoint, { rejectUnauthorized: false });
      const dc = new DriverRemoteConnection(neptuneEndpoint, { webSocket: ws });
      const graph = new Graph();
      g = graph.traversal().withRemote(dc);
    } catch (err) {
      console.error('WebSocket Error:', err.message);
      process.exit(1);
    }
  }
  return g;
}

import { DriverRemoteConnection } from 'gremlin';
import { Graph } from 'gremlin/lib/structure/graph';
let g: any = null;
async function retryConnection(retries: number) {
  let attempt = 0;
  while (attempt < retries) {
    try {
      const neptuneEndpoint = process.env.NEPTUNE_DB_ENDPOINT || '';
      const dc = new DriverRemoteConnection(neptuneEndpoint, { rejectUnauthorized: false });
      const graph = new Graph();
      g = graph.traversal().withRemote(dc);
      break;
    } catch (err) {
      attempt++;
      console.error(`Attempt ${attempt}: Connection Error`, err.message);
      if (attempt >= retries) process.exit(1);
    }
  }
}
export function getGremlinTraversal() {
  if (!g) { retryConnection(3); }
  return g;
}

استكشاف تغييرات بروتوكول الشبكة في Node.js 23

أحد الجوانب الرئيسية التي يجب مراعاتها عند الترقية إلى نود.جي إس 23 هو كيف المكتبات الداخلية، مثل undiciالتعامل مع طلبات الشبكة. غالبًا ما يكون الخطأ الذي تم مواجهته عند الاتصال بـ Amazon Neptune، والذي يتضمن رمز حالة غير 101، مرتبطًا بالتغييرات في كيفية إدارة Node.js لاتصالات WebSocket وHTTP. تهدف تعديلات البروتوكول هذه إلى تحسين الأداء والأمان، ولكنها قد تسبب مشكلات في التوافق، خاصة مع حزم مثل Gremlin التي تعتمد بشكل كبير على تدفقات البيانات في الوقت الفعلي.

على الرغم من أن الرجوع إلى Node.js 20.18 قد يؤدي إلى حل المشكلة مؤقتًا، إلا أن فهم التغييرات المتعلقة بالشبكة في الإصدارات الأحدث والتكيف معها يعد أمرًا بالغ الأهمية لتحقيق الاستقرار على المدى الطويل. خضعت مكتبة undici، المسؤولة عن إدارة طلبات HTTP وWebSocket، لتحسينات كبيرة، بما في ذلك فرض SSL أكثر صرامة وعمليات معالجة الأخطاء المحسنة. يحتاج المطورون الذين يعملون مع Amazon Neptune أو قواعد البيانات المشابهة إلى التأكد من توافق بروتوكولات الاتصال الخاصة بهم مع هذه التغييرات لتجنب انقطاع الاتصال.

بالإضافة إلى ذلك، تم تعزيز الممارسات الأمنية في Node.js، خاصة فيما يتعلق بكيفية التحقق من صحة الشهادات في اتصالات WebSocket. كما هو مذكور في الحلول المقدمة سابقًا، باستخدام رفض غير مصرح به: خطأ يمكنه تجاوز التحقق من صحة SSL، وهو أمر مفيد في التطوير ولكنه قد يكون محفوفًا بالمخاطر في بيئات الإنتاج. يجب أن يهدف المطورون إلى تكييف أنظمتهم مع معايير الأمان الجديدة مع الحفاظ على اتصال موثوق به بالخدمات الخارجية مثل Amazon Neptune، مما يضمن التوازن بين الأمان والأداء.