التغلب على أخطاء سياسة أمان المحتوى في ملحقات Manifest V3
يمكن أن يكون تطوير ملحق Chrome مشروعًا مثيرًا، ولكنه غالبًا ما يأتي مصحوبًا بتحديات فريدة - خاصة مع التحديثات الأخيرة في Manifest V3. إحدى العقبات الشائعة التي يواجهها المطورون هي تكوين سياسة أمان المحتوى (CSP) بشكل صحيح. تعد هذه السياسة ضرورية للحفاظ على الأمان، إلا أنها قد تؤدي أيضًا إلى حدوث أخطاء غير متوقعة تمنع الامتداد من العمل على النحو المنشود. 🚧
تخيل أنك تقضي أيامًا في إتقان أحد الإضافات، ثم يتم رفضها من قبل سوق Chrome الإلكتروني بسبب تكوين غير صالح لمزود الخدمة (CSP). يمكن أن تكون هذه المشكلة محبطة بشكل خاص عندما تحتاج الإضافة إلى الاتصال بواجهات برمجة التطبيقات الخارجية بشكل آمن، مثل نقطة نهاية واجهة برمجة التطبيقات على `api.example.com`. قد تبدو محاولة إعداد CSP للسماح بهذا الوصول الخارجي أمرًا سهلاً، ولكن تغييرات Manifest V3 الأخيرة يمكن أن تؤدي إلى تعقيد هذا الإعداد بشكل كبير.
في هذا المنشور، سنتعمق في رحلة المطور مع أخطاء التحقق من صحة CSP في Manifest V3. من خلال التجربة والخطأ، سترى محاولات متعددة لتنسيق حقل "سياسة_أمن_المحتوى" بشكل صحيح. وتعكس كل محاولة خطوة أقرب إلى الحل، إلى جانب رؤى مفيدة مستمدة من الأخطاء الشائعة والوثائق الرسمية.
سواء كنت تقوم بإنشاء AdBlocker، أو أداة إنتاجية، أو أي امتداد آخر، فإن هذا الدليل سيوضح متطلبات CSP، ويساعدك على استكشاف أخطاء التحقق من الصحة وإصلاحها، والتأكد من أن ملحقك آمن ومتوافق. دعونا ندخل في التفاصيل الجوهرية للتغلب على عقبات الطاقة الشمسية المركزة هذه!
يأمر | مثال للاستخدام والوصف |
---|---|
host_permissions | يسمح لامتداد Chrome بطلب أذونات لنطاقات خارجية محددة في Manifest V3، على سبيل المثال، "host_permissions": ["https://api.example.com/*"]. يتيح ذلك الوصول الآمن إلى الموارد الخارجية مع احترام متطلبات الأمان لسوق Chrome الإلكتروني. |
content_security_policy | يحدد قواعد الأمان في البيان لتقييد الموارد التي يمكن للامتداد تحميلها. في Manifest V3، يتضمن هذا غالبًا تحديد سياسة وضع الحماية للامتدادات، على سبيل المثال، "content_security_policy": { "extension_pages": "script-src 'self'; object-src 'self';" }. |
fetch | طريقة مستخدمة في JavaScript لتنفيذ طلبات HTTP، وهي مفيدة بشكل خاص للعاملين في الخدمة لاسترداد البيانات من واجهة برمجة التطبيقات (API). هنا، يتم استخدامه لجلب البيانات بشكل آمن من عنوان URL خارجي، على سبيل المثال، fetch('https://api.example.com/data'). |
chrome.runtime.onInstalled.addListener | Registers an event that runs when the Chrome extension is installed, enabling developers to initialize settings or perform setup tasks, e.g., chrome.runtime.onInstalled.addListener(() =>يسجل حدثًا يتم تشغيله عند تثبيت ملحق Chrome، مما يمكّن المطورين من تهيئة الإعدادات أو تنفيذ مهام الإعداد، على سبيل المثال، chrome.runtime.onInstalled.addListener(() => {...}). |
chrome.runtime.onMessage.addListener | يستمع للرسائل داخل الامتداد، مما يتيح للمكونات المختلفة (على سبيل المثال، عامل الخدمة والبرامج النصية للمحتوى) التواصل. وهنا، يقوم بمعالجة أمر "fetchData" لتشغيل استدعاءات واجهة برمجة التطبيقات (API). |
sendResponse | يرسل ردًا إلى مرسل الرسالة في نظام تمرير الرسائل بامتداد Chrome، المستخدم هنا لإعادة بيانات واجهة برمجة التطبيقات إلى المتصل. يعد هذا أمرًا بالغ الأهمية لإدارة الاستجابات غير المتزامنة في البنية القائمة على الرسائل. |
fetchMock | مكتبة اختبار لمحاكاة طلبات الجلب في اختبارات الوحدة. فهو يسمح لك بمحاكاة الاستجابات من واجهة برمجة التطبيقات (API)، مما يتيح سيناريوهات اختبار قوية، على سبيل المثال، fetchMock.get('https://api.example.com/data', ...). |
expect | أمر من مكتبة تأكيد Chai يُستخدم للتحقق من صحة نتائج الاختبار. يتم استخدامه هنا للتأكد من أن استدعاءات واجهة برمجة التطبيقات (API) تُرجع الخصائص المتوقعة، مما يعزز موثوقية الاختبار، على سبيل المثال،توقع(بيانات).to.have.property('key'). |
allow-scripts | يحدد الأذونات في توجيه CSP الخاص بوضع الحماية، مما يسمح بتشغيل البرامج النصية فقط. على سبيل المثال، "sandbox": "sandboxallow-scripts;" يتيح تنفيذ البرنامج النصي المتحكم فيه في إطار iframe في وضع الحماية داخل الامتداد. |
return true | في سياق مراسلة Chrome، يؤدي ذلك إلى إبقاء قناة الاستجابة للرسالة مفتوحة للإجراءات غير المتزامنة، مما يسمح للمستمع بإرسال الردود بعد تأخير. ضروري في إدارة توقيت استدعاء واجهة برمجة التطبيقات (API) في الامتدادات. |
فهم المكونات الأساسية في تكوين سياسة أمان المحتوى لملحقات Chrome
تهدف الأمثلة البرمجية المقدمة إلى التغلب على التحدي الشائع في التكوين سياسة أمان المحتوى (CSP) إعدادات ملحقات Chrome، خاصة في Manifest V3. يستخدم أسلوب التكوين الأول في ملف البيان ملف host_permissions يصف. يحدد هذا الأمر النطاقات الخارجية التي يمكن للامتداد الوصول إليها مباشرة، في هذه الحالة، "https://api.example.com/*". ومن خلال إضافة هذا إلى البيان، نبلغ Chrome أن امتدادنا يخطط للتواصل بشكل آمن مع واجهة برمجة التطبيقات الخارجية، وهو أمر ضروري للميزات التي تعتمد على جلب البيانات الخارجية. العنصر الأساسي الثاني، content_security_policy، يقيد الموارد المسموح بتحميل الامتداد. هنا، تحدد البرامج النصية المسموح بها في بيئات ملحقة محددة، مثل صفحات وضع الحماية، مع الالتزام بمتطلبات الأمان الصارمة في Chrome.
يعمل المثال النصي المتوفر في البرنامج النصي لعامل خدمة الخلفية، الخلفية.js، على الاستفادة من وظيفة تستدعي واجهة برمجة التطبيقات الخارجية. تستخدم هذه الوظيفة أمر جلب JavaScript للتعامل مع طلبات HTTP غير المتزامنة، والتي تعتبر ضرورية لاسترداد البيانات من واجهات برمجة التطبيقات. عند الحاجة إلى طلب واجهة برمجة التطبيقات (API)، تتصل الوظيفة بنقطة النهاية المحددة وتقوم بإرجاع البيانات. تساعد هذه الوظيفة في الحفاظ على الفصل الواضح بين الاهتمامات، حيث تقوم كل وظيفة بتنفيذ إجراء واحد، مما يجعل التعليمات البرمجية معيارية وقابلة لإعادة الاستخدام. لتسهيل هذه العملية، يستخدم البرنامج النصي chrome.runtime.onMessage.addListener للاستماع لأوامر محددة - مثل "fetchData" - من المكونات الأخرى للامتداد، مما يضمن الاتصال الفعال بين الأجزاء المختلفة لقاعدة التعليمات البرمجية.
يتضمن المثال أيضًا جانبًا مهمًا آخر: معالجة الأخطاء. يقوم البرنامج النصي بتغليف استدعاء واجهة برمجة التطبيقات (API) في كتلة محاولة الالتقاط، وهو أمر بالغ الأهمية في أي وظيفة تعتمد على الشبكة. إذا فشل طلب واجهة برمجة التطبيقات (API)، يسجل البرنامج النصي رسالة خطأ لإبلاغ المطور بالمشكلات المحتملة، مثل عنوان URL غير صالح أو مشكلة في الشبكة. ويضمن التعامل مع الأخطاء بهذه الطريقة أيضًا بقاء الامتداد قويًا وعدم فشله تمامًا في حالة فشل طلب شبكة واحد. فهو يوفر تجربة مستخدم أكثر سلاسة، حيث يتم عزل الأخطاء والتعامل معها بأمان، بدلاً من تعطيل وظيفة الامتداد بالكامل.
وأخيرًا، لضمان جودة التعليمات البرمجية، تتحقق مجموعة من اختبارات الوحدات من سلامة هذه التكوينات. باستخدام إطار عمل اختبار، يقوم البرنامج النصي لاختبار الوحدة بتطبيق مكتبة fetchMock لمحاكاة استجابات واجهة برمجة التطبيقات، وبالتالي توفير بيئة خاضعة للتحكم للاختبار. تتحقق هذه الاختبارات من تكوين قواعد CSP بشكل مناسب، مما يؤكد ما إذا كان الامتداد يمكنه الوصول إلى الموارد الخارجية بشكل آمن وعلى النحو المنشود. يعمل كل اختبار من هذه الاختبارات على التحقق من سلوك الامتداد في ظل سيناريوهات متعددة، مما يضمن أنه يعمل عبر إصدارات Chrome وأن قواعد CSP متوافقة مع سياسات أمان سوق Chrome الإلكتروني. من خلال وجود مجموعة الاختبار هذه، يمكن للمطورين تحميل امتداداتهم بثقة، مع العلم أنها تتوافق مع معايير أمان Chrome وتتجنب الخطأ الشائع "قيمة غير صالحة لـ 'content_security_policy'". 🛠️
الحل 1: تحديث سياسة أمان المحتوى لملحق Chrome (البيان V3)
حل التكوين لـ Manifest.json مع إعداد سياسة أمان البرنامج النصي المنفصل
{
"manifest_version": 3,
"name": "AdBlocker Upsia",
"version": "1.0",
"permissions": ["storage"],
"host_permissions": ["https://api.example.com/*"],
"content_security_policy": {
"extension_pages": "script-src 'self'; object-src 'self';",
"sandbox": "sandbox allow-scripts; script-src 'self' https://api.example.com;"
}
}
الحل 2: استخدام عامل الخدمة الخلفية لاستدعاءات واجهة برمجة التطبيقات الخارجية
برنامج نصي معياري لإجراء مكالمات API آمنة داخل عامل الخدمة
// background.js
chrome.runtime.onInstalled.addListener(() => {
console.log("Service Worker registered");
});
// Function to make API call securely
async function fetchDataFromAPI() {
try {
const response = await fetch('https://api.example.com/data', {
method: 'GET',
headers: { 'Content-Type': 'application/json' }
});
const data = await response.json();
console.log("API data received:", data);
return data;
} catch (error) {
console.error("API fetch error:", error);
}
}
// Call API when a message is received
chrome.runtime.onMessage.addListener((message, sender, sendResponse) => {
if (message.command === "fetchData") {
fetchDataFromAPI().then(data => sendResponse({ data }));
return true; // keeps the response channel open
}
});
الحل 3: اختبار تكوين CSP من خلال التحقق من صحة اختبار الوحدة
اختبارات الوحدة للتحقق من صحة وظيفة سياسة أمان المحتوى
// test/cspTest.js
const { expect } = require('chai');
const { describe, it } = require('mocha');
const fetchMock = require('fetch-mock');
describe("CSP Configuration Tests", () => {
it("should allow secure API call with valid CSP", async () => {
fetchMock.get('https://api.example.com/data', { status: 200, body: { key: "value" } });
const data = await fetchDataFromAPI();
expect(data).to.have.property('key');
});
it("should throw error on invalid API call attempt", async () => {
fetchMock.get('https://api.fake.com/data', 403);
try {
await fetchDataFromAPI();
} catch (error) {
expect(error).to.exist;
}
});
});
تكوين CSP لتكامل واجهة برمجة التطبيقات الخارجية في ملحقات Chrome
عند التطوير مع بيان ملحق Chrome V3، يتطلب دمج واجهات برمجة التطبيقات الخارجية بشكل آمن فهمًا واضحًا لقواعد سياسة أمان المحتوى (CSP) المحدثة. قدم Manifest V3 سياسات أكثر صرامة لتعزيز الأمان، ولكن هذه التغييرات جعلت بعض الإعدادات أكثر صعوبة، خاصة عند الاتصال بواجهات برمجة التطبيقات الخارجية مثل https://api.example.com. يجب أن تتبع الإضافات هذه الإرشادات الجديدة، لتحقيق التوازن بين الأمان والوظائف. بدون التكوين الصحيح، قد يؤدي الامتداد إلى حدوث أخطاء أثناء الإرسال، مثل "قيمة غير صالحة لـ 'content_security_policy'،" مما يشير إلى وجود مشكلة في بناء جملة CSP أو الأذونات.
العنصر الأساسي هنا هو دور CSP في تقييد أو السماح بالموارد التي يمكن للامتداد تحميلها. تحتاج الإضافات التي تستخدم المحتوى الديناميكي، مثل استدعاء واجهة برمجة تطبيقات خارجية للبيانات، إلى تحديد النطاقات المسموح بها مباشرة في host_permissions مجال. يسمح هذا الإدخال للامتداد بالاتصال بعناوين URL المحددة بشكل آمن. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن يؤدي فصل توجيهات CSP - مثل تحديد بيئة وضع الحماية للبرامج النصية الحساسة - إلى تحسين امتثال الامتداد لسياسات Manifest V3 المحدثة. التنفيذ object-src و script-src تتيح السياسات أيضًا للمطورين تحديد أنواع المحتوى التي يمكن تحميلها من مصادر خارجية.
جانب أساسي آخر ينطوي على background service workers. يستبدل Manifest V3 صفحات الخلفية بعمال الخدمة، مما يسمح للامتداد بالحفاظ على اتصال آمن ومستمر مع واجهات برمجة التطبيقات دون الحاجة إلى الوصول المستمر إلى الخلفية. باستخدام عامل الخدمة، يمكنك إدارة استدعاءات API بشكل غير متزامن والتعامل مع الاستجابات بفعالية. لا يتوافق هذا النهج مع تحسينات أمان Manifest V3 فحسب، بل يعمل أيضًا على تحسين أداء الامتداد، حيث يستهلك عمال الخدمة موارد أقل. يتيح تنفيذ هذه التقنيات للمطورين إنشاء ملحقات آمنة وفعالة تتوافق مع أحدث معايير Chrome. 🌐
الأسئلة الشائعة حول CSP وChrome Extension Manifest V3
- ما هو الغرض من host_permissions في البيان V3؟
- ال host_permissions يحدد الحقل في Manifest V3 النطاقات التي يمكن للامتداد الوصول إليها. يعد هذا ضروريًا لاتصالات واجهة برمجة التطبيقات الخارجية.
- كيف أتجنب ظهور الخطأ "قيمة غير صالحة لـ 'content_security_policy'"؟
- تأكد من الخاص بك content_security_policy تم تعريفه بشكل صحيح، باتباع قواعد CSP الخاصة بـ Manifest V3، واستخدامه host_permissions للمجالات الخارجية.
- ما هم عمال الخدمة، وما أهميتهم في Manifest V3؟
- يتم استخدام عمال الخدمة في Manifest V3 للتعامل مع مهام الخلفية، مثل مكالمات API، دون التشغيل المستمر في الخلفية. يؤدي هذا إلى تحسين الموارد وتعزيز الأمان.
- هل يمكنني تحميل البرامج النصية من مصدر خارجي في Manifest V3؟
- لا يُسمح بتحميل البرامج النصية مباشرةً من مصدر خارجي. يستخدم fetch أوامر داخل عمال الخدمة لاسترداد البيانات بدلاً من ذلك.
- ماذا يجب أن أدرج في بلدي content_security_policy لمكالمات API الخارجية؟
- يُعرِّف script-src و object-src توجيهات في content_security_policy، وأضف عناوين URL المطلوبة في host_permissions.
- كيف يمكنني اختبار إعداد CSP الخاص بي لـ Manifest V3؟
- استخدم أدوات مطور Chrome للتحقق من أن CSP يعمل على النحو المنشود وتصحيح أي أخطاء قد تحدث أثناء التطوير.
- هل هناك طريقة لتصحيح أخطاء CSP مباشرة في Chrome؟
- نعم، افتح Chrome DevTools، وانتقل إلى علامة التبويب "وحدة التحكم"، وتحقق من أخطاء CSP التي تشير إلى السياسات التي تم تكوينها بشكل غير صحيح.
- ما هو sandbox التوجيه ومتى يجب أن أستخدمه؟
- ال sandbox يتم استخدام التوجيه لعزل المحتوى في بيئة آمنة. غالبًا ما يكون ذلك ضروريًا للإضافات ذات احتياجات المحتوى الديناميكي.
- لماذا لا يسمح Manifest V3 بالبرامج النصية المضمنة؟
- لا يسمح Manifest V3 بالبرامج النصية المضمنة لتحسين الأمان، مما يمنع تنفيذ البرامج النصية التي قد تكون ضارة داخل أحد الامتدادات.
- كيف يتعامل Manifest V3 مع الأذونات بشكل مختلف عن V2؟
- يتطلب Manifest V3 من المطورين استخدامه host_permissions وتوجيهات CSP الأخرى للإعلان بوضوح عن احتياجات الوصول، مما يعزز أمان المستخدم.
- كيف fetch تختلف عن تحميل البرامج النصية في البيان V3؟
- ال fetch يتم استخدام الطريقة لاسترداد البيانات بشكل غير متزامن في عمال الخدمة، على عكس تحميل البرامج النصية الخارجية، وهو مقيد في Manifest V3.
الأفكار النهائية حول إعداد Chrome Extension CSP
تكوين سياسة أمان المحتوى في Manifest V3 يتطلب الدقة بسبب متطلبات الأمان الجديدة. باتباع CSP و host_permissions البروتوكولات، يمكنك دمج واجهات برمجة التطبيقات بشكل آمن ومنع أخطاء التحقق الشائعة. من خلال اتباع نهج مدروس، يمكن لمطوري إضافات Chrome إنشاء أدوات أكثر أمانًا وفعالية. 😊
بدءًا من عمليات التحقق من صحة بناء الجملة وحتى الاختبار عبر الإصدارات المختلفة، تعمل كل خطوة على بناء الثقة في امتثال الإضافة الخاصة بك. تذكر التحقق من صحة JSON واختبار التكوينات ومراجعة وثائق Chrome. من خلال الإعداد القوي، سيكون ملحقك جاهزًا لسوق Chrome الإلكتروني، مما يلبي معايير الأمان الحالية بسلاسة. 🔒
المراجع والقراءة الإضافية لتطوير ملحق Chrome
- للحصول على إرشادات تفصيلية حول إعداد Chrome Extension Manifest V3 وCSP، راجع وثائق مطور Chrome الرسمية نظرة عامة على بيان ملحقات Chrome V3 .
- للحصول على نصائح حول حل أخطاء تكوين CSP في ملحقات Chrome، يقدم هذا الدليل نصائح عملية لاستكشاف الأخطاء وإصلاحها سياسة أمان المحتوى لإضافات Chrome .
- يمكن العثور على رؤى المجتمع والحلول المشتركة لمشكلات CSP في Manifest V3 على GitHub جوجل كروم المطور جيثب .
- توفر المناقشة الفنية وتجارب المطورين مع Manifest V3 وCSP على Stack Overflow أساليب لحل المشكلات في العالم الحقيقي مناقشات تجاوز سعة مكدس ملحق Chrome .