حل خطأ MapStruct: لا توجد خاصية تسمى "contact.holders.emails" في تعيين Java

فهم مشكلة تعيين MapStruct بين الوحدات

MapStruct هي أداة قوية لتبسيط تعيين الكائنات في Java، خاصة عند العمل مع أنظمة كبيرة تتكون من وحدات متعددة. في المشروع متعدد الوحدات، يسمح للمطورين بتعيين الكائنات بين الإصدارات المختلفة لنماذج المجال بكفاءة. ومع ذلك، حتى في الإعداد القوي، يمكن أن تنشأ اختلافات في التعيين، مما يؤدي إلى حدوث أخطاء أثناء التجميع.

أحد هذه الأخطاء هو التحذير الخاطئ: "لا يحتوي نوع المعلمة 'account' على خاصية تسمى 'contact.holders.emails'." تحدث هذه المشكلة عند محاولة التعيين بين إصدارين للمجال حيث تحتوي الحقول المتشابهة على اصطلاحات تسمية مختلفة قليلاً. يتطلب التعامل مع مثل هذه الحالات فهمًا أعمق لكيفية تفسير MapStruct للخصائص.

في السيناريو المطروح، التحدي يكمن في رسم خريطة للميدان "رسائل البريد الإلكتروني" من الإصدار 6 من نموذج المجال إلى 'بريد إلكتروني' الحقل في الإصدار 5. على الرغم من التكوين الصحيح لأسلوب التعيين، يظهر خطأ غير متوقع، مما يشير إلى وجود مشكلة محتملة في تعيين الخصائص الموروثة.

ستستكشف هذه المقالة سبب صعوبة MapStruct في تحديد الحقول الموروثة من فئة فائقة وكيفية حل مثل هذه المشكلات. سنتحقق مما إذا كان هذا السلوك يمثل خطأً أم قيدًا ونقدم حلولاً عملية لاحتياجاتك في مجال رسم الخرائط.

التعامل مع مشكلات رسم الخرائط المعقدة باستخدام MapStruct في Java

تم تصميم البرامج النصية المقدمة أعلاه لحل مشكلات التعيين بين نسختين من نموذج المجال باستخدام MapStruct في Java. الهدف الأساسي هو التعامل مع عدم تطابق الحقول حيث يكون الحقل مثل "رسائل البريد الإلكتروني" في الإصدار 6 من المجال يختلف عن 'بريد إلكتروني' في الإصدار 5. تنشأ هذه المشكلة عادةً في الأنظمة واسعة النطاق التي تحتوي على وحدات متعددة، ويساعد أسلوب رسم الخرائط القوي القائم على التعليقات التوضيحية من MapStruct في تحويل الكائنات بين هذه الوحدات. يحل البرنامج النصي الأول المشكلة عن طريق تعيين الحقول بين المصدر والهدف بشكل واضح باستخدام ملف @رسم الخرائط شرح.

الأمر الرئيسي المستخدم في المثال الأول هو @رسم الخرائط تعليق توضيحي، يحدد كيفية تعيين الحقول الموجودة في الكائن المصدر إلى الهدف. يتمثل التحدي في هذه الحالة في التعامل مع حقل من الطبقة الفائقة لنموذج المجال، والذي يكافح MapStruct لتعيينه تلقائيًا. لتجاوز هذا، تعبير يتم استخدام المعلمة داخل @Mapping، مما يسمح للمطورين بكتابة منطق Java مخصص داخل عملية التعيين. تضمن هذه التقنية المرونة عندما يتعذر على التعيين الآلي حل سيناريوهات الوراثة المعقدة.

في النهج الثاني، يتم تنفيذ معالجة يدوية أكثر لرسم الخرائط باستخدام فئة الخدمة في الربيع. يتيح ذلك تحكمًا أكبر في عملية التعيين، خاصة عندما يكون منطق الأعمال المخصص مطلوبًا. استخدام @خدمة يشير التعليق التوضيحي هنا إلى الفئة باعتبارها حبة فول مُدارة بواسطة Spring، والتي تنفذ منطق تعيين الحقول يدويًا، بما في ذلك تحويل رسائل البريد الإلكتروني. تقوم وظيفة المساعد بمعالجة قائمة بأصحاب الحسابات، وتسوية قوائم البريد الإلكتروني الخاصة بهم وتسلسلها، مما يضمن حل عدم تطابق الحقل بين "رسائل البريد الإلكتروني" و"البريد الإلكتروني".

وأخيرًا، للتأكد من أن منطق التعيين يعمل كما هو متوقع، يقدم المثال الثالث اختبارات الوحدة. تتحقق هذه الاختبارات من أن عملية التعيين تعالج جميع حالات الحافة، مثل الحقول الفارغة أو القيم الخالية. ال assertEquals تتحقق الطريقة مما إذا كانت نتيجة التعيين تطابق المخرجات المتوقعة. يعد هذا النهج ضروريًا للحفاظ على سلامة البيانات أثناء انتقالها بين إصدارات نموذج المجال. ومن خلال الاختبار الدقيق لكل جانب من جوانب التعيين، يستطيع المطورون نشر هذه التعيينات بثقة في بيئة إنتاج دون المخاطرة بإجراء تحويلات غير صحيحة للبيانات.

// AccountMapper.java: Handling mapping between Account and DepositAccount models
@Mapper(componentModel = MappingConstants.ComponentModel.SPRING)
public interface AccountMapper {
    // Map the account source to depositAccount target with field corrections
    @Mapping(source = "account.contact.holders.emails", target = "depositAccount.contact.holders.email")
    com.model5.AccountWithDetailsOneOf map(com.model6.DepositAccount account);
}

// Alternative solution with custom mapping logic using expression in MapStruct
@Mapper(componentModel = MappingConstants.ComponentModel.SPRING)
public interface AccountMapper {
    @Mapping(source = "account", target = "depositAccount")
    @Mapping(target = "depositAccount.contact.holders.email", expression = "java(mapEmails(account.getContact().getHolders()))")
    com.model5.AccountWithDetailsOneOf map(com.model6.DepositAccount account);
}

// Utility method to handle the emails mapping manually
default List<String> mapEmails(List<AccountHolder> holders) {
    return holders.stream()
                  .map(AccountHolder::getEmails)
                  .flatMap(Collection::stream)
                  .collect(Collectors.toList());
}

// AccountService.java: Use a service to handle mapping logic more explicitly
@Service
public class AccountService {
    public AccountWithDetailsOneOf mapDepositAccount(DepositAccount account) {
        AccountWithDetailsOneOf target = new AccountWithDetailsOneOf();
        target.setEmail(mapEmails(account.getContact().getHolders()));
        // other mappings here
        return target;
    }

    private String mapEmails(List<AccountHolder> holders) {
        return holders.stream()
                     .flatMap(holder -> holder.getEmails().stream())
                     .collect(Collectors.joining(","));
    }
}

// AccountMapperTest.java: Unit tests for the mapper
@SpringBootTest
public class AccountMapperTest {
    @Autowired
    private AccountMapper accountMapper;

    @Test
    public void testEmailMapping() {
        DepositAccount source = new DepositAccount();
        // Set up source data with emails
        AccountWithDetailsOneOf result = accountMapper.map(source);
        assertEquals("expected email", result.getEmail());
    }

    @Test
    public void testEmptyEmailMapping() {
        DepositAccount source = new DepositAccount();
        source.setContact(new Contact());
        AccountWithDetailsOneOf result = accountMapper.map(source);
        assertNull(result.getEmail());
    }
}

التعامل مع حقول الفئة الفائقة في MapStruct: تحديات الوراثة ورسم الخرائط

أحد الجوانب المهمة لمشكلة MapStruct التي تمت مناقشتها هو التعامل مع الحقول الموروثة من فئة فائقة. في Java، يمكن وراثة الحقول والأساليب من فئة أصل، ولكن هذا الوراثة يمكن أن يسبب مشكلات عند استخدام MapStruct لتعيين الحقول تلقائيًا عبر الكائنات. عندما يكون المجال مثل "رسائل البريد الإلكتروني" تم الإعلان عنه في فئة فائقة، وقد لا يتمكن MapStruct من تحديد موقعه مباشرةً داخل الفئة الفرعية، مما يتسبب في الخطأ السيء السمعة: "لا توجد خاصية باسم 'contact.holders.emails'". تنشأ هذه المشكلة غالبًا عندما يتعلق الأمر بنماذج وإصدارات متعددة للمجال، حيث تعتمد بعض النماذج على فئات أقدم وأكثر عمومية.

للتعامل مع هذا النوع من المشاكل، يحتاج المطورون إلى الاستفادة من أساليب رسم الخرائط المخصصة. أحد الخيارات هو استخراج القيم يدويًا من الفئة الفائقة باستخدام طرق مثل رسائل البريد الإلكتروني (). من خلال تحديد منطق التعيين الواضح عبر @رسم الخرائط التعليقات التوضيحية وتعبيرات Java المخصصة، يمكن للمطورين التأكد من الإشارة إلى الحقول من الفئة الأصلية بشكل صحيح أثناء عملية التعيين. يمكن لهذه التعبيرات المخصصة تسوية مجموعات قوائم البريد الإلكتروني أو تكييفها لتلبية المتطلبات المحددة لنموذج المجال المستهدف.

من المهم أيضًا ملاحظة أن حروف الحروف والمحددات التي تم إنشاؤها بواسطة Lombok، والتي تُستخدم عادةً للوصول إلى الحقل، قد لا يتم التعرف عليها دائمًا بواسطة MapStruct عندما تنتمي إلى فئة فائقة. لحل هذه المشكلة، يمكن للمطورين التحقق من تعليقات لومبوك التوضيحية مثل @جيتر و @Setter للتأكد من أنها تغطي الحقول الموروثة. في بعض الحالات، قد يكون من الضروري تجاوز أو توسيع وظائف Lombok لتحسين توافق MapStruct مع بنية الميراث.