فهم التناقض الرمز المميز في OAUTH 2.0
تخيل تطوير تدفق مصادقة سلس OAUTH 2.0 لتطبيق الويب الخاص بك. كل شيء يعمل بشكل مثالي على جهازك المحلي ، ولكن عند نشره على Google Cloud Engine (GCE) ، فإن قطعة أساسية - رمز التحديث - مفقود! 🤯 تمنع هذه المشكلة تجديد الرمز المميز التلقائي ، وتعطيل جلسات المستخدم.
يواجه العديد من المطورين هذه المشكلة المحيرة ، على الرغم من التنفيذ Access_type = "غير متصل" وغيرها من أفضل الممارسات. تُرجع بيئة المضيف المحلي باستمرار رمزًا تحديثًا ، بينما فشل النشر السحابي في القيام بذلك. يعمق الغموض حيث يشترك كلا الإعدادات في نفس قاعدة الكود وتدفق المصادقة.
بعد ساعات لا تحصى من تصحيح الأخطاء ، غالبًا ما يكمن الحل في معلمة تم تجاهلها: اِسْتَدْعَى خيار. قد يعني التغيير والتبديل في هذا الإعداد الفرق بين تلقي رمز تحديث والتعليق في حلقة مصادقة لا نهاية لها. ولكن لماذا يحدث هذا؟ 🤔
في هذه المقالة ، سنقوم بتشريح السبب الجذري لهذه المشكلة ، واستكشاف سلوك Google Oauth 2.0 ، ونقدم إصلاحًا ملموسًا. سواء كنت تدير تطبيق Flask أو إطار عمل آخر ، ستقوم بالابتعاد مع حل عمل وفهم أفضل لمراوغات مصادقة Google!
يأمر | مثال على الاستخدام |
---|---|
OAuth2Session() | ينشئ جلسة OAuth 2.0 للتعامل مع المصادقة مع Google. هذا يدير طلبات التخزين الرمزية والمنعشة وطلبات API بشكل آمن. |
authorization_url() | يولد عنوان URL الذي يجب على المستخدمين زيارته لمنح أذونات OAUTH. يتضمن معلمات مثل Access_type و اِسْتَدْعَى لتحكم أفضل. |
fetch_token() | يسترجع رمز الوصول ورمز تحديث (إن كان متاحًا) بعد مصادقة المستخدم. يرسل طلبًا إلى نقطة النهاية الرمزية. |
session["oauth_state"] | يخزن معلمة حالة OAUTH لمنع هجمات CSRF. إنه يضمن أن طلب المصادقة صالحًا عند إرجاع المستخدم. |
redirect() | يعيد توجيه المستخدم إلى صفحة OAuth من Google أو العودة إلى التطبيق بعد المصادقة. يضمن تدفق تسجيل الدخول السلس. |
test_client() | ينشئ بيئة اختبار لتطبيق Flask ، مما يسمح بمحاكاة طلبات HTTP دون إطلاق الخادم. |
assertIn() | يتحقق مما إذا كان هناك فرعية محددة في استجابة ، مثل التحقق من إرجاع عنوان URL لتسجيل الدخول إلى Google بشكل صحيح. |
setUp() | يحدد الشروط المسبقة لحالات الاختبار. تهيئة عميل اختبار Flask قبل تشغيل اختبارات المصادقة. |
authorization_response=request.url | يلتقط عنوان URL الذي يعيده Google بعد مصادقة المستخدم. أنه يحتوي على رمز التفويض اللازم لجلب الرموز. |
فهم استرجاع الرمز المميز لـ OAUTH 2.0 في تطبيقات Flask
OAUTH 2.0 هو إطار مصادقة يستخدم على نطاق واسع يسمح للتطبيقات لمصادقة المستخدمين عبر مقدمي الخدمات الخارجية مثل Google. في مثالنا ، قمنا بتنفيذ أ قارورة التطبيق باستخدام requests_oauthlib مكتبة للتعامل مع عملية المصادقة. ومع ذلك ، نشأت مشكلة رئيسية: تم منح رمز التحديث فقط عند التشغيل محليًا ولكن ليس في البيئة السحابية. منعت هذه المشكلة تجديد الرمز المميز التلقائي ، مما يتطلب من المستخدمين إعادة مصادقة بشكل متكرر.
يكمن جوهر الحل في ضبط طلب المصادقة. بشكل افتراضي ، تمنح Google فقط رمزًا تحديثًا عند طلبه بشكل صريح باستخدام Access_type = "غير متصل". ومع ذلك ، في بعض الحالات ، إضافة موجه = "موافقة" المعلمة ضرورية لإجبار Google على إعادة توجيه المستخدم للترخيص. هذا مهم بشكل خاص عند نشر التطبيق على محرك Google Cloud (GCE)، حيث قد لا تستمر الأذونات الممنوحة مسبقًا.
يبدأ البرنامج النصي الخاص بنا بتهيئة جلسة OAUTH وإعادة توجيه المستخدمين إلى صفحة تسجيل الدخول إلى Google. بمجرد مصادقة المستخدم ، تقوم Google بإرجاع رمز التفويض ، يتبادل التطبيق لرمز الوصول. كانت المشكلة الرئيسية هي أنه بدون المعلمات الصحيحة ، لن توفر Google رمزًا تحديثًا ، مما يجعل المصادقة طويلة الأجل مستحيلة. عن طريق تعديل الطلب لتضمين موجه = "موافقة"، نضمن أن يتم إنشاء رمز جديد لتحديث جديد.
للتحقق من صحة الحل ، أنشأنا أيضًا اختبار وحدة لمحاكاة طلب تسجيل الدخول والتحقق من إرجاع عنوان URL المصادقة الصحيح. هذا يضمن أن إصلاحنا يعمل عبر بيئات مختلفة. إذا واجهت مسألة مماثلة - حيث تتصرف المصادقة بشكل مختلف في الإنتاج مقابل التنمية - فهم كيف تعالج Oauth 2.0 جلسات المستخدم واستمرار الرمز المميز أمرًا بالغ الأهمية. مع هذه التعديلات ، يمكنك ضمان مصادقة سلسة وتجربة مستخدم أفضل. 🚀
التعامل مع الرموز المفقودة في OAUTH 2.0 في عمليات النشر السحابة Google
تطبيق Python Flask تطبيق مصادقة OAUTH 2.0 مع Google
from flask import Flask, redirect, session, request
from requests_oauthlib import OAuth2Session
app = Flask(__name__)
app.secret_key = "your_secret_key"
CLIENT_ID = "your_client_id"
CLIENT_SECRET = "your_client_secret"
AUTHORIZATION_BASE_URL = "https://accounts.google.com/o/oauth2/auth"
TOKEN_URL = "https://oauth2.googleapis.com/token"
REDIRECT_URI = "https://yourdomain.com/callback"
@app.route("/login")
def login():
gcp = OAuth2Session(CLIENT_ID, redirect_uri=REDIRECT_URI, scope=["openid", "email", "profile"])
authorization_url, state = gcp.authorization_url(AUTHORIZATION_BASE_URL, access_type="offline", prompt="consent")
session["oauth_state"] = state
return redirect(authorization_url)
@app.route("/callback")
def callback():
gcp = OAuth2Session(CLIENT_ID, state=session["oauth_state"], redirect_uri=REDIRECT_URI)
token = gcp.fetch_token(TOKEN_URL, client_secret=CLIENT_SECRET, authorization_response=request.url)
session["oauth_token"] = token
return "Login Successful"
if __name__ == "__main__":
app.run(debug=True)
اختبار الوحدة لاسترجاع الرمز المميز OAUTH 2.0
اختبار وحدة بيثون للتحقق من مصادقة OAUTH 2.0 وتحديث الرمز المميز
import unittest
from app import app
class OAuthTestCase(unittest.TestCase):
def setUp(self):
self.app = app.test_client()
def test_login_redirect(self):
response = self.app.get("/login")
self.assertEqual(response.status_code, 302)
self.assertIn("accounts.google.com", response.location)
if __name__ == "__main__":
unittest.main()
ضمان مصادقة OAUTH 2.0 آمنة ومستمرة في البيئات السحابية
يواجه أحد مطوري التحدي الرئيسي عند نشر مصادقة OAUTH 2.0 في السحابة أن عملية المصادقة تظل سلسة عبر الجلسات. عندما لا يتم منح رمز تحديث ، يجب على المستخدمين إعادة توحيد المراقبين بشكل متكرر ، مما قد يعطل تجربة المستخدم. غالبًا ما تنشأ هذه المشكلة بسبب التكوين غير الصحيح لـ شاشة موافقة OAUTH 2.0 في وحدة التحكم في Google Cloud ، مما دفع Google إلى افتراض أن التطبيق لا يتطلب الوصول إلى وضع عدم الاتصال.
هناك عامل حاسم آخر وهو ضمان تكوين جميع نطاقات API الضرورية بشكل صحيح. إذا لم يطلب تطبيق سحابة مستضيفه الحق Oauth 2.0 النطاقات، قد تحد Google الأذونات الممنوحة ، باستثناء الرموز المميزة للتحديث. يجب على المطورين التحقق من أن تطبيقهم يطلب صراحة الوصول دون اتصال بالإنترنت ويشمل النطاقات ذات الصلة ، مثل "OpenID" و "البريد الإلكتروني" و "الملف الشخصي"، في طلب المصادقة. بالإضافة إلى ذلك ، باستخدام include_granted_scopes = "true" المعلمة تساعد في الحفاظ على الأذونات الممنوحة في الجلسات السابقة.
لزيادة تعزيز أمن المصادقة والمثابرة ، يجب على المطورين تنفيذ قوي تخزين الرمز المميز. بدلاً من تخزين الرموز في متغيرات الجلسة ، يضمن استخدام قاعدة بيانات آمنة أو آلية تخزين مشفرة أن تظل الرموز المميزة للوصول ومواد التحديث متاحة عبر إعادة تشغيل الخادم. من خلال اتباع هذه الممارسات الأفضل ، يمكن للمطورين ضمان تدفق مصادقة سلس وغير متوقف في التطبيقات التي تستضيفها السحابة. 🔐
الأسئلة الشائعة حول OAUTH 2.0 وتحديث الرموز
- لماذا لا يتلقى تطبيقي الذي يستضيفه السحابة رمزًا تحديثًا؟
- تأكد من أن طلب المصادقة الخاص بك يتضمن access_type="offline" و prompt="consent". تحقق أيضًا من تكوين تطبيقك بشكل صحيح في وحدة التحكم السحابة من Google.
- ما هو دور المعلمة "المطالبة" في مصادقة OAUTH 2.0؟
- ال prompt يتحكم المعلمة في كيفية طلب Google لموافقة المستخدم. استخدام prompt="consent" يفرض المستخدم على منح الأذونات مرة أخرى ، مما يضمن إصدار رمز تحديث.
- هل يمكنني تحديث رمز الوصول يدويًا بدون رمز تحديث؟
- لا ، مطلوب رمز تحديث لإنشاء رمز وصول جديد دون تدخل المستخدم. إذا لم تتلق رمزًا تحديثًا ، فسوف يحتاج تطبيقك إلى إعادة صياغة المستخدمين.
- كيف أقوم بتخزين Oauth 2.0 بشكل آمن في تطبيق قارورة؟
- بدلاً من تخزين الرموز المميزة في متغيرات الجلسة ، استخدم قاعدة بيانات ذات حقول مشفرة أو نظام إدارة آمن آمن مثل Google Secret Manager.
- هل يقوم Google بإعادة تحديث الرموز بعد فترة معينة؟
- نعم ، قد يتم إلغاء الرموز المميزة للتحديث إذا كانت غير مستخدمة لفترة طويلة أو إذا قام المستخدم بإلغاء الوصول عبر إعدادات حساب Google.
حل مشكلات رمز OAUTH 2.0 في التطبيقات السحابية
يعد فهم الفروق الدقيقة في معالجة OAUTH 2.0 Token أمرًا ضروريًا للحفاظ على المصادقة غير الملحومة في التطبيقات السحابية. غالبًا ما ينبع الفرق بين تلقي رمز تحديث محليًا مقابل بيئة الإنتاج من سلوكيات مصادقة Google الضمنية. من خلال تحديد وصفة الوصول دون اتصال بالإنترنت وإنفاذها ، يمكن للمطورين ضمان استمرار الرموز عبر الجلسات.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن تخزين الرموز المميزة بشكل صحيح في قاعدة بيانات آمنة وتحديثها بانتظام يمنع انتهاء الجلسة. لأي شخص يقوم ببناء تطبيقات الويب مع مصادقة Google ، فإن معالجة هذه المشكلات تعزز الأمن وتجربة المستخدم. مع التكوين الصحيح ، يمكن أن يعمل التطبيق بسلاسة دون إعادة تصديق مستمر! 🔐
مصادر ومراجع موثوقة
- الوثائق الرسمية لـ Google حول مصادقة Oauth 2.0 وتحديث الرموز: دليل Google Oauth 2.0 .
- مناقشة حول التعامل مع مشكلات الرمز المميز في Google Cloud: كومة الفائض الخيط .
- تقرير الأخطاء يسلط الضوء على أهمية استخدام الصحيح اِسْتَدْعَى المعلمة: جوجل مشكلات تعقب .
- شرح مفصل لـ OpenID Connect اِسْتَدْعَى الخيارات وتأثيرها على المصادقة: OpenID Connect Core Specification .
- بيثون requests_oauthlib وثائق المكتبة لإدارة مصادقة OAuth في Flask: طلبات الوثائق-Oauthlib .