حل خطأ "لا يمكن العثور على الوحدة النمطية" في اختبار React باستخدام React-Markdown

تشخيص أخطاء الوحدة النمطية في اختبار التفاعل: نهج عملي

غالبًا ما يبدو إجراء الاختبارات لتطبيق React سلسًا، إلى أن يحدث خطأ مثل ذلك "لا يمكن العثور على الوحدة النمطية" للملوثات العضوية الثابتة. لقد قمت مؤخرًا بإنشاء تطبيق ملاحظات بسيط باستخدام رد فعل و رد فعل تخفيض السعر مكون للتعامل مع نص Markdown. كان التطبيق يعمل بشكل لا تشوبه شائبة في المتصفح، ولكن عندما بدأت في كتابة الاختبارات، واجهت خطأ غير متوقع في دقة الوحدة. 😕

نشأ هذا الخطأ من تبعية عميقة داخل مكدس المكتبة، تتعلق على وجه التحديد بوحدة نمطية في unist-util-visit-parents. على الرغم من أن التطبيق نفسه لم يتأثر، إلا أن الاختبار باستخدام Jest أثار المشكلة، مما جعلني في حيرة من أمري بشأن السبب. يمكن أن تكون أخطاء الوحدة مثل هذه صعبة، خاصة عندما تتضمن حزم أو تبعيات تابعة لجهات خارجية لم نستوردها مباشرة.

في هذه المقالة، سأرشدك خلال عملية استكشاف الأخطاء وإصلاحها لهذا الخطأ، واستكشاف سبب حدوثه، والإصلاحات المحتملة، وكيفية منع حدوث مشكلات مماثلة في المشاريع المستقبلية. سنستخدم أمثلة عملية لتوضيح الحلول، مع التركيز على اختبار Jest و رد فعل تعديلات الإعداد. سواء كنت مبتدئًا أو مطورًا ذا خبرة، فإن التعامل مع هذه الأنواع من مشكلات الوحدات يعد أمرًا بالغ الأهمية لإجراء اختبار وتصحيح أكثر سلاسة.

دعنا نتعمق في التفاصيل، ونحدد الأسباب الجذرية، ونراجع الإصلاحات الفعالة للحفاظ على سير اختباراتك بسلاسة. 🚀

حل أخطاء الوحدة النمطية في اختبار React لعرض المكونات الموثوقة

الحل الأول ينفع ModuleNameMapper في ملف تكوين Jest لتعيين مسارات محددة وحلها. عند اختبار مكونات React، قد يفشل Jest أحيانًا في تحديد موقع التبعيات المتداخلة بعمق، مثل unist-util-visit-parents في مثالنا. من خلال تعيين مسار هذه الوحدة مباشرةً، فإننا نخبر Jest بالمكان الذي يمكن العثور عليه فيه بالضبط، مع تجنب الخطأ "لا يمكن العثور على الوحدة". تعتبر هذه الطريقة مفيدة بشكل خاص عند اختبار المكونات التي تعتمد على تبعيات معقدة أو مضمنة بشكل غير مباشر، والتي قد يكون من الصعب الاستهزاء بها أو تكوينها بدقة. يؤدي تعيين المسارات أيضًا إلى منع Jest من محاولة حل هذه التبعيات بنفسه، مما يقلل الأخطاء في الاختبارات. 🧩

يتضمن النهج التالي إعداد Jest's testEnvironment إلى "jsdom"، الذي يحاكي بيئة تشبه المتصفح للاختبارات. يعد هذا الإعداد مفيدًا بشكل خاص لتطبيقات React التي تستخدم المكونات المستندة إلى DOM، مثل React-Markdown، الذي يعتمد على التعامل مع المتصفح لعرض Markdown. من خلال التبديل إلى بيئة "jsdom"، يمكن لمكونات React أن تتصرف كما تفعل في متصفح حقيقي، مما يضمن أن الاختبار يتصرف بشكل أقرب إلى كيفية عمل التطبيق. يعد هذا الإعداد ضروريًا في الحالات التي تتفاعل فيها المكونات مع DOM أو تتضمن مكتبات خارجية مثل React-Markdown التي تفترض تنفيذًا يعتمد على المتصفح. يضمن استخدام jsdom أن الاختبارات تحاكي بدقة ظروف التطبيق الفعلية، وهو أمر بالغ الأهمية للحصول على نتائج اختبار موثوقة.

يستخدم الحل الفريد الآخر تقنية التصحيح لإنشاء الملفات المفقودة مباشرة في ملف node_modules المجلد. على سبيل المثال، في حالتنا، إذا كان Jest لا يزال يواجه خطأ الوحدة، فيمكننا إضافة برنامج Node.js النصي الذي يتحقق مما إذا كان الملف (مثل "عدم استخدام اللون") موجودًا، وإذا كان مفقودًا، يقوم بإنشاء تصحيح بسيط ملف لحل التبعية. يعمل هذا البرنامج النصي بمثابة شبكة أمان، مما يوفر التبعية المفقودة بطريقة مباشرة. يعد هذا الأسلوب مفيدًا بشكل خاص عندما تكون التبعية مؤقتة أو جزءًا من مشكلة متعلقة بالتحديث في الحزمة، مما يضمن إمكانية متابعة الاختبار دون إصلاحات يدوية في وحدات العقدة. على الرغم من عدم استخدامها بشكل شائع، إلا أن برامج التصحيح النصية توفر المرونة، خاصة عندما يكون الحفاظ على بيئة اختبار متسقة أمرًا بالغ الأهمية عبر إعدادات الفريق المختلفة.

للتحقق من صحة كل حل، إضافة اختبارات الوحدة الأمامية لمكون الملاحظة يتحقق من أن كافة التعيينات والتصحيحات تعمل على النحو المنشود. تحاكي مثل هذه الاختبارات تفاعلات المستخدم، مثل النقر فوق زر الحذف أو التأكد من عرض محتوى Markdown بشكل صحيح. باستخدام مكونات مثل MemoryRouter لتقليد التوجيه و jest.mock بالنسبة لنماذج التبعية، نقوم بعزل واختبار سلوك كل مكون داخل بيئة خاضعة للرقابة. تؤكد حالات الاختبار هذه أن أي تعديلات نجريها لدقة الوحدة لا تزال تسمح لمكون Note بأداء وظائفه المتوقعة، مما يضمن الثقة في أن إصلاحاتنا تحل المشكلة الجذرية وتحافظ على سلامة المكون. تعمل حلول الاختبار هذه بشكل جماعي على جعل اختبار React أكثر موثوقية، خاصة بالنسبة للتطبيقات ذات التبعيات المعقدة ومكتبات الطرف الثالث. 🚀

// Solution 1: Add manual Jest moduleNameMapper configuration for problematic modules
module.exports = {
  // Use moduleNameMapper to reroute problematic modules
  moduleNameMapper: {
    "^unist-util-visit-parents$": "<rootDir>/node_modules/unist-util-visit-parents",
    "^unist-util-visit-parents/do-not-use-color$": "<rootDir>/node_modules/unist-util-visit-parents/lib/do-not-use-color",
  },
  transform: {
    "^.+\\\\.jsx?$": "babel-jest"
  }
}
// This redirects Jest to the correct modules in node_modules, preventing module errors.

// Solution 2: Use "jsdom" environment to simulate browser-based module loading
module.exports = {
  testEnvironment: "jsdom",
  setupFilesAfterEnv: ["<rootDir>/jest.setup.js"],
  moduleNameMapper: {
    "^unist-util-visit-parents/do-not-use-color$": "<rootDir>/node_modules/unist-util-visit-parents/lib/do-not-use-color"
  }
};
// Ensure to install 'jsdom' as a Jest dependency if not already included
// npm install --save-dev jsdom

// Solution 3: Use a Node.js patch script to resolve dependencies in Jest
const fs = require('fs');
const path = require('path');
const modulePath = path.resolve(__dirname, 'node_modules', 'unist-util-visit-parents');
if (!fs.existsSync(modulePath)) {
  throw new Error("unist-util-visit-parents module not found!");
}
const doNotUseColorPath = path.join(modulePath, 'lib', 'do-not-use-color.js');
if (!fs.existsSync(doNotUseColorPath)) {
  // Create a patch if missing
  fs.writeFileSync(doNotUseColorPath, 'module.exports = () => {};');
  console.log("Patched 'do-not-use-color' in unist-util-visit-parents");
}

// Jest test cases for each module resolution approach
import { render, screen } from '@testing-library/react';
import '@testing-library/jest-dom';
import { Note } from './Note';
describe("Module resolution tests", () => {
  test("renders Note component without module errors", () => {
    render(<Note onDelete={() => {}} />);
    expect(screen.getByText("Test Note")).toBeInTheDocument();
  });
});

معالجة أخطاء دقة الوحدة في Jest وReact: أفضل الممارسات والحلول

عند التعامل مع مشاريع React المعقدة، ليس من غير المعتاد مواجهة أخطاء في دقة الوحدة أثناء الاختبار، خاصة عند استخدام مكتبات مثل رد فعل تخفيض السعر التي تعتمد على وحدات متداخلة متعددة. غالبًا ما تنشأ هذه الأخطاء بسبب بيئات الاختبار مزاح تختلف عن بيئات وقت التشغيل النموذجية، وتعاني أحيانًا من التبعيات المتداخلة بشدة. يمكن أن يحدث خطأ "لا يمكن العثور على الوحدة النمطية" عندما يفشل Jest في تحديد موقع الملف المطلوب، كما في حالة unist-util-visit-parents. لحل مثل هذه المشكلات، قد يحتاج المطورون إلى تعيين المسارات يدويًا أو محاكاة الوحدات المفقودة، مما يجعل إدارة هذه الأخطاء أكثر قابلية للإدارة أثناء الاختبار. 🧩

يعد تحسين تكوين Jest طريقة فعالة لمنع هذه الأخطاء. استخدام moduleNameMapper يسمح لنا بتوجيه Jest إلى مسارات ملفات محددة، وهو أمر مفيد بشكل خاص عندما لا يتم استخدام وحدات فرعية معينة بشكل مباشر ولكنها مطلوبة من قبل المكتبات الأخرى. يمكن لهذا التكوين أيضًا تحسين أداء الاختبار عن طريق تقليل تحميل الوحدة غير الضروري، مما يسمح لـ Jest بالتركيز على التبعيات المطلوبة. بالإضافة إلى ذلك، إعداد testEnvironment إلى "jsdom" يمكنه محاكاة بيئة المتصفح، مما يضمن عمل المكونات المعتمدة على DOM كما هو متوقع أثناء الاختبارات. يعد هذا الأسلوب ضروريًا لتطبيقات React التي تتفاعل مع المتصفح، حيث إنه يكرر سلوك العالم الحقيقي بشكل وثيق.

يمكن أيضًا أن تكون إضافة البرامج النصية للتصحيح حلاً موثوقًا به. من خلال التحقق من وجود الملفات الهامة وإنشائها في حالة فقدانها، تساعد البرامج النصية للتصحيح في الحفاظ على إعدادات اختبار متسقة عبر البيئات. تكون هذه البرامج النصية فعالة للغاية عندما يؤدي ملف مفقود إلى تعطيل الاختبارات مؤقتًا بسبب تحديث المكتبة. إلى جانب اختبارات وحدة الواجهة الأمامية التي تتحقق من صحة الوظائف، توفر هذه التقنيات حلاً قويًا لاختبارات موثوقة وقابلة للتطوير. دعونا الآن نراجع بعض الأسئلة الشائعة التي يواجهها المطورون عند تصحيح أخطاء دقة الوحدة في Jest. 🚀