حل خطأ TypeError: خصائص غير محددة في نماذج تسجيل الدخول إلى TypeScript

فهم وحل الأخطاء غير المحددة في نماذج تسجيل الدخول

قد تكون مواجهة أخطاء وقت التشغيل أمرًا محبطًا، خاصة عندما يبدو أن كل شيء في التعليمات البرمجية الخاصة بك موجود في مكانه الصحيح. أحد التحديات الشائعة في تطبيقات TypeScript هي المشكلة سيئة السمعة خطأ في الكتابة: لا يمكن قراءة خصائص غير محددة، خاصة عند بناء النماذج أو تدفقات المصادقة. غالبًا ما ينبثق هذا الخطأ بسبب عمليات المراقبة البسيطة في استجابات الوظائف غير المتزامنة أو عوائد واجهة برمجة التطبيقات غير المتوقعة.

تخيل تنفيذ نموذج تسجيل دخول يسمح للمستخدمين بتسجيل الدخول بسلاسة. يبدو أن كل شيء يعمل — يمكن للمستخدمين تسجيل الدخول، وستتلقى تأكيدًا. ومع ذلك، فجأة تظهر رسالة خطأ طويلة الأمد، مما يجعل الواجهة تبدو معطلة للمستخدمين. حتى بعد المصادقة الناجحة، فإن مثل هذه الأخطاء يمكن أن تجعل التجربة مربكة وتعطل التدفق. 😓

في هذه المقالة، سنوضح سبب حدوث مثل هذه الأخطاء، خاصة عند التعامل مع البيانات من الاستدعاءات غير المتزامنة في TypeScript. سنستكشف كيف يمكن أن يؤدي عدم التطابق في هياكل البيانات المتوقعة والفعلية إلى أخطاء خاصية غير محددة. على طول الطريق، سأعرض أمثلة عملية لمساعدتك في تحديد هذه المشكلات وإصلاحها في مشاريعك الخاصة.

دعنا نتعمق في بعض تقنيات استكشاف الأخطاء وإصلاحها، بما في ذلك ممارسات التعامل الآمن مع البيانات، لمنع حدوث ذلك وحلها خطأ في الكتابة. ستسمح هذه الاستراتيجيات لنموذج تسجيل الدخول الخاص بك بالتعامل مع الحالات المختلفة بشكل موثوق، مما يضمن تجربة مستخدم سلسة دون النوافذ المنبثقة المفاجئة للأخطاء المربكة.

معالجة أخطاء الخصائص غير المحددة في نماذج تسجيل الدخول إلى TypeScript

في إعداد نموذج تسجيل الدخول إلى TypeScript وReact، واجهنا خطأً شائعًا في وقت التشغيل، وهو خطأ خطأ في الكتابة، وتحديدًا "لا يمكن قراءة خصائص غير محددة." تنشأ هذه المشكلة عادةً عندما يتوقع التطبيق عدم إرجاع البيانات أو معالجتها كما هو متوقع. لدينا هنا وظيفة تسجيل دخول تُرجع إما رسالة نجاح أو رسالة خطأ بناءً على نتيجة المصادقة. ومع ذلك، يفشل مكون الواجهة الأمامية أحيانًا في التعامل مع الاستجابات غير المحددة بأمان، مما يؤدي إلى الخطأ الذي نراه. من خلال تنفيذ حلول الواجهة الأمامية والخلفية، بما في ذلك معالجة أفضل للأخطاء وفحوصات التحقق من الصحة، يمكننا التأكد من إدارة الخصائص غير المحددة بشكل صحيح، وبالتالي تجنب أخطاء وقت التشغيل غير المتوقعة.

تقوم وظيفة تسجيل الدخول، الموجودة على الخادم، بإجراء المصادقة عن طريق استدعاء وظيفة تسجيل الدخول الخاصة بـ NextAuth. قبل تسجيل الدخول، يقوم أولاً بالتحقق من صحة بيانات النموذج باستخدام مخطط التحقق من Zod، مما يضمن توافق البيانات مع البنية المطلوبة. إذا فشلت عملية التحقق من صحة البيانات، تقوم الدالة بإرجاع خطأ على الفور. في مكون LoginForm للواجهة الأمامية، نستخدم React’s useState خطافات لإدارة رسائل النجاح والخطأ بشكل ديناميكي. ال useTransition يتم استخدام الخطاف، وهي ميزة أقل شهرة ولكنها مفيدة، للتعامل مع تحديثات الحالة المتزامنة، مما يسمح بتغييرات أكثر سلاسة للحالة دون تعطيل عرض واجهة المستخدم الرئيسية. وهذا مفيد بشكل خاص لعمليات مثل تسجيل الدخول، حيث يجب ألا تعيق التحولات في الخلفية تجربة واجهة المستخدم.

عندما يرسل المستخدمون النموذج، يتم استدعاء وظيفة تسجيل الدخول ضمن وظيفة startTransition، مما يسمح لـ React بإعطاء الأولوية لتفاعل المستخدم الفوري أثناء التعامل مع التحديثات الأخرى في الخلفية. بمجرد أن يقوم الخادم بإرجاع الاستجابة، نحاول عرض رسالة الخطأ أو النجاح عن طريق تحديث حالة الخطأ والنجاح وفقًا لذلك. ومع ذلك، نظرًا لأن رسالة الخطأ قد تكون مفقودة في بعض الأحيان في حالات الاستجابات غير المتوقعة، فإننا نتعامل مع ذلك عن طريق إضافة اختبارات شرطية، مثل التحقق من وجود data.error قبل محاولة تعيينها. يضمن هذا النوع من البرمجة الدفاعية أنه حتى لو فشلت الواجهة الخلفية في تقديم خاصية استجابة محددة، فإن الواجهة الأمامية لدينا لن تتعطل، مما يؤدي إلى تجربة مستخدم أكثر سلاسة وقوة. 🎉

تمت إضافة اختبارات الوحدة أيضًا للتحقق من عرض رسائل الخطأ والنجاح بشكل صحيح بناءً على سيناريوهات تسجيل الدخول المختلفة. باستخدام أدوات الاختبار مثل مكتبة اختبار React، نقوم بمحاكاة عمليات إرسال النماذج باستخدام بيانات اعتماد صالحة وغير صالحة، والتحقق من ظهور التعليقات المناسبة لكل حالة. على سبيل المثال، من خلال إدخال بيانات اعتماد خاطئة عن عمد، فإننا نضمن ظهور رسالة "بيانات اعتماد غير صالحة" كما هو متوقع. تتيح لنا هذه الاختبارات أيضًا التأكد من أن التغييرات التي يتم إجراؤها على الواجهة الخلفية (مثل تحديثات رسائل الخطأ) تنعكس بشكل صحيح على الواجهة الأمامية دون التسبب في أي أعطال غير متوقعة. في تطبيقات العالم الحقيقي، يعد إجراء اختبارات شاملة للوحدة أمرًا لا يقدر بثمن، لأنه يساعد في اكتشاف المشكلات المحتملة قبل النشر.

لا يمنع هذا الأسلوب الأخطاء غير المحددة فحسب، بل يعزز أيضًا تجربة تسجيل الدخول الأكثر سلاسة ومرونة. سواء كنت تتعامل مع مشكلات شائعة مثل الحقول المفقودة أو أخطاء مصادقة محددة، فإن اتباع هذه الطريقة يزود المطورين بتقنيات موثوقة لإدارة حالات الحافة المختلفة وتحسينها تايب سكريبت وظيفة تسجيل الدخول. لا يؤدي تنفيذ هذه الاستراتيجيات إلى إصلاح أخطاء وقت التشغيل فحسب، بل يساهم أيضًا في توفير تجربة مستخدم مصقولة، مما يضمن أن تكون تفاعلات تسجيل الدخول سلسة وخالية من الإحباط قدر الإمكان. 🚀

import React, { useState } from "react";
import { useTransition } from "react";
import { useForm } from "react-hook-form";
import { z } from "zod";
import { zodResolver } from "@hookform/resolvers/zod";
import { login } from "./authService";
import { LoginSchema } from "./schemas";
export const LoginForm = () => {
  const [error, setError] = useState<string | undefined>("");
  const [success, setSuccess] = useState<string | undefined>("");
  const [isPending, startTransition] = useTransition();
  const form = useForm<z.infer<typeof LoginSchema>>({
    resolver: zodResolver(LoginSchema),
    defaultValues: { email: "", password: "" },
  });
  const onSubmit = (values: z.infer<typeof LoginSchema>) => {
    setError("");
    setSuccess("");
    startTransition(() => {
      login(values)
        .then((data) => {
          setError(data?.error || "");
          setSuccess(data?.success || "");
        })
        .catch(() => setError("An unexpected error occurred."));
    });
  };
  return (
    <form onSubmit={form.handleSubmit(onSubmit)}>
      <input {...form.register("email")} placeholder="Email" />
      <input {...form.register("password")} placeholder="Password" type="password" />
      <button type="submit" disabled={isPending}>Login</button>
      {error && <p style={{ color: "red" }}>{error}</p>}
      {success && <p style={{ color: "green" }}>{success}</p>}
    </form>
  );
};

import { z } from "zod";
import { AuthError } from "next-auth";
import { signIn } from "@/auth";
import { LoginSchema } from "@/schemas";
import { DEFAULT_LOGIN_REDIRECT } from "@/routes";
export const login = async (values: z.infer<typeof LoginSchema>) => {
  const validatedFields = LoginSchema.safeParse(values);
  if (!validatedFields.success) {
    return { error: "Invalid fields!" };
  }
  const { email, password } = validatedFields.data;
  try {
    await signIn("credentials", {
      email,
      password,
      redirectTo: DEFAULT_LOGIN_REDIRECT
    });
    return { success: "Login successful!" };
  } catch (error) {
    if (error instanceof AuthError) {
      switch (error.type) {
        case "CredentialsSignin":
          return { error: "Invalid credentials!" };
        default:
          return { error: "Something went wrong!" };
      }
    }
    throw error;
  }
};

import { render, screen, fireEvent } from "@testing-library/react";
import { LoginForm } from "./LoginForm";
import "@testing-library/jest-dom";
describe("LoginForm", () => {
  it("displays error when login fails", async () => {
    render(<LoginForm />);
    fireEvent.change(screen.getByPlaceholderText("Email"), {
      target: { value: "invalid@example.com" }
    });
    fireEvent.change(screen.getByPlaceholderText("Password"), {
      target: { value: "wrongpassword" }
    });
    fireEvent.click(screen.getByRole("button", { name: /login/i }));
    const errorMessage = await screen.findByText("Invalid credentials!");
    expect(errorMessage).toBeInTheDocument();
  });
});

تحسين معالجة الأخطاء وتصحيح الأخطاء في مصادقة TypeScript

في تدفقات المصادقة المستندة إلى TypeScript، هناك مشكلة شائعة تتمثل في التعامل مع الخصائص غير المحددة بأمان. عند العمل مع نماذج تسجيل الدخول، تظهر أخطاء غير محددة مثل الخطأ الشائن خطأ في الكتابة غالبًا ما يحدث ذلك في حالة عدم وجود خاصية — مثل رسالة خطأ — في الاستجابة. على الرغم من أن اكتشاف مثل هذه المشكلات قد يكون أمرًا صعبًا، إلا أن استخدام أنماط الترميز الآمن يعد أمرًا ضروريًا لتجنب مشكلات وقت التشغيل وتحسين تجربة المستخدم. يسلط هذا التحدي الضوء على أهمية المعالجة الشاملة للأخطاء وتقنيات البرمجة الدفاعية. على سبيل المثال، يضمن استخدام عمليات التحقق الشرطية حول تعيينات البيانات أن تطبيقنا لن يحاول قراءة الخصائص المفقودة، مما يساعد على منع حدوث هذه الأخطاء المزعجة.

أسلوب آخر مهم للتعامل مع الأخطاء غير المحددة هو تنفيذ التحقق من جانب الخادم باستخدام مكتبات مثل Zod. يوفر Zod التحقق من صحة المخطط الآمن، مما يسهل تنفيذ متطلبات البيانات قبل وصولها إلى العميل. في وظيفة تسجيل الدخول لدينا، نستخدم Zod com.safeParse طريقة للتأكد من أن الحقول مثل email و password تلبية التنسيقات المحددة قبل إرسال البيانات إلى خدمة المصادقة. إذا فشل الإدخال في التحقق من الصحة، فستُرجع وظيفتنا على الفور رسالة خطأ ذات معنى. من جانب العميل، من خلال استخدام أطر عمل مثل React Hook Form، يمكننا إعداد التحقق من صحة النموذج في الوقت الفعلي والذي يمنع المستخدم من محاولة تسجيل الدخول باستخدام حقول غير صالحة، مما يوفر وقت المستخدم والخادم.

وأخيرًا، يمكن لممارسات التصحيح والاختبار الفعالة اكتشاف أخطاء غير محددة في وقت مبكر من عملية التطوير. باستخدام مكتبات الاختبار مثل Jest وReact Testing Library، يمكن للمطورين محاكاة سيناريوهات تسجيل الدخول المختلفة والتحقق من صحة جميع الاستجابات المتوقعة، مثل error و success الرسائل، تظهر بشكل صحيح. تسمح اختبارات وحدة الكتابة التي تحاكي محاولات تسجيل الدخول غير الصحيحة (مثل إدخال بيانات اعتماد غير صالحة) للمطورين بالتحقق من تغطية جميع السيناريوهات غير المحددة. ومن خلال معالجة الأخطاء في مرحلة الاختبار، يصبح الكود أكثر قوة وسهل الاستخدام، مما يضمن تجربة أكثر سلاسة للمستخدمين الذين يعتمدون على ميزات تسجيل الدخول الثابتة. 🛠️