حل أخطاء وظيفة عدم المزامنة في مسارات TypeScript

استكشاف مشكلات عدم المزامنة وإصلاحها في TypeScript للمبتدئين

قد يكون البدء باستخدام TypeScript أمرًا صعبًا، خاصة عند ظهور أخطاء غير متوقعة في الوظائف غير المتزامنة. 🛠️ على وجه الخصوص، قد تؤدي مواجهة أخطاء المسار أثناء إنشاء واجهة برمجة التطبيقات إلى صعوبة تصحيح الأخطاء.

في هذه الحالة، من السهل أن تشعر بالتعثر، خاصة إذا كان نظام الكتابة في TypeScript يولد أخطاء تبدو غامضة. أثناء استكشاف TypeScript باستخدام الوظائف غير المتزامنة، قد تواجه مشكلات تشير إليها TypeScript دون تقديم حلول واضحة. غالبًا ما تتعلق هذه الأخطاء بوعود لم تتم معالجتها أو عدم تطابق الكتابة، مما قد يؤدي إلى توقف المشروع.

في هذا المنشور، سنقوم بتحليل المشكلة الشائعة المتعلقة بفشل الوظائف غير المتزامنة في مسارات TypeScript ونعرض كيفية تصحيحها خطوة بخطوة. بدلاً من تجاوز الأخطاء ببساطة باستخدام حلول بديلة مثل `// @ts-ignore`، سنعالج المشكلة الأساسية. سيوفر هذا الأسلوب فهمًا أوضح لآليات TypeScript القوية للتحقق من الأخطاء، مما يساعدك على حل المشكلات وكتابة تعليمات برمجية قوية.

سواء كنت تتابع برنامجًا تعليميًا أو تتعلم بشكل مستقل، ستساعدك هذه النصائح العملية على التنقل بين ميزات TypeScript بثقة. دعونا الغوص في! 😉

يأمر	مثال للاستخدام والوصف التفصيلي
asyncHandler	تقوم هذه الوظيفة المساعدة بتغليف معالج المسار غير المتزامن لضمان تمرير أي أخطاء تم اكتشافها في الوظائف غير المتزامنة إلى البرنامج الوسيط لمعالجة الأخطاء في Express. يعد هذا أمرًا ضروريًا لمنع رفض الوعد غير المعالج في الوظائف غير المتزامنة.
NextFunction	تستخدم هذه الوسيطة في معالجات التوجيه السريع، وتسمح بتسليم التحكم في التوجيه إلى البرنامج الوسيط التالي في السطر، خاصة في معالجة الأخطاء. عند حدوث أخطاء، يمررها إلى التالي () إشارات سريعة للتعامل معها باستخدام برنامج وسيط للأخطاء العالمية.
Request, Response	الأنواع التي توفرها Express للتحقق من نوع الطلب الوارد وكائنات الاستجابة الصادرة. يفرض هذا أن جميع كائنات الطلب والاستجابة تتبع بنية Express، مما يمنع أخطاء وقت التشغيل بسبب المعالجات التي تم تكوينها بشكل خاطئ.
Promise.resolve().catch()	يُستخدم في asyncHandler لتغليف دالة في وعد والتقاط أي رفض، بحيث يمكن تمرير الأخطاء إلى معالج الأخطاء العام بدلاً من التسبب في رفض وعد غير معالج.
res.status().json()	طريقة Express لتعيين رموز حالة HTTP وإرسال استجابات JSON. ضروري لإرسال رسائل خطأ منظمة إلى العملاء وضمان استجابات واجهة برمجة التطبيقات الصحيحة التي يمكن تفسيرها بسهولة بواسطة مطوري الواجهة الأمامية أو مستهلكي واجهة برمجة التطبيقات.
supertest	أداة اختبار تحاكي طلبات HTTP إلى خادم Express. يعد هذا أمرًا أساسيًا لمسارات اختبار الوحدة بشكل منفصل، مما يتيح للمطورين التحقق من استجابات المسار دون تشغيل خادم مباشر.
describe() and test()	وظائف Jest لتنظيم وتحديد حالات الاختبار. وصف () مجموعات الاختبارات ذات الصلة، واختبار () يحدد كل اختبار محدد. تعمل هذه الأوامر على تسهيل الاختبار الآلي، مما يضمن أن المسارات تتصرف كما هو متوقع في ظل ظروف مختلفة.
router.post()	يسجل طريقًا في Express لطلبات POST. يعد هذا الأمر ضروريًا لتحديد نقاط نهاية محددة في واجهة برمجة التطبيقات (على سبيل المثال، /signup، /login) التي تتعامل مع عمليات إرسال بيانات المستخدم، مما يسمح بتنظيم المنطق الخاص بالمسار.
errorHandler middleware	وظيفة مخصصة لمعالجة الأخطاء تلتقط الأخطاء من المسارات غير المتزامنة، وتسجيل التفاصيل، وإرسال استجابات أخطاء JSON المنظمة إلى العملاء. تقوم هذه البرامج الوسيطة بمركزية معالجة الأخطاء، مما يقلل من التكرار عبر المسارات.

فهم معالجة TypeScript والطرق غير المتزامنة في Express

في أمثلة البرامج النصية أعلاه، عالجنا مشكلة شائعة في TypeScript تتعلق بالتعامل مع الوظائف غير المتزامنة ضمن إعداد التوجيه السريع. المشكلة المركزية تنطوي على ، والذي حدث عندما لم تكتمل الوظائف غير المتزامنة كما هو متوقع. يحدث هذا غالبًا عندما لا تكون الوظيفة غير المتزامنة محاطة بكتلة التقاط، مما يتسبب في تعطل الخادم في حالة ظهور خطأ. لحل هذه المشكلة، قدمنا ​​وظائف مساعدة وبرامج وسيطة تعالج الأخطاء تلقائيًا، مما يسمح بعملية إدارة أكثر سلاسة للأخطاء في TypeScript.

تعد وظيفة asyncHandler، المستخدمة في الحل 2، أساسية لهذا الأسلوب. من خلال تغليف كل معالج مسار غير متزامن داخل asyncHandler، نضمن اكتشاف أي رفض للوعود وتمريره إلى معالج الأخطاء العام في Express بدلاً من السماح له بالتسبب في تعطل الخادم. يُسهّل هذا النمط كتابة تعليمات برمجية متسامحة مع الأخطاء دون تشويش كل وظيفة غير متزامنة باستخدام كتل محاولة الالتقاط المتكررة. على سبيل المثال، إذا فشلت محاولة تسجيل المستخدم بسبب خطأ في التحقق من الصحة، فإن asyncHandler يلتقطها ويوجهها مباشرة إلى معالج الأخطاء. يعمل هذا النمط على تبسيط عملية التطوير، خاصة في المشروع الذي يحتوي على مسارات غير متزامنة متعددة، حيث تظل التعليمات البرمجية نظيفة وخالية من تعليمات برمجية معالجة الأخطاء المتكررة.

بالإضافة إلى ذلك، استخدمنا برامج وسيطة مخصصة لمعالجة الأخطاء في الحل 3. تكتشف هذه البرامج الوسيطة أي أخطاء تنبثق من الوظائف غير المتزامنة، وتسجلها لتسهيل تصحيح الأخطاء، وترسل استجابة سهلة الاستخدام مرة أخرى إلى العميل. على سبيل المثال، إذا أرسل العميل بيانات تسجيل غير صالحة، فسوف تقوم برامجنا الوسيطة للأخطاء بتسجيل المشكلة من جانب الخادم أثناء إرسال رسالة مثل "بيانات مستخدم غير صالحة" إلى العميل، بدلاً من رسالة خطأ مشفرة للخادم. ويساعد ذلك في الحفاظ على بنية استجابة احترافية لواجهة برمجة التطبيقات (API) ويحمي تفاصيل الأخطاء الحساسة من التعرض للانكشاف. بالنسبة للمطورين الجدد، تعد هذه الأنواع من البرامج الوسيطة مفيدة لأنها تعمل على مركزية إدارة الأخطاء، خاصة عند توسيع نطاق التطبيق.

للاختبار، قدم الحل 4 اختبارات الوحدة باستخدام Jest وsupertest. Jest هو إطار اختبار شائع يساعد المطورين على كتابة الاختبارات وإجرائها بسرعة. من ناحية أخرى، يحاكي Supertest طلبات HTTP إلى خادم Express الخاص بنا، مما يسمح لنا باختبار كل مسار على حدة. من خلال إرسال الطلبات إلى مسارات مثل /signup، نتحقق من أن معالجة الأخطاء غير المتزامنة لدينا تعمل بشكل صحيح، مما يؤكد أن الخادم يستجيب كما هو متوقع لكل من المدخلات الصالحة وغير الصالحة. على سبيل المثال، تضمن الاختبارات أن يؤدي طلب التسجيل الذي يحتوي على حقول مفقودة إلى إرجاع الحالة 400، مما يثبت أن رمز التحقق فعال. يوفر هذا الإعداد طريقة قوية للحفاظ على جودة التعليمات البرمجية مع ضمان أن سلوك التطبيق يلبي المعايير المتوقعة.

بشكل عام، يؤدي الجمع بين asyncHandler والبرمجيات الوسيطة المخصصة للأخطاء والاختبار باستخدام Jest وsupertest إلى إنشاء واجهة خلفية قوية في TypeScript. لا يعمل هذا الإعداد على تحسين جودة التعليمات البرمجية فحسب، بل يعزز أيضًا موثوقية الخادم عند التعامل مع طلبات المستخدم. في المشاريع التي يتم فيها استخدام وظائف غير متزامنة على نطاق واسع، مثل أنظمة مصادقة المستخدم، تساعد هذه الممارسات في الحفاظ على الاستقرار وتوفير تجربة مستخدم متسقة، حتى عند حدوث أخطاء حتمًا. من خلال فحص الكتابة الصارم في TypeScript وتقنيات المعالجة هذه، يكتسب المطورون الثقة في نشر التعليمات البرمجية المُحسّنة والمقاومة للأخطاء. 🚀

// Import necessary modules from Express and custom controller
import express, { Request, Response, NextFunction } from 'express';
import { signup, login, logout } from '../controllers/auth.controller.js';
// Initialize Router
const authRoute = express.Router();
// Define route for user signup
authRoute.post("/signup", (req: Request, res: Response, next: NextFunction) => {
    signup(req, res).catch(next);
});
// Define routes for login and logout
authRoute.post("/login", (req: Request, res: Response, next: NextFunction) => {
    login(req, res).catch(next);
});
authRoute.post("/logout", (req: Request, res: Response, next: NextFunction) => {
    logout(req, res).catch(next);
});
// Export the router for use in server file
export default authRoute;

// Import required modules
import express, { Request, Response, NextFunction } from 'express';
import { signup, login, logout } from '../controllers/auth.controller.js';
// Utility function to wrap async route handlers for cleaner error handling
const asyncHandler = (fn: Function) => (req: Request, res: Response, next: NextFunction) => {
    Promise.resolve(fn(req, res, next)).catch(next);
};
// Initialize Express Router
const authRoute = express.Router();
// Apply asyncHandler for all routes
authRoute.post("/signup", asyncHandler(signup));
authRoute.post("/login", asyncHandler(login));
authRoute.post("/logout", asyncHandler(logout));
// Export route module for integration
export default authRoute;

// Import Express and required modules
import express, { Request, Response, NextFunction } from 'express';
import { signup, login, logout } from '../controllers/auth.controller.js';
// Define async route handler function
const asyncRoute = (fn: Function) => (req: Request, res: Response, next: NextFunction) => {
    fn(req, res, next).catch((error: unknown) => {
        if (error instanceof Error) {
            console.error("Error in route:", error.message);
        }
        next(error);
    });
};
// Initialize router
const authRoute = express.Router();
// Attach async routes with enhanced error logging
authRoute.post("/signup", asyncRoute(signup));
authRoute.post("/login", asyncRoute(login));
authRoute.post("/logout", asyncRoute(logout));
// Middleware for handling errors across routes
const errorHandler = (err: Error, req: Request, res: Response, next: NextFunction) => {
    res.status(500).json({ message: "Internal server error", error: err.message });
};
export default authRoute;

// Import required testing libraries
import request from 'supertest';
import app from '../app'; 

describe("Auth Routes Test Suite", () => {
    test("Signup route should create a new user", async () => {
        const response = await request(app)
            .post("/api/auth/signup")
            .send({
                fullName: "Test User",
                username: "testuser",
                password: "testpass",
                confirmPassword: "testpass",
                gender: "male"
            });
        expect(response.status).toBe(201);
        expect(response.body).toHaveProperty("id");
    });
    test("Signup with invalid data should return 400 error", async () => {
        const response = await request(app)
            .post("/api/auth/signup")
            .send({ username: "testuser" });
        expect(response.status).toBe(400);
        expect(response.body).toHaveProperty("error");
    });
});

التعامل مع مشكلات TypeScript Async في أنظمة التوجيه المعقدة

عند إنشاء تطبيق مكدس كامل في TypeScript، يمكن أن تكون مشكلات الوظائف غير المتزامنة صعبة بشكل خاص بسبب متطلبات الكتابة الصارمة ومعالجة الأخطاء المعقدة. على سبيل المثال، يمكن أن يؤدي دمج المسارات غير المتزامنة في خادم Express إلى حدوث مشكلات خاصة بالكتابة النصية، خاصة عند معالجة الأخطاء بشكل صحيح عبر الوظائف المختلفة. يواجه العديد من المطورين مشكلات عند رفض الوظائف غير المتزامنة، مثل استعلامات قاعدة البيانات أو طلبات واجهة برمجة التطبيقات (API)، بدون كتلة التقاط. يؤدي هذا إلى رفض الوعد غير المعالج، والذي تشير إليه TypeScript على أنه أخطاء جسيمة نظرًا لتأكيدها على سلامة الأخطاء. بدلاً من تجاوز هذه الأخطاء، يعد تعلم كيفية إدارتها بفعالية أمرًا بالغ الأهمية لإنشاء تطبيقات مرنة.

هناك جانب مهم آخر وهو تصميم بنية مسار تدعم وظائف غير متزامنة متعددة دون تكرار. على سبيل المثال، يتيح إنشاء برامج وسيطة مخصصة لتغليف الوظائف غير المتزامنة للمطورين مركزية معالجة الأخطاء، مما يجعل التعليمات البرمجية أكثر وضوحًا وأكثر نمطية. تعد وظائف البرامج الوسيطة التي تتعامل مع الوظائف غير المتزامنة مفيدة بشكل خاص في المشاريع التي تؤدي فيها مسارات مختلفة عمليات مماثلة، مثل مصادقة المستخدم وعمليات CRUD. من خلال معالجة الأخطاء مركزيًا باستخدام وظيفة مثل ، يمكن للمطورين تقليل التعليمات البرمجية المتكررة مع التأكد من تمرير أي أخطاء في العمليات غير المتزامنة إلى معالج الأخطاء العام.

يصبح اختبار المسارات غير المتزامنة أيضًا ضروريًا في تطبيقات TypeScript. يتيح تنفيذ اختبارات الوحدة باستخدام أدوات مثل Jest وSupertest للمطورين محاكاة سيناريوهات الخطأ المختلفة، مما يضمن استجابة المسارات غير المتزامنة بشكل صحيح عبر بيئات متعددة. يساعد اختبار المسارات التي تتضمن عمليات غير متزامنة، مثل عمليات القراءة والكتابة في قاعدة البيانات، على منع أخطاء وقت التشغيل وبناء الثقة في معالجة جميع حالات الحافة. يصبح نهج الاختبار المنظم هذا أمرًا حيويًا عند طرح ميزات جديدة أو إعادة هيكلة التعليمات البرمجية. من خلال الاختبار الكامل لكل مسار، لا يمكنك اكتشاف الأخطاء المحتملة فحسب، بل يمكنك أيضًا التحقق من أن معالجة الأخطاء تعمل على النحو المنشود في ظل المدخلات المختلفة. 🔄 يضمن ذلك تجربة مستخدم متسقة، حتى عند حدوث أخطاء، مما يمنح التطبيق أداءً أكثر قوة.

1. ما أسباب رفض الوعد غير المعالج في TypeScript؟
2. تحدث حالات رفض الوعد غير المعالج عندما تقوم دالة غير متزامنة بإلقاء خطأ لم يتم اكتشافه باستخدام أو ضمن أ حاجز. يقوم TypeScript بوضع علامة على هذه الأخطاء لمنع حالات الفشل الصامت، والتي قد تتسبب في تعطل الخادم.
3. كيف يمكن المساعدة في إدارة الأخطاء غير المتزامنة؟
4. هي وظيفة مجمعة تكتشف الأخطاء في معالجات المسار غير المتزامن وتمررها إلى البرامج الوسيطة لمعالجة الأخطاء. يؤدي هذا إلى مركزية إدارة الأخطاء، مما يمنع الأخطاء غير المتزامنة من التسبب في تعطل التطبيق.
5. لماذا يعتبر TypeScript صارمًا في معالجة الأخطاء غير المتزامنة؟
6. يهدف نظام الكتابة الصارم في TypeScript إلى جعل التطبيقات أكثر أمانًا وموثوقية. من خلال فرض معالجة الأخطاء في الوظائف غير المتزامنة، يساعد TypeScript المطورين على كتابة تعليمات برمجية أكثر مرونة تقل احتمالية فشلها بشكل غير متوقع.
7. ما هي البرامج الوسيطة للأخطاء المخصصة، ولماذا يتم استخدامها؟
8. تعمل وظيفة البرامج الوسيطة المخصصة للأخطاء في Express على معالجة الأخطاء وإرسال استجابات منظمة للعملاء. إنه مفيد لتقديم رسائل خطأ واضحة وضمان عدم الكشف عن معلومات خطأ حساسة.
9. كيف العمل لاختبار طرق غير متزامنة؟
10. يحاكي طلبات HTTP لاختبار المسارات دون الحاجة إلى تشغيل خادم مباشر. وهذا يجعله مثاليًا لاختبار استجابات المسار، والتحقق من أن معالجة الأخطاء غير المتزامنة تعمل عبر بيئات مختلفة.
11. كيف يمكنني منع الوظائف غير المتزامنة من تعطل الخادم الخاص بي؟
12. التفاف وظائف غير متزامنة في الكتل أو استخدام البرامج الوسيطة مثل يمنع الرفض غير المعالج. يؤدي هذا إلى اكتشاف الأخطاء قبل أن تؤدي إلى تعطل الخادم.
13. ماذا يفعل تفعل في التعامل مع الخطأ؟
14. يتم استخدامه لتغليف الوظائف غير المتزامنة، مما يسمح باكتشاف الأخطاء على الفور. غالبًا ما يتم استخدامه في البرامج الوسيطة لمعالجة الأخطاء دون أي أخطاء إضافية كتل.
15. ما هو الغرض من في مشاريع TypeScript؟
16. هو إطار اختبار يسمح للمطورين بكتابة الاختبارات وتنفيذها بسرعة. فهو يساعد على ضمان عمل المسارات غير المتزامنة بشكل صحيح من خلال التحقق من المخرجات المتوقعة ومعالجة الأخطاء.
17. ما أهمية معالجة الأخطاء المعيارية؟
18. تمنع معالجة الأخطاء المعيارية التعليمات البرمجية المتكررة وتبسط عملية الصيانة. من خلال مركزية معالجة الأخطاء، يمكنك التأكد من أن جميع المسارات لديها استجابات متسقة للأخطاء، وهو أمر ضروري في المشاريع المعقدة.
19. هل هو بخير للاستخدام لتجاوز أخطاء TypeScript؟
20. استخدام يمكنه تجاوز أخطاء TypeScript ولكن لا يوصى به على المدى الطويل. من الأفضل حل الأخطاء مباشرةً، لأن تجاهلها قد يؤدي إلى مشكلات لم تتم معالجتها لاحقًا أثناء التطوير.

في تطبيقات TypeScript، تعد إدارة الأخطاء غير المتزامنة في مسارات Express أمرًا بالغ الأهمية لإنشاء واجهات خلفية موثوقة وسهلة الاستخدام. تمنع المعالجة المركزية للأخطاء، المقترنة بالبرامج الوسيطة والمساعدات، حدوث أعطال غير متوقعة للخادم بسبب عمليات الرفض غير المعالجة. 🛠️

يلعب الاختبار دورًا حاسمًا في التأكد من أن كل مسار غير متزامن يتعامل مع الأخطاء بشكل متسق، مما يجعل قاعدة التعليمات البرمجية الخاصة بك أكثر قوة. تساعد هذه التقنيات، بما في ذلك اختبار Jest وSupertest، المطورين على إدارة التعقيدات غير المتزامنة بثقة، مما يوفر أساسًا متينًا للتطوير المستقبلي. 🚀