حل سلوك المعلمة العامة الموحدة لـ TypeScript

حل مشكلات النوع العام الموحد لـ TypeScript

حل TypeScript يستخدم تضييق النوع والتحميل الزائد للوظائف لتطبيقات الواجهة الخلفية والواجهة الأمامية

// Define a Creator type for strong typing of the creators
type Creator<Config extends Record<string, unknown>> = (config: Config) => void;

// Example Creator A
const A: Creator<{ testA: string }> = (config) => {
  console.log(config.testA);
};

// Example Creator B
const B: Creator<{ testB: string }> = (config) => {
  console.log(config.testB);
};

// Collection of creators
const collection = { A, B };

// Function with type narrowing to handle generic types
function call<T extends keyof typeof collection>(
  name: T,
  config: T extends 'A' ? { testA: string } : { testB: string }
) {
  const create = collection[name];
  (create as any)(config);
}

// Usage
call('A', { testA: 'Hello from A' }); // Works correctly
call('B', { testB: 'Hello from B' }); // Works correctly

إعادة هيكلة TypeScript لاستخدام الأنواع الشرطية

حل TypeScript ديناميكي يستخدم الأنواع الشرطية لحل مشكلة النقابات

// Define Creator type
type Creator<Config extends Record<string, unknown>> = (config: Config) => void;

// Example creators
const A: Creator<{ testA: string }> = (config) => {
  console.log(config.testA);
};

const B: Creator<{ testB: string }> = (config) => {
  console.log(config.testB);
};

// Collection of creators
const collection = { A, B };

// Using conditional types
type ConfigMap = {
  A: { testA: string };
  B: { testB: string };
};

function call<T extends keyof ConfigMap>(name: T, config: ConfigMap[T]) {
  const create = collection[name];
  (create as Creator<ConfigMap[T]>)(config);
}

// Usage examples
call('A', { testA: 'Value A' }); // Valid call
call('B', { testB: 'Value B' }); // Valid call

الحل المتقدم: استخدام الأحمال الزائدة لتحقيق الدقة

حل يستفيد من التحميل الزائد للوظيفة من أجل تطبيق صارم للنوع

// Define Creator type
type Creator<Config extends Record<string, unknown>> = (config: Config) => void;

// Example creators
const A: Creator<{ testA: string }> = (config) => {
  console.log(config.testA);
};

const B: Creator<{ testB: string }> = (config) => {
  console.log(config.testB);
};

// Collection of creators
const collection = { A, B };

// Overloads for function call
function call(name: 'A', config: { testA: string }): void;
function call(name: 'B', config: { testB: string }): void;
function call(name: string, config: any): void {
  const create = collection[name as keyof typeof collection];
  (create as any)(config);
}

// Usage examples
call('A', { testA: 'Specific for A' });
call('B', { testB: 'Specific for B' });

الأسئلة المتداولة حول الأدوية العامة لـ TypeScript واستدلال النوع

1. ماذا يعني أن يقوم TypeScript بتوحيد الأنواع بدلاً من تقاطعها؟
2. في TypeScript، عندما تستخدم أنواعًا عامة وتعرف نوعًا ما باعتباره اتحادًا، فإن TypeScript يجمع أنواعًا متعددة، مما يسمح بقيم تتطابق مع أي نوع من الأنواع المتوفرة. ومع ذلك، قد يتسبب هذا في حدوث مشكلات عندما لا تكون الخصائص المحددة التي يتطلبها أحد الأنواع موجودة في نوع آخر.
3. كيف يمكنني إصلاح شكوى TypeScript من فقدان الخصائص في النوع المتحد؟
4. لإصلاح هذه المشكلة، يمكنك استخدام تضييق النوع أو التحميل الزائد للوظيفة لتحديد الأنواع التي تريدها بشكل صريح. وهذا يضمن أن TypeScript يحدد النوع بشكل صحيح ويفرض بنية الخاصية الصحيحة للتكوين.
5. ما هو تضييق الكتابة وكيف يساعد في استنتاج الكتابة؟
6. تضييق النوع هو عملية تحسين نوع عام إلى نوع أكثر تحديدًا بناءً على الشروط. يساعد هذا TypeScript على فهم النوع الذي تتعامل معه بالضبط، مما قد يمنع حدوث أخطاء مثل تلك التي واجهناها مع الأنواع الموحدة.
7. ما هو التحميل الزائد للوظيفة وكيف يمكنني استخدامه لتجنب أخطاء النقابات؟
8. يسمح لك تحميل الوظائف الزائد بتحديد توقيعات وظائف متعددة لنفس الوظيفة، وتحديد سلوكيات مختلفة بناءً على أنواع الإدخال. يمكن أن يساعدك هذا في تحديد كيفية تصرف وظائف المنشئ المختلفة بشكل واضح مع تكوينات محددة، وتجاوز مشكلات نوع الاتحاد.
9. متى يجب علي استخدام تأكيدات الكتابة في TypeScript؟
10. تأكيدات النوع يجب استخدامها عندما تحتاج إلى تجاوز استنتاج نوع TypeScript، عادةً عند العمل مع كائنات ديناميكية أو معقدة. فهو يفرض على TypeScript التعامل مع المتغير كنوع محدد، على الرغم من أنه يتجاوز بعض فحوصات السلامة الخاصة بـ TypeScript.
11. لماذا يُظهر TypeScript خطأً عند الوصول إلى الخصائص في النوع المتحد؟
12. يعرض TypeScript خطأ لأنه، عند توحيد الأنواع، لا يمكنه ضمان وجود جميع الخصائص من كلا النوعين. نظرًا لأنه يتم التعامل مع الأنواع على أنها متميزة، فلا يمكن للمترجم التأكد من أن خاصية من نوع واحد (مثل `testA`) ستكون متاحة في نوع آخر (مثل `testB`).
13. هل يمكن لـ TypeScript التعامل مع مفاتيح الكائنات الديناميكية باستخدام keyof و Parameters؟
14. نعم، يعد keyof مفيدًا لاستخراج مفاتيح الكائن ديناميكيًا، كما تتيح لك Parameters استخراج أنواع معلمات الوظيفة. تساعد هذه الميزات في كتابة تعليمات برمجية مرنة تعمل مع تكوينات مختلفة مع الحفاظ على الأنواع آمنة.
15. كيف أضمن أمان الكتابة في وظيفة ديناميكية مثل `الاتصال`؟
16. لضمان أمان الكتابة، استخدم الأحمال الزائدة أو تضييق الكتابة بناءً على الوظيفة المحددة أو نوع التكوين المستخدم. سيساعد هذا TypeScript على فرض الأنواع الصحيحة، ومنع أخطاء وقت التشغيل والتأكد من تمرير البيانات الصحيحة إلى كل وظيفة.

الأفكار النهائية:

عند التعامل مع الأدوية العامة في TypeScript، من المهم فهم كيفية تفسير اللغة للأنواع، خاصة عند الجمع بين الأنواع الموحدة. تضمن المعالجة الصحيحة لهذه الأنواع أن تظل التعليمات البرمجية الخاصة بك آمنة للنوع وتتجنب أخطاء وقت التشغيل. يمكن أن يؤدي استخدام التحميل الزائد للوظيفة أو تضييق النوع إلى تخفيف التحديات التي تمثلها الأنواع النقابية.

من خلال تطبيق استراتيجيات الكتابة الصحيحة وفهم نظام الكتابة في TypeScript بشكل أكثر عمقًا، يمكنك تجنب الأخطاء مثل تلك التي تمت مناقشتها هنا. سواء كنت تعمل مع تكوينات ديناميكية أو مشاريع كبيرة، فإن الاستفادة من ميزات التحقق من النوع القوية في TypeScript ستجعل التعليمات البرمجية الخاصة بك أكثر موثوقية وأسهل في الصيانة. 🚀