استخدام "خطأ داخلي في الخادم" في Spring Boot بدلاً من رسائل التحقق من الصحة

لماذا لا تظهر أخطاء التحقق المخصصة في Spring Boot

عند إنشاء تطبيق Spring Boot الذي يتعامل مع تسجيل المستخدم، يعتمد المطورون غالبًا على التعليقات التوضيحية للتحقق من الصحة لضمان سلامة البيانات. تساعد عمليات التحقق من الصحة هذه على ضمان عدم ترك الحقول المطلوبة مثل الاسم الأول واسم العائلة والبريد الإلكتروني فارغة. ومع ذلك، يمكن أن تنشأ مشكلات عندما لا يتم عرض أخطاء التحقق من الصحة بشكل صحيح للمستخدم، مما يؤدي إلى ظهور "خطأ داخلي في الخادم" عام بدلاً من ذلك.

تنبع هذه المشكلة عادةً من معالجة الأخطاء غير الصحيحة في وحدة التحكم، حيث قد لا تتم معالجة نتائج الربط بشكل صحيح. إذا كنت تتوقع رسائل خطأ محددة مثل "الاسم الأول لا يمكن أن يكون خاليًا"، ولكن بدلاً من ذلك تلقيت خطأ 500، فمن المحتمل أن تكون هناك مشكلة في كيفية تطبيق التحقق من الصحة.

لحل هذه المشكلة، من الضروري التأكد من أن التعليقات التوضيحية للتحقق مثل و تتم معالجتها بشكل صحيح ويتم التقاط استجابات الأخطاء وإعادتها بتنسيق سهل الاستخدام. بالإضافة إلى ذلك، التكوين المناسب في وحدة التحكم الخاصة بك للتعامل معها الأخطاء ضرورية.

في هذه المقالة، سنستكشف سبب حدوث مثل هذه المشكلات في تطبيقات Spring Boot وكيف يمكنك إصلاحها. سنفحص المخاطر الشائعة في معالجة الأخطاء ونستعرض أفضل الممارسات لتجنب "خطأ داخلي في الخادم" عند فشل التحقق من الصحة.

يأمر	مثال للاستخدام
@RestControllerAdvice	يتم استخدام هذا التعليق التوضيحي لتحديد معالج الاستثناء العام في Spring Boot. فهو يسمح لك بمعالجة الاستثناءات للتطبيق بأكمله بطريقة مركزية، بدلاً من التعامل معها في كل وحدة تحكم على حدة.
@ExceptionHandler(MethodArgumentNotValidException.class)	يحدد طريقة للتعامل مع استثناءات محددة، في هذه الحالة، أخطاء التحقق من الصحة التي يتم طرحها عندما يحتوي الطلب على بيانات غير صالحة. فهو يلتقط هذه الأخطاء عالميًا ويضمن استجابة منظمة.
MethodArgumentNotValidException	يتم تشغيل هذا الاستثناء عند فشل التحقق من صحة الوسيطة التي تم التعليق عليها بـ @Valid. فهو يلتقط جميع أخطاء التحقق من الصحة في طلب واحد، والتي يمكن بعد ذلك معالجتها بشكل أكبر.
BindingResult	واجهة تحتوي على نتائج فحص التحقق من الصحة في الربيع. ويحتوي على أخطاء تحدث عند التحقق من صحة نص الطلب، مما يتيح لك فحص أخطاء التحقق برمجيًا.
FieldError	فئة في الربيع تمثل خطأ يتعلق بحقل معين أثناء التحقق من الصحة. فهو يقوم بتخزين تفاصيل مثل اسم الحقل ورسالة خطأ التحقق المرتبطة به، مما يجعل من السهل استخراج رسائل خطأ ذات معنى وإرجاعها.
getBindingResult().getAllErrors()	تقوم هذه الطريقة باسترداد كافة أخطاء التحقق من الصحة من كائن BindingResult. تقوم بإرجاع قائمة بمثيلات ObjectError، والتي يمكن معالجتها لإنشاء استجابات مخصصة للأخطاء.
Map<String, String>	بنية بيانات تستخدم لتخزين أزواج القيمة الرئيسية في Java. في هذا السياق، يتم استخدامه لتعيين أسماء الحقول (كمفاتيح) لرسائل خطأ التحقق من الصحة المقابلة لها (كقيم) لتسهيل الإبلاغ عن الأخطاء.
ResponseEntity<?>	تمثل هذه الفئة استجابة HTTP في الربيع. فهو يسمح لك بالتحكم في كل من نص الاستجابة ورمز حالة HTTP الذي يتم إرجاعه إلى العميل، مما يجعله مثاليًا لإرسال رسائل خطأ مخصصة للتحقق من الصحة مع رموز الحالة المناسبة مثل 400 طلب غير صالح.

فهم معالجة الأخطاء والتحقق من صحتها في Spring Boot

تم تصميم البرامج النصية المقدمة في الأمثلة السابقة للتعامل مع مشكلة التحقق من الصحة في تطبيقات Spring Boot. على وجه التحديد، يركزون على ضمان أنه عند حدوث خطأ في التحقق من الصحة - مثل عندما يكون الاسم الأول مفقودًا - يتم إرجاع رسالة خطأ مناسبة إلى المستخدم بدلاً من "خطأ داخلي في الخادم" عام. يستخدم البرنامج النصي الأول التحقق من الصحة باستخدام التعليق التوضيحي في طريقة التحكم، مما يسمح لـ Spring Boot بالتحقق من صحة نص الطلب تلقائيًا. عند فشل التحقق من الصحة، فإنه يلتقط رسائل الخطأ من خلال الواجهة، التي تحتوي على نتائج التحقق من الصحة وتسمح باستخراج رسائل محددة مثل "لا يمكن أن يكون الاسم الأول خاليًا".

عنصر حاسم آخر في الحل هو فصل. يُستخدم هذا لإرجاع استجابة HTTP مع رمز الحالة. في حالة وجود أخطاء في التحقق من الصحة، يتم تعيين الرمز إلى (400) تشير إلى أن العميل أرسل طلبًا غير صالح. تقوم وحدة التحكم باستخراج رسالة الخطأ الأولى من ويرسلها مرة أخرى إلى العميل في نص الاستجابة، مما يضمن فهم المستخدم للخطأ الذي حدث. توفر هذه الطريقة استجابة واضحة وسهلة الاستخدام للبيانات المفقودة أو غير الصالحة دون حدوث خطأ داخلي في الخادم.

يقدم البرنامج النصي الثاني حلاً أكثر قابلية للتطوير باستخدام ملف مع شرح. يعمل هذا الأسلوب على مركزية منطق معالجة الأخطاء من خلال السماح لنا بتحديد الأساليب التي تتعامل مع الاستثناءات عبر التطبيق بأكمله. عندما أ بسبب أخطاء التحقق من الصحة، يعترض المعالج العام الاستثناء ويعالجه، مما يضمن استجابات متسقة للأخطاء. كما أنه يجعل منطق معالجة الأخطاء قابلاً لإعادة الاستخدام ويسهل صيانته، خاصة في التطبيقات التي تحتوي على وحدات تحكم متعددة.

في كلا النهجين، نستخدم أ لتخزين أسماء الحقول كمفاتيح ورسائل الخطأ المقابلة لها كقيم. يسمح هذا للتطبيق بإرجاع أخطاء التحقق المتعددة بتنسيق منظم. تعمل هذه الطريقة على تحسين تعليقات المستخدمين وتسهل على المطورين إدارة منطق التحقق من الصحة. اختيار الاستخدام في نهج واحد و وفي الجانب الآخر يضمن أن الحلول تغطي سيناريوهات مختلفة، مما يوفر المرونة اعتمادًا على احتياجات المشروع.

package com.registration.RegistrationManagementAPI.controllers;
import com.registration.RegistrationManagementAPI.models.User;
import com.registration.RegistrationManagementAPI.services.UserService;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.http.HttpStatus;
import org.springframework.http.ResponseEntity;
import org.springframework.validation.BindingResult;
import org.springframework.web.bind.annotation.PostMapping;
import org.springframework.web.bind.annotation.RequestBody;
import org.springframework.web.bind.annotation.RestController;
import jakarta.validation.Valid;
import java.util.HashMap;
import java.util.Map;
@RestController
public class UserController {
    @Autowired
    private UserService userService;
    @PostMapping("/users")
    public ResponseEntity//> createUser(@RequestBody @Valid User user, BindingResult bindingResult) {
        if (bindingResult.hasErrors()) {
            Map<String, String> errors = new HashMap<>();
            bindingResult.getFieldErrors().forEach(error ->
                errors.put(error.getField(), error.getDefaultMessage())
            );
            return new ResponseEntity<>(errors, HttpStatus.BAD_REQUEST);
        }
        userService.addUser(user);
        return new ResponseEntity<>("User Created Successfully", HttpStatus.OK);
    }
}

package com.registration.RegistrationManagementAPI.exceptions;
import org.springframework.http.HttpStatus;
import org.springframework.http.ResponseEntity;
import org.springframework.validation.FieldError;
import org.springframework.web.bind.MethodArgumentNotValidException;
import org.springframework.web.bind.annotation.ExceptionHandler;
import org.springframework.web.bind.annotation.RestControllerAdvice;
import java.util.HashMap;
import java.util.Map;
@RestControllerAdvice
public class GlobalExceptionHandler {
    @ExceptionHandler(MethodArgumentNotValidException.class)
    public ResponseEntity<Map<String, String>> handleValidationErrors(MethodArgumentNotValidException ex) {
        Map<String, String> errors = new HashMap<>();
        ex.getBindingResult().getAllErrors().forEach((error) -> {
            String fieldName = ((FieldError) error).getField();
            String errorMessage = error.getDefaultMessage();
            errors.put(fieldName, errorMessage);
        });
        return new ResponseEntity<>(errors, HttpStatus.BAD_REQUEST);
    }
}

تحسين التحقق من الصحة ومعالجة الأخطاء في تطبيقات Spring Boot

عند تطوير تطبيق Spring Boot، يعد ضمان التحقق المناسب ومعالجة الأخطاء أمرًا بالغ الأهمية للحصول على تجربة مستخدم سلسة. إحدى المشكلات الشائعة التي يواجهها المطورون هي تلقي "خطأ داخلي في الخادم" عام بدلاً من رسائل التحقق التفصيلية مثل "لا يمكن أن يكون الاسم الأول فارغًا". غالبًا ما يكون سبب هذه المشكلة هو كيفية معالجة التطبيق لأخطاء التحقق من الصحة وإرسال الاستجابات. التكوين الصحيح لتعليقات التحقق من الصحة مثل , ، ويمكن أن تضمن النتائج الملزمة حصول المستخدمين على تعليقات مفيدة حول أخطاء الإدخال الخاصة بهم.

أحد الجوانب التي يتم تجاهلها غالبًا هو إنشاء استجابات خطأ مخصصة لحالات فشل التحقق المتعددة. بدلاً من إرجاع الخطأ الأول فقط، يمكنك استخدام خريطة أو قائمة لالتقاط كافة الأخطاء الخاصة بالحقل وعرضها في استجابة واحدة. يعمل هذا الأسلوب على تحسين تجربة المستخدم من خلال منح المستخدمين نظرة عامة واضحة على جميع المشكلات الموجودة في مدخلاتهم، مما يسمح لهم بتصحيحها جميعًا مرة واحدة. يمكن أن يؤدي دمج هذه الإستراتيجية إلى منع الارتباك وتحسين التدفق العام لتطبيقك.

هناك نقطة أخرى مهمة يجب مراعاتها وهي الحفاظ على الاتساق في رسائل الخطأ عبر أجزاء مختلفة من التطبيق. يضمن استخدام معالج الاستثناء العام معالجة جميع أخطاء التحقق من الصحة وإعادتها بطريقة موحدة. وهذا لا يجعل تصحيح الأخطاء أسهل فحسب، بل يوفر أيضًا تجربة أفضل للمستخدم من خلال توحيد الاستجابات للأخطاء. تعمل هذه التحسينات على تقليل السلوكيات غير المتوقعة مثل "خطأ داخلي في الخادم" وتساعد التطبيق على التشغيل بشكل أكثر توقعًا.

1. كيف يمكنني التعامل مع أخطاء التحقق المتعددة في Spring Boot؟
2. باستخدام لالتقاط جميع الأخطاء وإعادتها كخريطة أو قائمة، يمكنك إظهار رسائل تحقق متعددة للمستخدمين مرة واحدة.
3. ما هو الغرض من ؟
4. يسمح لك بتحديد معالجة الاستثناءات العامة لتطبيقك بأكمله، مما يضمن الاتساق في استجابات الأخطاء.
5. لماذا أحصل على "خطأ داخلي في الخادم" بدلاً من أخطاء التحقق من الصحة؟
6. يحدث هذا عندما لا تتم معالجة أخطاء التحقق بشكل صحيح في وحدة التحكم. استخدام أو يمكن لمعالج الاستثناء العالمي حل هذه المشكلة.
7. ماذا يفعل تفعل في الربيع التمهيد؟
8. ال يؤدي التعليق التوضيحي إلى التحقق من صحة نص الطلب قبل معالجة البيانات بواسطة وحدة التحكم. يتحقق من القيود مثل أو .
9. كيف يمكنني إرجاع رسالة خطأ مخصصة؟
10. يمكنك إرجاع رسائل خطأ مخصصة عن طريق تعريفها في التعليقات التوضيحية للتحقق من الصحة، مثل .

غالبًا ما تواجه تطبيقات Spring Boot رسائل خطأ عامة عند فشل عمليات التحقق من الصحة، ولكن يمكن معالجتها من خلال تطبيق تقنيات معالجة الأخطاء المناسبة. باستخدام التعليقات التوضيحية مثل والاستفادة يسمح للنظام بالتقاط وعرض رسائل خطأ محددة توجه المستخدم.

بالإضافة إلى ذلك، باستخدام معالجات الاستثناءات العامة مع ، يمكن للمطورين إدارة الأخطاء بشكل متسق عبر التطبيق، مما يؤدي إلى تجربة مستخدم أكثر سلاسة وقابلية للتنبؤ بها. لا تساعد معالجة هذه المشكلات في تصحيح الأخطاء فحسب، بل تعمل أيضًا على تحسين استقرار التطبيق بشكل عام.