تصحيح السلوك غير المتناسق للتعليمات البرمجية بين Vitest وReact

حل السلوكيات المختلفة بين Vitest وReact لتشفير Base64

يستخدم هذا الحل وظائف JavaScript المعيارية وVitest لاختبار الوحدة لعزل المشكلة وتصحيح أخطائها.

// Solution 1: Validate `decodeBase64` Function with Defensive Programming
import { describe, it, expect } from "vitest";
import { decodeBase64, hexlify } from "ethers";
// Utility function to check input validity
function isValidBase64(input) {
  return typeof input === "string" && /^[A-Za-z0-9+/=]+$/.test(input);
}
// Enhanced decodeBase64 function with validation
function safeDecodeBase64(base64String) {
  if (!isValidBase64(base64String)) {
    throw new Error("Invalid Base64 string.");
  }
  return decodeBase64(base64String);
}
// Unit test to validate behavior in different environments
describe("Base64 Decoding Tests", () => {
  it("should decode valid Base64 strings in Vitest", () => {
    const input = "YIBgQFI0gBVhAA9XX4D9W1BgQFFhBGE4A4BhBGGDOYEBYECBkFJhAC6RYQIzVltfgVFgAWABYEAbA4ERFWEASFdhAEhhAaVWW2BAUZCAglKAYCACYCABggFgQFKAFWEAjVeBYCABW2BAgFGAggGQkVJfgVJgYGAgggFSgVJgIAGQYAGQA5CBYQBmV5BQW1CQUF9bglGBEBVhATpXYQDkg4KBUYEQYQCwV2EAsGEDlFZbYCACYCABAVFfAVGEg4FRgRBhAM1XYQDNYQOUVltgIAJgIAEBUWAgAVFhAWhgIBtgIBxWW4ODgVGBEGEA9ldhAPZhA5RWW2AgAmAgAQFRXwGEhIFRgRBhARJXYQESYQOUVltgIJCBApGQkQGBAVEBkZCRUpAVFZBSgGEBMoFhA6hWW5FQUGEAklZbUF9DgmBAUWAgAWEBT5KRkGEDzFZbYEBRYCCBgwMDgVKQYEBSkFCAUWAgggHzW19gYGBAUZBQX4FSYCCBAWBAUl+AhFFgIIYBh1r6YD89AWAfGRaCAWBAUj2CUpFQPV9gIIMBPpJQkpBQVltjTkh7cWDgG19SYEFgBFJgJF/9W2BAgFGQgQFgAWABYEAbA4ERgoIQFxVhAdtXYQHbYQGlVltgQFKQVltgQFFgH4IBYB8ZFoEBYAFgAWBAGwOBEYKCEBcVYQIJV2ECCWEBpVZbYEBSkZBQVltfW4OBEBVhAitXgYEBUYOCAVJgIAFhAhNWW1BQX5EBUlZbX2AggIOFAxIVYQJEV1+A/VuCUWABYAFgQBsDgIIRFWECWldfgP1bgYUBkVCFYB+DARJhAm1XX4D9W4FRgYERFWECf1dhAn9hAaVWW4BgBRthAo6FggFhAeFWW5GCUoOBAYUBkYWBAZCJhBEVYQKnV1+A/VuGhgGSUFuDgxAVYQOHV4JRhYERFWECxFdfgIH9W4YBYEBgHxmCjQOBAYITFWEC3FdfgIH9W2EC5GEBuVZbg4sBUWABYAFgoBsDgRaBFGEC/VdfgIH9W4FSg4MBUYmBERVhAxBXX4CB/VuAhQGUUFCNYD+FARJhAyVXX4CB/VuKhAFRiYERFWEDOVdhAzlhAaVWW2EDSYyEYB+EARYBYQHhVluSUICDUo6EgocBAREVYQNfV1+Agf1bYQNugY2FAYaIAWECEVZbUICLAZGQkVKEUlBQkYYBkZCGAZBhAq1WW5mYUFBQUFBQUFBQVltjTkh7cWDgG19SYDJgBFJgJF/9W19gAYIBYQPFV2NOSHtxYOAbX1JgEWAEUmAkX/1bUGABAZBWW19gQICDAYWEUmAggoGGAVKBhlGAhFJgYJNQg4cBkVCDgWAFG4gBAYOJAV9bg4EQFWEEUFeJgwNgXxkBhVKBUYBRFRWEUoYBUYaEAYmQUoBRiYUBgZBSYQQxgYqHAYSLAWECEVZblYcBlWAfAWAfGRaTkJMBhwGSUJCFAZBgAQFhA/hWW1CQmplQUFBQUFBQUFBQVv4";
    const decoded = safeDecodeBase64(input);
    expect(decoded).toBeTruthy();
  });
  it("should throw error for invalid Base64 strings", () => {
    const invalidInput = "@#InvalidBase64$$";
    expect(() => safeDecodeBase64(invalidInput)).toThrow("Invalid Base64 string.");
  });
});

ضمان التوافق بين React وVitest مع إصدار التبعية

يستخدم هذا الأسلوب برنامجًا نصيًا مخصصًا لفرض إصدارات تبعية موحدة عبر البيئات.

// Solution 2: Force Dependency Version Consistency with Overrides
const fs = require("fs");
const path = require("path");
// Function to enforce same version of dependencies in node_modules
function synchronizeDependencies(projectDir, packageName) {
  const mainPackageJsonPath = path.join(projectDir, "node_modules", packageName, "package.json");
  const secondaryPackageJsonPath = path.join(projectDir, "node_modules/@vitest/node_modules", packageName, "package.json");
  const mainPackageJson = JSON.parse(fs.readFileSync(mainPackageJsonPath, "utf8"));
  const secondaryPackageJson = JSON.parse(fs.readFileSync(secondaryPackageJsonPath, "utf8"));
  if (mainPackageJson.version !== secondaryPackageJson.version) {
    throw new Error(`Version mismatch for ${packageName}: ${mainPackageJson.version} vs ${secondaryPackageJson.version}`);
  }
}
// Example usage
synchronizeDependencies(__dirname, "ethers");
console.log("Dependency versions are synchronized.");

أسئلة شائعة حول الاختبار في Vitest vs React

1. ما الذي يسبب الاختلافات بين React و Vitest البيئات؟
2. يستخدم Vitest بيئة DOM محاكاة عبر jsdom، والتي قد تفتقر إلى بعض ميزات المتصفح الأصلية المتاحة لـ React.
3. كيف يمكنني التحقق من إصدار المكتبة الذي تم تحميله في Vitest؟
4. يستخدم require.resolve('library-name') أو افحص دليل "node_modules" لتحديد الاختلافات في الإصدار.
5. ما هي تعديلات التكوين التي يمكن أن تخفف من هذه المشكلات؟
6. ضمان التبعيات المتسقة عن طريق قفل الإصدارات package.json والمزامنة مع npm dedupe.
7. لماذا يتصرف فك تشفير البيانات بشكل مختلف في Vitest؟
8. وحدات مثل decodeBase64 قد تعتمد على واجهات برمجة التطبيقات الخاصة بالمتصفح، والتي يمكن أن تسبب تناقضات في بيئات الاختبار.
9. كيف يمكنني تصحيح مشكلات تحميل الوحدة في الاختبارات؟
10. تمكين تسجيل الدخول المطول vitest.config.js لتتبع مسارات دقة الوحدة النمطية وتحديد حالات عدم التطابق.

سد فجوات الاختبار

ينبع السلوك غير المتناسق بين Vitest وReact من الاختلافات في بيئات وقت التشغيل وإصدارات المكتبة. ويضمن تحديد هذه التناقضات تصحيحًا أكثر سلاسة وتحسين التوافق. يجب أن يكون المطورون يقظين في إدارة التبعيات ومواءمة إعدادات الاختبار مع بيئات الإنتاج. 💡

لا غنى عن أدوات مثل `npm dedupe` أو قفل إصدار التبعية الصريح لضمان التوحيد. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن يؤدي تكوين "jsdom" الخاص بـ Vitest لتقليد بيئة المتصفح عن كثب إلى التخلص من العديد من المشكلات، مما يعزز نتائج الاختبار الموثوقة.