ক্রিপ্টো-জেএস আপডেটের পরে ফ্রন্টেন্ড এবং ব্যাকএন্ডের মধ্যে সমস্যাগুলি ডিক্রিপ্ট করা

ক্রিপ্টো-জেএস আপডেট করার পরে কেন আপনার এনক্রিপশন ভাঙছে

এটি কল্পনা করুন: আপনি এইমাত্র আপনার প্রকল্পে একটি লাইব্রেরি আপডেট করেছেন, মসৃণ কার্যকারিতা এবং বর্ধিত নিরাপত্তার প্রত্যাশায়। পরিবর্তে, আপনার একবার নিখুঁতভাবে কাজ করা এনক্রিপশন হঠাৎ ব্যর্থ হলে বিশৃঙ্খলা দেখা দেয়। এটি অনেক ডেভেলপারদের সাথে কাজ করার জন্য একটি হতাশাজনক বাস্তবতা ক্রিপ্টো-জেএস, বিশেষ করে যখন এনক্রিপ্ট করা ডেটা জুড়ে ফ্রন্টএন্ড এবং ব্যাকএন্ড.

এই ক্ষেত্রে, চ্যালেঞ্জটি আসে আপনার আপডেটেড ফ্রন্টএন্ড এবং আপনার বসন্ত বুট ব্যাকএন্ড "বিকৃত UTF-8"-এর মতো ত্রুটিগুলি প্রায়শই ক্রপ হয়, যা ডেভেলপারদের মাথা ঘামাচ্ছে। এই সমস্যাগুলি নিরাপদ যোগাযোগের উপর নির্ভরশীল অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে ডেটার নির্বিঘ্ন প্রবাহকে ব্যাহত করতে পারে। 🚧

সবচেয়ে সাধারণ মূল কারণগুলির মধ্যে একটি হল এনক্রিপশন পরামিতি বা হ্যান্ডলিং পদ্ধতিতে অমিল। উদাহরণস্বরূপ, ক্রিপ্টো-জেএস প্যাডিং বা কী ডেরিভেশন পরিচালনা করার পদ্ধতিতে পরিবর্তনের ফলে এনক্রিপ্ট করা স্ট্রিংগুলি অসঙ্গত হতে পারে। এই কারণেই ডিবাগিং এবং সমস্যা সমাধান আপনার কোডবেসের মাধ্যমে একটি ভূত তাড়া করার মতো অনুভব করতে পারে।

এই নিবন্ধে, আমরা ক্রিপ্টো-জেএস, এর আপডেট হওয়া সংস্করণ এবং এই হতাশাজনক ত্রুটিগুলি কীভাবে সমাধান করা যায় এবং কীভাবে সমাধান করা যায় সেই বাস্তব-বিশ্বের দৃশ্যের সাথে এই সঠিক সমস্যাটি অন্বেষণ করব। আপনি যদি আপনার ফ্রন্টএন্ড এবং ব্যাকএন্ডকে আবার সুন্দর করে তুলতে লড়াই করে থাকেন তবে আপনি সঠিক জায়গায় আছেন! 🔐

CryptoJS.PBKDF2(passPhrase, CryptoJS.enc.Hex.parse(salt), { keySize, iterations: iterationCount });

CryptoJS.AES.encrypt(plainText, key, { iv, mode: CryptoJS.mode.CTR, padding: CryptoJS.pad.NoPadding });

CryptoJS.AES.decrypt(cipherText, key, { iv, mode: CryptoJS.mode.CTR, padding: CryptoJS.pad.NoPadding });

encrypted.ciphertext.toString(CryptoJS.enc.Base64);

IvParameterSpec ivSpec = new IvParameterSpec(ivBytes);

SecretKeySpec secretKey = new SecretKeySpec(decodedKey, "AES");

Cipher cipher = Cipher.getInstance("AES/CTR/NoPadding");

cipher.init(Cipher.DECRYPT_MODE, secretKey, ivSpec);

byte[] decodedKey = Base64.getDecoder().decode(encodedKey);

Crypto-JS এর ​​সাথে ফ্রন্টএন্ড এবং ব্যাকএন্ড এনক্রিপশন মাস্টারিং

এনক্রিপশন আধুনিক অ্যাপ্লিকেশনগুলির একটি অপরিহার্য অংশ, এটি নিশ্চিত করে যে সংবেদনশীল ডেটা নিরাপদ থাকে ফ্রন্টএন্ড এবং ব্যাকএন্ড. উপরের স্ক্রিপ্টগুলি প্রদর্শন করে যে কীভাবে ফ্রন্টএন্ডে ক্রিপ্টো-জেএস এবং ব্যাকএন্ডে জাভা নিরাপদ এনক্রিপশন এবং ডিক্রিপশন অর্জন করতে হয়। উদাহরণস্বরূপ, ফ্রন্টএন্ডে, আমরা ব্যবহার করে একটি ক্রিপ্টোগ্রাফিক কী তৈরি করি PBKDF2 পদ্ধতি, যা একাধিক পুনরাবৃত্তির সাথে একটি পাসফ্রেজ এবং লবণকে একত্রিত করে। এই প্রাপ্ত কীটি নৃশংস-শক্তি আক্রমণকে অত্যন্ত কঠিন করে শক্তিশালী নিরাপত্তা নিশ্চিত করে। 🔒

ফ্রন্টএন্ডে, এনক্রিপশন ফাংশনটি প্লেইনটেক্সট সুরক্ষিতভাবে এনক্রিপ্ট করতে CTR মোডে AES অ্যালগরিদম ব্যবহার করে। এটি একটি প্রাথমিক ভেক্টর (IV) অন্তর্ভুক্ত করে এবং দক্ষ প্রক্রিয়াকরণের জন্য প্যাডিং এড়িয়ে যায়। এই আউটপুটটি নেটওয়ার্কে সহজে সংক্রমণের জন্য বেস 64 ফর্ম্যাটে এনকোড করা হয়েছে। আপনি যদি কখনও API-এর মাধ্যমে কাঁচা বাইনারি ডেটা পাঠানোর চেষ্টা করে থাকেন এবং অন্য প্রান্তে বিভ্রান্তির সম্মুখীন হন, তাহলে আপনি উপলব্ধি করবেন যে কীভাবে Base64 সিস্টেমগুলির মধ্যে আন্তঃঅপারেবিলিটি সহজ করে। একইভাবে, ডিক্রিপশন ফাংশন প্রক্রিয়াটিকে বিপরীত করে, একই কী এবং IV ব্যবহার করে Base64 সাইফারটেক্সটকে মানব-পঠনযোগ্য পাঠ্যে রূপান্তরিত করে।

জাভা স্প্রিং বুটের ব্যাকএন্ড এনক্রিপশন প্রক্রিয়াকে এর ডিক্রিপশন বাস্তবায়নের সাথে মিরর করে। এটি বেস64-এনকোডেড সাইফারটেক্সট ডিকোড করে, একই CTR মোড এবং IV দিয়ে AES সাইফার শুরু করে এবং গোপন কী প্রয়োগ করে। ফলস্বরূপ প্লেইনটেক্সট কলকারীকে ফেরত দেওয়া হয়। একটি সাধারণ সমস্যা নিশ্চিত করছে যে কী এবং IV ফ্রন্টএন্ড এবং ব্যাকএন্ডের মধ্যে ঠিক মেলে। এটি করতে ব্যর্থ হলে "বিকৃত UTF-8" এর মতো ত্রুটি হতে পারে যা অমিল ডিক্রিপশন প্যারামিটারগুলি নির্দেশ করে৷ এই সমস্যাগুলি ডিবাগ করার জন্য বিশদটির প্রতি যত্নশীল মনোযোগ প্রয়োজন। ⚙️

এই স্ক্রিপ্টগুলি সফ্টওয়্যার বিকাশের মূল নীতিগুলিও প্রদর্শন করে, যেমন মডুলারিটি এবং পুনঃব্যবহারযোগ্যতা। 'generateKey' এবং 'decrypt'-এর মতো ফাংশনগুলি অন্যান্য প্রসঙ্গে পুনঃব্যবহার করা যেতে পারে, নকল হ্রাস করে এবং রক্ষণাবেক্ষণযোগ্যতা বৃদ্ধি করে। উপরন্তু, প্রতিটি বাস্তবায়ন সর্বোত্তম অনুশীলন নিযুক্ত করে, যেমন নিরাপদ অ্যালগরিদম ব্যবহার করা, ইনপুট যাচাই করা এবং পরিবেশ জুড়ে সামঞ্জস্যতা নিশ্চিত করা। এগুলো শুধু কোডিং ব্যায়াম নয়; তারা বাস্তব-বিশ্বের পরিস্থিতি প্রতিফলিত করে যেখানে নিরাপদ এবং দক্ষ ডেটা পরিচালনা করা গুরুত্বপূর্ণ। একটি ই-কমার্স অ্যাপের মতো একটি দৃশ্যের কথা চিন্তা করুন যেখানে গ্রাহকদের অর্থপ্রদানের বিবরণ ফ্রন্টএন্ডে এনক্রিপ্ট করা এবং ব্যাকএন্ডে নিরাপদে ডিক্রিপ্ট করা প্রয়োজন। এই স্ক্রিপ্ট এবং অনুশীলনগুলি সেই লেনদেনগুলিকে সুরক্ষিত রাখে৷ 🚀

const iterationCount = 1000;
const keySize = 128 / 32;
function generateKey(salt, passPhrase) {
  return CryptoJS.PBKDF2(
    passPhrase,
    CryptoJS.enc.Hex.parse(salt),
    { keySize, iterations: iterationCount }
  );
}
function encrypt(salt, iv, plainText) {
  const passPhrase = process.env.ENCRYPT_SECRET;
  const key = generateKey(salt, passPhrase);
  const encrypted = CryptoJS.AES.encrypt(
    plainText,
    key,
    {
      iv: CryptoJS.enc.Hex.parse(iv),
      mode: CryptoJS.mode.CTR,
      padding: CryptoJS.pad.NoPadding
    }
  );
  return encrypted.ciphertext.toString(CryptoJS.enc.Base64);
}
function decrypt(salt, iv, cipherText) {
  const passPhrase = process.env.DECRYPT_SECRET;
  const key = generateKey(salt, passPhrase);
  const decrypted = CryptoJS.AES.decrypt(
    cipherText,
    key,
    {
      iv: CryptoJS.enc.Hex.parse(iv),
      mode: CryptoJS.mode.CTR,
      padding: CryptoJS.pad.NoPadding
    }
  );
  return decrypted.toString(CryptoJS.enc.Utf8);
}

import javax.crypto.Cipher;
import javax.crypto.spec.IvParameterSpec;
import javax.crypto.spec.SecretKeySpec;
import java.util.Base64;
public class CryptoUtils {
    public static String decrypt(String cipherText, String key, String iv) throws Exception {
        byte[] decodedKey = Base64.getDecoder().decode(key);
        byte[] ivBytes = iv.getBytes();
        Cipher cipher = Cipher.getInstance("AES/CTR/NoPadding");
        SecretKeySpec secretKey = new SecretKeySpec(decodedKey, "AES");
        IvParameterSpec ivSpec = new IvParameterSpec(ivBytes);
        cipher.init(Cipher.DECRYPT_MODE, secretKey, ivSpec);
        byte[] decodedCipherText = Base64.getDecoder().decode(cipherText);
        byte[] decryptedText = cipher.doFinal(decodedCipherText);
        return new String(decryptedText, "UTF-8");
    }
}

// Frontend Unit Test
test('Encrypt and decrypt data correctly', () => {
  const salt = 'a1b2c3d4';
  const iv = '1234567890123456';
  const plainText = 'Hello, Crypto-JS!';
  const encrypted = encrypt(salt, iv, plainText);
  const decrypted = decrypt(salt, iv, encrypted);
  expect(decrypted).toBe(plainText);
});

// Backend Unit Test
@Test
public void testDecrypt() throws Exception {
    String cipherText = "EncryptedTextHere";
    String key = "Base64EncodedKey";
    String iv = "1234567890123456";
    String decryptedText = CryptoUtils.decrypt(cipherText, key, iv);
    Assert.assertEquals("Hello, Crypto-JS!", decryptedText);
}

এনক্রিপশনে ডেটা এনকোডিং চ্যালেঞ্জগুলি অতিক্রম করা

এনক্রিপশনের একটি প্রায়ই উপেক্ষিত দিক হল কীভাবে ডেটা এনক্রিপশনের আগে এবং ডিক্রিপশনের পরে এনকোড করা হয়। ফ্রন্টএন্ড এবং ব্যাকএন্ডের মধ্যে এনকোডিংয়ে অমিল হলে "বিকৃত UTF-8" এর মতো ত্রুটি হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, যদি এনক্রিপ্ট করা ডেটা বেস64 ফর্ম্যাটে প্রেরণ করা হয় কিন্তু ব্যাকএন্ডে ভুলভাবে ডিকোড করা হয়, তাহলে এটি অসম্পূর্ণ বা অবৈধ ডেটা হতে পারে। উভয় নিশ্চিত করা ফ্রন্টএন্ড এবং ব্যাকএন্ড এনকোডিং অনুশীলনে সম্মত হওয়া এই অসুবিধাগুলি এড়ানোর জন্য গুরুত্বপূর্ণ। এনকোডিং সমস্যাগুলি প্রায়শই বহু-ভাষা সিস্টেমে দেখা যায় যেখানে জাভাস্ক্রিপ্ট এবং জাভা ইন্টারঅ্যাক্ট করে।

আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিবেচনা হল কিভাবে প্যাডিং এবং ব্লক মোড প্রয়োগ করা হয়। আমাদের উদাহরণে, CTR মোডে AES প্যাডিংয়ের প্রয়োজনীয়তা দূর করে, যা এনক্রিপশন এবং ডিক্রিপশনকে সহজ করে। যাইহোক, CBC-এর মতো অন্যান্য মোডগুলিতে ডেটা ব্লকগুলি সম্পূর্ণ করার জন্য প্রায়শই প্যাডিংয়ের প্রয়োজন হয়। যদি আপনার সিস্টেমের এক প্রান্ত প্যাডিং প্রয়োগ করে কিন্তু অন্যটি না করে, তাহলে ডিক্রিপশন ব্যর্থ হবে। এটি মোকাবেলা করার জন্য, বিকাশকারীদের সমস্ত সিস্টেমে সামঞ্জস্যপূর্ণ কনফিগারেশন নিশ্চিত করা উচিত। ছোট এবং বড় উভয় পেলোডের সাথে পরীক্ষা করা হ্যান্ডলিংয়ের ক্ষেত্রে অসঙ্গতিও প্রকাশ করতে পারে।

সবশেষে, শক্তিশালী এনক্রিপশনের জন্য নিরাপদভাবে কী এবং ইনিশিয়ালাইজেশন ভেক্টর (IVs) পরিচালনা করা অপরিহার্য। একটি দুর্বল বা অনুমানযোগ্য IV ব্যবহার করা আপনার ডেটার নিরাপত্তার সাথে আপস করতে পারে, এমনকি শক্তিশালী এনক্রিপশন অ্যালগরিদমগুলির সাথেও। আদর্শভাবে, IV এলোমেলোভাবে তৈরি করা উচিত এবং ফ্রন্টএন্ড এবং ব্যাকএন্ডের মধ্যে নিরাপদে ভাগ করা উচিত। অনেক বাস্তব-বিশ্বের অ্যাপ্লিকেশন, যেমন নিরাপদ মেসেজিং অ্যাপ, ব্যবহারকারীর গোপনীয়তা এবং বিশ্বাস বজায় রাখতে এই ধরনের সর্বোত্তম অনুশীলনের উপর নির্ভর করে। 🔒 সঠিকভাবে প্রয়োগ করা হলে, এই সিস্টেমগুলি এমনকি জটিল মাল্টি-প্ল্যাটফর্ম এনক্রিপশনকে নির্বিঘ্নে পরিচালনা করতে পারে। 🚀