জাভাস্ক্রিপ্টের "নিরাপদ অ্যাসাইনমেন্ট অপারেটর" বিদ্যমান নাকি এটি একটি প্রোগ্রামিং ফিশিং?

জাভাস্ক্রিপ্টের নিরাপদ অ্যাসাইনমেন্ট অপারেটরের এনিগমা

প্রোগ্রামিং ফোরামে সাম্প্রতিক আলোচনায়, একটি রহস্যময় ধারণা হিসাবে পরিচিত "নিরাপদ নিয়োগ অপারেটর" গুঞ্জন তৈরি করা হয়েছে। ডেভেলপাররা কোড স্নিপেটের সম্মুখীন হচ্ছেন যা ব্যবহার করার পরামর্শ দিচ্ছে, কিন্তু অফিসিয়াল সোর্স থেকে খুব কম থেকে কোন ডকুমেন্টেশন পাওয়া যাচ্ছে না। এটি জাভাস্ক্রিপ্ট সম্প্রদায়ে এই অপারেটরের বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে।

এরকম একটি উদাহরণ সিনট্যাক্স সহ অপারেটর ব্যবহার করে একটি অ্যাসিঙ্ক্রোনাস ফাংশন জড়িত ?= ত্রুটি পরিচালনার সময়, যা বিকাশকারীদের মধ্যে বিভ্রান্তির জন্ম দেয়। যদিও কেউ কেউ দাবি করেন যে এটি কোড পঠনযোগ্যতাকে সহজ করে, বিশ্বস্ত রেফারেন্সে এই অপারেটরের কোনও চিহ্ন নেই যেমন MDN ওয়েব ডক্স অথবা অফিসিয়াল ECMAScript প্রস্তাবনা। এটি একটি পরীক্ষামূলক বৈশিষ্ট্য বা একটি বানোয়াট কিনা তা অনেকের মনে বিস্ময়ের কারণ হয়েছে৷

বিকাশকারীরা এটি পরীক্ষা করার চেষ্টা করছে ব্রাউজার কনসোল ভুল রিপোর্ট করেছে, আরও বিভ্রান্তি বাড়িয়েছে। বিশ্বস্ত প্রোগ্রামিং উত্স থেকে কোনো বৈধতার অনুপস্থিতি অনেক প্রোগ্রামারকে বিভ্রান্ত করে। ফলস্বরূপ, ধারণাটি কেবল ভুল ব্যাখ্যা করা হয়েছে বা এটি জাভাস্ক্রিপ্ট বিকাশের একটি অনুমানমূলক পর্যায়ের অন্তর্গত কিনা তা স্পষ্ট নয়।

এই নিবন্ধটি এর উত্সের মধ্যে ডুব দেয় সেফ অ্যাসাইনমেন্ট অপারেটর এবং এর অস্তিত্বের পিছনের সত্যকে উদঘাটনের চেষ্টা করে। এটি কি একটি বাস্তব বৈশিষ্ট্য যা রাডারের নিচে পড়ে গেছে, নাকি মিডিয়ামের মতো অনলাইন প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে প্রচারিত আরেকটি মিথ?

জাভাস্ক্রিপ্টে ত্রুটি হ্যান্ডলিং স্ক্রিপ্টগুলির ব্যবহার এবং উদ্দেশ্য ভেঙে দেওয়া

উপরে প্রদত্ত স্ক্রিপ্টগুলি অ্যাসিঙ্ক্রোনাস ক্রিয়াকলাপ পরিচালনা করার ধারণার চারপাশে ঘোরে জাভাস্ক্রিপ্ট. অ্যাসিঙ্ক্রোনাস প্রোগ্রামিং নিশ্চিত করে যে কোডটি অন্যান্য ক্রিয়াকলাপগুলিকে ব্লক না করেই ডেটা আনয়ন বা ম্যানিপুলেট করতে পারে। প্রথম স্ক্রিপ্টে, আমরা ব্যবহার করি চেষ্টা করুন... ধরা একটি API থেকে সংস্থান আনার সময় সম্ভাব্য ত্রুটিগুলি পরিচালনা করতে। এই কাঠামোটি নেটওয়ার্ক সমস্যাগুলি ধরা এবং রিপোর্ট করা সহজ করে তোলে, বিকাশকারীদের আরও নির্ভরযোগ্য অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করতে সহায়তা করে৷ দ অপেক্ষা করা কীওয়ার্ড নিশ্চিত করে যে কোডের পরবর্তী লাইনটি কার্যকর হওয়ার আগে আনার ক্রিয়াকলাপ সম্পূর্ণ হয়, যা সম্পাদনের প্রবাহের উপর আরও নিয়ন্ত্রণ দেয়।

দ্বিতীয় উদাহরণ স্ক্রিপ্ট নামক একটি সহায়ক ফাংশন ব্যবহার করে প্রতিশ্রুতি পরিচালনা করার একটি মডুলার উপায় প্রবর্তন করে handleAsync. এই ফাংশনটি প্রতিশ্রুতিগুলিকে ট্রাই-ক্যাচ ব্লকে মোড়ানো হয় এবং একটি ত্রুটি বা সমাধান করা ডেটা সম্বলিত একটি অ্যারে প্রদান করে। এটি ত্রুটি পরিচালনাকে সহজ করে, বিশেষ করে এমন পরিস্থিতিতে যেখানে একাধিক অ্যাসিঙ্ক্রোনাস অপারেশনগুলি ধারাবাহিকভাবে পরিচালনা করা প্রয়োজন। এই প্যাটার্নের সাহায্যে, একই ফাংশন বিভিন্ন ধরণের ত্রুটিগুলি পরিচালনা করতে পারে, কোডবেসটিকে আরও রক্ষণাবেক্ষণযোগ্য এবং পুনরায় ব্যবহারযোগ্য করে তোলে।

সমাধানের তৃতীয় অংশে, আমরা কীভাবে তা প্রদর্শন করি ইউনিট পরীক্ষা বিভিন্ন পরিবেশে ফাংশন সঠিকভাবে আচরণ করে তা নিশ্চিত করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। পরীক্ষা যেমন ফাংশন ব্যবহার assert.strictEqual() প্রত্যাশিত ফলাফল যাচাই করতে, যেমন নিশ্চিত করা যে একটি নেটওয়ার্ক অনুরোধ সঠিক ডেটা ফেরত দেয় বা ব্যর্থতার সময় একটি ত্রুটি বস্তু তৈরি হয়। এই পরীক্ষাগুলি স্থাপনের আগে সমস্যাগুলি সনাক্ত করা সহজ করে তোলে, শক্তিশালী এবং ত্রুটি-মুক্ত কার্যকারিতা নিশ্চিত করে। উপরন্তু, এর সাথে সিমুলেটেড নেটওয়ার্ক প্রতিক্রিয়া ব্যবহার করে সেটটাইমআউট() আরও নির্ভরযোগ্য পরীক্ষার জন্য বিকাশকারীদের বাস্তব-বিশ্বের আচরণ অনুকরণ করতে সহায়তা করে।

প্রতিটি স্ক্রিপ্ট জাভাস্ক্রিপ্ট বিকাশে অপ্টিমাইজ করা পদ্ধতি এবং মডুলারিটির গুরুত্ব প্রদর্শন করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। ত্রুটি পরিচালনার জন্য সহায়ক ফাংশনের মতো পুনরায় ব্যবহারযোগ্য উপাদান তৈরি করে, কোডটি বিভিন্ন ব্যবহারের ক্ষেত্রে আরও মানিয়ে যায়। অধিকন্তু, স্ক্রিপ্টগুলি সর্বোত্তম অনুশীলনের উপর ফোকাস করে, যেমন সঠিক লগিং এর সাথে console.error()ডেভেলপমেন্ট এবং ডিবাগিংয়ের সময় যেকোন সমস্যা সহজে সনাক্ত করা যায় তা নিশ্চিত করতে। এই উদাহরণগুলিতে তথাকথিত "নিরাপদ অ্যাসাইনমেন্ট অপারেটর" এর অনুপস্থিতি প্রস্তাব করে যে এই অপারেটরটি জাভাস্ক্রিপ্টের একটি অফিসিয়াল অংশ নাও হতে পারে, অ্যাপ্লিকেশন তৈরির জন্য নথিভুক্ত, নির্ভরযোগ্য পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করার গুরুত্বকে শক্তিশালী করে৷

  
// Solution 1: Handling errors with traditional JavaScript async/await  
async function getData() {  
  try {  
    const res = await fetch('https://api.backend.com/resource/1');  
    if (!res.ok) throw new Error('Network error');  
    const data = await res.json();  
    return data;  
  } catch (error) {  
    console.error('Error fetching data:', error);  
  }  
}  

  
// Solution 2: Using a helper function to handle async operations with error tracking  
async function handleAsync(promise) {  
  try {  
    const data = await promise;  
    return [null, data];  
  } catch (error) {  
    return [error, null];  
  }  
}  

// Usage example  
async function getData() {  
  const [networkError, res] = await handleAsync(fetch('https://api.backend.com/resource/1'));  
  if (networkError) return console.error('Network Error:', networkError);  

  const [parseError, data] = await handleAsync(res.json());  
  if (parseError) return console.error('Parse Error:', parseError);  

  return data;  
}  

  
// Solution 3: Unit tests for the error-handling function  
const assert = require('assert');  

async function mockPromise(success) {  
  return new Promise((resolve, reject) => {  
    setTimeout(() => {  
      success ? resolve('Success') : reject(new Error('Failed'));  
    }, 100);  
  });  
}  

(async function runTests() {  
  const [error, success] = await handleAsync(mockPromise(true));  
  assert.strictEqual(error, null, 'Error should be null');  
  assert.strictEqual(success, 'Success', 'Success message mismatch');  

  const [failure, data] = await handleAsync(mockPromise(false));  
  assert.ok(failure instanceof Error, 'Failure should be an Error');  
  assert.strictEqual(data, null, 'Data should be null on failure');  
  console.log('All tests passed!');  
})();  

জাভাস্ক্রিপ্ট সিনট্যাক্স উদ্ভাবনের পিছনের রহস্যকে ডিবাঙ্ক করা

এ নিয়ে চারদিকে তথাকথিত আলোচনা চলছে সেফ অ্যাসাইনমেন্ট অপারেটর বিভ্রান্তি তৈরি করেছে, পরীক্ষামূলক বৈশিষ্ট্য এবং সম্প্রদায়-চালিত প্রস্তাবগুলির মাধ্যমে জাভাস্ক্রিপ্ট কীভাবে বিকশিত হয় তা অন্বেষণ করা অপরিহার্য। জাভাস্ক্রিপ্ট প্রায়ই নতুন সিনট্যাক্সের মাধ্যমে প্রবর্তন করে ECMAScript প্রস্তাবনা যা অফিসিয়াল হওয়ার আগে বেশ কয়েকটি ধাপ অতিক্রম করে। তবে অপারেটর ড ?= উদাহরণে উল্লিখিত অফিসিয়াল স্পেসিফিকেশনে উপস্থিত হয় না, যা নির্দেশ করে যে এটি হয় একটি কাল্পনিক নির্মাণ বা পাইথনের মতো অন্যান্য প্রোগ্রামিং ভাষায় ব্যবহৃত অনুরূপ ধারণা থেকে ভুল বোঝাবুঝি হতে পারে।

এই ধরনের মিথের পিছনে একটি সাধারণ কারণ হল মিডিয়াম মত প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে বিষয়বস্তুর দ্রুত বিস্তার। কিছু লেখক ভুলবশত সিনট্যাক্স তৈরি বা ভাগ করতে পারেন যা পছন্দসই কার্যকারিতার সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ, পাঠকদের এই বৈশিষ্ট্যগুলি বিদ্যমান বিশ্বাস করতে নেতৃত্ব দেয়। এই ঘটনাটি বিশ্বস্ত ডকুমেন্টেশন উত্সের উপর নির্ভর করার গুরুত্ব তুলে ধরে, যেমন MDN ওয়েব ডক্স, অথবা সঠিক ভাষা আপডেটের জন্য ECMAScript প্রস্তাবের ধাপগুলি ট্র্যাক করা। লাইক স্বীকৃত অপারেটরের অনুপস্থিতিতে ?=, ডেভেলপারদের অবশ্যই বিদ্যমান পদ্ধতির উপর নির্ভর করতে হবে যেমন অ্যাসাইনমেন্ট ধ্বংস করা বা try...catch অ্যাসিঙ্ক্রোনাস অপারেশনে ত্রুটি পরিচালনার জন্য ব্লক।

এটি বিবেচনা করাও মূল্যবান যে কীভাবে জাভাস্ক্রিপ্ট বিকাশকারীরা কখনও কখনও ভাষাটিকে আরও অভিব্যক্তিপূর্ণ করতে নতুন সিনট্যাক্স প্রস্তাব করে। বাবেল বা টাইপস্ক্রিপ্টের মতো টুলগুলি কাস্টম সিনট্যাক্সও প্রবর্তন করতে পারে যা পছন্দসই অপারেটরদের আচরণকে অনুকরণ করে। এটি অপরিচিত কোড প্যাটার্নের সম্মুখীন হওয়ার সময় সতর্কতা যাচাইয়ের প্রয়োজনীয়তার উপর আন্ডারস্কোর করে। মত ভ্রান্ত ধারণা সেফ অ্যাসাইনমেন্ট অপারেটর ব্রাউজার-ভিত্তিক ডিবাগার এবং আধুনিক জাভাস্ক্রিপ্ট কম্পাইলারগুলির মতো সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করে এড়ানো যেতে পারে, যা দ্রুত অসমর্থিত বা ভুল সিনট্যাক্স ফ্ল্যাগ করে।