$lang['tuto'] = "টিউটোরিয়াল"; ?> পিন করা বস্তু এবং

পিন করা বস্তু এবং মরিচা মধ্যে স্ব-রেফারেন্সিং কাঠামোর সাথে ত্রুটি বোঝা

Temp mail SuperHeros
পিন করা বস্তু এবং মরিচা মধ্যে স্ব-রেফারেন্সিং কাঠামোর সাথে ত্রুটি বোঝা
পিন করা বস্তু এবং মরিচা মধ্যে স্ব-রেফারেন্সিং কাঠামোর সাথে ত্রুটি বোঝা

কেন পিন করা বস্তু এবং মরিচা ত্রুটি আপনার মনোযোগ প্রাপ্য

মরিচা-এর সাথে কাজ করা দৃঢ় নিরাপত্তা গ্যারান্টির জগতে পা রাখার মতো অনুভব করতে পারে, তবে এটি এর quirks সঙ্গে আসে। আপনি যদি কখনও স্ব-রেফারেন্সিং স্ট্রাকটের সম্মুখীন হয়ে থাকেন বা `পিন` এর সূক্ষ্মতার মধ্যে ডুব দেওয়ার চেষ্টা করেন, আপনি সম্ভবত ভাবছেন কেন নির্দিষ্ট উদাহরণগুলি কাজ করছে বলে মনে হচ্ছে না। 🤔

পুনরাবৃত্তিকারী এবং থ্রেডিংয়ের উদাহরণ প্রায়ই ডেভেলপারদের মাথা ঘামাচ্ছে, বিশেষ করে যখন বোঝার চেষ্টা করা হয় যে কীভাবে `পাঠান` এবং `সিঙ্ক` বৈশিষ্ট্যগুলি থ্রেড নিরাপত্তায় অবদান রাখে। আপনি থ্রেড জুড়ে বস্তু সরানোর মত আপাতদৃষ্টিতে সহজবোধ্য কাজের জন্য ত্রুটি বার্তাগুলি পপ আপ হতে দেখেছেন। এটি কম্পাইলের সময় কখন এবং কেন মরিচা নির্দিষ্ট ক্রিয়াগুলিকে বাধা দেয় তা বোঝা আরও গুরুত্বপূর্ণ করে তোলে।

এই নিবন্ধে, আমরা শুধুমাত্র এই ত্রুটিগুলির যান্ত্রিকতাই নয় বরং `Pin` তার নিজস্ব শ্রেণী-সংকলন-সময় গ্যারান্টি প্রবর্তন করে কিনা তাও অনুসন্ধান করব। এই গ্যারান্টিগুলি কি কেবল নিয়মাবলী, নাকি কোডের উপর তাদের একটি বাস্তব প্রভাব আছে? এটি বোঝা আপনাকে বিভ্রান্তিকর ডিবাগিং সেশন থেকে বাঁচাতে পারে এবং আপনাকে নিরাপদ, আরও অনুমানযোগ্য প্রোগ্রাম লিখতে সহায়তা করতে পারে।

আসুন ব্যবহারিক উদাহরণগুলিতে ডুব দেওয়া যাক, যেমন একটি পুনরাবৃত্তিকারী কেন 'পাঠান' নয়, এবং বড় প্রশ্নটি মোকাবেলা করুন: 'পিন' কি একটি দৃশ্যমান কম্পাইলার ত্রুটি তৈরি করতে পারে, নাকি এটি কেবল একটি অন্তর্নিহিত কনভেনশন? শেষ পর্যন্ত, আপনি এই ধারণাগুলি সম্পর্কে স্পষ্টতা পাবেন এবং আপনার মরিচা যাত্রায় ভবিষ্যতের বাধাগুলি এড়াতে পারবেন। 🚀

আদেশ ব্যবহারের উদাহরণ
Pin::new এটি সরানো যাবে না তা নিশ্চিত করার জন্য একটি বস্তুর একটি পিন করা উদাহরণ তৈরি করে। উদাহরণস্বরূপ, যাক pinned_obj = Pin::new(Box::new(data));
PhantomPinned এটি সরানো উচিত নয় এমন সংকেত দেওয়ার জন্য একটি স্ট্রাকটে ব্যবহার করা হয়। পিন করার কম্পাইল-টাইম গ্যারান্টি নিশ্চিত করে। উদাহরণস্বরূপ, _pin: PhantomPinned.
Pin::get_unchecked_mut একটি পিন করা বস্তুর অভ্যন্তরীণ ডেটাতে পরিবর্তনযোগ্য অ্যাক্সেস প্রদান করে। এটি অবশ্যই সতর্কতার সাথে এবং অনিরাপদ ব্লকের মধ্যে ব্যবহার করা উচিত, যেমন অনিরাপদ { Pin::get_unchecked_mut(pinned_ref) }।
Arc::new শেয়ার্ড মালিকানার জন্য একটি থ্রেড-নিরাপদ রেফারেন্স-গণনা করা পয়েন্টার তৈরি করে। উদাহরণস্বরূপ, শেয়ার করা যাক = Arc::new(data);
Mutex::lock থ্রেড জুড়ে নিরাপদ পরিবর্তনযোগ্য অ্যাক্সেস প্রদান করতে একটি মিউটেক্স লক করে। উদাহরণস্বরূপ, যাক ডেটা = shared_data.lock().unwrap();
thread::spawn বন্ধ করার জন্য একটি নতুন থ্রেড তৈরি করে। উদাহরণস্বরূপ, থ্রেড::স্পন(চলন || { ... })।
RefCell::new একক-থ্রেডেড পরিবেশের জন্য উপযোগী, অভ্যন্তরীণ পরিবর্তনশীলতা মঞ্জুর করার জন্য একটি মান মোড়ানো হয়। উদাহরণ: let cell = RefCell::new(value);
LinkedList::new একটি নতুন লিঙ্কযুক্ত তালিকা তৈরি করে, যেমন let list = LinkedList::new();, ঘন ঘন সন্নিবেশ এবং মুছে ফেলার প্রয়োজন হয় এমন পরিস্থিতির জন্য আদর্শ।
std::ptr::null একটি নাল পয়েন্টার শুরু করে, প্রায়শই অনিরাপদ রেফারেন্সের জন্য ব্যবহার করা হয় সঠিকভাবে বরাদ্দ করার আগে, যেমন, let ptr = std::ptr::null();।
unsafe কোডের একটি ব্লককে অনিরাপদ হিসাবে চিহ্নিত করে, যে ক্রিয়াকলাপগুলিকে মরিচা কম্পাইলার গ্যারান্টি দিতে পারে না সেগুলি নিরাপদ, যেমন কাঁচা পয়েন্টারকে ডিরেফারেন্স করা।

মরিচায় পিন করা বস্তু এবং কম্পাইলার ত্রুটিগুলিকে ডিমিস্টিফাই করা

উপরে প্রদত্ত স্ক্রিপ্টগুলি অন্বেষণের উপর ফোকাস করে যে কীভাবে মরিচা মেমরির সুরক্ষা কার্যকর করে এবং যেমন সরঞ্জামগুলির মাধ্যমে অনির্ধারিত আচরণ প্রতিরোধ করে পিন, মিউটেক্স, এবং রেফসেল. প্রাথমিক চ্যালেঞ্জটি সম্বোধন করা হচ্ছে বহু-থ্রেডেড পরিবেশে বা স্ব-রেফারেন্সিং স্ট্রাকটগুলির সাথে কাজ করার সময় বস্তুগুলি একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ অবস্থায় থাকে তা নিশ্চিত করা। উদাহরণস্বরূপ, `পিন` ব্যবহার করে স্ক্রিপ্টটি দেখায় কিভাবে একটি পিন করা বস্তু তৈরি করা যায় যা সরানো যায় না, নিশ্চিত করে যে এর মেমরি অবস্থান স্থির থাকে। অভ্যন্তরীণ সামঞ্জস্য বজায় রাখার জন্য পয়েন্টারগুলির উপর নির্ভর করে এমন স্ব-রেফারেন্সিং স্ট্রাকটের জন্য এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। কল্পনা করুন যে একটি বই এমন একটি নির্দিষ্ট পৃষ্ঠার উল্লেখ করে যা এলোমেলো করা উচিত নয় — সেখানেই পিন করা অপরিহার্য হয়ে ওঠে। 📖

বিকল্প স্ক্রিপ্ট থ্রেড জুড়ে পুনরাবৃত্তিকারীদের নিরাপদ ভাগাভাগি সক্ষম করতে `Mutex` এবং `Arc` নিয়োগ করে। একটি থ্রেড-নিরাপদ রেফারেন্স-গণনা করা পয়েন্টার ব্যবহার করে, একাধিক থ্রেড দ্বন্দ্ব ছাড়াই একই ডেটা অ্যাক্সেস করতে পারে। 'Mutex::lock' কমান্ড নিশ্চিত করে যে শুধুমাত্র একটি থ্রেড এক সময়ে ডেটা অ্যাক্সেস করতে পারে, রেসের অবস্থা এড়িয়ে যায়। একদল সহকর্মীদের একটি নোটবুক ভাগ করে নিচ্ছেন কিন্তু এটিকে চারপাশে দিয়ে যাচ্ছেন যাতে যে কোনো মুহূর্তে শুধুমাত্র একজনই লিখতে পারে। মূল উপায় হল এই সরঞ্জামগুলি এমন পরিস্থিতিতে শৃঙ্খলা এবং কাঠামো প্রয়োগ করে যেখানে বিশৃঙ্খলা অন্যথায় রাজত্ব করতে পারে। 🔒

উন্নত সমাধান স্ব-রেফারেন্সিং স্ট্রাকটগুলিকে মোকাবেলা করে, যেখানে স্ট্রাকটে তার নিজস্ব ডেটার জন্য একটি পয়েন্টার থাকে। `PhantomPinned` এর সাথে `Pin` ব্যবহার করা নিশ্চিত করে যে একবার struct তৈরি হয়ে গেলে, এটি মেমরিতে সরানো যাবে না। এটি ঝুলন্ত রেফারেন্সের অন্যথায় অনিরাপদ আচরণের সমাধান করে। একটি কাঠামোর অবশিষ্টাংশ নির্মাণের আগে এটিকে একটি ভিত্তিপ্রস্তর সিমেন্ট করার মতো মনে করুন; একবার স্থাপন করা হলে, পুরো বিল্ডিংটি ভেঙে না দিয়ে এটি স্থানান্তর করা যাবে না। এই উদাহরণটি আরও হাইলাইট করে যে কীভাবে যত্নশীল প্রাথমিককরণ এবং নাল পয়েন্টার হ্যান্ডলিং এই ধরনের কাঠামো পরিচালনার অবিচ্ছেদ্য অংশ।

অবশেষে, ইউনিট পরীক্ষাগুলি নিশ্চিত করে যে এই সমাধানগুলি বিভিন্ন পরিবেশে সঠিকভাবে কাজ করে। পুনঃব্যবহারযোগ্য এবং মডুলার স্ক্রিপ্ট লিখে, এই উদাহরণগুলি আপনার মরিচা প্রকল্পগুলিতে অনুরূপ চ্যালেঞ্জ মোকাবেলার জন্য একটি কাঠামো প্রদান করে। একটি পুনরাবৃত্ত কেন `পাঠান` নয় তা ডিবাগ করা হোক বা কার্যকরভাবে `পিন` ব্যবহার করতে শেখা হোক না কেন, এই স্ক্রিপ্টগুলি স্পষ্টতা এবং নিরাপত্তার উপর জোর দেয়। এই সরঞ্জামগুলি বোঝা এবং প্রয়োগ করা আপনাকে কয়েক ঘন্টার হতাশাজনক কম্পাইল ত্রুটি থেকে বাঁচাতে পারে শক্তিশালী এবং অনুমানযোগ্য অ্যাপ্লিকেশনগুলি তৈরি করার সময়। 🚀 রাস্টের সুরক্ষা বৈশিষ্ট্যগুলির সংমিশ্রণ, কখনও কখনও জটিল, বিকাশকারীদের আরও নির্ভরযোগ্য এবং দক্ষ কোড লেখার ক্ষমতা দেয়৷

মরিচায় পিন করা বস্তুর সাথে কম্পাইলার ত্রুটি বোঝা

এই উদাহরণটি পিন করা বস্তু এবং স্ব-রেফারেন্সিং স্ট্রাকটগুলি অন্বেষণ করতে মরিচা ব্যবহার করে, মাল্টিথ্রেডেড প্রসঙ্গে `পিন` এবং `পাঠান` বৈশিষ্ট্যগুলিতে ফোকাস করে।

use std::cell::RefCell;
use std::collections::LinkedList;
use std::pin::Pin;
use std::sync::Arc;
use std::thread;
fn main() {
    // Example of a pinned object in Rust
    let list = Arc::new(LinkedList::new());
    let pinned_list = Pin::new(list.clone());
    let handle = thread::spawn(move || {
        // Accessing pinned data inside the thread
        let _ = pinned_list; // This ensures consistency
    });
    handle.join().unwrap();
}

বিকল্প পদ্ধতি: মাল্টিথ্রেডেড প্রেক্ষাপটে ইটারেটর পরিচালনা করা

এই সমাধানটি থ্রেড জুড়ে পুনরাবৃত্তিকারীদের নিরাপদ ভাগ করে নেওয়ার জন্য মরিচা সহ একটি `Mutex` ব্যবহার করে।

use std::cell::RefCell;
use std::collections::LinkedList;
use std::sync::{Arc, Mutex};
use std::thread;
fn main() {
    let list: LinkedList<RefCell<String>> = LinkedList::new();
    list.push_back(RefCell::new("foo".to_string()));
    let shared_list = Arc::new(Mutex::new(list));
    let cloned_list = shared_list.clone();
    let handle = thread::spawn(move || {
        let list = cloned_list.lock().unwrap();
        for item in list.iter() {
            item.borrow_mut().replace("qux".to_string());
        }
    });
    handle.join().unwrap();
}

উন্নত সমাধান: `পিন` সহ স্ব-রেফারেন্সিং কাঠামো

এই পদ্ধতিটি দেখায় কিভাবে মরিচা-এ `পিন` ব্যবহার করে নিরাপদে স্ব-রেফারেন্সিং স্ট্রাকটগুলি পরিচালনা করতে হয়।

use std::pin::Pin;
use std::marker::PhantomPinned;
struct SelfRef {
    data: String,
    reference: *const String,
    _pin: PhantomPinned,
}
impl SelfRef {
    fn new(data: String) -> Pin<Box<Self>> {
        let mut self_ref = Box::pin(Self {
            data,
            reference: std::ptr::null(),
            _pin: PhantomPinned,
        });
        let ref_ptr = &self_ref.data as *const String;
        unsafe {
            let self_mut = Pin::get_unchecked_mut(self_ref.as_mut());
            self_mut.reference = ref_ptr;
        }
        self_ref
    }
}
fn main() {
    let pinned = SelfRef::new("Hello, Rust!".to_string());
    println!("Data: {}", unsafe { &*pinned.reference });
}

বিভিন্ন পরিবেশে বাস্তবায়ন পরীক্ষা করা

নিচের রাস্ট ইউনিট পরীক্ষাটি `পিন` ব্যবহারের আচরণকে যাচাই করে এবং থ্রেড নিরাপত্তা নিশ্চিত করে।

#[cfg(test)]
mod tests {
    use super::*;
    #[test]
    fn test_pinned_object() {
        let pinned = SelfRef::new("Test".to_string());
        assert_eq!(unsafe { &*pinned.reference }, "Test");
    }
}

পিন করা বস্তু এবং জং এর নিরাপত্তা গ্যারান্টিতে তাদের ভূমিকা

মরিচা এর মেমরি নিরাপত্তা ব্যবস্থা তার শক্তিশালী বৈশিষ্ট্য মধ্যে, এবং ধারণা পিন মেমরিতে সরানো উচিত নয় এমন বস্তুগুলির সাথে কাজ করার সময় একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। এটি স্ব-রেফারেন্সিং স্ট্রাকস বা ক্ষেত্রে যেখানে অভ্যন্তরীণ সামঞ্জস্য একটি নির্দিষ্ট অবস্থানে অবশিষ্ট একটি বস্তুর উপর নির্ভর করে তার জন্য বিশেষভাবে প্রাসঙ্গিক হয়ে ওঠে। পিন করা হল বুকশেলফের নিচে পেরেক ঠেকানোর মতো যাতে বইগুলি যোগ করা বা সরানোর সময় এটি ভেঙে না যায়। মরিচা মধ্যে, পিন টাইপ নিশ্চিত করে যে একটি বস্তু একবার পিন করা অবস্থায় থাকে, এমন গ্যারান্টি প্রদান করে যা জটিল অপারেশনের সময় অনির্ধারিত আচরণ এড়ায়।

আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ দিক হল `পিন` এবং `আনপিন` এর মতো বৈশিষ্ট্যের মধ্যে সম্পর্ক বোঝা। মরিচায় থাকা বস্তুগুলি স্পষ্টভাবে 'আনপিন' করা হয় যদি না স্পষ্টভাবে অন্যথায় বলা হয়, মানে সেগুলি সাধারণত অবাধে সরানো যায়। যাইহোক, নির্দিষ্ট ধরণের স্ব-রেফারেন্সিং স্ট্রাকটগুলি স্পষ্টভাবে 'আনপিন' হওয়া থেকে অপ্ট আউট করে, এটি ইঙ্গিত দেয় যে তাদের সঠিকতা তাদের পিন করা অবস্থার উপর নির্ভর করে। এটিকে একটি লক মেকানিজম হিসাবে ভাবুন যা একটি মাল্টিথ্রেডেড পরিবেশে ডেটা অখণ্ডতা নিশ্চিত করে। সিঙ্ক্রোনাইজেশন আদিম যেমন `আর্ক` বা `Mutex` এর সাথে `পিন` একত্রিত করা থ্রেড জুড়ে কাজ করার সময় নিরাপত্তার স্তর যোগ করে।

`পিন` এর একটি কম আলোচিত ব্যবহার স্ট্রীম প্রক্রিয়াকরণে, যেখানে নিরাপদ অ্যাসিঙ্ক্রোনাস অপারেশনের জন্য পিন করা ফিউচারগুলি প্রয়োজনীয়। উদাহরণস্বরূপ, যদি একটি ভবিষ্যতের স্ব-রেফারেন্সিং ডেটা থাকে, তাহলে পিনিং নিশ্চিত করে যে এটি কার্যকর করার সময় এটির অবস্থা অবৈধ হয়ে না যায়। নিরাপত্তা, মেমরির স্থায়িত্ব এবং অ্যাসিঙ্ক্রোনাস প্রোগ্রামিংয়ের এই সূক্ষ্ম ইন্টারপ্লে হাইলাইট করে যে কেন মরিচাকে প্রায়শই সিস্টেম-স্তরের পাওয়ার হাউস হিসাবে বিবেচনা করা হয়। এই নীতিগুলি আয়ত্ত করার মাধ্যমে, বিকাশকারীরা হার্ড-টু-ডিবাগ ত্রুটিগুলি এড়াতে পারে এবং দক্ষ, থ্রেড-নিরাপদ প্রোগ্রাম লিখতে পারে। 🚀

পিন করা বস্তু এবং মরিচা এর নিরাপত্তা সম্পর্কে সাধারণ প্রশ্ন

  1. কি করে Pin মরিচা মধ্যে করতে?
  2. এটি নিশ্চিত করে যে পিন করার পরে একটি মান মেমরিতে সরানো যাবে না, যা স্ব-রেফারেন্সিং স্ট্রাকস বা অ্যাসিঙ্ক অপারেশনগুলির অখণ্ডতা বজায় রাখার জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।
  3. মধ্যে পার্থক্য কি Pin এবং Unpin?
  4. `পিন` অচলতা নিশ্চিত করে, যখন `আনপিন` মানে কোনো বস্তুকে অবাধে সরানো যায়। বেশিরভাগ প্রকার ডিফল্টরূপে `আনপিন` হয় যদি না তারা স্পষ্টভাবে অপ্ট আউট করে।
  5. উদাহরণের পুনরাবৃত্তিকারী কেন কম্পাইল করতে ব্যর্থ হয়?
  6. পুনরাবৃত্তিকারী 'পাঠান' নয়, তাই এটি থ্রেড জুড়ে নিরাপদে শেয়ার করা যাবে না। সিঙ্ক্রোনাইজেশন টুল ব্যবহার করে যেমন Arc বা Mutex এটি সমাধান করতে পারেন।
  7. কিভাবে করে PhantomPinned স্ব-রেফারেন্সিং স্ট্রাকটে সাহায্য?
  8. এটি অভ্যন্তরীণ পয়েন্টার বৈধ থাকা নিশ্চিত করে স্ট্রাকটটিকে সরানো থেকে বাধা দেয়। অতিরিক্ত নিরাপত্তার জন্য এটি প্রায়শই `পিন` এর সাথে যুক্ত করা হয়।
  9. ব্যবহার করতে পারি Pin গতিশীলভাবে বরাদ্দ মেমরি সঙ্গে?
  10. হ্যাঁ, আপনি `পিন ব্যবহার করতে পারেন>>` বা `পিন>পিন করা ডায়নামিক অ্যালোকেশনের জন্য, হিপ-অ্যালোকেটেড মেমরিতে স্থাবর প্রকারগুলি পরিচালনা করা সহজ করে তোলে।

সাথে কাজ করার সময় স্ব-রেফারেন্সিং কাঠামো মরিচা-এ, মেমরির নিরাপত্তা নিশ্চিত করা গুরুত্বপূর্ণ, বিশেষ করে মাল্টিথ্রেডেড প্রসঙ্গে। এর ব্যবহার পিন এমন গ্যারান্টি দেয় যা বস্তুগুলিকে সরানো থেকে বাধা দেয়, সামঞ্জস্য বজায় রাখে। এই নিবন্ধে ভূমিকা আলোচনা পাঠান এবং থ্রেড নিরাপত্তার জন্য Mutex এর মত সিঙ্ক্রোনাইজেশন টুল, ডেভেলপারদের সাধারণ সমস্যা এড়াতে সাহায্য করে। 🚀

মরিচা মেমরি গ্যারান্টি আপ মোড়ানো

যেমন মাস্টারিং টুল পিন এবং মেমরি আন্দোলনের উপর তাদের সীমাবদ্ধতা বোঝা আপনার মরিচা প্রোগ্রামিং উন্নত করতে পারে। এই ধারণাগুলি প্রয়োগ করে, আপনি নিশ্চিত করেন যে এমনকি স্ব-রেফারেন্সিং কাঠামোর মতো জটিল নির্মাণগুলিও নিরাপদ এবং সামঞ্জস্যপূর্ণ থাকে। মরিচা এর কঠোরতা দীর্ঘমেয়াদী নির্ভরযোগ্যতা প্রদান করে। 😊

'আর্ক' এবং 'Mutex'-এর মতো অন্যান্য থ্রেড-সেফ টুলের সাথে 'পিন' একত্রিত করা মাল্টিথ্রেড সমস্যাগুলির জন্য শক্তিশালী সমাধান তৈরি করে। ইটারেটর উদাহরণে আলোচনা করা ত্রুটিগুলি এড়ানোর ফলে ডিবাগিংয়ের ঘন্টা বাঁচানো যায় এবং সিস্টেম প্রোগ্রামিংয়ে সর্বোত্তম অনুশীলনকে উৎসাহিত করা যায়। দক্ষ, নিরাপদ সফ্টওয়্যার বিকাশের জন্য এই দক্ষতাগুলি অমূল্য।

মরিচা পিনিং ধারণার জন্য উত্স এবং রেফারেন্স
  1. উপর অন্তর্দৃষ্টি পিন এবং স্ব-রেফারেন্সিং স্ট্রাকসগুলি অফিসিয়াল রাস্ট ডকুমেন্টেশন থেকে আঁকা হয়েছিল। আরো বিস্তারিত জানার জন্য, দেখুন মরিচা পিন ডকুমেন্টেশন .
  2. থ্রেড-সেফ প্রোগ্রামিং এবং ইটারেটর সমস্যাগুলির উদাহরণগুলি আলোচনার দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল৷ মরিচা প্রোগ্রামিং ভাষা ফোরাম , মরিচা বিকাশকারীদের জন্য একটি হাব।
  3. এর বোঝাপড়া সিঙ্ক এবং পাঠান তে একযোগে গাইড পড়ার দ্বারা বৈশিষ্ট্যগুলি উন্নত করা হয়েছিল Async মরিচা বই .
  4. স্ব-রেফারেন্সিং কাঠামো এবং তাদের চ্যালেঞ্জগুলির অতিরিক্ত অন্তর্দৃষ্টি ব্লগ পোস্ট থেকে উল্লেখ করা হয়েছে মরিচা মধ্যে স্ব-রেফারেন্সিং কাঠামো .
  5. কোডের উদাহরণ এবং ত্রুটি বিশ্লেষণগুলি স্ট্যাক ওভারফ্লো থ্রেড দ্বারা মাল্টিথ্রেডেড রাস্টে ইটারেটর সুরক্ষার মাধ্যমে জানানো হয়েছিল, এখানে অ্যাক্সেসযোগ্য স্ট্যাক ওভারফ্লো - মরিচা .