স্টোরিবুক v8 টাইপস্ক্রিপ্ট ত্রুটির সাথে কৌণিক v18 ঠিক করা হচ্ছে: 'ArgsStoryFn' টাইপ অমিল সমস্যা

স্টোরিবুক এবং অ্যাঙ্গুলারে ইভেন্ট ইমিটার দিয়ে টাইপ ত্রুটি কাটিয়ে ওঠা

টাইপস্ক্রিপ্ট, কৌণিক, এবং স্টোরিবুক উপাদান-চালিত নকশা তৈরির জন্য শক্তিশালী সরঞ্জাম, কিন্তু তারা কখনও কখনও অপ্রত্যাশিত উপায়ে সংঘর্ষ করতে পারে, বিশেষ করে যখন টাইপস্ক্রিপ্ট প্রকারগুলি জটিল হয়ে যায়। সম্প্রতি, স্টোরিবুক v8.3.4 এবং Angular v18.2.6-এর সাথে কাজ করার সময় আমি একটি বিভ্রান্তিকর ধরনের ত্রুটির সম্মুখীন হয়েছি। 😕

আমি একটি যোগ যখন সমস্যা ক্রপ একটি কৌণিক উপাদানের জন্য একটি গল্পের বইয়ের গল্পে। যদিও ইভেন্ট ইমিটার উপাদানটির আচরণের জন্য অপরিহার্য ছিল, স্টোরিবুক একটি টাইপ ত্রুটি ছুড়ে দিয়েছে, যার ফলে গল্পটি মসৃণভাবে চালানো অসম্ভব। এটি একটি হতাশাজনক বাধা ছিল, কারণ ত্রুটি বার্তাটি সহায়ক ছিল না, 'ArgsStoryFn' এর সাথে একটি অমিল এবং একটি বোধগম্য টাইপ শ্রেণিবিন্যাস উল্লেখ করে।

EventEmitter অপসারণ ত্রুটি সমাধান করেছে, কিন্তু স্পষ্টতই, এটি একটি সম্ভাব্য সমাধান ছিল না। পরীক্ষা করার পরে, আমি পরিবর্তন করে একটি অস্থায়ী সমাধান আবিষ্কার করেছি 'যেকোন'-এ টাইপ করুন। যাইহোক, এই সমাধানটি আনাড়ি অনুভূত হয়েছিল এবং আমি সমস্যাটির মূলটি বুঝতে চেয়েছিলাম। 🤔

এই নিবন্ধে, আমরা অন্বেষণ করব কেন এই ধরনের অমিল ঘটে এবং এটি কার্যকরভাবে সমস্যা সমাধানের উপায়গুলির মাধ্যমে চলুন। টাইপস্ক্রিপ্ট ব্যবহার করে স্টোরিবুক এবং কৌণিক উপাদানগুলির সাথে কাজ করার সময় আপনাকে অনুরূপ ত্রুটিগুলি এড়াতে সহায়তা করার জন্য আমরা কিছু কোডিং টিপসও কভার করব।

আদেশ	ব্যবহারের উদাহরণ
@Output()	@আউটপুট() someEvent = নতুন ইভেন্ট ইমিটার
EventEmitter	নতুন ইভেন্ট ইমিটার
Partial<MyComponent>	আংশিক
Meta<MyComponent>	const meta: Meta
StoryObj<Meta<MyComponent>>	StoryObj> - প্রতিটি গল্পের জন্য শক্তিশালী টাইপিং প্রদান করে, কৌণিক উপাদান বৈশিষ্ট্য এবং স্টোরিবুকের মধ্যে টাইপ নিরাপত্তা এবং সামঞ্জস্য নিশ্চিত করে।
describe()	describe('handleArgs function', () => {...} - একটি ফাংশন বা কম্পোনেন্ট সম্পর্কিত পরীক্ষাগুলিকে গোষ্ঠীভুক্ত করতে এবং বর্ণনা করতে জেস্ট বা জেসমিনে একটি পরীক্ষা ব্লক৷ এখানে, এটি গল্পের মধ্যে কাস্টম টাইপস্ক্রিপ্ট ফাংশনগুলির আচরণ যাচাই করতে সহায়তা করে সেটআপ
Omit<MyComponent, 'someEvent'>	Omit
expect()	প্রত্যাশা (ফলাফল। কিছু ঘটনা)। - ইউনিট পরীক্ষায় প্রত্যাশিত ফলাফল জাহির করার জন্য একটি জেস্ট ম্যাচার ফাংশন, এখানে ফাংশনটি একটি EventEmitter উদাহরণ তৈরি করে কিনা তা পরীক্ষা করে দেখা হচ্ছে।
toBeDefined()	আশা (ফলাফল) থেকে বিনির্ধারিত(); - আরেকটি জেস্ট ম্যাচার, যা ভেরিয়েবল বা ফাংশন ফলাফল সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে তা নিশ্চিত করতে ব্যবহৃত হয়, যা স্টোরিবুকের গল্পগুলির জন্য উপাদান বৈশিষ্ট্য এবং ফাংশন যাচাই করার জন্য অপরিহার্য।

কৌণিক উপাদান সংক্রান্ত সমস্যার জন্য স্টোরিবুক টাইপস্ক্রিপ্ট সমাধান বোঝা

উপরে তৈরি করা স্ক্রিপ্টগুলি একটি নির্দিষ্ট সমস্যা সমাধান করে Angular এবং TypeScript এর সাথে কাজ করার সময় স্টোরিবুকে টাইপ করুন। এই সমস্যাটি প্রায়ই দেখা দেয় যখন আমরা EventEmitterকে একটি হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করি কৌণিক উপাদানগুলিতে এবং তারপরে সেগুলিকে স্টোরিবুকে প্রদর্শন করার চেষ্টা করুন, UI উপাদানগুলি তৈরির জন্য একটি সরঞ্জাম। টাইপ অমিল ত্রুটি ঘটে কারণ স্টোরিবুকের টাইপিং সিস্টেম, বিশেষ করে ArgsStoryFn টাইপ, Angular এর প্রকারের সাথে দ্বন্দ্ব করে। প্রথম সমাধানটি টাইপস্ক্রিপ্ট ব্যবহার করে টাইপ, আমাদের সমস্ত উপাদান বৈশিষ্ট্য অন্তর্ভুক্ত করার প্রয়োজন ছাড়াই রেন্ডার ফাংশনের জন্য আর্গুমেন্ট সংজ্ঞায়িত করার অনুমতি দেয়। আংশিক ব্যবহার করে, স্টোরিবুক আরও নমনীয়ভাবে প্রপগুলি পরিচালনা করতে পারে, বিশেষ করে EventEmitter-এর মতো কাস্টম ইভেন্টগুলির জন্য৷ উদাহরণস্বরূপ, যদি আমি এমন একটি বোতাম উপাদান চাই যা একটি ক্লিক ইভেন্ট নির্গত করে, আংশিক ব্যবহার করা ত্রুটিগুলি এড়াতে সাহায্য করে যদিও প্রপগুলি প্রাথমিকভাবে সম্পূর্ণরূপে টাইপ করা না হয়। 🎉

দ্বিতীয় সমাধান একটি সহায়ক ফাংশন প্রবর্তন করে, , স্টোরিবুকে পাঠানোর আগে বৈশিষ্ট্যগুলিকে গতিশীলভাবে পরিচালনা করতে। এই পদ্ধতিটি নিশ্চিত করে যে শুধুমাত্র গল্পে সংজ্ঞায়িত বৈশিষ্ট্যগুলি (যেমন এই ক্ষেত্রে ইভেন্ট ইমিটার) পাস করা হয়েছে, অনির্ধারিত বা বেমানান প্রকারগুলি থেকে যেকোন ধরণের দ্বন্দ্ব প্রতিরোধ করে৷ অনেক নেস্টেড বা ঐচ্ছিক বৈশিষ্ট্য সহ জটিল উপাদানগুলি পরিচালনা করার সময় এই সহায়ক ফাংশনটিও মূল্যবান, কারণ এটি বিকাশকারীদেরকে উপাদানটি পরিবর্তন না করে স্টোরিবুকের জন্য আর্গুমেন্টগুলি যাচাই এবং সামঞ্জস্য করার জন্য একটি একক পয়েন্ট দেয়। হেল্পার ফাংশনটি কৌণিক এবং স্টোরিবুকের মধ্যে একটি পরিষ্কার এবং দক্ষ সেতু তৈরি করে, এটি দেখায় যে কীভাবে নমনীয় সমাধানগুলি উপাদান একীকরণকে সহজ করতে পারে।

তৃতীয় পদ্ধতিতে, আমরা TypeScript ব্যবহার করি নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলি বাদ দিতে টাইপ করুন, যেমন EventEmitter, যা স্টোরিবুকের ডিফল্ট টাইপিংয়ের সাথে সরাসরি কাজ করে না। বেমানান বৈশিষ্ট্য বাদ দিয়ে, আমরা কাস্টম প্রতিস্থাপনকে সংজ্ঞায়িত করতে পারি বা শর্তসাপেক্ষে সম্পত্তি যোগ করতে পারি, যেমনটি আমরা EventEmitter উপস্থিত আছে কি না তা পরীক্ষা করে দেখেছি। এই পদ্ধতিটি বড় আকারের প্রকল্পগুলির জন্য অত্যন্ত উপকারী যেখানে উপাদানগুলির মধ্যে বৈশিষ্ট্যগুলি ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়, কারণ আমরা উপাদানের কার্যকারিতাকে প্রভাবিত না করে বৈশিষ্ট্যগুলিকে বেছে বেছে বাদ দিতে বা কাস্টমাইজ করতে পারি। উদাহরণস্বরূপ, নির্দিষ্ট ইভেন্ট ট্রিগারগুলি শুরু না করে স্টোরিবুকে একটি মডেল উপাদান প্রদর্শন করার সময় এটি কার্যকর হয়, টাইপ দ্বন্দ্ব সম্পর্কে চিন্তা না করে ভিজ্যুয়াল উপাদানগুলিতে ফোকাস করা সহজ করে তোলে।

সবশেষে, প্রতিটি সমাধানের দৃঢ়তা যাচাই করার জন্য ইউনিট পরীক্ষা অপরিহার্য। জেস্ট ব্যবহার করে ইউনিট পরীক্ষা ফাংশন নিশ্চিত করে যে EventEmitter বৈশিষ্ট্যগুলি সঠিকভাবে বরাদ্দ করা এবং কার্যকরী, নিশ্চিত করে যে Storybook গল্পগুলি উদ্দেশ্য হিসাবে কাজ করে এবং উপাদানগুলি ত্রুটি ছাড়াই রেন্ডার করে৷ এই পরীক্ষাগুলি ভবিষ্যতের সমস্যাগুলি প্রতিরোধ করার জন্যও দুর্দান্ত, বিশেষ করে যখন আপনার দল উপাদানগুলি যোগ করে বা আপডেট করে। উদাহরণ স্বরূপ, পরীক্ষাগুলি একটি কাস্টম ড্রপডাউন উপাদানের আচরণ নিশ্চিত করতে পারে, এটি পরীক্ষা করে যে উপাদানটি নির্দিষ্ট ইভেন্টগুলিকে ট্রিগার করে বা সঠিকভাবে বিকল্পগুলি প্রদর্শন করে, যা বিকাশকারীদের উপাদানটির অখণ্ডতার প্রতি আস্থা দেয়। এই মডুলার সমাধানগুলি ব্যবহার করে এবং পুঙ্খানুপুঙ্খ পরীক্ষার মাধ্যমে, আপনি জটিল UI মিথস্ক্রিয়াগুলি মসৃণভাবে পরিচালনা করতে পারেন, বিকাশ এবং পরীক্ষা উভয় পরিবেশেই একটি বিরামবিহীন অভিজ্ঞতা নিশ্চিত করতে পারেন। 🚀

import { Meta, StoryObj } from '@storybook/angular';
import { EventEmitter } from '@angular/core';
import MyComponent from './my-component.component';
// Set up the meta configuration for Storybook
const meta: Meta<MyComponent> = {
  title: 'MyComponent',
  component: MyComponent
};
export default meta;
// Define Story type using MyComponent while maintaining types
type Story = StoryObj<Meta<MyComponent>>;
// Approach: Wrapper function to handle EventEmitter without type errors
export const Basic: Story = {
  render: (args: Partial<MyComponent>) => ({
    props: {
      ...args,
      someEvent: new EventEmitter<any>()
    }
  }),
  args: {}
};
// Unit Test to verify the EventEmitter renders correctly in Storybook
describe('MyComponent Story', () => {
  it('should render without type errors', () => {
    const emitter = new EventEmitter<any>();
    expect(emitter.observers).toBeDefined();
  });
});

import { Meta, StoryObj } from '@storybook/angular';
import MyComponent from './my-component.component';
import { EventEmitter } from '@angular/core';
// Set up Storybook metadata for the component
const meta: Meta<MyComponent> = {
  title: 'MyComponent',
  component: MyComponent
};
export default meta;
// Wrapper function for Story args handling
function handleArgs(args: Partial<MyComponent>): Partial<MyComponent> {
  return { ...args, someEvent: new EventEmitter<any>() };
}
// Define story with helper function
export const Basic: StoryObj<Meta<MyComponent>> = {
  render: (args) => ({
    props: handleArgs(args)
  }),
  args: {}
};
// Unit test for the EventEmitter wrapper function
describe('handleArgs function', () => {
  it('should attach an EventEmitter to args', () => {
    const result = handleArgs({});
    expect(result.someEvent).toBeInstanceOf(EventEmitter);
  });
});

import { Meta, StoryObj } from '@storybook/angular';
import { EventEmitter } from '@angular/core';
import MyComponent from './my-component.component';
// Define a custom type to match Storybook expectations
type MyComponentArgs = Omit<MyComponent, 'someEvent'> & {
  someEvent?: EventEmitter<any>;
};
// Set up Storybook meta
const meta: Meta<MyComponent> = {
  title: 'MyComponent',
  component: MyComponent
};
export default meta;
// Define the story using custom argument type
export const Basic: StoryObj<Meta<MyComponentArgs>> = {
  render: (args: MyComponentArgs) => ({
    props: { ...args, someEvent: args.someEvent || new EventEmitter<any>() }
  }),
  args: {}
};
// Test to verify custom types and event behavior
describe('MyComponent with Custom Types', () => {
  it('should handle MyComponentArgs without errors', () => {
    const event = new EventEmitter<any>();
    const result = { ...event };
    expect(result).toBeDefined();
  });
});

স্টোরিবুক এবং কৌণিক উপাদানগুলির সাথে টাইপস্ক্রিপ্ট সামঞ্জস্যপূর্ণ

TypeScript প্রকল্পে জড়িত এবং , যখন EventEmitters জড়িত থাকে তখন উপাদান গল্প তৈরি করা কঠিন হয়ে পড়ে। যদিও স্টোরিবুক UI ডেভেলপমেন্টের জন্য একটি দক্ষ প্ল্যাটফর্ম প্রদান করে, এটিকে Angular এর জটিল টাইপিংয়ের সাথে একীভূত করা অনন্য চ্যালেঞ্জ উপস্থাপন করতে পারে। Angular's ব্যবহার করার সময় টাইপ ত্রুটি প্রায়শই ঘটে গল্পে ইভেন্ট ইমিটার, যেহেতু কৌণিক এবং গল্পের বইয়ের মধ্যে টাইপস্ক্রিপ্টের ধরন সবসময় সারিবদ্ধ হয় না। এই সমস্যাটি টাইপস্ক্রিপ্টে প্রশস্ত করা হয়েছে, যেখানে স্টোরিবুকের ArgsStoryFn টাইপ প্রপস আশা করতে পারে যা Angular এর প্রয়োজনীয়তা থেকে আলাদা। এই প্রকারগুলিকে কার্যকরভাবে পরিচালনা করার জন্য প্রায়শই কাস্টম প্রকার বা সহায়ক ফাংশনের মতো কৌশলগুলির প্রয়োজন হয়, যা স্টোরিবুককে কৌণিক উপাদানগুলিকে আরও ভালভাবে "বুঝতে" সাহায্য করতে পারে। 🛠️

একটি কার্যকর পদ্ধতি হল টাইপস্ক্রিপ্টের উন্নত প্রকারগুলি ব্যবহার করে টাইপ সামঞ্জস্য কাস্টমাইজ করা এবং , উভয়ই ডেভেলপারদের নির্দিষ্ট ধরনের বর্জন বা অন্তর্ভুক্তির উপর নিয়ন্ত্রণ দেয়। উদাহরণস্বরূপ, দ্বন্দ্ব সৃষ্টিকারী বৈশিষ্ট্যগুলিকে সরিয়ে দিতে পারে, যেমন একটি EventEmitter, যখন এখনও গল্পটিকে বাকি উপাদান সঠিকভাবে রেন্ডার করার অনুমতি দেয়। বিকল্পভাবে, ব্যবহার করে ডেভেলপারদের প্রতিটি কম্পোনেন্ট প্রপার্টি ঐচ্ছিক করতে সক্ষম করে, স্টোরিবুক কীভাবে কম্পোনেন্ট প্রপস পরিচালনা করে তাতে আরও নমনীয়তা দেয়। এই টুলগুলি ডেভেলপারদের জন্য সহায়ক যারা ঘন ঘন UI উপাদানগুলির সাথে কাজ করে যার গতিশীল ইভেন্ট রয়েছে এবং মসৃণ গল্প বিকাশের সাথে কার্যকারিতা ভারসাম্যের জন্য প্রয়োজনীয়।

পরিশেষে, ব্যাপক পরীক্ষা যোগ করা নিশ্চিত করে যে কাস্টম প্রকার এবং সমাধানগুলি উন্নয়ন পরিবেশ জুড়ে উদ্দেশ্য অনুযায়ী কাজ করে। জেস্ট বা জেসমিনের মতো ইউনিট টেস্টিং ফ্রেমওয়ার্ক ব্যবহার করে, পরীক্ষাগুলি প্রতিটি প্রকারের সমন্বয়কে যাচাই করতে পারে, নির্গত ইভেন্টগুলি সঠিকভাবে পরিচালনা করা হয়েছে তা নিশ্চিত করতে এবং স্টোরিবুকে প্রত্যাশিতভাবে উপাদানগুলি আচরণ করে কিনা তা যাচাই করতে পারে। এই পরীক্ষাগুলি অপ্রত্যাশিত ধরনের ত্রুটি প্রতিরোধ করে, যা উন্নয়নকে আরও অনুমানযোগ্য এবং মাপযোগ্য করে তোলে। উদাহরণস্বরূপ, স্টোরিবুকে একটি ফর্ম কম্পোনেন্ট জমা দেওয়ার ইভেন্ট পরীক্ষা করে, আপনি যাচাই করতে পারেন যে ব্যবহারকারীর ইন্টারঅ্যাকশন সঠিকভাবে ইভেন্ট ইমিটারকে ট্রিগার করে, বিকাশ দক্ষতা এবং আরও ভাল ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা উভয়ই অফার করে। 🚀

1. Angular EventEmitters সহ স্টোরিবুকে টাইপ ত্রুটির প্রধান কারণ কী?
2. টাইপ ত্রুটি দেখা দেয় কারণ কৌণিক ইভেন্ট ইমিটারগুলি স্টোরিবুকের সাথে সারিবদ্ধ হয় না টাইপ প্রত্যাশা, যা উপাদান রেন্ডার করার সময় দ্বন্দ্বের দিকে নিয়ে যায়।
3. কিভাবে করে স্টোরিবুকে টাইপ ত্রুটিগুলি পরিচালনা করতে সাহায্য করবেন?
4. ব্যবহার করে , বিকাশকারীরা নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলি বাদ দিতে পারে (যেমন ) যা টাইপের অমিল সৃষ্টি করে, যা স্টোরিবুককে ত্রুটি ছাড়াই উপাদানটির অন্যান্য বৈশিষ্ট্য পরিচালনা করতে দেয়।
5. ব্যবহার করতে পারেন কৌণিক সঙ্গে Storybook এর সামঞ্জস্য উন্নত?
6. হ্যাঁ, প্রতিটি প্রপার্টিকে ঐচ্ছিক করে তোলে, স্টোরিবুককে সমস্ত কম্পোনেন্ট প্রপার্টি সংজ্ঞায়িত করার প্রয়োজন ছাড়াই নমনীয় প্রপ গ্রহণ করতে সক্ষম করে, টাইপ ত্রুটির সম্ভাবনা কমিয়ে দেয়।
7. কেন একটি সহায়ক ফাংশন এই প্রসঙ্গে দরকারী হতে পারে?
8. একটি হেল্পার ফাংশন ডেভেলপারদের স্টোরিবুক এবং কৌণিক উপাদানগুলির মধ্যে একীকরণের উন্নতি করে শুধুমাত্র সামঞ্জস্যপূর্ণ বৈশিষ্ট্যগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে তা নিশ্চিত করে স্টোরিবুকের জন্য উপাদান আর্গুমেন্ট প্রস্তুত করতে দেয়।
9. কিভাবে পরীক্ষা নিশ্চিত করতে পারে টাইপ সমন্বয় কার্যকর?
10. জেস্ট বা জেসমিনের ইউনিট পরীক্ষাগুলি উপাদান এবং এর ঘটনাগুলিকে যাচাই করে , স্টোরিবুকে প্রত্যাশিতভাবে কাজ করুন, সমস্যাগুলি তাড়াতাড়ি ধরা এবং উপাদানের নির্ভরযোগ্যতা বাড়ান৷

স্টোরিবুক এবং কৌণিক উপাদানগুলির মধ্যে টাইপ দ্বন্দ্ব পরিচালনা করা, বিশেষ করে যখন ইভেন্ট ইমিটার ব্যবহার করা হয়, তখন চ্যালেঞ্জিং হতে পারে। TypeScript এর নমনীয় প্রকারগুলি ব্যবহার করে, আপনি টাইপ ত্রুটি কমাতে এবং বজায় রাখতে পারেন . এই পদ্ধতিগুলি ইন্টিগ্রেশন প্রক্রিয়াকে স্ট্রীমলাইন করে, ডেভেলপারদেরকে UI উপাদান ইভেন্টগুলি পরিচালনা করার জন্য ব্যবহারিক সমাধান প্রদান করে।

শেষ পর্যন্ত, সামঞ্জস্যের সাথে পারফরম্যান্সের ভারসাম্য বজায় রাখা অপরিহার্য। কাস্টমাইজড টাইপ এবং হেল্পার ফাংশনগুলির মাধ্যমে, স্টোরিবুক জটিল কৌণিক উপাদানগুলিকে সমর্থন করতে পারে, যা দলগুলিকে ত্রুটিগুলিতে আটকে না গিয়ে উপাদানগুলি তৈরি এবং পরীক্ষা করার উপর ফোকাস করতে দেয়৷ এই কৌশলগুলি অনুসরণ করা মসৃণ বিকাশ এবং ডিবাগিং অভিজ্ঞতার দিকে পরিচালিত করবে। 🚀