TypeScript ত্রুটি সমাধান করা হচ্ছে: Next.js প্রোডাকশন বিল্ডে defineRouting() আর্গুমেন্ট ইস্যু

নেক্সট-ইনটেল সহ Next.js-এ প্রোডাকশন বিল্ড ত্রুটি বোঝা

Next.js এবং TypeScript-এর সাথে কাজ করা বিকাশকারীরা তাদের প্রকল্পগুলিকে একটি উন্নয়ন পরিবেশ থেকে একটি উত্পাদন বিল্ডে রূপান্তর করার সময় মাঝে মাঝে অপ্রত্যাশিত সমস্যার সম্মুখীন হয়৷ এই ধরনের ক্ষেত্রে একটি সাধারণ ত্রুটি সম্পর্কিত থেকে ফাংশন প্যাকেজ

সাধারণত দৌড়ানোর সময় এই সমস্যা দেখা দেয় , একটি ত্রুটি বার্তা নিক্ষেপ যে দাবি শূন্য আর্গুমেন্ট আশা করে কিন্তু একটি পায়। তবে এই সমস্যাটি বিকাশের পর্যায়ে আসে না, যা ডেভেলপারদের বিভ্রান্ত করে।

কেন এই অসঙ্গতি ঘটে তা বোঝা অপরিহার্য, বিশেষ করে যারা জটিল আন্তর্জাতিকীকরণ কনফিগারেশনের সাথে কাজ করছেন তাদের জন্য। প্রায়শই, উত্পাদনের সময় কঠোর ধরণের চেকগুলি এমন সমস্যাগুলি প্রকাশ করে যা বিকাশের পর্যায়ে স্পষ্ট নয়।

এই নিবন্ধে, আমরা সেই পদক্ষেপগুলিতে ডুব দেব যা ত্রুটির দিকে পরিচালিত করবে, সম্ভাব্য কারণগুলি বিশ্লেষণ করব এবং এই TypeScript ত্রুটির সমাধানের জন্য সমাধান প্রদান করব৷ এই সমস্যাটি কী ট্রিগার করে তা বোঝার মাধ্যমে, বিকাশকারীরা মূল্যবান সময় বাঁচাতে পারে এবং উত্পাদন তৈরির সময় অপ্রয়োজনীয় ডিবাগিং এড়াতে পারে।

আদেশ	ব্যবহারের উদাহরণ
	দ ফাংশন নির্দিষ্ট লাইব্রেরি, ডেভেলপারদের আন্তর্জাতিকীকৃত Next.js অ্যাপ্লিকেশনের জন্য লোকেল-ভিত্তিক রাউটিং সেট আপ করার অনুমতি দেয়। সাম্প্রতিক সংস্করণগুলিতে, এটি আর সরাসরি কনফিগারেশন আর্গুমেন্ট গ্রহণ করতে পারে না, একটি ভিন্ন প্রাথমিক পদ্ধতির প্রয়োজন হয়।
	দ রাউটিং কনফিগারেশনের ভিতরের সম্পত্তি নির্দিষ্ট URL-এ লোকেল-ভিত্তিক রুট ম্যাপ করে। এটি একাধিক ভাষা জুড়ে URL পাথের সহজ ব্যবস্থাপনার অনুমতি দেয়, একটি বহুভাষিক সাইটের জন্য গুরুত্বপূর্ণ।
	ডিফল্ট ভাষা নির্দিষ্ট করে যেটি অ্যাপ্লিকেশনটি ব্যবহার করা উচিত যখন ব্যবহারকারীর দ্বারা কোনো নির্দিষ্ট লোকেল প্রদান করা হয় না। এটি একটি প্রাথমিক ভাষার প্রসঙ্গ সেট করে আন্তর্জাতিকীকরণ কৌশলকে প্রবাহিত করতে সাহায্য করে।
	ইন , the বিকল্পটি টাইপস্ক্রিপ্টকে বহিরাগত লাইব্রেরি ঘোষণা ফাইলগুলিতে টাইপ চেকিং এড়িয়ে যেতে বলে। যখন লাইব্রেরিতে টাইপ সংজ্ঞা বিরোধ বা বিল্ড করার সময় অপ্রয়োজনীয় ত্রুটি তৈরি করে তখন এটি কার্যকর।
	দ পতাকা CommonJS এবং ES মডিউল সিস্টেমের মধ্যে আন্তঃঅপারেবিলিটি সক্ষম করে। এটি এমন প্রকল্পগুলির জন্য অপরিহার্য যেগুলি উভয় ধরনের মডিউল ব্যবহার করে বা এখনও কমনজেএস মডিউলের উপর নির্ভরশীলতা রয়েছে।
	যখন সেট করা হয় মধ্যে , the বিকল্পটি পূর্ববর্তী বিল্ড তথ্যের একটি ক্যাশে তৈরি এবং পুনঃব্যবহারের মাধ্যমে টাইপস্ক্রিপ্ট সংকলনের গতি বাড়ায়। এটি বড় প্রকল্পের জন্য নির্মাণ সময় হ্রাস করে।
	মধ্যে এই বিকল্প টাইপস্ক্রিপ্টকে সরাসরি JSON ফাইল আমদানি করতে দেয়। এটি বিশেষত সহায়ক যখন কনফিগারেশন বা স্ট্যাটিক ডেটা JSON ফর্ম্যাটে সংরক্ষণ করা হয় এবং টাইপস্ক্রিপ্ট কোডের মধ্যে অ্যাক্সেস করা প্রয়োজন।
	সেটিং to true নিশ্চিত করে যে TypeScript ব্যাবেল ট্রান্সপিলারের সাথে সামঞ্জস্য বজায় রাখতে কিছু নিয়ম প্রয়োগ করে। এটি গুরুত্বপূর্ণ যখন Next.js রূপান্তরের জন্য হুডের নিচে ব্যাবেল ব্যবহার করে।

উৎপাদনে TypeScript এবং পরবর্তী-intl কনফিগারেশন সমস্যাগুলি পরিচালনা করা

প্রথম স্ক্রিপ্টটি সম্পর্কিত একটি মূল সমস্যা সমাধানের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে মধ্যে লাইব্রেরি আমরা এটি নির্দেশ করে একটি ত্রুটির সম্মুখীন হয়েছি৷ রাউটিং সংজ্ঞায়িত করুন কোনো আর্গুমেন্ট পাওয়া উচিত নয়, যা লাইব্রেরির একটি নতুন সংস্করণে ফাংশনের বাস্তবায়ন পরিবর্তিত হয়েছে। মানিয়ে নেওয়ার জন্য, আমরা এই ফাংশনে পাস করা আর্গুমেন্টটি সরিয়ে দিয়েছি এবং রুট কনফিগারেশন লজিকটিকে একটি পৃথক ধ্রুবকের মধ্যে বের করেছি। এই পদ্ধতিটি নিশ্চিত করে যে আমাদের রাউটিং ফাইলটি লাইব্রেরির সর্বশেষ সংস্করণগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ থাকে এবং এখনও সমস্ত প্রয়োজনীয় কনফিগারেশন বজায় রাখে যেমন এবং পথের নাম.

উপরন্তু, আমাদের সংশোধিত কনফিগারেশন সমর্থিত সম্পর্কে বিশদ অন্তর্ভুক্ত এবং কোনো ব্যবহারকারী তাদের পছন্দসই ভাষা উল্লেখ না করলে ফলব্যাক প্রদান করতে। রুটের এই মডুলার সেটআপটি বিভিন্ন ভাষাগত ব্যাকগ্রাউন্ডের ব্যবহারকারীদের পরিবেশন করা অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। আমরা আলাদাভাবে কনফিগারেশন রপ্তানি করি, একটি কেন্দ্রীভূত অবস্থানে পাথগুলি বজায় রাখা এবং আপডেট করা সহজ করে তোলে। যুক্তির এই বিচ্ছেদটি কোড পাঠযোগ্যতাও উন্নত করে এবং রাউটিং সিস্টেমে ভবিষ্যতের আপডেটগুলিকে আরও সহজ করে তোলে।

প্রদত্ত দ্বিতীয় স্ক্রিপ্টটি সূক্ষ্ম-টিউনিংয়ের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে বিল্ড-সম্পর্কিত টাইপস্ক্রিপ্ট সমস্যাগুলি সমাধান করতে। এই কনফিগারেশন ফাইলটি টাইপস্ক্রিপ্ট কীভাবে আপনার কোডবেসকে ব্যাখ্যা করে এবং সংকলন করে তা নির্ধারণে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। যেমন নির্দিষ্ট বিকল্প সামঞ্জস্য দ্বারা এবং , আমরা আমাদের নির্ভরতা এবং আমাদের মূল কোডের মধ্যে অপ্রয়োজনীয় ধরনের দ্বন্দ্ব এড়াতে পারি, বিশেষ করে যখন বহিরাগত লাইব্রেরিগুলি আমাদের নিজস্ব প্রকল্পের প্রকার নিয়মগুলি কঠোরভাবে মেনে চলতে পারে না। দ skipLibCheck ফ্ল্যাগ এই ধরনের ক্ষেত্রে বিশেষভাবে সহায়ক, বিল্ড প্রক্রিয়া চলাকালীন বাহ্যিক মডিউল দ্বারা সৃষ্ট অবাঞ্ছিত ত্রুটিগুলি হ্রাস করে।

আমরা যেমন অতিরিক্ত বিকল্প সক্রিয় এবং . পূর্ববর্তীটি টাইপস্ক্রিপ্ট কোডের মধ্যে JSON ফাইলগুলির সরাসরি আমদানির অনুমতি দেয়, যা JSON-এ সঞ্চিত বড় কনফিগারেশন ফাইলগুলির সাথে প্রকল্পগুলির জন্য অপরিহার্য। এদিকে, সক্রিয় করা হচ্ছে বিচ্ছিন্ন মডিউল ব্যাবেল ট্রান্সপিলেশনের সাথে সামঞ্জস্য উন্নত করে, যা Next.js সেটআপে সাধারণ। এই বিকল্পগুলি, অন্যান্য সর্বোত্তম অনুশীলনের সাথে মিলিত, মসৃণ বিল্ডের দিকে পরিচালিত করে এবং রানটাইম ত্রুটিগুলি হ্রাস করে। সামগ্রিকভাবে, রাউটিং স্ক্রিপ্ট পরিমার্জন করে এবং টাইপস্ক্রিপ্ট কনফিগারেশন সামঞ্জস্য করে, বিকাশকারীরা ত্রুটিগুলি প্রশমিত করতে পারে এবং উন্নয়নের বিভিন্ন পর্যায়ে একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ বিল্ড পরিবেশ অর্জন করতে পারে।

// Solution 1: Refactor defineRouting Call for Compatibility with Next.js
import { defineRouting } from "next-intl/routing";
const routing = defineRouting(); // Call defineRouting without arguments as per new library guidelines
const routes = {
  locales: ["en", "es"], // Supported locales
  defaultLocale: "en", // Default locale
  pathnames: {
    home: "/", // Route configuration example
    about: "/about",
  }
};
export default routing; // Export routing configuration

// Solution 2: Adjust tsconfig.json for Stricter Type Checking
{
  "compilerOptions": {
    "target": "es5", // Compatibility with older browsers
    "strict": true, // Strict type checks
    "skipLibCheck": true, // Skipping type checks on library code
    "moduleResolution": "node",
    "resolveJsonModule": true,
    "esModuleInterop": true
  },
  "include": ["/*.ts", "/*.tsx"], // Include TypeScript files for compilation
  "exclude": ["node_modules"]
}

পরবর্তী-intl এবং TypeScript সামঞ্জস্যের পরিবর্তনগুলি বোঝা

সাম্প্রতিক আপডেটে লাইব্রেরি, সেখানে পরিবর্তন হয়েছে যা এর ব্যবহারকে প্রভাবিত করে ফাংশন, যা উত্পাদন নির্মাণের সময় অপ্রত্যাশিত সমস্যার দিকে পরিচালিত করে। এই ফাংশনটি প্রাথমিকভাবে একটি Next.js অ্যাপ্লিকেশনে লোকেল-ভিত্তিক রাউটিং সংজ্ঞায়িত করার জন্য কনফিগারেশন আর্গুমেন্ট গ্রহণ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। যাইহোক, কঠোর TypeScript নিয়ম এবং আপডেট পরবর্তী-intl এই ফাংশনটি ইনপুট প্রক্রিয়া করার উপায় অবচয় বা পরিবর্তন করতে পারে, যার ফলে বর্তমান ত্রুটি দেখা দেয়। বিল্ড করার সময় ব্যাঘাত রোধ করতে নেক্সট-ইনটেলের মতো লাইব্রেরিতে আপডেট সম্পর্কে অবগত থাকা গুরুত্বপূর্ণ।

আরেকটি মূল বিবেচ্য হল Next.js-এ উন্নয়ন এবং উৎপাদন পরিবেশের মধ্যে আচরণের পার্থক্য। দৌড়ানোর সময় , TypeScript কম কঠোর চেক সঞ্চালন করে, এটি লাইব্রেরি আপডেটে পরিবর্তন উপেক্ষা করা সহজ করে তোলে। যাইহোক, যখন মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা উৎপাদনের জন্য, TypeScript কঠোর ধরনের চেক প্রয়োগ করে। এই অসঙ্গতিগুলি সম্ভাব্য ত্রুটিগুলি প্রকাশ করে যা সমস্ত পরিবেশে সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং ত্রুটি-মুক্ত বিল্ডগুলি বজায় রাখার জন্য সক্রিয়ভাবে সমাধান করা দরকার।

এই সমস্যাগুলি প্রশমিত করার জন্য, বিকাশকারীদের নির্ভরশীলতার আপডেটগুলিতে মনোযোগ দেওয়া উচিত এবং উভয় পরিবেশে তাদের অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে পরীক্ষা করা উচিত। রিলিজ নোট চেক করা এবং নেক্সট-ইনটেল-এর মতো প্যাকেজগুলিতে পরিবর্তনগুলি ভেঙে দেওয়া এবং সেই অনুযায়ী টাইপস্ক্রিপ্ট কনফিগারেশনগুলি সারিবদ্ধ করা এই ধরনের ত্রুটিগুলি সমাধান করতে সাহায্য করতে পারে। যদি একটি লাইব্রেরিতে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন হয়, ডকুমেন্টেশন বা সম্প্রদায়ের আলোচনা অন্বেষণ আপডেট ব্যবহার প্যাটার্নের উপর আলোকপাত করতে পারে, যা ডেভেলপারদের তাদের কনফিগারেশন পরিবর্তন করতে এবং নতুন মানগুলির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ থাকতে দেয়।

1. কেন করে কাজ কিন্তু ব্যর্থ হয়?
2. বিকাশের সময়, টাইপস্ক্রিপ্ট প্রোডাকশন বিল্ডের তুলনায় কম কঠোর চেক প্রয়োগ করে, যা পরবর্তী-ইনটেলের মতো লাইব্রেরিতে সম্ভাব্য ত্রুটিগুলি আড়াল করতে পারে যতক্ষণ না কঠোর চেক প্রয়োগ করা হয়।
3. আমি কিভাবে পরিবর্তন সনাক্ত করতে পারি গ্রন্থাগার?
4. লাইব্রেরির রিলিজ নোট এবং ব্রেকিং পরিবর্তন ডকুমেন্টেশন চেক করে আপডেটেড ব্যবহার প্যাটার্নগুলি বোঝার জন্য, যেমন অবমূল্যায়িত ফাংশনগুলি সহ .
5. নির্ভরতা চেক স্বয়ংক্রিয় করার একটি উপায় আছে?
6. হ্যাঁ, যেমন সরঞ্জাম ব্যবহার করে বা কনফিগার করা হচ্ছে অসঙ্গতি সমস্যা এড়াতে নির্ভরতা যাচাই ও আপডেট করতে স্বয়ংক্রিয়ভাবে সাহায্য করতে পারে।
7. কিভাবে আমি আমার আপডেট করা উচিত ভাল সামঞ্জস্যের জন্য?
8. যেমন কঠোর বিকল্প অন্তর্ভুক্ত এবং সেট মডিউল কনফিগারেশন যেমন বহিরাগত লাইব্রেরির সাথে সামঞ্জস্য উন্নত করতে।
9. ব্যবহারে কি কি ঝুঁকি আছে ?
10. এই বিকল্পটি তৃতীয় পক্ষের লাইব্রেরি টাইপিংয়ের মধ্যে কিছু সমস্যা মাস্ক করতে পারে, তাই এটি সাবধানে ব্যবহার করুন এবং আপনার লাইব্রেরি সংস্করণগুলিকে অগ্রাধিকার দিন।

এই ত্রুটিটি সমাধান করতে, বিকাশকারীদের নির্ভরতাগুলির আপডেটগুলি তদন্ত করা উচিত যেমন এবং কীভাবে ফাংশন পছন্দ করে তা প্রভাবিত করে পরিবর্তনগুলি সনাক্ত করুন ব্যবহার করা হয় ডেভেলপমেন্ট এবং প্রোডাকশন বিল্ডের মধ্যে অসঙ্গতির সমাধান করা একটি মসৃণ স্থাপনার প্রক্রিয়া নিশ্চিত করে।

একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ TypeScript সেটআপ বজায় রাখা এবং নিয়মিতভাবে লাইব্রেরি রিলিজ নোট চেক করা উল্লেখযোগ্য ডিবাগিং সময় বাঁচাতে পারে। রাউটিং কনফিগারেশন এবং টাইপস্ক্রিপ্ট বিকল্পগুলিকে সূক্ষ্ম-টিউনিং করে, প্রকল্পগুলি অপ্রত্যাশিত ত্রুটি ছাড়াই সমস্ত পরিবেশে সফলভাবে তৈরি করতে পারে।