Desxifrar problemes entre el frontend i el backend després de l'actualització de Crypto-JS

Per què el vostre xifratge es trenca després d'actualitzar Crypto-JS

Imagineu això: acabeu d'actualitzar una biblioteca del vostre projecte, esperant una funcionalitat més fluida i una seguretat millorada. En lloc d'això, el caos esclata quan el vostre xifrat que abans funcionava perfectament falla de sobte. Aquesta és una realitat frustrant per a molts desenvolupadors amb qui treballen Crypto-JS, especialment quan es gestionen dades xifrades interfície i backend.

En aquest cas, el repte ve de les diferències en com es processen les cadenes xifrades entre la vostra interfície actualitzada i la vostra Bota de primavera backend. Sovint apareixen errors com "UTF-8 malformat", i els desenvolupadors es rasquen el cap. Aquests problemes poden interrompre el flux continu de dades a les aplicacions que es basen en comunicacions segures. 🚧

Una de les causes arrel més comunes és una manca de concordança en els paràmetres de xifratge o els mètodes de gestió. Per exemple, els canvis en la manera com Crypto-JS gestiona el farciment o la derivació de claus poden donar lloc a cadenes xifrades incompatibles. És per això que la depuració i la resolució de problemes poden semblar perseguir un fantasma a través de la vostra base de codi.

En aquest article, explorarem aquest problema exacte amb un escenari del món real que inclou Crypto-JS, les seves versions actualitzades i com solucionar i resoldre aquests errors frustrants. Si heu estat lluitant perquè el vostre frontend i backend tornin a jugar bé, sou al lloc correcte! 🔐

CryptoJS.PBKDF2(passPhrase, CryptoJS.enc.Hex.parse(salt), { keySize, iterations: iterationCount });

CryptoJS.AES.encrypt(plainText, key, { iv, mode: CryptoJS.mode.CTR, padding: CryptoJS.pad.NoPadding });

CryptoJS.AES.decrypt(cipherText, key, { iv, mode: CryptoJS.mode.CTR, padding: CryptoJS.pad.NoPadding });

encrypted.ciphertext.toString(CryptoJS.enc.Base64);

IvParameterSpec ivSpec = new IvParameterSpec(ivBytes);

SecretKeySpec secretKey = new SecretKeySpec(decodedKey, "AES");

Cipher cipher = Cipher.getInstance("AES/CTR/NoPadding");

cipher.init(Cipher.DECRYPT_MODE, secretKey, ivSpec);

byte[] decodedKey = Base64.getDecoder().decode(encodedKey);

Dominar el xifratge de front-end i backend amb Crypto-JS

El xifratge és una part essencial de les aplicacions modernes, assegurant que les dades confidencials segueixen sent segures mentre viatgen entre els interfície i backend. Els scripts anteriors mostren com utilitzar Crypto-JS a la interfície i Java a la part posterior per aconseguir un xifratge i desxifrat segurs. Per exemple, a la interfície, generem una clau criptogràfica utilitzant el PBKDF2 mètode, que combina una frase de contrasenya i sal amb múltiples iteracions. Aquesta clau derivada garanteix una seguretat robusta fent que els atacs de força bruta siguin extremadament difícils. 🔒

A la interfície, la funció de xifratge utilitza l'algorisme AES en mode CTR per xifrar el text sense format de manera segura. Incorpora un vector d'inicialització (IV) i evita el farciment per a un processament eficient. Aquesta sortida està codificada en format Base64 per facilitar la transmissió per xarxes. Si alguna vegada heu provat d'enviar dades binàries en brut a través d'API i us heu trobat amb xifres a l'altre extrem, apreciareu com Base64 simplifica la interoperabilitat entre sistemes. De la mateixa manera, la funció de desxifrat inverteix el procés, transformant el text xifrat Base64 de nou en text llegible per persones utilitzant la mateixa clau i IV.

El backend de Java Spring Boot reflecteix el procés de xifratge amb la seva implementació de desxifrat. Descodifica el text xifrat codificat en Base64, inicialitza el xifrat AES amb el mateix mode CTR i IV i aplica la clau secreta. El text sense format resultant es retorna a la persona que truca. Un error comú és assegurar-se que les claus i IV coincideixen exactament entre el front-end i el backend. Si no ho feu, pot provocar errors com ara "UTF-8 mal format", que indiquen paràmetres de desxifrat no coincidents. La depuració d'aquests problemes requereix una atenció meticulosa als detalls. ⚙️

Aquests scripts també mostren principis clau de desenvolupament de programari, com ara la modularitat i la reutilització. Funcions com `generateKey` i `decrypt` es poden reutilitzar en altres contextos, reduint la duplicació i augmentant la capacitat de manteniment. A més, cada implementació utilitza les millors pràctiques, com ara l'ús d'algoritmes segurs, la validació d'entrada i la garantia de la compatibilitat entre els entorns. Aquests no són només exercicis de codificació; reflecteixen escenaris del món real on el maneig de dades segur i eficient és fonamental. Penseu en un escenari com una aplicació de comerç electrònic en què les dades de pagament dels clients s'han de xifrar a la interfície i desxifrar-les de forma segura a la part posterior. Aquests scripts i pràctiques són els que mantenen aquestes transaccions segures. 🚀

const iterationCount = 1000;
const keySize = 128 / 32;
function generateKey(salt, passPhrase) {
  return CryptoJS.PBKDF2(
    passPhrase,
    CryptoJS.enc.Hex.parse(salt),
    { keySize, iterations: iterationCount }
  );
}
function encrypt(salt, iv, plainText) {
  const passPhrase = process.env.ENCRYPT_SECRET;
  const key = generateKey(salt, passPhrase);
  const encrypted = CryptoJS.AES.encrypt(
    plainText,
    key,
    {
      iv: CryptoJS.enc.Hex.parse(iv),
      mode: CryptoJS.mode.CTR,
      padding: CryptoJS.pad.NoPadding
    }
  );
  return encrypted.ciphertext.toString(CryptoJS.enc.Base64);
}
function decrypt(salt, iv, cipherText) {
  const passPhrase = process.env.DECRYPT_SECRET;
  const key = generateKey(salt, passPhrase);
  const decrypted = CryptoJS.AES.decrypt(
    cipherText,
    key,
    {
      iv: CryptoJS.enc.Hex.parse(iv),
      mode: CryptoJS.mode.CTR,
      padding: CryptoJS.pad.NoPadding
    }
  );
  return decrypted.toString(CryptoJS.enc.Utf8);
}

import javax.crypto.Cipher;
import javax.crypto.spec.IvParameterSpec;
import javax.crypto.spec.SecretKeySpec;
import java.util.Base64;
public class CryptoUtils {
    public static String decrypt(String cipherText, String key, String iv) throws Exception {
        byte[] decodedKey = Base64.getDecoder().decode(key);
        byte[] ivBytes = iv.getBytes();
        Cipher cipher = Cipher.getInstance("AES/CTR/NoPadding");
        SecretKeySpec secretKey = new SecretKeySpec(decodedKey, "AES");
        IvParameterSpec ivSpec = new IvParameterSpec(ivBytes);
        cipher.init(Cipher.DECRYPT_MODE, secretKey, ivSpec);
        byte[] decodedCipherText = Base64.getDecoder().decode(cipherText);
        byte[] decryptedText = cipher.doFinal(decodedCipherText);
        return new String(decryptedText, "UTF-8");
    }
}

// Frontend Unit Test
test('Encrypt and decrypt data correctly', () => {
  const salt = 'a1b2c3d4';
  const iv = '1234567890123456';
  const plainText = 'Hello, Crypto-JS!';
  const encrypted = encrypt(salt, iv, plainText);
  const decrypted = decrypt(salt, iv, encrypted);
  expect(decrypted).toBe(plainText);
});

// Backend Unit Test
@Test
public void testDecrypt() throws Exception {
    String cipherText = "EncryptedTextHere";
    String key = "Base64EncodedKey";
    String iv = "1234567890123456";
    String decryptedText = CryptoUtils.decrypt(cipherText, key, iv);
    Assert.assertEquals("Hello, Crypto-JS!", decryptedText);
}

Superació dels reptes de codificació de dades en el xifratge

Un aspecte del xifratge que sovint es passa per alt és com es codifiquen les dades abans del xifratge i després del desxifrat. Un desajust en la codificació entre el front-end i el backend pot provocar errors com "UTF-8 malformat". Per exemple, si les dades xifrades es transmeten en format Base64 però es descodifiquen de manera incorrecta al backend, pot ser que hi hagi dades incompletes o no vàlides. Assegurant tant el interfície i backend acordar pràctiques de codificació és fonamental per evitar aquests inconvenients. Els problemes de codificació solen aparèixer en sistemes multi-idiomes on interactuen JavaScript i Java.

Una altra consideració clau és com s'implementen els modes de farciment i bloc. En el nostre exemple, AES en mode CTR elimina la necessitat de farciment, cosa que simplifica el xifratge i el desxifrat. Tanmateix, altres modes com CBC sovint requereixen farciment per completar els blocs de dades. Si un extrem del vostre sistema aplica el farciment però l'altre no, el desxifrat fallarà. Per solucionar-ho, els desenvolupadors haurien de garantir configuracions coherents en tots els sistemes. Les proves amb càrregues petites i grans també poden revelar inconsistències en el maneig.

Finalment, la gestió segura de claus i vectors d'inicialització (IV) és essencial per a un xifratge robust. L'ús d'un IV feble o previsible pot comprometre la seguretat de les vostres dades, fins i tot amb algorismes de xifratge forts. L'ideal és que els IV s'haurien de generar aleatòriament i compartir-los de manera segura entre el frontend i el backend. Moltes aplicacions del món real, com les aplicacions de missatgeria segura, depenen d'aquestes bones pràctiques per mantenir la privadesa i la confiança dels usuaris. 🔒 Quan s'implementen correctament, aquests sistemes poden gestionar fins i tot l'encriptació multiplataforma complexa sense problemes. 🚀