Resolució d'errors de xarxa Gremlin després d'actualitzar a Node.js 23

Gestió de problemes de connexió de Gremlin a Node.js 23

Quan es desenvolupen aplicacions que utilitzen el paquet Gremlin per connectar-se a bases de dades com Amazon Neptune, és fonamental garantir la compatibilitat amb la versió de Node.js. Molts desenvolupadors s'enfronten a problemes inesperats quan actualitzen a versions més noves de Node.js, i això pot interrompre l'estabilitat de la vostra aplicació.

En el cas d'actualitzar a Node.js 23, alguns usuaris han trobat un error específic relacionat amb un problema de xarxa o un codi d'estat que no és 101. Aquest problema no està present en versions anteriors, com ara Node.js 20.18, on la connexió funciona com s'esperava. El canvi en els components bàsics de Node.js podria ser l'arrel d'aquest problema.

Abordar aquest error és important per a qualsevol persona que vulgui beneficiar-se de les últimes funcions de Node.js 23, sense tornar a les versions anteriors. Identificar i resoldre problemes de compatibilitat amb les sol·licituds de xarxa, com les que afecten la connexió Gremlin, és essencial per al bon funcionament.

En aquesta guia, explorarem l'error en detall, entendrem la seva causa i proporcionarem una solució per resoldre el problema de xarxa quan utilitzeu Node.js 23 amb el paquet Gremlin per a Amazon Neptune.

Resolució d'errors de xarxa Gremlin a Node.js 23

El primer guió pretén establir un connexió remota entre una aplicació Node.js i Amazon Neptune mitjançant el paquet Gremlin. El nucli de la solució rau a utilitzar el DriverRemoteConnection i creant un objecte transversal amb Graph.traversal().withRemote(). L'script comprova si existeix un objecte de travessia i, en cas contrari, en inicialitza un amb una connexió a Neptú. Això garanteix que només s'obre una connexió, millorant el rendiment. El bloc try-catch és una salvaguarda per gestionar els errors de connexió amb gràcia, registrar l'error i sortir del procés si alguna cosa va malament.

La segona solució es basa en la primera integrant el protocol WebSocket. L'addició de nou WebSocket() estableix una connexió més estable amb Amazon Neptune, que es requereix en entorns que es basen en intercanvis de dades en temps real. Mitjançant l'ús explícit de WebSocket a la connexió, abordem la font potencial de l'error del codi d'estat no 101 que es produeix a Node.js 23. Aquesta integració de WebSocket és essencial perquè les versions més noves de Node.js poden gestionar les sol·licituds de xarxa de manera diferent, especialment amb canvis en la biblioteca interna d'undici utilitzada per a les sol·licituds HTTP.

La tercera solució incorpora a torna a intentar la lògica mecanisme. Aquest enfocament és especialment útil per a la resiliència de la xarxa. Si l'intent de connexió inicial falla, l'script torna a provar la connexió fins a un nombre especificat d'intents, millorant la robustesa de l'aplicació. El patró de reintent ajuda a gestionar la inestabilitat temporal de la xarxa o els problemes del costat del servidor, evitant que l'aplicació falli a causa d'un sol problema de connexió. Això es fa amb una funció asíncrona que fa un bucle fins que s'estableix una connexió o s'arriba al límit de reintents, proporcionant una estratègia de sortida clara si Neptú continua sent inabastable.

Els tres scripts utilitzen les millors pràctiques per gestionar la seguretat i el rendiment. Per exemple, rejectUnauthorized: fals desactiva la validació del certificat SSL, que pot ser necessària en determinats entorns de desenvolupament o proves, però s'ha de manejar amb precaució en entorns de producció. L'ús de variables d'entorn per al punt final de Neptune millora la seguretat de l'aplicació, ja que les dades sensibles no estan codificades. Cadascun d'aquests enfocaments ofereix solucions diferents basades en diferents entorns, assegurant que l'aplicació pot gestionar els problemes de connectivitat amb gràcia i mantenir la compatibilitat amb les últimes versions de Node.js.

import { DriverRemoteConnection } from 'gremlin';
import { Graph } from 'gremlin/lib/structure/graph';
let g: any = null;
export function getGremlinTraversal() {
  if (!g) {
    const neptuneEndpoint = process.env.NEPTUNE_DB_ENDPOINT || '';
    try {
      const dc = new DriverRemoteConnection(neptuneEndpoint, { rejectUnauthorized: false });
      const graph = new Graph();
      g = graph.traversal().withRemote(dc);
    } catch (err) {
      console.error('Connection Error:', err.message);
      process.exit(1);
    }
  }
  return g;
}

import { DriverRemoteConnection } from 'gremlin';
import { Graph } from 'gremlin/lib/structure/graph';
import { WebSocket } from 'ws';
let g: any = null;
export function getGremlinTraversal() {
  if (!g) {
    const neptuneEndpoint = process.env.NEPTUNE_DB_ENDPOINT || '';
    try {
      const ws = new WebSocket(neptuneEndpoint, { rejectUnauthorized: false });
      const dc = new DriverRemoteConnection(neptuneEndpoint, { webSocket: ws });
      const graph = new Graph();
      g = graph.traversal().withRemote(dc);
    } catch (err) {
      console.error('WebSocket Error:', err.message);
      process.exit(1);
    }
  }
  return g;
}

import { DriverRemoteConnection } from 'gremlin';
import { Graph } from 'gremlin/lib/structure/graph';
let g: any = null;
async function retryConnection(retries: number) {
  let attempt = 0;
  while (attempt < retries) {
    try {
      const neptuneEndpoint = process.env.NEPTUNE_DB_ENDPOINT || '';
      const dc = new DriverRemoteConnection(neptuneEndpoint, { rejectUnauthorized: false });
      const graph = new Graph();
      g = graph.traversal().withRemote(dc);
      break;
    } catch (err) {
      attempt++;
      console.error(`Attempt ${attempt}: Connection Error`, err.message);
      if (attempt >= retries) process.exit(1);
    }
  }
}
export function getGremlinTraversal() {
  if (!g) { retryConnection(3); }
  return g;
}

Explorant els canvis de protocol de xarxa a Node.js 23

Un aspecte clau a tenir en compte a l'hora d'actualitzar Node.js 23 és com les biblioteques internes, com undici, gestionar les sol·licituds de xarxa. L'error trobat en connectar-se a Amazon Neptune, que implica un codi d'estat que no és 101, sovint es pot relacionar amb canvis en la manera com Node.js gestiona les connexions WebSocket i HTTP. Aquests ajustos de protocol estan destinats a millorar el rendiment i la seguretat, però poden introduir problemes de compatibilitat, especialment amb paquets com Gremlin que depenen molt dels fluxos de dades en temps real.

Tot i que la baixada a Node.js 20.18 pot resoldre temporalment el problema, entendre i adaptar-se als canvis relacionats amb la xarxa en les versions més noves és fonamental per a l'estabilitat a llarg termini. La biblioteca d'undici, responsable de gestionar les sol·licituds HTTP i WebSocket, ha experimentat millores significatives, inclosa l'aplicació SSL més estricta i processos de gestió d'errors millorats. Els desenvolupadors que treballen amb Amazon Neptune o bases de dades similars han d'assegurar-se que els seus protocols de connexió estiguin alineats amb aquests canvis per evitar interrupcions en la comunicació.

A més, s'han reforçat les pràctiques de seguretat a Node.js, especialment en com es validen els certificats a les connexions WebSocket. Com s'ha assenyalat a les solucions proporcionades anteriorment, utilitzant rejectUnauthorized: fals pot evitar la validació SSL, que és útil en desenvolupament però potencialment arriscada en entorns de producció. Els desenvolupadors haurien d'intentar adaptar els seus sistemes als nous estàndards de seguretat mentre mantenen una connectivitat fiable amb serveis externs com Amazon Neptune, assegurant que tant la seguretat com el rendiment estiguin equilibrats.