$lang['tuto'] = "tutorials"; ?> Resolució d'errors d'hidratació de Next.js a Chrome

Resolució d'errors d'hidratació de Next.js a Chrome després de l'actualització de la pàgina

Resolució d'errors d'hidratació de Next.js a Chrome després de l'actualització de la pàgina
Hydration

Comportament inesperat de Chrome: resoldre problemes d'hidratació de Next.js

Imagineu això: esteu desenvolupant una aplicació Next.js elegant i tot sembla funcionar perfectament en desenvolupament. Ho proveu a Chrome, a Edge, i les coses es veuen bé: sense missatges d'error, sense problemes. 👍 Però aleshores, del no-res, apareix un error en una actualització de la pàgina a Chrome, i et deixa perplex.

Aquesta és la frustració que pateixen alguns desenvolupadors quan troben un error d'hidratació de Next.js després de tornar a carregar manualment una pàgina a Chrome. A la representació inicial, l'aplicació sembla bé, però aquest problema inesperat pot aparèixer de sobte, deixant que l'HTML representat pel servidor no coincideixi amb el client.

El missatge d'error sovint diu: "La hidratació ha fallat perquè l'HTML representat pel servidor no coincideix amb el client. Com a resultat, aquest arbre es regenerarà al client". Això passa a Chrome, mentre que altres navegadors com Edge poden gestionar el component sense cap problema, causant confusió i inconsistència.

En aquest article, aprofundirem en aquest problema d'hidratació, explorarem per què afecta específicament els Components del client SSR i parlarem de solucions programàtiques que poden aportar tranquil·litat a la vostra experiència de navegador. Submergem-nos i solucionem aquest error! 🛠️

Comandament Descripció de l'ordre de programació utilitzat
useState Configura l'estat a nivell de components a React. En aquest context, controla l'estat d'obertura/tancada de la barra de navegació i activa de nou la representació quan està activada. Essencial per crear elements d'IU dinàmics i interactius.
useEffect Permet efectes secundaris, com ara configurar el component perquè només es mostri al costat del client per evitar problemes d'hidratació. El ganxo s'executa després de la representació inicial, cosa que el fa útil per a tasques com comprovar si s'ha muntat un component.
setIsClient Un indicador d'estat booleà personalitzat establert a useEffect per determinar si el component s'ha muntat al costat del client. Aquest enfocament evita la representació del costat del servidor d'elements interactius que podrien provocar desajustos en l'estructura HTML.
aria-expanded Atribut accessible que indica si un element s'amplia o es replega, proporcionant als lectors de pantalla la informació de navegació necessària. És crucial per millorar la usabilitat i l'accessibilitat en elements interactius.
onClick Adjunta un controlador d'esdeveniments de clic a elements com ara botons o divs, fent que la interfície d'usuari sigui interactiva. Aquí, alterna el menú de navegació obert o tancat, creant una experiència d'usuari perfecta.
render Una ordre de biblioteca de proves que s'utilitza a les proves unitàries per representar components dins d'un entorn simulat. Assegura que la interfície d'usuari es comporta com s'esperava, especialment després de canvis d'estat o d'accessoris.
screen.getByRole Recupera un element DOM pel seu paper ARIA dins de les proves. Això és essencial per comprovar l'accessibilitat dels botons i assegurar-se que es troben correctament durant les interaccions de l'usuari a les proves.
fireEvent.click Un mètode de biblioteca de proves que simula els esdeveniments de clic de l'usuari dins de les proves, cosa que ens permet verificar els canvis d'estat o els canvis de visibilitat, com ara obrir o tancar un menú. Vital per a les proves de components interactius.
expect(menu).not.toBeInTheDocument Un comparador Jest que comprova si un element en particular està absent del DOM, útil per validar que els components desmuntats o condicionals no apareixen prematurament, com es veu amb les representacions només per al client.
Image from next/image Un component específic de Next.js per a imatges optimitzades, que permet que l'aplicació carregui imatges amb un millor rendiment i canvi de mida automàtic. S'utilitza aquí per afegir una imatge de logotip sensible a la barra de navegació.

Gestionar l'error de desajust d'hidratació a Next.js amb la representació condicional

Exemple d'un enfocament frontal modular i reutilitzable que utilitza TypeScript i Next.js per a la representació condicional

import React, { useState, useEffect } from 'react';
import Link from 'next/link';
import Image from 'next/image';
export default function Navbar() {
  const [open, setOpen] = useState(false);
  const [isClient, setIsClient] = useState(false);
  useEffect(() => {
    setIsClient(true);  // Ensures this component is only rendered on client
  }, []);
  const handleClick = () => setOpen(!open);
  if (!isClient) return null;  // Prevents server-side rendering of this component
  return (
    <nav role="navigation">
      <div className="flex justify-between p-2">
        <div className="w-16">
          <Image src="/logo.png" alt="Logo" width={50} height={50} />
        </div>
        <div className="relative">
          <button onClick={handleClick} aria-expanded={open}>
            {open ? "Close" : "Menu"}
          </button>
          {open && (
            <div id="myNav" className="absolute top-full right-0 bg-gray-800 text-white">
              <Link href="/">Home</Link>
              <Link href="/about">About</Link>
            </div>
          )}
        </div>
      </div>
    </nav>
  );
}

Solució de representació del costat del servidor per a l'error d'hidratació amb useEffect Hook

Exemple d'un enfocament dinàmic del costat del servidor que utilitza TypeScript i Next.js per gestionar l'error d'hidratació

import React, { useState, useEffect } from 'react';
import Link from 'next/link';
import Image from 'next/image';
export default function Navbar() {
  const [isMounted, setIsMounted] = useState(false);
  useEffect(() => {
    setIsMounted(true);  // Ensures HTML only matches after mounting
  }, []);
  return isMounted ? (
    <nav role="navigation">
      <div className="flex justify-between p-2">
        <div className="w-16">
          <Image src="/logo.png" alt="Logo" width={50} height={50} />
        </div>
        <div className="relative">
          <button onClick={() => setOpen(!open)} aria-expanded={open}>
            {open ? "Close" : "Menu"}
          </button>
          {open && (
            <div id="myNav" className="absolute top-full right-0 bg-gray-800 text-white">
              <Link href="/">Home</Link>
              <Link href="/about">About</Link>
            </div>
          )}
        </div>
      </div>
    </nav>
  ) : null;
}

Proves d'unitat per a solucions d'error d'hidratació mitjançant la biblioteca de proves Jest i React

Proves d'unitat mitjançant Jest i React Testing Library per validar el comportament del component Navbar

import { render, screen, fireEvent } from '@testing-library/react';
import Navbar from './Navbar';
describe('Navbar Component', () => {
  test('renders logo image correctly', () => {
    render(<Navbar />);
    const logo = screen.getByAltText('Logo');
    expect(logo).toBeInTheDocument();
  });
  test('toggles navigation menu when button is clicked', () => {
    render(<Navbar />);
    const button = screen.getByRole('button');
    fireEvent.click(button);
    const menu = screen.getByText('Home');
    expect(menu).toBeInTheDocument();
  });
  test('ensures component doesn’t render server-side HTML before mounting', () => {
    render(<Navbar />);
    const menu = screen.queryByText('Home');
    expect(menu).not.toBeInTheDocument();
  });
});

Entendre els errors d'hidratació a Next.js i com afecten els components SSR

L'"error d'hidratació" a Next.js es pot produir quan hi ha una discrepància entre l'HTML representat al servidor (SSR) i el que espera el client JavaScript. Això sovint provoca un error a Google Chrome específicament, causant confusió, ja que és possible que l'error no aparegui en altres navegadors com Edge. Una raó freqüent d'això és quan un component es marca com a "només per al client", és a dir, es basa en dades o funcions que només es poden carregar completament després de la representació inicial. Si Next.js intenta representar aquests components al costat del servidor, corre el risc de produir HTML que no s'alinea perfectament amb el codi del costat del client, provocant l'error.

Per solucionar els problemes d'hidratació, els desenvolupadors sovint utilitzen diversos ganxos React, com ara useEffect i useState, per controlar quan es representen determinades parts d'un component. Per exemple, afegir un indicador d'estat que fa un seguiment de si el component s'ha muntat pot impedir condicionalment la representació al costat del servidor, retardant-lo fins que el client es carregui completament. Una altra solució popular és la representació condicional, on els elements amb contingut interactiu o dinàmic s'oculten al costat del servidor i només es revelen quan l'entorn del client està preparat. Mitjançant aquestes tècniques, podeu millorar la coherència de la representació HTML entre el servidor i el client.

Aquest error d'hidratació pot ser especialment difícil de depurar si només apareix en condicions específiques, com ara actualitzar la pàgina manualment a Chrome. Una manera de garantir la coherència entre diferents entorns és escriure proves unitàries exhaustives, que imiten les interaccions de l'usuari (per exemple, els clics als botons) per verificar si tots els elements es mostren com s'esperava. En incorporar la gestió d'errors i l'optimització dels estats dels components per evitar renderitzacions innecessàries, els desenvolupadors poden mantenir una experiència d'usuari més fluida i menys conflictes d'hidratació. Els errors d'hidratació als marcs SSR són habituals, de manera que aprendre aquestes estratègies ajuda a fer que les aplicacions Next.js siguin més robustes i fàcils d'utilitzar. 🌐

  1. Per què l'error d'hidratació es produeix principalment a Chrome?
  2. Chrome té comprovacions més estrictes de les discrepàncies d'HTML durant la hidratació, sovint revelant problemes de SSR que poden no provocar errors en altres navegadors.
  3. Què significa "ha fallat la hidratació"?
  4. Indica que l'HTML renderitzat pel servidor no s'alineava amb l'HTML renderitzat pel client. Aleshores, el client ha de regenerar els elements no coincidents, cosa que pot alentir els temps de càrrega.
  5. Com pot ajudar la representació condicional?
  6. Mitjançant la representació condicional, controleu quan apareix un element. Per exemple, la representació d'un component interactiu només un cop carregat el client evita discrepàncies HTML.
  7. És útil useEffect per solucionar problemes d'hidratació?
  8. Sí, useEffect s'executa després de la representació inicial i només és per al client, per la qual cosa és útil per retardar determinades representacions fins que es munti el component, evitant la discrepància entre el client i el servidor.
  9. useState té un paper en la gestió de la hidratació?
  10. Absolutament. Mitjançant l'ús de useState per gestionar els indicadors, podeu controlar si un component s'ha de representar només al client, millorant la compatibilitat amb SSR.
  11. Els components Imatge de Next.js estan relacionats amb la hidratació?
  12. Sí, optimitzen les imatges per al rendiment i la capacitat de resposta, però també poden complicar la hidratació si no es gestionen correctament, sobretot amb camins dinàmics o canvis de mida.
  13. Les proves d'unitat poden ajudar a identificar errors d'hidratació?
  14. Definitivament. L'ús d'eines com Jest i React Testing Library ajuda a detectar les discrepàncies de representació abans d'hora, garantint que el costat del client coincideixi amb el comportament esperat del servidor.
  15. Per què és important evitar que determinats components es mostrin al servidor?
  16. És possible que els elements interactius no es comporten del mateix costat del servidor. En retardar la seva càrrega fins que el client es munta, eviteu resultats inesperats de SSR.
  17. Com contribueixen els ganxos condicionals a la correcció d'errors d'hidratació?
  18. Els ganxos com useEffect permeten la representació selectiva, assegurant que els elements només del client no intentin carregar-se al servidor, la qual cosa evita problemes de contingut no coincident.
  19. Els errors d'hidratació poden afectar el SEO?
  20. En alguns casos, sí. La representació inestable podria portar els motors de cerca a interpretar el contingut de manera inconsistent, afectant la classificació. Garantir una SSR estable és crucial per al SEO.
  21. Els errors d'hidratació afecten els dispositius mòbils de manera diferent?
  22. Tot i que el problema es basa principalment en el navegador, les xarxes mòbils més lentes poden empitjorar el problema, ja que la regeneració repetida dels elements del client retarda els temps de càrrega.

Quan es resol un error d'hidratació de Next.js a Chrome, és essencial tenir en compte com interactuen els components només del client amb les pàgines renderitzades pel servidor. En els casos en què aquests components intenten representar-se al servidor, corren el risc de produir HTML que no coincideix amb el client, provocant un error en actualitzar-se. La prova d'aquest problema i la implementació de renderitzacions condicionals poden proporcionar estabilitat en diversos navegadors.

L'ús de mètodes com els indicadors d'estat del costat del client o la prova amb biblioteques com Jest garanteix que l'HTML coincideixi amb les representacions. Seguint les millors pràctiques en representació condicional i SSR, els desenvolupadors poden evitar inconvenients d'hidratació i oferir una experiència coherent en tots els navegadors, minimitzant els problemes que els usuaris podrien enfrontar d'una altra manera. 🔧

  1. Per a una comprensió completa dels errors d'hidratació a Next.js i les solucions relacionades, em vaig referir a la documentació oficial de Next.js. La guia proporciona informació detallada sobre la representació del costat del servidor (SSR) i els matisos de la representació del costat del client. Visita Documentació Next.js per a més.
  2. Informació sobre la resolució de problemes d'errors d'hidratació, especialment per a ganxos React com i , es van extreure de les discussions i les solucions aportades Desbordament de pila . Aquest recurs conté contribucions de desenvolupadors que aborden problemes similars de SSR.
  3. La documentació de React també va ser fonamental per detallar el comportament dels ganxos en contextos d'hidratació, concretament com i gestionar la funcionalitat només per al client. Visita Reacciona la documentació per obtenir informació addicional.