Com solucionar problemes de cablejat automàtic a Spring Boot mitjançant @LocalServerPort fora de les classes de prova

Entendre els reptes de la injecció de dependències a les proves d'arrencada de primavera

Spring Boot ofereix eines robustes per provar aplicacions web, inclosa la possibilitat de fer girar un servidor en un port aleatori per a proves aïllades. Tanmateix, integrant funcions com @LocalServerPort per a les proves del controlador pot presentar obstacles inesperats. Un problema comú sorgeix quan s'intenta connectar automàticament el port del servidor local fora de les classes de prova.

Imagineu crear un embolcall personalitzat per als vostres controladors per racionalitzar les proves de l'API. Aquesta abstracció pot simplificar les trucades repetitives, però integrar-la amb l'ecosistema de proves Spring Boot sovint provoca errors d'injecció de dependències. Aquests problemes es produeixen perquè l'entorn de prova de Spring no sempre resol els marcadors de posició com ${local.server.port} en fesols no de prova.

Els desenvolupadors sovint es troben amb l'error: "La injecció de dependències de cablejat automàtic ha fallat; no s'ha pogut resoldre el marcador de posició 'local.server.port'". Això pot ser especialment frustrant quan treballeu amb configuracions de prova complexes o intenteu mantenir el vostre codi de prova net i modular. Entendre per què passa això és clau per implementar una solució.

En aquest article, explorarem la causa principal d'aquest problema i oferirem una solució pas a pas per superar-lo. Utilitzant escenaris relacionats, inclosos consells i bones pràctiques, ens assegurarem que el vostre viatge de prova sigui eficient i sense errors. 🚀

Comprensió de la injecció de dependències per provar amb ports de servidor local

El potent ecosistema de proves de Spring Boot facilita la simulació d'escenaris del món real, però algunes configuracions poden comportar reptes. Un d'aquests problemes és el cablejat automàtic @LocalServerPort fora d'una classe de prova. En els exemples proporcionats, els scripts estan dissenyats per mostrar diferents maneres de superar aquesta limitació. Utilitzant anotacions com @DynamicPropertySource, podem establir de manera dinàmica propietats com ara el port del servidor, fent-lo accessible per a altres beans. Aquest enfocament garanteix que el valor del port s'injecti correctament durant les proves i evita el temut error de resolució del marcador de posició.

Un altre script aprofita el ApplicationContextAware interfície, que permet l'accés directe a Spring ApplicationContext. Això és especialment útil quan voleu recuperar variables d'entorn, com ara el port del servidor, de forma dinàmica. Per exemple, quan s'embolcalla les trucades del controlador per provar les API, la classe d'embolcall pot obtenir i utilitzar el port correcte en temps d'execució. Aquest mètode elimina la codificació dura i millora la flexibilitat de la prova. Imagineu-vos provar una API que depèn d'un port aleatori; ja no cal que la configureu manualment. 😊

El tercer enfocament utilitza un bean personalitzat definit en una classe de configuració. Mitjançant l'ús de @Valor anotació, el port del servidor local s'injecta al bean durant la inicialització. Aquest mètode és especialment útil per modular la configuració i crear components reutilitzables per a diversos escenaris de prova. Per exemple, a BaseControllerWrapper es podria configurar per gestionar la lògica específica del port i les seves subclasses es poden centrar en punts finals específics. Això fa que el codi sigui net i més fàcil de mantenir durant les proves.

Cadascun d'aquests mètodes està dissenyat tenint en compte l'escalabilitat i el rendiment. Tant si esteu treballant en una suite de proves a petita escala com en un marc de proves d'integració integral, triar l'enfocament adequat depèn de les vostres necessitats específiques. Mitjançant aquestes estratègies, podeu garantir una configuració de proves sòlida i sense errors. L'avantatge addicional d'adherir-se a les millors pràctiques de Spring Boot significa menys sorpreses durant l'execució de la prova i una millor alineació amb el comportament de producció. 🚀

@Component
public class BaseControllerWrapper {
    protected int port;
}

@Component
public class SpecificControllerWrapper extends BaseControllerWrapper {
    public void callEndpoint() {
        System.out.println("Calling endpoint on port: " + port);
    }
}

@SpringBootTest(webEnvironment = SpringBootTest.WebEnvironment.RANDOM_PORT)
public class PermissionsTest {
    @Autowired
    private SpecificControllerWrapper specificControllerWrapper;

    @DynamicPropertySource
    static void dynamicProperties(DynamicPropertyRegistry registry) {
        registry.add("server.port", () -> 8080);
    }

    @Test
    public void testSomething() {
        specificControllerWrapper.port = 8080; // Dynamically set
        specificControllerWrapper.callEndpoint();
    }
}

@Component
public class BaseControllerWrapper {
    protected int port;
}

@Component
public class SpecificControllerWrapper extends BaseControllerWrapper {
    public void callEndpoint() {
        System.out.println("Calling endpoint on port: " + port);
    }
}

@Component
public class PortInjector implements ApplicationContextAware {
    @Autowired
    private SpecificControllerWrapper wrapper;

    @Override
    public void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException {
        Environment env = applicationContext.getEnvironment();
        wrapper.port = Integer.parseInt(env.getProperty("local.server.port", "8080"));
    }
}

@SpringBootTest(webEnvironment = SpringBootTest.WebEnvironment.RANDOM_PORT)
public class PermissionsTest {
    @Autowired
    private SpecificControllerWrapper specificControllerWrapper;

    @Test
    public void testSomething() {
        specificControllerWrapper.callEndpoint();
    }
}

@Configuration
public class PortConfig {
    @Bean
    public BaseControllerWrapper baseControllerWrapper(@Value("${local.server.port}") int port) {
        BaseControllerWrapper wrapper = new BaseControllerWrapper();
        wrapper.port = port;
        return wrapper;
    }
}

@SpringBootTest(webEnvironment = SpringBootTest.WebEnvironment.RANDOM_PORT)
public class PermissionsTest {
    @Autowired
    private SpecificControllerWrapper specificControllerWrapper;

    @Test
    public void testSomething() {
        specificControllerWrapper.callEndpoint();
    }
}

Superació dels reptes de la injecció de dependència a les proves d'arrencada de primavera

La injecció de dependència a les proves de Spring Boot pot ser complicada quan es tracta d'utilitzar @LocalServerPort. Aquesta anotació és potent per injectar ports de servidor aleatoris durant les proves, però té una limitació clau: només funciona dins de les classes de prova. Quan s'utilitza a l'exterior, com ara components o embolcalls compartits, Spring no resol el marcador de posició, provocant errors. Per gestionar-ho, podem utilitzar la configuració dinàmica de propietats o solucions conscients de l'entorn.

Un enfocament eficaç és aprofitar el @DynamicPropertySource anotació, que registra dinàmicament el port del servidor local com a propietat. Això garanteix que el valor estigui disponible en tot el context de Spring, fins i tot fora de les classes de prova. Per exemple, si embolcalleu les trucades de l'API REST en un embolcall del controlador per a la seva reutilització, establir el port de manera dinàmica manté les vostres proves modulars i netes. 🚀

Un altre mètode és utilitzar el ApplicationContext i la seva Environment per obtenir el port del servidor de manera dinàmica. Aquest enfocament és especialment útil en aplicacions complexes on la resolució de propietats s'ha de produir en temps d'execució. En configurar el port directament a l'embolcall o el bean, garanteix la compatibilitat sense trencar la configuració de prova.