Error de seqüència PostgreSQL Upsert de TypeScript: "La relació 'customers_sq' no existeix"

Entendre els errors de seqüència de PostgreSQL a Upserts

Treballar amb PostgreSQL i TypeScript, especialment durant una operació d'upsert, de vegades pot provocar errors de seqüència inesperats. Un d'aquests errors comú implica que la base de dades no reconeix una seqüència, donant lloc a missatges com "la relació 'customers_sq' no existeix". Aquest error es produeix normalment quan es fa referència incorrecta a seqüències dins de consultes SQL.

En aquest article, explorarem un escenari del món real en què un desenvolupador es troba amb aquest problema mentre realitza un upsert. Discutirem com funcionen les seqüències a PostgreSQL i identificarem els errors comuns en fer-ne referència, especialment en TypeScript.

Sovint, aquests errors sorgeixen a causa d'una sintaxi incorrecta o de l'àmbit d'esquema, especialment quan es tracta de seqüències en diferents esquemes de bases de dades o espais de noms. La depuració del problema requereix una atenció especial a com PostgreSQL espera que es faci referència a les seqüències a les consultes.

Al final d'aquesta guia, tindreu una comprensió més clara de per què es produeix aquest error de "relació no existeix" i els passos que podeu fer per solucionar-lo. Això inclou consells pràctics per resoldre problemes de referència de seqüències i assegurar-vos que els vostres upserts funcionin com es pretén a PostgreSQL.

Com gestionar els errors de seqüència PostgreSQL a Upserts

Els scripts proporcionats als exemples anteriors estan dissenyats per abordar un problema comú que sorgeix quan es fa referència a seqüències a PostgreSQL, especialment durant un enfadat operació en TypeScript. Una operació d'upsert insereix nous registres o actualitza els existents, fent que l'ús correcte de les seqüències sigui vital per mantenir les claus primàries úniques. El problema clau aquí prové d'una seqüència de referència incorrecta, que condueix a l'error: "relació"' no existeix". La solució implica cridar la funció PostgreSQL correcta, NEXTVAL, per generar el valor següent de la seqüència, assegurant-se que s'assigna un identificador únic a cada registre nou a la taula "clients".

El primer script resol aquest problema assegurant-se que la seqüència es fa referència correctament amb el coneixement de l'esquema. Quan fem servir NEXTVAL('db.customers_sq'), especifiquem tant l'esquema ("db") com la seqüència ("customers_sq"), garantint que PostgreSQL cerqui la seqüència en el context correcte. Si l'esquema s'omet o es fa referència incorrecta, és possible que PostgreSQL no trobi la seqüència, provocant l'error. Aquesta comanda funciona dins d'un consulta parametritzada a TypeScript, assegurant que l'entrada de l'usuari es passa de manera segura a la consulta per evitar atacs d'injecció SQL.

A més, es proporciona una solució alternativa mitjançant la verificació de seqüències dinàmiques. Aquest enfocament consulta la vista del catàleg de PostgreSQL, pg_sequences, per verificar l'existència de la seqüència abans d'intentar inserir o actualitzar el registre. Això no només afegeix una capa de gestió d'errors, sinó que també garanteix que l'script sigui flexible i robust, capaç d'adaptar-se als canvis en l'esquema de la base de dades. Comprovant la seqüència de forma dinàmica, el sistema pot proporcionar un missatge d'error més informatiu si la seqüència no es troba o es fa referència incorrecta, millorant el procés de depuració.

Finalment, les proves unitàries són una part essencial de la solució. El Broma La suite de proves s'utilitza per assegurar-se que la funció upsert es comporta com s'esperava. En les proves, es gestionen tant les operacions reeixides com els casos d'error, com ara seqüències que falten. Els casos de prova utilitzen mètodes com mockResolvedValueOnce i mockRejectedValueOnce per simular com la base de dades respon a les consultes. En verificar que s'executen les ordres SQL correctes i que els errors es produeixen correctament quan falten seqüències, els casos de prova ajuden a garantir la fiabilitat de la solució en diferents entorns.

// TypeScript - Upsert solution using parameterized query with correct sequence reference
import { Pool } from 'pg';
const pool = new Pool();
const SAVE_CUSTOMER = `
  INSERT INTO "db"."customers" ("id", "name")
  VALUES (NEXTVAL('db.customers_sq'), $1)
  ON CONFLICT ("id") DO UPDATE SET "name" = $1`;
async function saveCustomer(name: string) {
  try {
    await pool.query(SAVE_CUSTOMER, [name]);
    console.log('Customer saved successfully');
  } catch (error) {
    console.error('Error saving customer:', error.message);
  }
}

// TypeScript - Dynamic sequence referencing with schema awareness
import { Pool } from 'pg';
const pool = new Pool();
async function saveCustomer(name: string) {
  try {
    const checkSequence = `SELECT EXISTS (
      SELECT 1 FROM pg_sequences WHERE schemaname = 'db' AND sequencename = 'customers_sq');`;
    const sequenceExists = await pool.query(checkSequence);
    if (!sequenceExists.rows[0].exists) {
      throw new Error('Sequence not found');
    }
    const SAVE_CUSTOMER = `
      INSERT INTO "db"."customers" ("id", "name")
      VALUES (NEXTVAL('db.customers_sq'), $1)
      ON CONFLICT ("id") DO UPDATE SET "name" = $1`;
    await pool.query(SAVE_CUSTOMER, [name]);
    console.log('Customer saved successfully');
  } catch (error) {
    console.error('Error saving customer:', error.message);
  }
}

// Jest - Unit test for saveCustomer function
import { saveCustomer } from './saveCustomer';
import { pool } from 'pg';
jest.mock('pg');
describe('saveCustomer', () => {
  it('should insert new customer if no conflict', async () => {
    pool.query.mockResolvedValueOnce({});
    await saveCustomer('John Doe');
    expect(pool.query).toHaveBeenCalledWith(expect.any(String), ['John Doe']);
  });
  it('should throw error if sequence does not exist', async () => {
    pool.query.mockRejectedValueOnce(new Error('Sequence not found'));
    await expect(saveCustomer('John Doe')).rejects.toThrow('Sequence not found');
  });
});

Factors clau darrere dels errors de seqüència de PostgreSQL

Un aspecte que no s'ha tractat anteriorment és com es gestiona PostgreSQL sensibilitat entre majúscules i minúscules quan es tracta d'objectes de bases de dades com les seqüències. PostgreSQL tracta per defecte els identificadors sense cometes com a minúscules. Això vol dir que si s'ha creat un nom de seqüència amb lletres majúscules però es fa referència sense cometes, PostgreSQL cercarà automàticament la versió en minúscules. Per exemple, si la seqüència s'ha creat com a "Clients_SQ" però es fa referència com a NEXTVAL('customers_sq'), pot donar lloc a l'error, "la relació no existeix". Utilitzar cometes dobles al voltant del nom de la seqüència, com ara NEXTVAL('"Customers_SQ"'), assegura que PostgreSQL utilitza el cas exacte tal com es defineix.

Un altre aspecte crucial és la visibilitat de l'esquema a PostgreSQL. De manera predeterminada, PostgreSQL cerca seqüències a l'esquema que és el primer a la ruta de cerca tret que un esquema estigui definit explícitament. Si la seqüència resideix en un esquema diferent, fent-hi referència sense especificar l'esquema (p. ex., NEXTVAL('db.customers_sq')) pot provocar un error de seqüència no trobat. Els desenvolupadors han d'ajustar el camí de cerca o fer referència a l'esquema de manera explícita per evitar aquest problema, especialment en estructures de bases de dades complexes amb múltiples esquemes.

Finalment, és important esmentar la base de dades permisos. Si un usuari no té els privilegis necessaris per accedir o modificar una seqüència, pot trobar errors com "la relació no existeix". Atorgar els permisos correctes als rols que interactuen amb la seqüència de la base de dades garanteix que puguin recuperar el valor següent mitjançant NEXTVAL sense problemes. Això és especialment important en entorns de producció amb controls d'accés estrictes i múltiples rols que interactuen amb la base de dades.