Resolució de la manca de coincidència de tipus d'argument de TypeScript a la configuració de l'API de consulta RTK

Superació dels errors de tipus a TypeScript amb la consulta RTK

Treballant amb Consulta del kit d'eines Redux (consulta RTK) gestionar les API pot agilitzar l'obtenció de dades a la vostra aplicació, però poden sorgir problemes de compatibilitat amb TypeScript, sobretot si esteu integrant tipus estrictes. 🌐 Aquests errors de desajust de tipus sovint apareixen fins i tot quan segueixen de prop la documentació oficial, cosa que pot ser frustrant per als desenvolupadors que esperen una configuració fluida.

Un problema comú sorgeix quan es defineixen consultes en RTK amb tipus d'arguments específics; podeu trobar errors com "Tipus d'argument no assignable". Tot i configurar l'API de manera similar als exemples de treball, les inconsistències subtils de tipus de vegades poden entrar en conflicte amb els estàndards estrictes de TypeScript. Això pot passar amb diverses versions RTK i fins i tot amb actualitzacions de TypeScript.

Si esteu treballant amb TypeScript v5.6.3 i JB Webstorm, és possible que tingueu un error com aquest als vostres fitxers "api.ts" i "store.ts", especialment quan feu servir una configuració "fetchBaseQuery" que apunta a API internes. Aquest problema és prou comú que fins i tot les rebaixes de versions o els ajustaments de configuració no el resolguin immediatament.

En aquesta guia, explorarem d'on provenen aquests errors de tipus i descriurem solucions pràctiques per solucionar-los. En comprendre el conflicte subjacent, podeu resoldre aquests errors amb confiança i integrar les API amb RTK Query a TypeScript, mantenint el vostre procés de desenvolupament sense problemes. 👨‍💻

Entendre el maneig de tipus a les API de consulta RTK

Els scripts d'exemple anteriors se centren en abordar a Error de TypeScript relacionat amb la discrepància de tipus d'argument en una configuració de l'API de consulta RTK. En aquesta configuració, creem una API utilitzant Consulta del kit d'eines Redux (consulta RTK) per definir punts finals per obtenir webhooks. L'API s'estableix amb l'ordre `createApi`, on `baseQuery` configura l'URL base de l'API, en aquest cas apuntant a rutes internes. Això vol dir que quan especifiqueu un punt final com ara "getWebhook", la consulta afegirà un paràmetre dinàmic com un ID a l'URL base. Configurar RTK Query d'aquesta manera és eficient i ajuda a centralitzar les trucades a l'API, però l'escriptura estricta a TypeScript de vegades pot provocar problemes de compatibilitat si els tipus d'argument no coincideixen fins i tot lleugerament. Els requisits de tipus de RTK Query imposen definicions precises, garantint la coherència de les dades entre les respostes de l'API i els tipus TypeScript, que en general és útil, però pot requerir una precisió addicional.

Un enfocament bàsic que s'utilitza aquí per resoldre el desajust de tipus és ajustar les definicions de tipus per a cada punt final. Per exemple, especifiquem que `getWebhook` hauria d'esperar un paràmetre `string` i retornar un objecte de tipus `Webhook`. De la mateixa manera, `getAllWebhooks` es defineix per retornar una matriu d'objectes `Webhook` sense cap paràmetre d'entrada. En definir cada consulta amb un tipus específic, permetem que TypeScript faci complir aquests tipus a tota l'aplicació, cosa que pot evitar errors d'execució causats per formes de dades inesperades. Utilitzant Interfícies TypeScript com `Webhook` ens permet aplicar aquestes estructures d'una manera que millora tant la fiabilitat com el manteniment del codi.

Per gestionar aquesta API a Redux, `configureStore` combina el reductor de l'API amb la configuració estàndard de gestió d'estats de Redux. Aquesta configuració de la botiga inclou el programari intermedi necessari per a l'emmagatzematge a la memòria cau d'RTK Query, el cicle de vida de la sol·licitud i altres funcions, cosa que permet que Redux gestioni tot en un sol lloc. Les ordres `setupServer` i `rest.get` de l'exemple de prova proporcionen una manera de simular les respostes del servidor amb finalitats de prova, la qual cosa és especialment útil en els casos en què un servidor real podria no ser accessible o coherent. Mitjançant l'ús de gestors de servidor simulats, podem validar les respostes de cada punt final sense necessitat d'un backend complet al seu lloc, estalviant temps i permetent escenaris de prova més controlats.

Finalment, s'inclouen proves unitàries per verificar la correcció de cada punt final de l'API. Al nostre fitxer de prova, ordres com "iniciar" desencadenen consultes d'API específiques, mentre que els coincidències Jest com "toMatchObject" confirmen que les respostes s'adhereixen a l'estructura esperada d'un "Webhook". Aquestes proves ajuden a garantir que l'aplicació respon de manera previsible en diverses condicions i és compatible amb els estrictes requisits de TypeScript. Afegir proves unitàries d'aquesta manera no només ajuda a detectar problemes potencials, sinó que proporciona una capa de documentació que mostra les formes de dades i les respostes esperades, que poden ser útils per als membres de l'equip o per al manteniment futur. En provar diferents escenaris, com ara passar un identificador no vàlid o rebre dades incompletes, podeu detectar problemes que poden no ser evidents durant el desenvolupament estàndard, contribuint a una aplicació més robusta i fiable. 🧪

// Approach 1: Adjust Type Definitions in RTK Query API
// This solution focuses on aligning type definitions with TypeScript's strict checks.
// If TypeScript fails to recognize types, specify them clearly and consider creating a type alias.
// api.ts
import { createApi, fetchBaseQuery } from '@reduxjs/toolkit/query/react';
import { Webhook } from './types';
export const webhooksApi = createApi({
  reducerPath: 'webhooksApi',
  baseQuery: fetchBaseQuery({ baseUrl: '/api/current/webhooks' }),
  endpoints: (builder) => ({
    getWebhook: builder.query<Webhook, string>({
      query: (id: string) => `/${id}`,
    }),
    getAllWebhooks: builder.query<Webhook[], void>({
      query: () => '/',
    })
  }),
});
// store.ts
import { configureStore } from '@reduxjs/toolkit';
import { webhooksApi } from './api';
export const store = configureStore({
  reducer: {
    [webhooksApi.reducerPath]: webhooksApi.reducer
  },
  middleware: (getDefaultMiddleware) =>
    getDefaultMiddleware().concat(webhooksApi.middleware),
});

// Approach 2: Use Type Aliases to ensure TypeScript type compatibility
// Sometimes TypeScript requires specific types to match exactly.
// Creating a type alias for query functions can clarify expected structure.
// types.ts
export interface Webhook {
  name: string;
  event: string;
  target_url: string;
  active: boolean;
  id: number;
}
type QueryFunction = (id: string) => string;
// api.ts
import { createApi, fetchBaseQuery } from '@reduxjs/toolkit/query/react';
import { Webhook, QueryFunction } from './types';
export const webhooksApi = createApi({
  reducerPath: 'webhooksApi',
  baseQuery: fetchBaseQuery({ baseUrl: '/api/current/webhooks' }),
  endpoints: (builder) => ({
    getWebhook: builder.query<Webhook, string>({
      query: (id: QueryFunction) => `/${id}`,
    }),
    getAllWebhooks: builder.query<Webhook[], void>({
      query: () => '/',
    })
  }),
});

// Approach 3: Testing API responses and type validation with Jest
// Adding tests helps verify that each API method is functioning as expected
// and matches the defined Webhook type.
// api.test.ts
import { webhooksApi } from './api';
import { Webhook } from './types';
import { setupServer } from 'msw/node';
import { rest } from 'msw';
import { fetchBaseQuery } from '@reduxjs/toolkit/query/react';
const server = setupServer(
  rest.get('/api/current/webhooks/:id', (req, res, ctx) => {
    return res(ctx.json({ name: "Webhook 1", event: "event_1",
      target_url: "http://example.com", active: true, id: 1 }));
  })
);
beforeAll(() => server.listen());
afterEach(() => server.resetHandlers());
afterAll(() => server.close());
test('getWebhook returns the correct webhook data', async () => {
  const result = await webhooksApi.endpoints.getWebhook.initiate("1");
  expect(result.data).toMatchObject({ name: "Webhook 1", id: 1 });
});

Resolució de conflictes de tipus a TypeScript quan s'utilitza la consulta RTK

Un aspecte de l'ús Consulta RTK amb TypeScript que no hem tractat és la importància de la compatibilitat de tipus entre els punts finals i les comprovacions estrictes de TypeScript. En una configuració ideal de consulta RTK, els tipus es defineixen de manera clara i coherent entre les consultes, els punts finals i el reductor, creant un sistema ben integrat i segur de tipus. Tanmateix, quan la vostra versió de TypeScript és més nova o introdueix regles més estrictes, les petites discrepàncies entre els tipus esperats i els reals poden provocar errors, fins i tot si no es van produir en configuracions anteriors. Això pot passar especialment quan les actualitzacions de TypeScript introdueixen noves restriccions de tipus, que afecten la compatibilitat amb Redux Toolkit o altres biblioteques. Treballar amb aquests errors requereix atenció a l'estructura de cada consulta i a com es defineixen i consumeixen els seus tipus.

Una manera d'abordar aquests errors és utilitzar àlies de tipus o tipus d'utilitat, ja que poden ajudar a simplificar el codi i fer que TypeScript entengui quin tipus s'ha de passar a cada funció. Per exemple, si diversos punts finals necessiten paràmetres o tipus de retorn similars, la creació d'un àlies de tipus compartit redueix la redundància i aclareix quins tipus s'esperen a la vostra API. A més, tingueu en compte si les propietats específiques de la vostra interfície TypeScript poden haver de ser opcionals. Això pot evitar errors en els casos en què determinats camps de dades s'omplen de manera incoherent a la resposta del backend o quan treballeu amb dades simulades durant la prova.

Finalment, entendre els missatges d'error en si és crucial. Quan TypeScript marca una discrepància de tipus, la seva descripció d'error sovint inclou termes complexos, però un examen atent pot revelar on es troba el conflicte. De vegades, desglossar un error més llarg (com el que vam veure a `store.ts`) en segments més petits pot indicar desajustos específics. Per exemple, un error "Tipus d'argument no assignable" sovint significa que l'estructura esperada d'un punt final difereix de la que s'utilitza realment. La depuració implica confirmar que cada punt final i paràmetre s'alinea amb les definicions de reductor, magatzem i middleware. A RTK Query, petits ajustos als tipus de consulta o a les configuracions de TypeScript poden ajudar a mantenir la vostra API funcionant sense problemes. 🔍