Řešení chyby TypeError: Nedefinované vlastnosti v přihlašovacích formulářích TypeScript

Pochopení a řešení nedefinovaných chyb v přihlašovacích formulářích

Setkání s chybami za běhu může být frustrující, zvláště když se zdá, že vše ve vašem kódu je na svém místě. Jednou z běžných výzev v aplikacích TypeScript je nechvalně známý TypeError: Nelze přečíst vlastnosti undefined, zejména při vytváření formulářů nebo ověřovacích toků. Tato chyba se často objevuje kvůli drobným přehlédnutím v odpovědích asynchronních funkcí nebo neočekávaným návratům API.

Představte si implementaci přihlašovacího formuláře, který uživatelům umožní bezproblémové přihlášení. Zdá se, že vše funguje – uživatelé se mohou přihlásit a vy obdržíte potvrzení. Z ničeho nic se však objeví přetrvávající chybová zpráva, díky níž se uživatelům zdá rozhraní nefunkční. I po úspěšné autentizaci mohou chyby jako tyto způsobit matoucí zážitek a narušit tok. 😓

V tomto článku rozebereme, proč k takovým chybám dochází, zejména při zpracování dat z asynchronních volání v TypeScriptu. Prozkoumáme, jak mohou neshody v očekávaných a skutečných datových strukturách vést k nedefinovaným chybám vlastností. Po cestě vám ukážu praktické příklady, které vám pomohou identifikovat a opravit tyto problémy ve vašich vlastních projektech.

Pojďme se ponořit do některých technik odstraňování problémů, včetně postupů bezpečného zacházení s daty, abychom tomu zabránili a vyřešili to TypeError. Tyto strategie umožní vašemu přihlašovacímu formuláři spolehlivě zpracovávat různé stavy a zajistit hladký uživatelský zážitek bez náhlých vyskakovacích oken s matoucími chybami.

Zpracování nedefinovaných chyb vlastností v přihlašovacích formulářích TypeScript

V našem nastavení přihlašovacího formuláře TypeScript a React jsme narazili na běžnou chybu runtime, TypeError, konkrétně "Nelze číst vlastnosti undefined." Tento problém obvykle nastává, když aplikace očekává data, která nejsou vrácena nebo zpracována podle očekávání. Zde máme přihlašovací funkci, která na základě výsledku ověření vrací buď úspěšnou nebo chybovou zprávu. Frontendová komponenta však někdy nedokáže elegantně zpracovat nedefinované odpovědi, což vede k chybě, kterou vidíme. Implementací frontendových i backendových řešení, včetně lepšího zpracování chyb a ověřovacích kontrol, můžeme zajistit, že nedefinované vlastnosti jsou spravovány správně, čímž se vyhneme neočekávaným chybám za běhu.

Funkce přihlášení umístěná na serveru provádí ověřování voláním funkce přihlášení NextAuth. Před přihlášením nejprve ověří data formuláře pomocí ověřovacího schématu Zod, čímž zajistí, že data odpovídají požadované struktuře. Pokud se ověření dat nezdaří, funkce okamžitě vrátí chybu. Ve frontendové komponentě LoginForm využíváme React's useState háčky pro dynamickou správu úspěšných a chybových zpráv. The useTransition hook, méně známá, ale užitečná funkce, se používá ke zpracování souběžných aktualizací stavu, což umožňuje plynulejší změny stavu bez narušení vykreslování hlavního uživatelského rozhraní. To je zvláště užitečné pro operace, jako je přihlášení, kde by přechody na pozadí neměly bránit uživatelskému rozhraní.

Když uživatelé odešlou formulář, je v rámci funkce startTransition volána funkce přihlášení, která umožňuje Reactu upřednostnit okamžitou interakci uživatele při zpracování dalších aktualizací na pozadí. Jakmile server vrátí odpověď, pokusíme se zobrazit chybovou nebo úspěšnou zprávu odpovídající aktualizací stavu chyby a úspěchu. Protože však chybová zpráva může někdy v případě neočekávaných odpovědí chybět, řešíme to přidáním podmíněných kontrol, jako je ověření, zda data.error existuje, než se ji pokusíme nastavit. Tento typ defenzivního programování zajišťuje, že i když backend nedokáže poskytnout určitou vlastnost odezvy, naše frontend nespadne, což má za následek hladší a robustnější uživatelský zážitek. 🎉

Byly také přidány testy jednotek, aby se ověřilo, že se chybové zprávy a zprávy o úspěchu zobrazují správně na základě různých scénářů přihlášení. Pomocí testovacích nástrojů, jako je React Testing Library, simulujeme odesílání formulářů s platnými i neplatnými přihlašovacími údaji a kontrolujeme, zda se pro každý případ zobrazí příslušná zpětná vazba. Záměrným zadáním nesprávných přihlašovacích údajů například zajistíme, že se zpráva „Neplatná pověření“ zobrazí podle očekávání. Tyto testy nám také umožňují potvrdit, že změny v backendu (jako jsou aktualizace chybových zpráv) se správně projeví na frontendu, aniž by způsobily neočekávané pády. V aplikacích v reálném světě je důkladné testování jednotek neocenitelné, protože pomáhá zachytit potenciální problémy před nasazením.

Tento přístup nejen předchází nedefinovaným chybám, ale také posiluje hladší a odolnější přihlašování. Ať už řešíte běžné problémy, jako jsou chybějící pole nebo specifické chyby autentizace, použití této metody vybaví vývojáře spolehlivými technikami pro správu různých okrajových případů a zlepšování TypeScript přihlašovací funkce. Implementace těchto strategií nejen opravuje chyby za běhu, ale také přispívá k vyleštěnému uživatelskému zážitku a zajišťuje, že interakce s přihlášením jsou co nejhladší a bez frustrace. 🚀

import React, { useState } from "react";
import { useTransition } from "react";
import { useForm } from "react-hook-form";
import { z } from "zod";
import { zodResolver } from "@hookform/resolvers/zod";
import { login } from "./authService";
import { LoginSchema } from "./schemas";
export const LoginForm = () => {
  const [error, setError] = useState<string | undefined>("");
  const [success, setSuccess] = useState<string | undefined>("");
  const [isPending, startTransition] = useTransition();
  const form = useForm<z.infer<typeof LoginSchema>>({
    resolver: zodResolver(LoginSchema),
    defaultValues: { email: "", password: "" },
  });
  const onSubmit = (values: z.infer<typeof LoginSchema>) => {
    setError("");
    setSuccess("");
    startTransition(() => {
      login(values)
        .then((data) => {
          setError(data?.error || "");
          setSuccess(data?.success || "");
        })
        .catch(() => setError("An unexpected error occurred."));
    });
  };
  return (
    <form onSubmit={form.handleSubmit(onSubmit)}>
      <input {...form.register("email")} placeholder="Email" />
      <input {...form.register("password")} placeholder="Password" type="password" />
      <button type="submit" disabled={isPending}>Login</button>
      {error && <p style={{ color: "red" }}>{error}</p>}
      {success && <p style={{ color: "green" }}>{success}</p>}
    </form>
  );
};

import { z } from "zod";
import { AuthError } from "next-auth";
import { signIn } from "@/auth";
import { LoginSchema } from "@/schemas";
import { DEFAULT_LOGIN_REDIRECT } from "@/routes";
export const login = async (values: z.infer<typeof LoginSchema>) => {
  const validatedFields = LoginSchema.safeParse(values);
  if (!validatedFields.success) {
    return { error: "Invalid fields!" };
  }
  const { email, password } = validatedFields.data;
  try {
    await signIn("credentials", {
      email,
      password,
      redirectTo: DEFAULT_LOGIN_REDIRECT
    });
    return { success: "Login successful!" };
  } catch (error) {
    if (error instanceof AuthError) {
      switch (error.type) {
        case "CredentialsSignin":
          return { error: "Invalid credentials!" };
        default:
          return { error: "Something went wrong!" };
      }
    }
    throw error;
  }
};

import { render, screen, fireEvent } from "@testing-library/react";
import { LoginForm } from "./LoginForm";
import "@testing-library/jest-dom";
describe("LoginForm", () => {
  it("displays error when login fails", async () => {
    render(<LoginForm />);
    fireEvent.change(screen.getByPlaceholderText("Email"), {
      target: { value: "invalid@example.com" }
    });
    fireEvent.change(screen.getByPlaceholderText("Password"), {
      target: { value: "wrongpassword" }
    });
    fireEvent.click(screen.getByRole("button", { name: /login/i }));
    const errorMessage = await screen.findByText("Invalid credentials!");
    expect(errorMessage).toBeInTheDocument();
  });
});

Zlepšení zpracování chyb a ladění v ověřování TypeScript

V ověřovacích tocích založených na TypeScript je běžným problémem správné zacházení s nedefinovanými vlastnostmi. Při práci s přihlašovacími formuláři se objevují nedefinované chyby jako nechvalně známé TypeError se často vyskytují, pokud v odpovědi chybí vlastnost – například chybová zpráva. I když může být zachycení takových problémů složité, použití bezpečných vzorů kódování je nezbytné, abyste se vyhnuli problémům za běhu a zlepšili uživatelskou zkušenost. Tato výzva zdůrazňuje důležitost komplexního zpracování chyb a defenzivních programovacích technik. Například používání podmíněných kontrol kolem přiřazení dat zajišťuje, že se naše aplikace nepokusí číst chybějící vlastnosti, což pomáhá předcházet výskytu těchto nepříjemných chyb.

Další klíčovou technikou pro řešení nedefinovaných chyb je implementace ověřování na straně serveru pomocí knihoven, jako je Zod. Zod poskytuje typově bezpečné ověřování schémat, což usnadňuje vynucování požadavků na data, než se dostanou ke klientovi. V naší přihlašovací funkci používáme Zod's safeParse způsob, jak zajistit, aby se pole líbilo email a password před odesláním dat autentizační službě splnit zadané formáty. Pokud toto ověření selže, naše funkce okamžitě vrátí smysluplnou chybovou zprávu. Na straně klienta můžeme pomocí rámců, jako je React Hook Form, nastavit ověřování formulářů v reálném čase, které zabrání uživateli v pokusu o přihlášení s neplatnými poli, což šetří čas uživatele i serveru.

A konečně, efektivní ladění a testovací postupy mohou zachytit nedefinované chyby v rané fázi vývojového procesu. Pomocí testovacích knihoven, jako je Jest a React Testing Library, mohou vývojáři simulovat různé scénáře přihlášení a ověřit, že všechny očekávané odpovědi, jako např. error a success zprávy, zobrazovat správně. Zápis jednotkových testů, které simulují nesprávné pokusy o přihlášení (jako je zadání neplatných přihlašovacích údajů), umožňuje vývojářům ověřit, že jsou pokryty všechny nedefinované scénáře. Odstraněním chyb ve fázi testování se kód stává robustnějším a uživatelsky přívětivějším, což zajišťuje hladší práci pro uživatele, kteří spoléhají na stabilní přihlašovací funkce. 🛠️