Løsning af ID-baserede API-hentningsfejl i Vite+React med Spring Boot
Når du bygger moderne webapplikationer, er det en kritisk opgave at hente data fra en backend API. I en Vite+React-frontend er integration med en Spring Boot-backend i de fleste tilfælde problemfri. Du kan dog støde på specifikke problemer, når du henter data efter ID, især når du bruger Axios.
Et almindeligt problem opstår, når anmodninger, der fungerer direkte gennem URL'er i browseren, mislykkes, når de kaldes fra frontend. En sådan fejl opstår, mens produktdata hentes efter ID fra en Spring Boot-backend. Denne situation kan føre til fejl, ofte relateret til uoverensstemmende datatyper.
I denne artikel vil vi fokusere på en almindelig fejl, der opstår under hentning af produkter efter ID ved hjælp af Axios. Fejlen viser sig typisk som en "400 Bad Request" i frontend og peger på en mislykket datatypekonvertering i backend. Vi vil undersøge både årsagen til dette problem og dets løsning.
Ved at løse dette problem får du en dybere forståelse af håndtering af typekonverteringer mellem frontend og backend. Dette vil forbedre din API-integration i Vite+React-applikationer, mens du arbejder med Spring Boot-backends.
Kommando | Eksempel på brug |
---|---|
useParams() | Denne krog fra reagere-router-dom udtrækker ruteparametre, så vi kan hente produkt-id'et fra URL'en dynamisk. Det sikrer, at komponenten henter det korrekte produkt ved sit ID. |
parseInt(id, 10) | Bruges til at konvertere URL-parameteren (id) fra en streng til et heltal. Dette er afgørende for at undgå "NaN"-fejlen i backend, som forventer et heltals input til produkt-id. |
axios.get() | De axios metode, der bruges til at sende HTTP GET-anmodninger til API-endepunktet. I dette tilfælde henter den produktdata efter ID fra Spring Boot-backend. |
mockResolvedValue() | I Jest-testen simulerer mockResolvedValue() et Axios-svar. Det giver os mulighed for at håne API-kaldet og teste komponentens adfærd uden at lave egentlige HTTP-anmodninger. |
waitFor() | Denne test-bibliotek funktion bruges til at vente på, at asynkrone elementer (såsom API-data) gengives i DOM, før du fortsætter med testpåstandene. Det sikrer, at testen først fortsætter, efter at produktdata er hentet. |
MockMvc.perform() | I Spring Boot-enhedstesten sender MockMvc.perform() en falsk HTTP-anmodning til det angivne slutpunkt. Dette giver os mulighed for at simulere anmodninger til backend under test. |
@WebMvcTest | En Spring Boot-anmærkning, der opsætter et testmiljø med fokus på weblaget. Det er nyttigt til at teste controllere uden at skulle indlæse hele applikationskonteksten. |
@Autowired | Denne Spring Boot-annotation injicerer afhængigheder som tjenester og arkiver i controllere og test. Det sikrer, at de nødvendige komponenter er tilgængelige til brug uden manuel instansiering. |
@PathVariable | Denne Spring Boot-annotation binder URL-segmentet (produkt-id'et) til en metodeparameter. Det hjælper med at håndtere dynamiske stier i REST API-slutpunkter og sikrer, at det korrekte produkt hentes baseret på det angivne ID. |
Forståelse af Axios Fetch og Spring Boot Integration
Den frontend-kode, jeg angav, bruger Reagere og Axios at hente produktdata fra en Fjederstøvle backend. Det kritiske punkt er at hente dataene efter ID, hvilket involverer dynamisk rutehåndtering med brug Params i React. De brug Params hook fanger produkt-id'et fra URL'en, som derefter sendes ind i komponenten for at udløse hentning. Dette ID skal konverteres til et heltal vha parseInt For at undgå uoverensstemmelser mellem frontend og backend, skal du sikre, at den korrekte datatype sendes til Spring Boot-backend.
Axios udfører GET-anmodningen til backend-API'en ved hjælp af slutpunktet: http://localhost:8080/api/products/{id}. Backend er struktureret til at forvente en heltalsværdi for produkt-id'et. Hvis ID'et ikke konverteres korrekt, sender backend'en en typekonverteringsfejl, hvilket fører til "400 Bad Request"-problemet. Backends fejllog angiver tydeligt, at det ikke lykkedes at konvertere strengværdien til et heltal, hvorfor det er vigtigt at konvertere ID'et på frontend'en, før du foretager anmodningen.
I Spring Boot-backend er ProductController klasse har et endepunkt knyttet til /produkter/{id}. Dette håndteres af @PathVariable annotation, som binder stiparameteren til metodeargumentet. Dette sikrer, at produkt-id'et, der sendes i URL'en, modtages korrekt af controlleren. Controlleren kalder til gengæld servicelaget for at hente produktdetaljerne fra databasen ved hjælp af ProduktService klasse. Korrekt håndtering af StiVariabel og servicelogik er afgørende for at forhindre typemismatch-fejl.
Til test bruger både frontend og backend enhedstest til at validere, at løsningen fungerer på tværs af forskellige miljøer. I frontenden, Spøg bruges til at håne Axios-anmodninger, hvilket sikrer, at komponenten gengiver de hentede produktdata korrekt. Tilsvarende anvender backend MockMvc for at teste API-endepunktets adfærd ved at kontrollere, at de korrekte produktdata returneres, når gyldige id'er sendes. Ved at inkorporere tests kan udviklere sikre, at koden fungerer som forventet, hvilket reducerer chancerne for fejl under produktionen.
Håndtering af Axios-fejl i Vite+React med Spring Boot Backend
Dette script bruger React with Axios til at hente produktdata efter ID fra en Spring Boot-backend. Problemet her involverer konvertering af en ruteparameter til den korrekte type for at undgå fejl under hentningsprocessen.
import React, { useEffect, useState } from "react";
import { useParams } from "react-router-dom";
import axios from "../axios";
const Product = () => {
const { id } = useParams();
const [product, setProduct] = useState(null);
useEffect(() => {
const fetchProduct = async () => {
try {
// Parse id to an integer to avoid "NaN" errors
const productId = parseInt(id, 10);
const response = await axios.get(`http://localhost:8080/api/products/${productId}`);
setProduct(response.data);
} catch (error) {
console.error("Error fetching product:", error);
}
};
fetchProduct();
}, [id]);
if (!product) {
return <h2 className="text-center">Loading...</h2>;
}
return (
<div>
<h1>{product.name}</h1>
<p>{product.description}</p>
</div>
);
};
export default Product;
Spring Boot Backend-håndtering til produkthentning efter ID
Denne Spring Boot-backend-kode henter et produkt ved dets ID fra databasen. Det håndterer heltalstypekonverteringen og sikrer, at dataene sendes og hentes korrekt.
import org.springframework.web.bind.annotation.*;
import java.util.List;
@RestController
@RequestMapping("/api")
public class ProductController {
@Autowired
private ProductService productService;
@GetMapping("/products/{id}")
public Product getProduct(@PathVariable int id) {
return productService.getProductById(id);
}
}
Tilføjelse af enhedstests for produkthentningsfunktionalitet
Enhedstests oprettes ved hjælp af Jest for at verificere den korrekte funktionalitet af Axios-hentningsanmodningen i React.
import { render, screen, waitFor } from '@testing-library/react';
import axios from 'axios';
import Product from './Product';
jest.mock('axios');
test('fetches and displays product', async () => {
axios.get.mockResolvedValue({ data: { name: 'Product1', description: 'A sample product' } });
render(<Product />);
await waitFor(() => expect(screen.getByText('Product1')).toBeInTheDocument());
});
Test af Spring Boot Backend med MockMvc
Dette eksempel viser, hvordan man tester Spring Boot-backend ved hjælp af MockMvc-rammen for at sikre korrekt anmodnings- og svarhåndtering.
@RunWith(SpringRunner.class)
@WebMvcTest(ProductController.class)
public class ProductControllerTest {
@Autowired
private MockMvc mockMvc;
@Test
public void testGetProductById() throws Exception {
mockMvc.perform(get("/api/products/1"))
.andExpect(status().isOk())
.andExpect(jsonPath("$.name").value("Product1"));
}
}
Overvindelse af ID-baserede hentefejl i Axios og Spring Boot
Et andet kritisk aspekt ved at hente data fra en backend API involverer håndtering fejlsvar yndefuldt. Når man håndterer ID-baserede forespørgsler i en Vite+React-frontend, er muligheden for, at serveren returnerer en fejl som f.eks. 400 Dårlig anmodning eller en type uoverensstemmelse er almindelig. Det er vigtigt at forstå, hvordan man kan forudse og håndtere disse fejl i frontend for at sikre en glat brugeroplevelse. I vores eksempel, parsing af ID-parameter korrekt brug af JavaScript er et vigtigt skridt, men der er også yderligere overvejelser til håndtering af undtagelser globalt.
I mere komplekse applikationer, opsætning fejlgrænser in React kan hjælpe med at fange disse typer fejl uden at ødelægge hele applikationen. Dette involverer brug af React's componentDidCatch livscyklusmetode eller fejlgrænsekroge i funktionsbaserede komponenter. Håndtering af backend-fejl ved korrekt visning af informative beskeder til brugeren kan forhindre frustration og forvirring, når API-kald mislykkes. Denne metode er især nyttig til at fange problemer som ugyldige id'er eller utilgængelige produkter.
Desuden kan implementering af logning på både frontend og backend hjælpe udviklere med at identificere tilbagevendende problemer og optimere ydeevnen. For eksempel kan sporing af, hvor ofte visse fejl opstår under API-hentningsanmodninger, afsløre underliggende fejl eller ineffektivitet. Overvågning af disse hændelser med et værktøj som Skildvagt eller gennem tilpassede logningstjenester sikrer, at du kan løse dem med det samme. Denne praksis forbedrer din applikations pålidelighed og vedligeholdelse betydeligt over tid.
Ofte stillede spørgsmål om at hente data efter ID i Axios og Spring Boot
- Hvorfor returnerer min Axios-anmodning en 400-fejl, når den hentes med ID?
- Dette sker, når URL parameter er ikke konverteret korrekt til den forventede datatype, såsom fra streng til heltal. Bruge parseInt() at rette dette.
- Hvordan håndterer jeg fejl i Axios-anmodninger?
- Du kan håndtere fejl vha try-catch blokke i asynkrone funktioner. Brug også axios.interceptors til global fejlhåndtering.
- Hvad er rollen som @PathVariable i Spring Boot?
- De @PathVariable annotation binder værdien fra URL'en til en metodeparameter i backend, hvilket hjælper med at hente data dynamisk baseret på URL'en.
- Hvordan kan jeg teste Axios API-kald i React?
- Brug testbiblioteker som Jest og axios-mock-adapter at simulere API-svar og teste adfærden af Axios-anmodninger.
- Hvad er en god måde at logge fejl i Spring Boot?
- Du kan bruge SLF4J eller Logback til backend-logning i Spring Boot. Det giver dig mulighed for at spore og løse tilbagevendende problemer med API-anmodninger.
Løsning af ID-hentningsproblemer i Vite+React
Hentning af data fra en backend API efter ID kan give unikke udfordringer, især når backend forventer strenge datatyper. I vores eksempel, korrekt konvertering af ID i frontend, før du sendte en anmodning med Axios, hjalp med at forhindre problemer som "400 Bad Request"-fejlen. Det er afgørende at sikre datatypekompatibilitet mellem frontend og backend for jævn kommunikation.
Derudover vil implementering af korrekte fejlhåndteringsstrategier både i frontend og backend øge applikationens stabilitet yderligere. Brug af værktøjer som logningsrammer og fejlgrænser vil sikre, at tilbagevendende problemer kan identificeres og rettes, hvilket forbedrer brugeroplevelsen og systemets pålidelighed.
Kilder og referencer
- For information om Axios fejlhåndtering i React og Vite gav den officielle Axios dokumentation detaljeret indsigt i brugen af axios.get og fejlhåndtering. Besøg dokumentationen her: Axios dokumentation .
- Opsætningen af Java Spring Boot-controlleren blev refereret fra de officielle Spring Boot-vejledninger, der tilbyder bedste praksis for implementering @PathVariable og REST API'er. Læs mere på: Fjederstøvleguide .
- Reager routerens brug Params hook blev forklaret i sammenhæng med dynamiske URL-parametre. For flere detaljer, tjek den officielle React Router-dokumentation: React Router dokumentation .
- Oplysninger om Jest-testning og hån om Axios til testformål blev hentet fra Jest og Axios-testdokumentationen. Besøg ressourcerne her: Jest Mock-funktioner og Axios Mocking Guide .