Hvilket er bedre til dit Mern Stack -projekt, Next.js eller React?

Valg af højre frontend til din Mern -stak

At opbygge en Mern Stack -applikation er en spændende rejse, men at vælge den rigtige frontend -teknologi kan være overvældende. Mange udviklere diskuterer, om de skal bruge Next.js eller holde sig til React alene. Hver mulighed har sine fordele og ulemper, især når man beskæftiger sig med gengivelse af server-side, API-styring og databaseforbindelser. 🤔

Da jeg først startede mit MERN -projekt, tænkte jeg, at det ville være sømløst at integrere næste. Dog stødte jeg hurtigt på udfordringer, såsom strukturering af API -ruter og håndtering af godkendelse. Jeg kæmpede også med at forbinde MongoDB inden for næste.js API -ruter, usikker på, om det var den rigtige tilgang. Disse hindringer fik mig til at stille spørgsmålstegn ved, om Next.js var det bedste valg til mit projekt. 🚧

Forståelse af server-side vs. klient-side gengivelse, håndtering af CORS-problemer og beslutning mellem en Express backend eller Next.js API-ruter er almindelige udfordringer, som udviklere står overfor. Uden ordentlig vejledning er det let at begå fejl, der kan påvirke ydeevne og skalerbarhed. Så er Next.js virkelig det værd for et Mern Stack -projekt, eller skal du holde dig til React?

I denne artikel undersøger vi forskellene, bedste praksis og implementeringsstrategier til integration af næste.js i en Mern -stak. I slutningen har du en klarere forståelse af, om Next.js er det rigtige valg til dit projekt! 🚀

Mastering af Mern Stack med Next.js og Express

Når du udvikler en Mern Stack Anvendelse, en af ​​de vigtigste udfordringer er at beslutte, hvordan man strukturerer backend og frontend -interaktion. I den første tilgang brugte vi Express.js til at oprette API -ruter, der fungerer som formidlere mellem React Frontend og MongoDB -databasen. Express Server lytter til indgående anmodninger og henter data ved hjælp af mongoose. Denne metode er gavnlig, fordi den holder backend -logikken separat, hvilket gør det nemt at skalere og vedligeholde. Integrering af det med en næste.js frontend kræver dog håndtering CORS -problemer, hvorfor vi inkluderede `Cors 'middleware. Uden det kan frontend muligvis blokeres for at fremsætte API -anmodninger på grund af sikkerhedspolitikker. 🚀

Den anden tilgang eliminerer udtrykkeligt ved hjælp af Next.js API -ruter. Dette betyder, at backend -logikken er indlejret direkte inden for det næste.js -projekt, hvilket reducerer behovet for en separat backend -server. API -ruterne fungerer på lignende måde som udtrykke slutpunkter, men med fordelen ved at blive implementeret som Serverløse funktioner På platforme som Vercel. Denne opsætning er ideel til projekter med små til mellemstore størrelse, hvor vedligeholdelse af en separat backend kan være overdreven. En udfordring med denne tilgang er imidlertid at styre langvarige databaseforbindelser, da Next.js geninitialiserer API-ruter på hver anmodning, hvilket potentielt fører til præstationsspørgsmål. Dette er grunden til, at vi kontrollerer, om databasemodellen allerede findes, før den definerer den, der undgår overflødige forbindelser.

For frontend demonstrerede vi, hvordan man henter data fra både Express og Next.js API -ruter. React -komponenten bruger 'UseeEffect' til at sende en anmodning, når komponenten monterer, og 'useState' til at gemme de hentede data. Dette er et almindeligt mønster til hentning af data i React -applikationer. Hvis dataene ofte ændrede sig, var en mere effektiv tilgang som React Query kunne bruges til at håndtere cache og baggrundsopdateringer. Et andet punkt at overveje er, at hentning af data fra en ekspress backend kræver en absolut URL (`http: // localhost: 5000/brugere '), hvorimod næste.js API -ruter giver mulighed for en relativ sti (`/API/brugere'), gør implementering og konfiguration lettere.

Samlet set har begge tilgange deres styrker. Brug af Express giver dig fuld kontrol over din backend, hvilket gør det bedre egnet til komplekse applikationer med tung backend -logik. På den anden side forenkler udnyttelse af næste.js API -ruter implementering og fremskynder udviklingen til mindre projekter. Det rigtige valg afhænger af dit projekts behov. Hvis du lige er startet, kan Next.js reducere kompleksiteten ved at holde alt på et sted. Men hvis du bygger en storstilet applikation, kan det være en bedre langsigtet beslutning at holde en dedikeret Express-backend. Uanset hvad der er tilfældet, hjælper forståelse af disse tilgange dig med at træffe et informeret valg! 💡

// Backend solution using Express.js for API routes
const express = require('express');
const mongoose = require('mongoose');
const cors = require('cors');
const app = express();
app.use(cors());
app.use(express.json());
mongoose.connect('mongodb://localhost:27017/mern', {
  useNewUrlParser: true,
  useUnifiedTopology: true
});
const UserSchema = new mongoose.Schema({ name: String, email: String });
const User = mongoose.model('User', UserSchema);
app.get('/users', async (req, res) => {
  const users = await User.find();
  res.json(users);
});
app.listen(5000, () => console.log('Server running on port 5000'));

// pages/api/users.js - Next.js API route
import mongoose from 'mongoose';
const connection = mongoose.connect('mongodb://localhost:27017/mern', {
  useNewUrlParser: true,
  useUnifiedTopology: true
});
const UserSchema = new mongoose.Schema({ name: String, email: String });
const User = mongoose.models.User || mongoose.model('User', UserSchema);
export default async function handler(req, res) {
  if (req.method === 'GET') {
    const users = await User.find();
    res.status(200).json(users);
  }
}

// components/UserList.js - React Component
import { useEffect, useState } from 'react';
function UserList() {
  const [users, setUsers] = useState([]);
  useEffect(() => {
    fetch('http://localhost:5000/users')
      .then(response => response.json())
      .then(data => setUsers(data));
  }, []);
  return (
    <ul>
      {users.map(user => (
        <li key={user._id}>{user.name} - {user.email}</li>
      ))}
    </ul>
  );
}
export default UserList;

// components/UserList.js - React Component
import { useEffect, useState } from 'react';
function UserList() {
  const [users, setUsers] = useState([]);
  useEffect(() => {
    fetch('/api/users')
      .then(response => response.json())
      .then(data => setUsers(data));
  }, []);
  return (
    <ul>
      {users.map(user => (
        <li key={user._id}>{user.name} - {user.email}</li>
      ))}
    </ul>
  );
}
export default UserList;

Hvordan næste.js forbedrer SEO og ydeevne i Mern Stack -applikationer

En stor fordel ved at bruge Next.js Over en standard React -applikation er dens evne til at forbedre SEO og præstation igennem Rendering af server-side (SSR) og Statisk webstedsgenerering (SSG). Traditionelle react-applikationer er afhængige af gengivelse af klientsiden, hvilket betyder, at indholdet genereres dynamisk i browseren. Dette kan forårsage langsommere indledende belastningstider og dårlige søgemaskinrangeringer, da webcrawlere kæmper for at indeksere javascript-tunge sider. Next.js løser dette problem ved at tillade, at sider kan gengives på serveren, hvilket leverer fuldt gengivet HTML til brugere og søgemaskiner øjeblikkeligt. 🚀

En anden vigtig funktion er API -ruteoptimering. Når du bruger Express i en Mern -stak, skal API -anmodninger rejse mellem frontend og en separat backend og introducere potentiel latenstid. Next.js giver dig mulighed for at oprette API -ruter inden for den samme applikation, reducere netværkets overhead og gøre dataindhentning mere effektiv. Det er dog vigtigt at bemærke, at for komplekse applikationer med tung backend -logik kan en separat Express -server stadig foretrække til skalerbarhed. Et godt kompromis bruger Next.js API -ruter til enkle datahentning, mens du holder en Express -backend for avancerede funktioner.

Implementeringsstrategier varierer også mellem de to tilgange. Hvis du bruger Express, implementerer du typisk frontend separat (f.eks. På Vercel eller Netlify) og backend på en tjeneste som Heroku eller AWS. Med Next.js kan både frontend og API -ruter implementeres problemfrit som en enkelt enhed på Vercel, hvilket forenkler implementeringsprocessen. Dette reducerer vedligeholdelsesomkostninger, hvilket gør det til et godt valg til små-til-medium-projekter, der har brug for hurtig og let skalering. 🌍