Løsning af Vert.x-kontekstproblemer i Quarkus Reactive Panache med Mockito

Forståelse af Vert.x-kontekstfejlen i Quarkus Reactive Panache-testning

Når du bygger en Quarkus-applikation ved hjælp af Hibernate Reactive med Panache, er det afgørende at sikre ikke-blokerende databaseoperationer. Men efterhånden som udviklere bevæger sig i retning af at skrive test til disse operationer, kan de støde på specifikke udfordringer. Et sådant problem opstår, når man arbejder med Panaches reaktive model i Quarkus-testning.

En almindelig fejl, som udviklere står over for, er meddelelsen "Ingen aktuel Vertx-kontekst fundet". Denne fejl opstår typisk, når man tester en servicemetode pakket ind i en reaktiv transaktion vha Panache.withTransaction(). Det er relateret til den underliggende Vert.x-ramme, som kræver den rigtige kontekst for disse ikke-blokerende operationer.

Udfordringen ligger i at konfigurere testmiljøet korrekt til at køre i den korrekte Vert.x-kontekst. Selv om det er nyttigt at håne og stoppe databaseinteraktioner, løser de ofte ikke dette problem fuldt ud. Som følge heraf kan testen mislykkes, selv når servicekoden fungerer perfekt i produktionen.

I denne artikel vil vi undersøge, hvordan du håndterer dette problem i Quarkus, og hvordan du konfigurerer dine testcases til vellykket eksekvering. Vi dykker ned i årsagerne bag fejlen og giver en trin-for-trin guide til opsætning af den korrekte Vert.x-kontekst.

Håndtering af Vert.x Context og Reactive Panache-testning i Quarkus

I den første løsning er nøgleudfordringen den manglende Vert.x-kontekst, når der udføres test af reaktive databaseoperationer. Quarkus sørger for @TestReactiveTransaction annotation, som sikrer, at testen kører inden for en reaktiv transaktion, der opsætter den nødvendige Vert.x-kontekst. Dette er afgørende for at sikre, at Panaches ikke-blokerende databaseoperationer, som f.eks Panache.withTransaction(), kan køre korrekt uden at smide fejlen "Ingen aktuel Vert.x-kontekst fundet". Ved at tilføje denne annotation konfigurerer vi automatisk det rigtige miljø, så testen kan efterligne reel transaktionsadfærd.

I den anden løsning opretter vi manuelt Vert.x-konteksten vha VertxContextSupport.runOnContext(). Denne tilgang sikrer, at den reaktive kode, især de databaseoperationer, der administreres af Panache, kører inde i Vert.x-hændelsesløkken. Ved at gøre det giver vi en gyldig Vert.x-kontekst under testen. Dette er især nyttigt, når der kræves mere kontrol over testmiljøet. Derudover håner Panaches operationer med PanacheMock.mock() sikrer, at den databaserelaterede kode kan isoleres til test uden at ramme en egentlig database.

Den tredje løsning udnytter Uni.createFrom().context() metode til manuelt at oprette og administrere Vert.x-konteksten i den reaktive strøm. Denne metode giver udvikleren mulighed for at definere en brugerdefineret kontekst for asynkrone Panache-operationer under testning, hvilket sikrer, at alle reaktive handlinger udføres i et korrekt miljø. Denne metode er især nyttig ved test af asynkron eller ikke-blokerende kode, da den sikrer en jævn håndtering af både konteksten og de reaktive datastrømme.

Gennem disse løsninger, Mockito.when() spiller en vigtig rolle i at håne Panache-metodernes opførsel. Ved at bruge denne metode kontrollerer vi resultatet af operationer som f.eks Panache.withTransaction() og User.persist(), hvilket giver os mulighed for at simulere forskellige scenarier (f.eks. succes eller fiasko for databaseoperationer). Kombinationen af ​​disse løsninger giver udviklere mulighed for fuldt ud at teste Panache-reaktive flows i Quarkus uden at håndtere problemer relateret til asynkron håndtering eller manglen på en ordentlig Vert.x-kontekst.

// Solution 1: Use TestReactiveTransaction to ensure a proper Vert.x context in your test.
@TestReactiveTransaction
@QuarkusTest
public class AuthServiceTest {
    @Inject
    AuthService authService;

    @Test
    void testCreateUserWithVertxContext() {
        Uni<Auth> result = authService.createUser(new Auth("test@gmail.com", "test123"));
        result.subscribe().with(auth -> {
            assertEquals("test@gmail.com", auth.getEmail());
        });
    }
}

// Solution 2: Mock the Vert.x context manually for your Panache operations.
@QuarkusTest
public class AuthServiceTest {
    @Inject
    AuthService authService;

    @BeforeEach
    void setup() {
        Vertx vertx = Vertx.vertx();
        VertxContextSupport.runOnContext(vertx, () -> {
            // Setup for Panache mock
            PanacheMock.mock(User.class);
            PanacheMock.mock(Panache.class);
        });
    }

    @Test
    void testCreateUserInMockedContext() {
        Mockito.when(Panache.withTransaction(any())).thenReturn(Uni.createFrom().item(new Auth("mock@gmail.com", "password123")));
        Auth auth = authService.createUser(new Auth("mock@gmail.com", "password123")).await().indefinitely();
        assertEquals("mock@gmail.com", auth.getEmail());
    }
}

// Solution 3: Use Uni.createFrom().context to create and manage a Vert.x context for reactive testing.
@QuarkusTest
public class AuthServiceTest {
    @Inject
    AuthService authService;

    @Test
    void testVertxContextSetupForReactivePanache() {
        Uni.createFrom().context(context -> {
            return authService.createUser(new Auth("reactive@gmail.com", "password123"));
        }).subscribe().with(auth -> {
            assertEquals("reactive@gmail.com", auth.getEmail());
        });
    }
}

Behandling af vigtigheden af ​​Vert.x-kontekst i Quarkus-testning

Når du arbejder med reaktive systemer som Quarkus, især med rammer som Hibernate Reactive og Panache, administrerer Vert.x kontekst bliver et afgørende aspekt. Vert.x-konteksten er nødvendig for at udføre ikke-blokerende kode på en struktureret og kontrolleret måde. Uden det, som det ses i den almindelige "Ingen aktuel Vertx-kontekst fundet" fejl, reaktive operationer som Panache.withTransaction() mislykkes under prøverne. Dette sker, fordi Quarkus bruger Vert.x under hætten til at styre asynkron, ikke-blokerende I/O, og hver reaktiv databaseoperation skal pakkes ind i den relevante kontekst.

Udviklere står ofte over for vanskeligheder med at teste disse reaktive metoder på grund af fraværet af en gyldig Vert.x-kontekst under testens livscyklus. Det typiske testmiljø giver ikke automatisk denne kontekst, medmindre det udtrykkeligt er konfigureret, hvilket forårsager problemer ved hån om databaseoperationer. Men brugen af ​​værktøjer som f.eks TestReactiveTransaction eller manuelt at oprette Vert.x-konteksten i testmiljøet kan løse disse udfordringer. Denne metode sikrer, at testene nøje efterligner applikationens opførsel i produktionen, hvor en Vert.x kontekst altid er til stede.

Desuden kræver reaktiv test ekstra opmærksomhed på synkronisering. Reaktive strømme, som f.eks Uni fra SmallRye Mutiny, håndtere asynkrone datastrømme, hvilket betyder, at uden ordentlig konteksthåndtering kan operationer udføres på forskellige tråde, hvilket fører til fejl. Løsningen ligger ofte i ikke kun at håne metoderne, men også at sikre, at testen kører inden for de korrekte reaktive transaktionsgrænser. På denne måde kan udviklere undgå fejl og med succes simulere brugssager i den virkelige verden i et kontrolleret testmiljø.