Beheben von ID-basierten API-Abruffehlern in Vite+React mit Spring Boot
Beim Erstellen moderner Webanwendungen ist das Abrufen von Daten von einer Backend-API eine wichtige Aufgabe. In einem Vite+React-Frontend verläuft die Integration mit einem Spring Boot-Backend in den meisten Fällen nahtlos. Beim Abrufen von Daten anhand der ID können jedoch bestimmte Probleme auftreten, insbesondere bei Verwendung von Axios.
Ein häufiges Problem entsteht, wenn Anfragen, die direkt über URLs im Browser funktionieren, beim Aufruf vom Frontend fehlschlagen. Ein solcher Fehler tritt beim Abrufen von Produktdaten nach ID aus einem Spring Boot-Backend auf. Diese Situation kann zu Fehlern führen, die häufig auf nicht übereinstimmende Datentypen zurückzuführen sind.
In diesem Artikel konzentrieren wir uns auf einen häufigen Fehler, der beim Abrufen von Produkten per ID mit Axios auftritt. Der Fehler wird typischerweise als „400 Bad Request“ im Frontend angezeigt und weist auf eine fehlgeschlagene Datentypkonvertierung im Backend hin. Wir werden sowohl die Ursache dieses Problems als auch seine Lösung untersuchen.
Wenn Sie dieses Problem angehen, erhalten Sie ein tieferes Verständnis für die Handhabung von Typkonvertierungen zwischen Frontend und Backend. Dies verbessert Ihre API-Integration in Vite+React-Anwendungen bei der Arbeit mit Spring Boot-Backends.
Befehl | Anwendungsbeispiel |
---|---|
useParams() | Dieser Haken von React-Router-Dom extrahiert Routenparameter und ermöglicht es uns, die Produkt-ID dynamisch aus der URL abzurufen. Dadurch wird sichergestellt, dass die Komponente anhand ihrer ID das richtige Produkt abruft. |
parseInt(id, 10) | Wird verwendet, um den URL-Parameter (id) von einer Zeichenfolge in eine Ganzzahl umzuwandeln. Dies ist entscheidend, um den „NaN“-Fehler im Backend zu vermeiden, das eine ganzzahlige Eingabe für die Produkt-ID erwartet. |
axios.get() | Der Axios Methode zum Senden von HTTP-GET-Anfragen an den API-Endpunkt. In diesem Fall werden Produktdaten nach ID vom Spring Boot-Backend abgerufen. |
mockResolvedValue() | Im Jest-Test simuliert mockResolvedValue() eine Axios-Antwort. Es ermöglicht uns, den API-Aufruf zu simulieren und das Verhalten der Komponente zu testen, ohne tatsächliche HTTP-Anfragen zu stellen. |
waitFor() | Das Testbibliothek Die Funktion wird verwendet, um darauf zu warten, dass asynchrone Elemente (wie API-Daten) im DOM gerendert werden, bevor mit den Testzusicherungen fortgefahren wird. Dadurch wird sichergestellt, dass der Test erst fortgesetzt wird, nachdem die Produktdaten abgerufen wurden. |
MockMvc.perform() | Im Spring Boot-Komponententest sendet MockMvc.perform() eine simulierte HTTP-Anfrage an den angegebenen Endpunkt. Dadurch können wir während des Tests Anfragen an das Backend simulieren. |
@WebMvcTest | Eine Spring Boot-Annotation, die eine Testumgebung mit Schwerpunkt auf der Webebene einrichtet. Es eignet sich zum Testen von Controllern, ohne dass der vollständige Anwendungskontext geladen werden muss. |
@Autowired | Diese Spring Boot-Annotation fügt Abhängigkeiten wie Dienste und Repositorys in Controller und Tests ein. Es stellt sicher, dass die erforderlichen Komponenten ohne manuelle Instanziierung zur Verwendung verfügbar sind. |
@PathVariable | Diese Spring Boot-Annotation bindet das URL-Segment (die Produkt-ID) an einen Methodenparameter. Es hilft bei der Handhabung dynamischer Pfade in REST-API-Endpunkten und stellt sicher, dass das richtige Produkt basierend auf der bereitgestellten ID abgerufen wird. |
Axios Fetch und Spring Boot-Integration verstehen
Der von mir bereitgestellte Frontend-Code verwendet Reagieren Und Axios um Produktdaten von einem abzurufen Frühlingsstiefel Backend. Der kritische Punkt ist das Abrufen der Daten nach ID, was eine dynamische Routenbehandlung mit beinhaltet useParams in Reagieren. Der useParams Der Hook erfasst die Produkt-ID aus der URL, die dann an die Komponente übergeben wird, um den Abrufvorgang auszulösen. Diese ID muss mit in eine Ganzzahl umgewandelt werden parseInt Um Diskrepanzen zwischen Frontend und Backend zu vermeiden, stellen Sie sicher, dass der richtige Datentyp an das Spring Boot-Backend gesendet wird.
Axios führt die GET-Anfrage an die Backend-API über den Endpunkt aus: http://localhost:8080/api/products/{id}. Das Backend ist so strukturiert, dass es einen ganzzahligen Wert für die Produkt-ID erwartet. Wenn die ID nicht korrekt konvertiert wird, gibt das Backend einen Typkonvertierungsfehler aus, der zum Problem „400 Bad Request“ führt. Aus dem Fehlerprotokoll des Backends geht eindeutig hervor, dass die Konvertierung des String-Werts in eine Ganzzahl fehlgeschlagen ist. Daher ist es wichtig, die ID im Frontend umzuwandeln, bevor die Anfrage gestellt wird.
Im Spring Boot-Backend ist die ProduktController Der Klasse ist ein Endpunkt zugeordnet /products/{id}. Dies wird von der erledigt @PathVariable Annotation, die den Pfadparameter an das Methodenargument bindet. Dadurch wird sichergestellt, dass die in der URL übergebene Produkt-ID korrekt vom Controller empfangen wird. Der Controller wiederum ruft die Serviceschicht auf, um mithilfe von die Produktdetails aus der Datenbank abzurufen ProduktService Klasse. Richtiger Umgang mit Pfadvariable und die Servicelogik ist entscheidend, um Typkonfliktfehler zu verhindern.
Zum Testen nutzen sowohl das Frontend als auch das Backend Unit-Tests, um zu überprüfen, ob die Lösung in verschiedenen Umgebungen funktioniert. Im Frontend, Scherz wird verwendet, um Axios-Anfragen zu verspotten und sicherzustellen, dass die Komponente die abgerufenen Produktdaten korrekt wiedergibt. Ebenso arbeitet das Backend MockMvc um das Verhalten des API-Endpunkts zu testen und zu prüfen, ob die richtigen Produktdaten zurückgegeben werden, wenn gültige IDs übergeben werden. Durch die Integration von Tests können Entwickler sicherstellen, dass der Code wie erwartet funktioniert, wodurch die Wahrscheinlichkeit von Fehlern während der Produktion verringert wird.
Behandeln von Axios-Fehlern in Vite+React mit Spring Boot Backend
Dieses Skript verwendet React with Axios, um Produktdaten nach ID von einem Spring Boot-Backend abzurufen. Das Problem hierbei besteht darin, einen Routenparameter in den richtigen Typ zu konvertieren, um Fehler während des Abrufvorgangs zu vermeiden.
import React, { useEffect, useState } from "react";
import { useParams } from "react-router-dom";
import axios from "../axios";
const Product = () => {
const { id } = useParams();
const [product, setProduct] = useState(null);
useEffect(() => {
const fetchProduct = async () => {
try {
// Parse id to an integer to avoid "NaN" errors
const productId = parseInt(id, 10);
const response = await axios.get(`http://localhost:8080/api/products/${productId}`);
setProduct(response.data);
} catch (error) {
console.error("Error fetching product:", error);
}
};
fetchProduct();
}, [id]);
if (!product) {
return <h2 className="text-center">Loading...</h2>;
}
return (
<div>
<h1>{product.name}</h1>
<p>{product.description}</p>
</div>
);
};
export default Product;
Spring Boot-Backend-Handhabung für den Produktabruf nach ID
Dieser Spring Boot-Backend-Code ruft ein Produkt anhand seiner ID aus der Datenbank ab. Es übernimmt die Konvertierung des Integer-Typs und stellt sicher, dass die Daten korrekt übergeben und abgerufen werden.
import org.springframework.web.bind.annotation.*;
import java.util.List;
@RestController
@RequestMapping("/api")
public class ProductController {
@Autowired
private ProductService productService;
@GetMapping("/products/{id}")
public Product getProduct(@PathVariable int id) {
return productService.getProductById(id);
}
}
Hinzufügen von Unit-Tests für die Produktabruffunktion
Unit-Tests werden mit Jest erstellt, um die korrekte Funktionalität der Axios-Abrufanforderung in React zu überprüfen.
import { render, screen, waitFor } from '@testing-library/react';
import axios from 'axios';
import Product from './Product';
jest.mock('axios');
test('fetches and displays product', async () => {
axios.get.mockResolvedValue({ data: { name: 'Product1', description: 'A sample product' } });
render(<Product />);
await waitFor(() => expect(screen.getByText('Product1')).toBeInTheDocument());
});
Testen des Spring Boot-Backends mit MockMvc
Dieses Beispiel zeigt, wie Sie das Spring Boot-Backend mithilfe des MockMvc-Frameworks testen, um eine ordnungsgemäße Anforderungs- und Antwortverarbeitung sicherzustellen.
@RunWith(SpringRunner.class)
@WebMvcTest(ProductController.class)
public class ProductControllerTest {
@Autowired
private MockMvc mockMvc;
@Test
public void testGetProductById() throws Exception {
mockMvc.perform(get("/api/products/1"))
.andExpect(status().isOk())
.andExpect(jsonPath("$.name").value("Product1"));
}
}
Überwindung von ID-basierten Abruffehlern in Axios und Spring Boot
Ein weiterer wichtiger Aspekt beim Abrufen von Daten von einer Backend-API ist die Handhabung Fehlerantworten anmutig. Beim Umgang mit ID-basierten Abfragen in einem Vite+React-Frontend besteht die Möglichkeit, dass der Server einen Fehler wie z 400 Ungültige Anfrage oder eine Typinkongruenz ist häufig. Es ist wichtig zu verstehen, wie diese Fehler im Frontend vorhergesehen und behoben werden können, um ein reibungsloses Benutzererlebnis zu gewährleisten. In unserem Beispiel wird das Parsen der ID-Parameter Die ordnungsgemäße Verwendung von JavaScript ist ein wichtiger Schritt, es gibt jedoch auch zusätzliche Überlegungen zur globalen Behandlung von Ausnahmen.
Bei komplexeren Anwendungen das Einrichten Fehlergrenzen in React kann dabei helfen, diese Art von Fehlern zu erfassen, ohne die gesamte Anwendung zum Absturz zu bringen. Dies beinhaltet die Verwendung von Reacts ComponentDidCatch Lebenszyklusmethode oder Fehlergrenzen-Hooks in funktionsbasierten Komponenten. Der Umgang mit Backend-Fehlern durch die ordnungsgemäße Anzeige informativer Nachrichten für den Benutzer kann Frustration und Verwirrung verhindern, wenn API-Aufrufe fehlschlagen. Diese Methode ist besonders nützlich, um Probleme wie ungültige IDs oder nicht verfügbare Produkte zu erkennen.
Darüber hinaus kann die Implementierung der Protokollierung sowohl im Frontend als auch im Backend Entwicklern dabei helfen, wiederkehrende Probleme zu erkennen und die Leistung zu optimieren. Wenn Sie beispielsweise nachverfolgen, wie häufig bestimmte Fehler bei API-Abrufanforderungen auftreten, können zugrunde liegende Fehler oder Ineffizienzen aufgedeckt werden. Überwachen Sie diese Ereignisse mit einem Tool wie Posten oder durch benutzerdefinierte Protokollierungsdienste stellt sicher, dass Sie sie umgehend beheben können. Diese Vorgehensweise verbessert die Zuverlässigkeit und Wartbarkeit Ihrer Anwendung im Laufe der Zeit erheblich.
Häufig gestellte Fragen zum Abrufen von Daten nach ID in Axios und Spring Boot
- Warum gibt meine Axios-Anfrage beim Abrufen per ID einen 400-Fehler zurück?
- Dies geschieht, wenn die URL parameter wird nicht korrekt in den erwarteten Datentyp konvertiert, z. B. von einer Zeichenfolge in eine Ganzzahl. Verwenden parseInt() um das zu beheben.
- Wie gehe ich mit Fehlern in Axios-Anfragen um?
- Sie können mit Fehlern umgehen try-catch Blöcke in asynchronen Funktionen. Auch verwenden axios.interceptors zur globalen Fehlerbehandlung.
- Welche Rolle spielt @PathVariable in Spring Boot?
- Der @PathVariable Annotation bindet den Wert der URL an einen Methodenparameter im Backend und hilft so, Daten dynamisch basierend auf der URL abzurufen.
- Wie kann ich Axios-API-Aufrufe in React testen?
- Verwenden Sie Testbibliotheken wie Jest Und axios-mock-adapter um API-Antworten zu simulieren und das Verhalten von Axios-Anfragen zu testen.
- Was ist eine gute Möglichkeit, Fehler in Spring Boot zu protokollieren?
- Sie können verwenden SLF4J oder Logback für die Backend-Protokollierung in Spring Boot. Es ermöglicht Ihnen, wiederkehrende Probleme mit API-Anfragen zu verfolgen und zu lösen.
Beheben von ID-Abrufproblemen in Vite+React
Das Abrufen von Daten aus einer Backend-API nach ID kann besondere Herausforderungen darstellen, insbesondere wenn das Backend strenge Datentypen erwartet. In unserem Beispiel erfolgt die ordnungsgemäße Konvertierung von AUSWEIS im Frontend vor dem Senden einer Anfrage mit Axios half dabei, Probleme wie den Fehler „400 Bad Request“ zu vermeiden. Für eine reibungslose Kommunikation ist es wichtig, die Datentypkompatibilität zwischen Frontend und Backend sicherzustellen.
Darüber hinaus wird die Implementierung geeigneter Fehlerbehandlungsstrategien sowohl im Frontend als auch im Backend die Stabilität der Anwendung weiter verbessern. Durch den Einsatz von Tools wie Protokollierungs-Frameworks und Fehlergrenzen wird sichergestellt, dass wiederkehrende Probleme identifiziert und behoben werden können, wodurch das Benutzererlebnis und die Systemzuverlässigkeit verbessert werden.
Quellen und Referenzen
- Informationen zur Axios-Fehlerbehandlung in React und Vite finden Sie in der offiziellen Axios-Dokumentation, die detaillierte Einblicke in die Verwendung von bietet axios.get und Fehlermanagement. Besuchen Sie die Dokumentation hier: Axios-Dokumentation .
- Auf die Einrichtung des Java Spring Boot-Controllers wurde in den offiziellen Spring Boot-Anleitungen verwiesen, die Best Practices für die Implementierung bieten @PathVariable Und REST-APIs. Lesen Sie mehr unter: Spring Boot-Anleitung .
- Reagieren Sie auf Router useParams Hook wurde im Zusammenhang mit dynamischen URL-Parametern erklärt. Weitere Informationen finden Sie in der offiziellen React Router-Dokumentation: React-Router-Dokumentation .
- Informationen zum Testen von Jest und zum Verspotten von Axios zu Testzwecken stammen aus der Testdokumentation zu Jest und Axios. Besuchen Sie die Ressourcen hier: Jest Mock-Funktionen Und Axios Mocking Guide .