Beheben von Problemen beim Herunterladen von JavaScript-Dateien vom ESP32-Webserver

Probleme beim Herunterladen von JavaScript-Dateien mit ESP32 verstehen

Das Herunterladen von Dateien von einem Webserver kann manchmal schwierig sein, insbesondere wenn es um Mikrocontroller wie den ESP32 geht. Beim Versuch, eine Datei mithilfe von JavaScript herunterzuladen, kann es vorkommen, dass der Download einwandfrei funktioniert, wenn direkt über den Browser darauf zugegriffen wird, der Download jedoch fehlschlägt, wenn er über ein Skript initiiert wird.

In diesem Szenario stellt der ESP32 eine statische CSV-Datei über einen PsychicHTTP-Webserver bereit. Das Problem entsteht, wenn die Datei nicht über JavaScript heruntergeladen wird, obwohl sie über einen direkten HTML-Link im Browser zugänglich ist. Dieses Problem kann frustrierend sein, tritt jedoch häufig bei der Arbeit mit eingebetteten Systemen auf.

Der JavaScript-Code verwendet einen XMLHttpRequest, um die Datei vom ESP32 anzufordern, löst den Download jedoch nicht wie erwartet aus. In diesem Artikel wird untersucht, warum der direkte Link funktioniert, die JavaScript-Methode jedoch nicht. Außerdem erhalten Sie Einblicke in die Modifizierung des JavaScript mithilfe einer moderneren „Abruf“-API, um dieses Problem zu lösen.

Darüber hinaus besprechen wir, ob beim Wechsel von XMLHttpRequest zur Fetch-API Änderungen im ESP32-Code erforderlich sind. Durch die Untersuchung dieser beiden Fragen werden wir das zugrunde liegende Problem aufdecken und Lösungen für zuverlässige Dateidownloads bereitstellen.

Analysieren von Methoden und Lösungen zum Herunterladen von JavaScript-Dateien

In den bereitgestellten Beispielen bestand das Ziel darin, eine CSV-Datei von einem ESP32-Webserver herunterzuladen, auf dem PsychicHTTP ausgeführt wird. Das erste Drehbuch nutzt das Moderne API abrufen, ein leistungsstarkes Tool zum Erstellen von HTTP-Anfragen in JavaScript. Diese Methode vereinfacht den Prozess durch die Handhabung von Versprechen und ist besser lesbar als ältere Techniken wie XMLHttpRequest. Die Abrufanforderung sendet eine GET-Anfrage an den ESP32, ruft die Datei ab und konvertiert sie dann in eine Klecks Format, das für die Verarbeitung von Binärdaten wie CSV-Dateien unerlässlich ist. Anschließend wird eine temporäre URL generiert, damit der Benutzer die Datei über ein Ankertag herunterladen kann.

Das zweite Skript ist eine Alternative, die XMLHttpRequest verwendet, eine traditionellere Methode zum Senden von HTTP-Anfragen. Obwohl XMLHttpRequest älter ist, wird es immer noch in vielen Anwendungen verwendet. In diesem Beispiel ist die Antworttyp ist auf „blob“ gesetzt, um die vom Server zurückgegebene Binärdatei zu verarbeiten. Das Skript wartet auf die Antwort und erstellt bei erfolgreicher Rückgabe dynamisch ein Ankerelement, um den Download auszulösen. Diese Methode bietet eine detailliertere Kontrolle über die Anfrage, ihr fehlt jedoch die Einfachheit und Flexibilität der Fetch-API, insbesondere bei der Verarbeitung von Versprechen.

Die dritte Lösung ist ein Fallback, der überhaupt kein JavaScript erfordert. Es verwendet ein HTML-Anker-Tag mit dem herunterladen Attribut, das es Benutzern ermöglicht, auf den Link zu klicken und die Datei automatisch herunterzuladen. Dies ist die einfachste Lösung und erfordert kein Skripting. Es ist jedoch weniger flexibel, da es Ihnen nicht ermöglicht, Dateidownloads programmgesteuert abzuwickeln oder Bedingungen oder Logik hinzuzufügen, bevor der Download ausgelöst wird.

Jede dieser Lösungen adressiert einen anderen Anwendungsfall. Die Fetch-API ist aufgrund ihrer Einfachheit und Leistung die empfohlene Lösung für moderne Anwendungen. XMLHttpRequest ist nützlich, wenn Sie mehr Kontrolle über die Anfrage und Antwort benötigen. Schließlich ist die reine HTML-Lösung ideal für statische oder einfache Webseiten, für die kein JavaScript erforderlich ist. Durch die Implementierung einer dieser Methoden können Sie zuverlässige Dateidownloads von einem ESP32-Webserver sicherstellen und so sowohl die Benutzererfahrung als auch die Funktionalität verbessern.

function downloadFile(url, fileName) {
  fetch(url, { method: 'GET', mode: 'cors' })
    .then(response => {
      if (!response.ok) {
        throw new Error('Network response was not ok');
      }
      return response.blob();
    })
    .then(blob => {
      const aElement = document.createElement('a');
      const objectUrl = URL.createObjectURL(blob);
      aElement.href = objectUrl;
      aElement.download = fileName;
      document.body.appendChild(aElement);
      aElement.click();
      URL.revokeObjectURL(objectUrl);
      document.body.removeChild(aElement);
    })
    .catch(error => console.error('Fetch error:', error));
}
downloadFile('http://192.168.0.136/saveFile', 'sample.csv');

function saveFile() {
  var xhr = new XMLHttpRequest();
  xhr.open('GET', '/saveFile', true);
  xhr.responseType = 'blob';
  xhr.onload = function () {
    if (xhr.status === 200) {
      var blob = xhr.response;
      var aElement = document.createElement('a');
      var url = URL.createObjectURL(blob);
      aElement.href = url;
      aElement.download = 'sample.csv';
      document.body.appendChild(aElement);
      aElement.click();
      URL.revokeObjectURL(url);
      document.body.removeChild(aElement);
    }
  };
  xhr.send();
}

<a href="http://192.168.0.136/saveFile" download="sample.csv">Download CSV</a>

describe('Download File Test', function() {
  it('should successfully download a file using fetch', function(done) {
    const url = 'http://192.168.0.136/saveFile';
    fetch(url, { method: 'GET' })
      .then(response => {
        expect(response.ok).toBe(true);
        return response.blob();
      })
      .then(blob => {
        expect(blob.size).toBeGreaterThan(0);
        done();
      })
      .catch(done.fail);
  });
});

Erkundung der Unterschiede in den Methoden zum Herunterladen von JavaScript- und HTML-Dateien

Beim Herunterladen von Dateien über JavaScript ist es wichtig zu verstehen, wie verschiedene Methoden mit den Sicherheitsrichtlinien des Browsers interagieren. Ein Grund dafür, dass die direkte Adressleistenverknüpfung funktioniert, liegt darin, dass der Browser die Anfrage sofort lösen und den Download durchführen kann. Wenn dies jedoch über JavaScript versucht wird, wenden Browser strengere Regeln an, z. B. die Anforderung einer korrekten Eingabe CORS (Cross-Origin Resource Sharing)-Einstellungen. Ohne Einstellung no-cors oder kors Wenn die Modi korrekt sind, kann es sein, dass der Download nicht erfolgt.

Darüber hinaus bevorzugen moderne Browser die Verwendung von fetch() API gegenüber älteren Methoden wie XMLHttpRequest, da es mehr Kontrolle darüber bietet, wie Antworten gehandhabt werden, insbesondere für Klecks oder dateiähnliche Objekte. Außerdem werden Fehler eleganter behandelt, was es zu einer zuverlässigeren Lösung für das dynamische Herunterladen von Dateien macht. Das Festlegen der richtigen MIME-Typen ist ein weiterer Schlüsselfaktor, um sicherzustellen, dass die Datei vom Client korrekt verarbeitet wird.

Für Anwendungen wie das Herunterladen von einem ESP32, ist es von entscheidender Bedeutung, sicherzustellen, dass der Server Anfragen und Antworten korrekt verarbeitet und die richtigen MIME-Typen und Header bereitstellt. Die Fetch-API ermöglicht außerdem eine bessere Handhabung von Versprechen, was besonders in asynchronen Umgebungen wie dem Herunterladen von Dateien nützlich ist und sicherstellt, dass die Benutzererfahrung reibungslos und reaktionsschnell bleibt.