Beheben von Vert.x-Kontextproblemen in Quarkus Reactive Panache mit Mockito

Den Vert.x-Kontextfehler beim reaktiven Panache-Testen von Quarkus verstehen

Beim Erstellen einer Quarkus-Anwendung mit Hibernate Reactive mit Panache ist die Sicherstellung nicht blockierender Datenbankvorgänge von entscheidender Bedeutung. Wenn Entwickler jedoch dazu übergehen, Tests für diese Vorgänge zu schreiben, könnten sie auf besondere Herausforderungen stoßen. Ein solches Problem tritt auf, wenn bei Quarkus-Tests mit dem reaktiven Modell von Panache gearbeitet wird.

Ein häufiger Fehler, mit dem Entwickler konfrontiert werden, ist die Meldung „Kein aktueller Vertx-Kontext gefunden“. Dieser Fehler tritt normalerweise auf, wenn eine in eine reaktive Transaktion eingeschlossene Dienstmethode mit getestet wird Panache.withTransaction(). Es hängt mit dem zugrunde liegenden Vert.x-Framework zusammen, das den richtigen Kontext für diese nicht blockierenden Vorgänge erfordert.

Die Herausforderung besteht darin, die Testumgebung richtig zu konfigurieren, damit sie im richtigen Vert.x-Kontext ausgeführt wird. Das Verspotten und Stubbing von Datenbankinteraktionen ist zwar hilfreich, löst dieses Problem jedoch oft nicht vollständig. Daher schlägt der Test möglicherweise fehl, selbst wenn der Dienstcode in der Produktion einwandfrei funktioniert.

In diesem Artikel erfahren Sie, wie Sie mit diesem Problem in Quarkus umgehen und wie Sie Ihre Testfälle für eine erfolgreiche Ausführung konfigurieren. Wir gehen auf die Gründe für den Fehler ein und bieten eine Schritt-für-Schritt-Anleitung zum Einrichten des richtigen Vert.x-Kontexts.

Umgang mit Vert.x-Kontext und reaktiven Panache-Tests in Quarkus

Bei der ersten Lösung besteht die größte Herausforderung im fehlenden Vert.x-Kontext bei der Durchführung von Tests für reaktive Datenbankoperationen. Quarkus bietet die @TestReactiveTransaction Annotation, die sicherstellt, dass der Test innerhalb einer reaktiven Transaktion ausgeführt wird, und den erforderlichen Vert.x-Kontext einrichtet. Dies ist entscheidend, um sicherzustellen, dass die Datenbankoperationen von Panache nicht blockieren Panache.withTransaction()kann ordnungsgemäß ausgeführt werden, ohne dass der Fehler „Kein aktueller Vert.x-Kontext gefunden“ ausgegeben wird. Durch das Hinzufügen dieser Anmerkung konfigurieren wir automatisch die richtige Umgebung, sodass der Test echtes Transaktionsverhalten nachahmen kann.

In der zweiten Lösung erstellen wir den Vert.x-Kontext manuell mit VertxContextSupport.runOnContext(). Dieser Ansatz stellt sicher, dass der reaktive Code, insbesondere die von Panache verwalteten Datenbankoperationen, innerhalb der Vert.x-Ereignisschleife ausgeführt wird. Dadurch stellen wir während des Tests einen gültigen Vert.x-Kontext bereit. Dies ist besonders nützlich, wenn mehr Kontrolle über die Testumgebung erforderlich ist. Darüber hinaus verspottet man Panaches Operationen mit PanacheMock.mock() stellt sicher, dass der datenbankbezogene Code zum Testen isoliert werden kann, ohne auf eine tatsächliche Datenbank zuzugreifen.

Die dritte Lösung nutzt die Uni.createFrom().context() Methode zum manuellen Erstellen und Verwalten des Vert.x-Kontexts innerhalb des reaktiven Streams. Mit dieser Methode kann der Entwickler während des Tests einen benutzerdefinierten Kontext für asynchrone Panache-Vorgänge definieren und so sicherstellen, dass alle reaktiven Aktionen in einer geeigneten Umgebung ausgeführt werden. Diese Methode ist besonders nützlich beim Testen von asynchronem oder nicht blockierendem Code, da sie eine reibungslose Handhabung sowohl des Kontexts als auch der reaktiven Datenflüsse gewährleistet.

Bei diesen Lösungen gilt: Mockito.when() spielt eine wichtige Rolle bei der Verspottung des Verhaltens der Panache-Methoden. Mit dieser Methode kontrollieren wir das Ergebnis von Vorgängen wie z Panache.withTransaction() Und User.persist()Dadurch können wir verschiedene Szenarien simulieren (z. B. Erfolg oder Misserfolg von Datenbankoperationen). Durch die Kombination dieser Lösungen können Entwickler die reaktiven Panache-Flüsse in Quarkus vollständig testen, ohne sich mit Problemen im Zusammenhang mit der asynchronen Handhabung oder dem Fehlen eines geeigneten Vert.x-Kontexts befassen zu müssen.

// Solution 1: Use TestReactiveTransaction to ensure a proper Vert.x context in your test.
@TestReactiveTransaction
@QuarkusTest
public class AuthServiceTest {
    @Inject
    AuthService authService;

    @Test
    void testCreateUserWithVertxContext() {
        Uni<Auth> result = authService.createUser(new Auth("test@gmail.com", "test123"));
        result.subscribe().with(auth -> {
            assertEquals("test@gmail.com", auth.getEmail());
        });
    }
}

// Solution 2: Mock the Vert.x context manually for your Panache operations.
@QuarkusTest
public class AuthServiceTest {
    @Inject
    AuthService authService;

    @BeforeEach
    void setup() {
        Vertx vertx = Vertx.vertx();
        VertxContextSupport.runOnContext(vertx, () -> {
            // Setup for Panache mock
            PanacheMock.mock(User.class);
            PanacheMock.mock(Panache.class);
        });
    }

    @Test
    void testCreateUserInMockedContext() {
        Mockito.when(Panache.withTransaction(any())).thenReturn(Uni.createFrom().item(new Auth("mock@gmail.com", "password123")));
        Auth auth = authService.createUser(new Auth("mock@gmail.com", "password123")).await().indefinitely();
        assertEquals("mock@gmail.com", auth.getEmail());
    }
}

// Solution 3: Use Uni.createFrom().context to create and manage a Vert.x context for reactive testing.
@QuarkusTest
public class AuthServiceTest {
    @Inject
    AuthService authService;

    @Test
    void testVertxContextSetupForReactivePanache() {
        Uni.createFrom().context(context -> {
            return authService.createUser(new Auth("reactive@gmail.com", "password123"));
        }).subscribe().with(auth -> {
            assertEquals("reactive@gmail.com", auth.getEmail());
        });
    }
}

Auseinandersetzung mit der Bedeutung des Vert.x-Kontexts beim Quarkus-Testen

Bei der Arbeit mit reaktiven Systemen wie Quarkus, insbesondere mit Frameworks wie Hibernate Reactive und Panache, ist die Verwaltung der Vert.x-Kontext wird zu einem entscheidenden Aspekt. Der Vert.x-Kontext ist erforderlich, um nicht blockierenden Code strukturiert und kontrolliert auszuführen. Ohne sie, wie der häufige Fehler „Kein aktueller Vertx-Kontext gefunden“ zeigt, sind reaktive Vorgänge wie Panache.withTransaction() wird während der Tests fehlschlagen. Dies liegt daran, dass Quarkus unter der Haube Vert.x verwendet, um asynchrone, nicht blockierende E/A zu verwalten, und jede reaktive Datenbankoperation in den entsprechenden Kontext eingebettet werden muss.

Entwickler haben beim Testen dieser reaktiven Methoden häufig Schwierigkeiten, da während des Testlebenszyklus kein gültiger Vert.x-Kontext vorhanden ist. Die typische Testumgebung stellt diesen Kontext nicht automatisch bereit, sofern er nicht explizit eingerichtet wird, was zu Problemen beim Verspotten von Datenbankvorgängen führt. Allerdings ist der Einsatz von Werkzeugen wie TestReactiveTransaction oder das manuelle Erstellen des Vert.x-Kontexts innerhalb der Testumgebung kann diese Herausforderungen lösen. Diese Methode stellt sicher, dass die Tests das Verhalten der Anwendung in der Produktion genau nachahmen, wo immer ein Vert.x-Kontext vorhanden ist.

Darüber hinaus erfordert reaktives Testen besondere Aufmerksamkeit auf die Synchronisierung. Reaktive Streams, wie die Uni von SmallRye Mutiny verarbeiten asynchrone Datenflüsse, was bedeutet, dass Vorgänge ohne ordnungsgemäße Kontextbehandlung in verschiedenen Threads ausgeführt werden können, was zu Fehlern führt. Die Lösung liegt häufig nicht nur darin, die Methoden zu verspotten, sondern auch sicherzustellen, dass der Test innerhalb der korrekten reaktiven Transaktionsgrenzen ausgeführt wird. Auf diese Weise können Entwickler Fehler vermeiden und reale Anwendungsfälle in einer kontrollierten Testumgebung erfolgreich simulieren.