Επίλυση σφάλματος MapStruct: Δεν υπάρχει ιδιότητα με όνομα 'contact.holders.emails' στο Java Mapping

Κατανόηση του προβλήματος χαρτογράφησης MapStruct μεταξύ των μονάδων

Το MapStruct είναι ένα ισχυρό εργαλείο για την απλοποίηση της αντιστοίχισης αντικειμένων στην Java, ειδικά όταν εργάζεστε με μεγάλα συστήματα που αποτελούνται από πολλαπλές μονάδες. Σε ένα έργο πολλών ενοτήτων, επιτρέπει στους προγραμματιστές να χαρτογραφούν αποτελεσματικά αντικείμενα μεταξύ διαφορετικών εκδόσεων μοντέλων τομέα. Ωστόσο, ακόμη και σε μια ισχυρή εγκατάσταση, μπορεί να προκύψουν αποκλίσεις χαρτογράφησης, που οδηγούν σε σφάλματα κατά τη μεταγλώττιση.

Ένα τέτοιο σφάλμα είναι η ψευδής προειδοποίηση: "Ο τύπος της παραμέτρου "λογαριασμός" δεν έχει καμία ιδιότητα με το όνομα "contact.holders.emails". Αυτό το ζήτημα παρουσιάζεται κατά την προσπάθεια αντιστοίχισης μεταξύ δύο εκδόσεων τομέα όπου παρόμοια πεδία έχουν ελαφρώς διαφορετικές συμβάσεις ονομασίας. Ο χειρισμός τέτοιων περιπτώσεων απαιτεί μια βαθύτερη κατανόηση του τρόπου με τον οποίο το MapStruct ερμηνεύει τις ιδιότητες.

Στο υπό εξέταση σενάριο, η πρόκληση είναι η χαρτογράφηση του πεδίου 'email' από την έκδοση 6 του μοντέλου τομέα στο 'e-mail' πεδίο στην έκδοση 5. Παρά τη σωστή διαμόρφωση της μεθόδου αντιστοίχισης, προκύπτει ένα απροσδόκητο σφάλμα, το οποίο υποδεικνύει ένα πιθανό πρόβλημα με την αντιστοίχιση κληρονομικών ιδιοτήτων.

Αυτό το άρθρο θα διερευνήσει γιατί το MapStruct αγωνίζεται να εντοπίσει πεδία που κληρονομήθηκαν από μια υπερκλάση και πώς να επιλύσει τέτοια ζητήματα. Θα διερευνήσουμε εάν αυτή η συμπεριφορά είναι σφάλμα ή περιορισμός και θα προσφέρουμε πρακτικές λύσεις για τις ανάγκες χαρτογράφησης σας.

Χειρισμός σύνθετων ζητημάτων χαρτογράφησης με το MapStruct σε Java

Τα σενάρια που παρέχονται παραπάνω έχουν σχεδιαστεί για την επίλυση προβλημάτων αντιστοίχισης μεταξύ δύο εκδόσεων ενός μοντέλου τομέα χρησιμοποιώντας το MapStruct σε Java. Ο πρωταρχικός στόχος είναι ο χειρισμός αναντιστοιχιών πεδίων όπου ένα πεδίο όπως 'email' στην έκδοση 6 του τομέα διαφέρει από 'e-mail' στην έκδοση 5. Αυτό το ζήτημα προκύπτει συνήθως σε συστήματα μεγάλης κλίμακας με πολλαπλές λειτουργικές μονάδες και η ισχυρή προσέγγιση χαρτογράφησης που βασίζεται σε σχολιασμούς του MapStruct βοηθά στη μετατροπή αντικειμένων μεταξύ αυτών των λειτουργικών μονάδων. Το πρώτο σενάριο λύνει το πρόβλημα αντιστοιχίζοντας ρητά τα πεδία μεταξύ της πηγής και του στόχου χρησιμοποιώντας το @Χαρτογράφηση σχόλιο.

Η εντολή κλειδιού που χρησιμοποιείται στο πρώτο παράδειγμα είναι το @Χαρτογράφηση σχολιασμός, ο οποίος καθορίζει τον τρόπο με τον οποίο τα πεδία στο αντικείμενο προέλευσης αντιστοιχίζονται στον στόχο. Η πρόκληση σε αυτήν την περίπτωση είναι η αντιμετώπιση ενός πεδίου από την υπερκλάση του μοντέλου τομέα, το οποίο η MapStruct παλεύει να αντιστοιχίσει αυτόματα. Για να το παρακάμψετε αυτό, το έκφραση χρησιμοποιείται παράμετρος στο @Mapping, επιτρέποντας στους προγραμματιστές να γράφουν προσαρμοσμένη λογική Java μέσα στη διαδικασία χαρτογράφησης. Αυτή η τεχνική εξασφαλίζει ευελιξία όταν η αυτοματοποιημένη χαρτογράφηση δεν μπορεί να επιλύσει πολύπλοκα σενάρια κληρονομικότητας.

Στη δεύτερη προσέγγιση, υλοποιείται ένας πιο χειροκίνητος χειρισμός της χαρτογράφησης χρησιμοποιώντας μια κλάση υπηρεσίας στο Spring. Αυτό επιτρέπει μεγαλύτερο έλεγχο στη διαδικασία χαρτογράφησης, ιδιαίτερα όταν απαιτείται προσαρμοσμένη επιχειρηματική λογική. Η χρήση του @Υπηρεσία Ο σχολιασμός εδώ επισημαίνει την κλάση ως ένα φασόλι που διαχειρίζεται το Spring, το οποίο εκτελεί τη λογική της μη αυτόματης αντιστοίχισης πεδίων, συμπεριλαμβανομένου του μετασχηματισμού των email. Η βοηθητική συνάρτηση επεξεργάζεται μια λίστα κατόχων λογαριασμών, ισοπεδώνοντας τις λίστες email τους και συνενώνοντάς τις, διασφαλίζοντας ότι η αναντιστοιχία πεδίων μεταξύ «email» και «email» έχει επιλυθεί.

Τέλος, για να διασφαλιστεί ότι η λογική της χαρτογράφησης λειτουργεί όπως αναμένεται, το τρίτο παράδειγμα εισάγει δοκιμές μονάδων. Αυτές οι δοκιμές επικυρώνουν ότι η διαδικασία αντιστοίχισης χειρίζεται όλες τις περιπτώσεις ακμών, όπως κενά πεδία ή μηδενικές τιμές. Ο διεκδικώ Ίσο Η μέθοδος ελέγχει εάν το αποτέλεσμα της αντιστοίχισης ταιριάζει με την αναμενόμενη έξοδο. Αυτή η προσέγγιση είναι ζωτικής σημασίας για τη διατήρηση της ακεραιότητας των δεδομένων καθώς μετακινούνται μεταξύ των εκδόσεων του μοντέλου τομέα. Με τη διεξοδική δοκιμή κάθε πτυχής της αντιστοίχισης, οι προγραμματιστές μπορούν να αναπτύξουν με σιγουριά αυτές τις αντιστοιχίσεις σε ένα περιβάλλον παραγωγής χωρίς να διακινδυνεύσουν εσφαλμένους μετασχηματισμούς δεδομένων.

// AccountMapper.java: Handling mapping between Account and DepositAccount models
@Mapper(componentModel = MappingConstants.ComponentModel.SPRING)
public interface AccountMapper {
    // Map the account source to depositAccount target with field corrections
    @Mapping(source = "account.contact.holders.emails", target = "depositAccount.contact.holders.email")
    com.model5.AccountWithDetailsOneOf map(com.model6.DepositAccount account);
}

// Alternative solution with custom mapping logic using expression in MapStruct
@Mapper(componentModel = MappingConstants.ComponentModel.SPRING)
public interface AccountMapper {
    @Mapping(source = "account", target = "depositAccount")
    @Mapping(target = "depositAccount.contact.holders.email", expression = "java(mapEmails(account.getContact().getHolders()))")
    com.model5.AccountWithDetailsOneOf map(com.model6.DepositAccount account);
}

// Utility method to handle the emails mapping manually
default List<String> mapEmails(List<AccountHolder> holders) {
    return holders.stream()
                  .map(AccountHolder::getEmails)
                  .flatMap(Collection::stream)
                  .collect(Collectors.toList());
}

// AccountService.java: Use a service to handle mapping logic more explicitly
@Service
public class AccountService {
    public AccountWithDetailsOneOf mapDepositAccount(DepositAccount account) {
        AccountWithDetailsOneOf target = new AccountWithDetailsOneOf();
        target.setEmail(mapEmails(account.getContact().getHolders()));
        // other mappings here
        return target;
    }

    private String mapEmails(List<AccountHolder> holders) {
        return holders.stream()
                     .flatMap(holder -> holder.getEmails().stream())
                     .collect(Collectors.joining(","));
    }
}

// AccountMapperTest.java: Unit tests for the mapper
@SpringBootTest
public class AccountMapperTest {
    @Autowired
    private AccountMapper accountMapper;

    @Test
    public void testEmailMapping() {
        DepositAccount source = new DepositAccount();
        // Set up source data with emails
        AccountWithDetailsOneOf result = accountMapper.map(source);
        assertEquals("expected email", result.getEmail());
    }

    @Test
    public void testEmptyEmailMapping() {
        DepositAccount source = new DepositAccount();
        source.setContact(new Contact());
        AccountWithDetailsOneOf result = accountMapper.map(source);
        assertNull(result.getEmail());
    }
}

Handling Superclass Fields in MapStruct: Inheritance and Mapping Challenges

Μια σημαντική πτυχή του ζητήματος MapStruct που συζητήθηκε είναι ο χειρισμός των κληρονομημένων πεδίων από μια υπερκλάση. Στην Java, τα πεδία και οι μέθοδοι μπορούν να κληρονομηθούν από μια γονική κλάση, αλλά αυτή η κληρονομικότητα μπορεί να προκαλέσει προβλήματα κατά τη χρήση του MapStruct για αυτόματη αντιστοίχιση πεδίων σε αντικείμενα. Όταν ένα πεδίο όπως 'email' δηλώνεται σε μια υπερκλάση, το MapStruct ενδέχεται να μην μπορεί να το εντοπίσει απευθείας εντός της υποκλάσης, προκαλώντας το περιβόητο σφάλμα: "Δεν υπάρχει ιδιότητα με το όνομα "contact.holders.emails"". Αυτό το ζήτημα προκύπτει συχνά όταν εμπλέκονται πολλά μοντέλα και εκδόσεις τομέα, όπου ορισμένα μοντέλα βασίζονται σε παλαιότερες, πιο γενικευμένες κλάσεις.

Για να χειριστούν αυτό το είδος προβλήματος, οι προγραμματιστές πρέπει να αξιοποιήσουν προσαρμοσμένες μεθόδους χαρτογράφησης. Μια επιλογή είναι η μη αυτόματη εξαγωγή τιμών από την υπερκλάση χρησιμοποιώντας μεθόδους όπως π.χ getEmails(). Καθορίζοντας ρητή λογική αντιστοίχισης μέσω του @Χαρτογράφηση σχολιασμούς και προσαρμοσμένες εκφράσεις Java, οι προγραμματιστές μπορούν να διασφαλίσουν ότι τα πεδία από τη γονική κλάση αναφέρονται σωστά κατά τη διαδικασία αντιστοίχισης. Αυτές οι προσαρμοσμένες εκφράσεις μπορούν να ισοπεδώσουν συλλογές λιστών email ή να τις προσαρμόσουν ώστε να ανταποκρίνονται στις συγκεκριμένες απαιτήσεις του μοντέλου τομέα προορισμού.

Είναι επίσης σημαντικό να σημειωθεί ότι οι λήπτες και οι ρυθμιστές που δημιουργούνται από το Lombok, που χρησιμοποιούνται συνήθως για πρόσβαση πεδίου, ενδέχεται να μην αναγνωρίζονται πάντα από τη MapStruct όταν ανήκουν σε μια υπερκλάση. Για να επιλύσουν αυτό το πρόβλημα, οι προγραμματιστές μπορούν να ελέγξουν τους σχολιασμούς Lombok όπως π.χ @Getter και @Θέτων για να διασφαλιστεί ότι καλύπτουν κληρονομικά πεδία. Σε ορισμένες περιπτώσεις, μπορεί να χρειαστεί να παρακαμφθεί ή να επεκταθεί η λειτουργικότητα του Lombok για να βελτιωθεί η συμβατότητα του MapStruct με τη δομή κληρονομικότητας.