Εντοπισμός σφαλμάτων ασυνεπής συμπεριφοράς κώδικα μεταξύ Vitest και React

Επίλυση διαφορετικών συμπεριφορών μεταξύ Vitest και React για κωδικοποίηση Base64

Αυτή η λύση χρησιμοποιεί αρθρωτές συναρτήσεις JavaScript και Vitest για δοκιμές μονάδας για την απομόνωση και τον εντοπισμό σφαλμάτων του ζητήματος.

// Solution 1: Validate `decodeBase64` Function with Defensive Programming
import { describe, it, expect } from "vitest";
import { decodeBase64, hexlify } from "ethers";
// Utility function to check input validity
function isValidBase64(input) {
  return typeof input === "string" && /^[A-Za-z0-9+/=]+$/.test(input);
}
// Enhanced decodeBase64 function with validation
function safeDecodeBase64(base64String) {
  if (!isValidBase64(base64String)) {
    throw new Error("Invalid Base64 string.");
  }
  return decodeBase64(base64String);
}
// Unit test to validate behavior in different environments
describe("Base64 Decoding Tests", () => {
  it("should decode valid Base64 strings in Vitest", () => {
    const input = "YIBgQFI0gBVhAA9XX4D9W1BgQFFhBGE4A4BhBGGDOYEBYECBkFJhAC6RYQIzVltfgVFgAWABYEAbA4ERFWEASFdhAEhhAaVWW2BAUZCAglKAYCACYCABggFgQFKAFWEAjVeBYCABW2BAgFGAggGQkVJfgVJgYGAgggFSgVJgIAGQYAGQA5CBYQBmV5BQW1CQUF9bglGBEBVhATpXYQDkg4KBUYEQYQCwV2EAsGEDlFZbYCACYCABAVFfAVGEg4FRgRBhAM1XYQDNYQOUVltgIAJgIAEBUWAgAVFhAWhgIBtgIBxWW4ODgVGBEGEA9ldhAPZhA5RWW2AgAmAgAQFRXwGEhIFRgRBhARJXYQESYQOUVltgIJCBApGQkQGBAVEBkZCRUpAVFZBSgGEBMoFhA6hWW5FQUGEAklZbUF9DgmBAUWAgAWEBT5KRkGEDzFZbYEBRYCCBgwMDgVKQYEBSkFCAUWAgggHzW19gYGBAUZBQX4FSYCCBAWBAUl+AhFFgIIYBh1r6YD89AWAfGRaCAWBAUj2CUpFQPV9gIIMBPpJQkpBQVltjTkh7cWDgG19SYEFgBFJgJF/9W2BAgFGQgQFgAWABYEAbA4ERgoIQFxVhAdtXYQHbYQGlVltgQFKQVltgQFFgH4IBYB8ZFoEBYAFgAWBAGwOBEYKCEBcVYQIJV2ECCWEBpVZbYEBSkZBQVltfW4OBEBVhAitXgYEBUYOCAVJgIAFhAhNWW1BQX5EBUlZbX2AggIOFAxIVYQJEV1+A/VuCUWABYAFgQBsDgIIRFWECWldfgP1bgYUBkVCFYB+DARJhAm1XX4D9W4FRgYERFWECf1dhAn9hAaVWW4BgBRthAo6FggFhAeFWW5GCUoOBAYUBkYWBAZCJhBEVYQKnV1+A/VuGhgGSUFuDgxAVYQOHV4JRhYERFWECxFdfgIH9W4YBYEBgHxmCjQOBAYITFWEC3FdfgIH9W2EC5GEBuVZbg4sBUWABYAFgoBsDgRaBFGEC/VdfgIH9W4FSg4MBUYmBERVhAxBXX4CB/VuAhQGUUFCNYD+FARJhAyVXX4CB/VuKhAFRiYERFWEDOVdhAzlhAaVWW2EDSYyEYB+EARYBYQHhVluSUICDUo6EgocBAREVYQNfV1+Agf1bYQNugY2FAYaIAWECEVZbUICLAZGQkVKEUlBQkYYBkZCGAZBhAq1WW5mYUFBQUFBQUFBQVltjTkh7cWDgG19SYDJgBFJgJF/9W19gAYIBYQPFV2NOSHtxYOAbX1JgEWAEUmAkX/1bUGABAZBWW19gQICDAYWEUmAggoGGAVKBhlGAhFJgYJNQg4cBkVCDgWAFG4gBAYOJAV9bg4EQFWEEUFeJgwNgXxkBhVKBUYBRFRWEUoYBUYaEAYmQUoBRiYUBgZBSYQQxgYqHAYSLAWECEVZblYcBlWAfAWAfGRaTkJMBhwGSUJCFAZBgAQFhA/hWW1CQmplQUFBQUFBQUFBQVv4";
    const decoded = safeDecodeBase64(input);
    expect(decoded).toBeTruthy();
  });
  it("should throw error for invalid Base64 strings", () => {
    const invalidInput = "@#InvalidBase64$$";
    expect(() => safeDecodeBase64(invalidInput)).toThrow("Invalid Base64 string.");
  });
});

Διασφάλιση συμβατότητας μεταξύ React και Vitest με την έκδοση Dependency

Αυτή η προσέγγιση χρησιμοποιεί ένα προσαρμοσμένο σενάριο για την επιβολή ομοιόμορφων εκδόσεων εξάρτησης σε περιβάλλοντα.

// Solution 2: Force Dependency Version Consistency with Overrides
const fs = require("fs");
const path = require("path");
// Function to enforce same version of dependencies in node_modules
function synchronizeDependencies(projectDir, packageName) {
  const mainPackageJsonPath = path.join(projectDir, "node_modules", packageName, "package.json");
  const secondaryPackageJsonPath = path.join(projectDir, "node_modules/@vitest/node_modules", packageName, "package.json");
  const mainPackageJson = JSON.parse(fs.readFileSync(mainPackageJsonPath, "utf8"));
  const secondaryPackageJson = JSON.parse(fs.readFileSync(secondaryPackageJsonPath, "utf8"));
  if (mainPackageJson.version !== secondaryPackageJson.version) {
    throw new Error(`Version mismatch for ${packageName}: ${mainPackageJson.version} vs ${secondaryPackageJson.version}`);
  }
}
// Example usage
synchronizeDependencies(__dirname, "ethers");
console.log("Dependency versions are synchronized.");

Συνήθεις ερωτήσεις σχετικά με τις δοκιμές στο Vitest vs React

1. Τι προκαλεί διαφορές μεταξύ React και Vitest περιβάλλοντα;
2. Το Vitest χρησιμοποιεί ένα προσομοιωμένο περιβάλλον DOM μέσω jsdom, το οποίο ενδέχεται να μην διαθέτει ορισμένες εγγενείς λειτουργίες του προγράμματος περιήγησης που είναι διαθέσιμες στο React.
3. Πώς μπορώ να επαληθεύσω ποια έκδοση μιας βιβλιοθήκης έχει φορτωθεί στο Vitest;
4. Χρήση require.resolve('library-name') ή εξετάστε τον κατάλογο «node_modules» για να εντοπίσετε αποκλίσεις στις εκδόσεις.
5. Ποιες προσαρμογές διαμόρφωσης μπορούν να μετριάσουν αυτά τα ζητήματα;
6. Εξασφαλίστε συνεπείς εξαρτήσεις κλειδώνοντας τις εκδόσεις μέσα package.json και συγχρονισμός με npm dedupe.
7. Γιατί τα δεδομένα αποκωδικοποίησης συμπεριφέρονται διαφορετικά στο Vitest;
8. Ενότητες όπως decodeBase64 μπορεί να βασίζεται σε ειδικά API του προγράμματος περιήγησης, τα οποία μπορεί να προκαλέσουν αποκλίσεις στα περιβάλλοντα δοκιμών.
9. Πώς μπορώ να διορθώσω προβλήματα φόρτωσης λειτουργικών μονάδων σε δοκιμές;
10. Ενεργοποίηση αναλυτικής σύνδεσης vitest.config.js για την παρακολούθηση των διαδρομών ανάλυσης της μονάδας και τον εντοπισμό αναντιστοιχιών.

Γεφύρωση κενών δοκιμών

Η ασυνεπής συμπεριφορά μεταξύ Vitest και React προέρχεται από διαφορές στα περιβάλλοντα χρόνου εκτέλεσης και τις εκδόσεις της βιβλιοθήκης. Ο εντοπισμός αυτών των αποκλίσεων εξασφαλίζει ομαλότερη διόρθωση σφαλμάτων και βελτιωμένη συμβατότητα. Οι προγραμματιστές πρέπει να είναι προσεκτικοί στη διαχείριση των εξαρτήσεων και στην ευθυγράμμιση των ρυθμίσεων δοκιμών με τα περιβάλλοντα παραγωγής. 💡

Εργαλεία όπως το «npm dedupe» ή το κλείδωμα έκδοσης ρητής εξάρτησης είναι απαραίτητα για τη διασφάλιση της ομοιομορφίας. Επιπλέον, η διαμόρφωση του «jsdom» του Vitest ώστε να μιμείται στενά ένα περιβάλλον προγράμματος περιήγησης μπορεί να εξαλείψει πολλά προβλήματα, προωθώντας αξιόπιστα αποτελέσματα δοκιμών.