Resolver errores de recuperación de API basados en ID en Vite+React con Spring Boot
Al crear aplicaciones web modernas, obtener datos de una API de backend es una tarea fundamental. En una interfaz Vite+React, la integración con un backend Spring Boot es perfecta en la mayoría de los casos. Sin embargo, puede encontrar problemas específicos al recuperar datos por ID, especialmente cuando utiliza Axios.
Un problema común surge cuando las solicitudes que funcionan directamente a través de URL en el navegador fallan cuando se invocan desde la interfaz. Uno de esos errores ocurre al obtener datos del producto por ID desde un backend Spring Boot. Esta situación puede provocar errores, a menudo relacionados con tipos de datos que no coinciden.
En este artículo, nos centraremos en un error común que se encuentra al buscar productos por ID usando Axios. El error generalmente aparece como una "Solicitud incorrecta 400" en el frontend y apunta a una conversión fallida del tipo de datos en el backend. Exploraremos tanto la causa de este problema como su solución.
Al abordar este problema, obtendrá una comprensión más profunda del manejo de conversiones de tipos entre el frontend y el backend. Esto mejorará su integración de API en aplicaciones Vite+React mientras trabaja con backends Spring Boot.
Dominio | Ejemplo de uso |
---|---|
useParams() | Este gancho de reaccionar-enrutador-dom extrae parámetros de ruta, lo que nos permite recuperar dinámicamente el ID del producto de la URL. Garantiza que el componente obtenga el producto correcto por su ID. |
parseInt(id, 10) | Se utiliza para convertir el parámetro de URL (id) de una cadena a un número entero. Esto es crucial para evitar el error "NaN" en el backend, que espera una entrada entera para el ID del producto. |
axios.get() | El axios Método utilizado para enviar solicitudes HTTP GET al punto final de API. En este caso, recupera datos del producto por ID del backend de Spring Boot. |
mockResolvedValue() | En la prueba Jest, mockResolvedValue() simula una respuesta de Axios. Nos permite burlarnos de la llamada API y probar el comportamiento del componente sin realizar solicitudes HTTP reales. |
waitFor() | Este biblioteca de pruebas La función se utiliza para esperar a que los elementos asincrónicos (como datos API) se representen en el DOM antes de continuar con las afirmaciones de prueba. Garantiza que la prueba solo continúe después de que se hayan obtenido los datos del producto. |
MockMvc.perform() | En la prueba unitaria Spring Boot, MockMvc.perform() envía una solicitud HTTP simulada al punto final especificado. Esto nos permite simular solicitudes al backend durante las pruebas. |
@WebMvcTest | Una anotación Spring Boot que configura un entorno de prueba centrado en la capa web. Es útil para probar controladores sin necesidad de cargar el contexto completo de la aplicación. |
@Autowired | Esta anotación Spring Boot inyecta dependencias como servicios y repositorios en controladores y pruebas. Garantiza que los componentes necesarios estén disponibles para su uso sin creación de instancias manuales. |
@PathVariable | Esta anotación Spring Boot vincula el segmento de URL (el ID del producto) a un parámetro de método. Ayuda a manejar rutas dinámicas en los puntos finales de la API REST, garantizando que se recupere el producto correcto según la ID proporcionada. |
Comprender la integración de Axios Fetch y Spring Boot
El código de interfaz que proporcioné utiliza Reaccionar y axios para obtener datos del producto de un Bota de primavera back-end. El punto crítico es obtener los datos por ID, lo que implica un manejo dinámico de rutas con utilizar parámetros en Reaccionar. El utilizar parámetros Hook captura el ID del producto de la URL, que luego se pasa al componente para activar la operación de recuperación. Este ID debe convertirse en un número entero usando parseInt Para evitar discrepancias entre el frontend y el backend, asegúrese de que se envíe el tipo de datos correcto al backend de Spring Boot.
Axios realiza la solicitud GET a la API backend utilizando el punto final: http://localhost:8080/api/products/{id}. El backend está estructurado para esperar un valor entero para el ID del producto. Si el ID no se convierte correctamente, el backend genera un error de conversión de tipo, lo que genera el problema "400 Bad Request". El registro de errores del backend indica claramente que no se pudo convertir el valor de la cadena a un número entero, por lo que es esencial convertir el ID en el frontend antes de realizar la solicitud.
En el backend de Spring Boot, el Controlador de producto la clase tiene un punto final asignado a /productos/{id}. Esto es manejado por el @PathVariable anotación, que vincula el parámetro de ruta al argumento del método. Esto garantiza que el controlador reciba correctamente el ID del producto pasado en la URL. El controlador, a su vez, llama a la capa de servicio para recuperar los detalles del producto de la base de datos utilizando el ProductoServicio clase. Manejo adecuado de Variable de ruta y la lógica del servicio es crucial para evitar errores de discrepancia de tipos.
Para las pruebas, tanto el frontend como el backend utilizan pruebas unitarias para validar que la solución funciona en diferentes entornos. En la interfaz, Broma se utiliza para simular solicitudes de Axios, asegurando que el componente represente correctamente los datos del producto obtenidos. Del mismo modo, el backend emplea MockMvc para probar el comportamiento del punto final de la API, verificando que se devuelvan los datos correctos del producto cuando se pasan ID válidos. Al incorporar pruebas, los desarrolladores pueden garantizar que el código funcione como se espera, reduciendo las posibilidades de que se produzcan errores durante la producción.
Manejo del error de Axios en Vite+React con Spring Boot Backend
Este script utiliza React con Axios para obtener datos del producto por ID desde un backend Spring Boot. El problema aquí implica convertir un parámetro de ruta al tipo correcto para evitar errores durante el proceso de recuperación.
import React, { useEffect, useState } from "react";
import { useParams } from "react-router-dom";
import axios from "../axios";
const Product = () => {
const { id } = useParams();
const [product, setProduct] = useState(null);
useEffect(() => {
const fetchProduct = async () => {
try {
// Parse id to an integer to avoid "NaN" errors
const productId = parseInt(id, 10);
const response = await axios.get(`http://localhost:8080/api/products/${productId}`);
setProduct(response.data);
} catch (error) {
console.error("Error fetching product:", error);
}
};
fetchProduct();
}, [id]);
if (!product) {
return <h2 className="text-center">Loading...</h2>;
}
return (
<div>
<h1>{product.name}</h1>
<p>{product.description}</p>
</div>
);
};
export default Product;
Manejo del backend de Spring Boot para la recuperación de productos por ID
Este código backend de Spring Boot recupera un producto por su ID de la base de datos. Maneja la conversión de tipo entero, asegurando que los datos se pasen y recuperen correctamente.
import org.springframework.web.bind.annotation.*;
import java.util.List;
@RestController
@RequestMapping("/api")
public class ProductController {
@Autowired
private ProductService productService;
@GetMapping("/products/{id}")
public Product getProduct(@PathVariable int id) {
return productService.getProductById(id);
}
}
Agregar pruebas unitarias para la funcionalidad de recuperación de productos
Las pruebas unitarias se crean usando Jest para verificar la funcionalidad correcta de la solicitud de recuperación de Axios en React.
import { render, screen, waitFor } from '@testing-library/react';
import axios from 'axios';
import Product from './Product';
jest.mock('axios');
test('fetches and displays product', async () => {
axios.get.mockResolvedValue({ data: { name: 'Product1', description: 'A sample product' } });
render(<Product />);
await waitFor(() => expect(screen.getByText('Product1')).toBeInTheDocument());
});
Prueba del backend de Spring Boot con MockMvc
Este ejemplo demuestra cómo probar el backend de Spring Boot utilizando el marco MockMvc para garantizar el manejo adecuado de solicitudes y respuestas.
@RunWith(SpringRunner.class)
@WebMvcTest(ProductController.class)
public class ProductControllerTest {
@Autowired
private MockMvc mockMvc;
@Test
public void testGetProductById() throws Exception {
mockMvc.perform(get("/api/products/1"))
.andExpect(status().isOk())
.andExpect(jsonPath("$.name").value("Product1"));
}
}
Superar errores de recuperación basados en ID en Axios y Spring Boot
Otro aspecto crítico de la obtención de datos de una API backend implica el manejo respuestas de error graciosamente. Cuando se trata de consultas basadas en ID en una interfaz Vite+React, la posibilidad de que el servidor devuelva un error como 400 Solicitud incorrecta o es común que el tipo no coincida. Es esencial comprender cómo anticipar y gestionar estos errores en la interfaz para garantizar una experiencia de usuario fluida. En nuestro ejemplo, analizando el parámetro de identificación Usar JavaScript correctamente es un paso clave, pero también existen consideraciones adicionales para manejar excepciones globalmente.
En aplicaciones más complejas, configurar límites de error en React puede ayudar a capturar este tipo de errores sin bloquear toda la aplicación. Esto implica el uso de React componenteDidCatch método de ciclo de vida o ganchos de límite de error en componentes basados en funciones. Manejar los errores de backend mostrando correctamente mensajes informativos al usuario puede evitar la frustración y la confusión cuando fallan las llamadas a la API. Este método es especialmente útil para detectar problemas como identificaciones no válidas o productos no disponibles.
Además, implementar el registro tanto en el frontend como en el backend puede ayudar a los desarrolladores a identificar problemas recurrentes y optimizar el rendimiento. Por ejemplo, realizar un seguimiento de la frecuencia con la que se producen ciertos errores durante las solicitudes de recuperación de API puede revelar errores o ineficiencias subyacentes. Seguimiento de estos eventos con una herramienta como Centinela o mediante servicios de registro personalizados garantiza que pueda abordarlos con prontitud. Esta práctica mejora significativamente la confiabilidad y la capacidad de mantenimiento de su aplicación con el tiempo.
Preguntas frecuentes sobre la obtención de datos por ID en Axios y Spring Boot
- ¿Por qué mi solicitud de Axios devuelve un error 400 al buscar por ID?
- Esto sucede cuando el URL parameter no se convierte correctamente al tipo de datos esperado, como de cadena a entero. Usar parseInt() para arreglar esto.
- ¿Cómo manejo los errores en las solicitudes de Axios?
- Puedes manejar errores usando try-catch bloques en funciones asincrónicas. Además, utilice axios.interceptors para el manejo global de errores.
- ¿Cuál es el papel de @PathVariable en Spring Boot?
- El @PathVariable La anotación vincula el valor de la URL a un parámetro de método en el backend, lo que ayuda a recuperar datos dinámicamente en función de la URL.
- ¿Cómo puedo probar las llamadas a la API de Axios en React?
- Utilice bibliotecas de prueba como Jest y axios-mock-adapter para simular respuestas API y probar el comportamiento de las solicitudes de Axios.
- ¿Cuál es una buena forma de registrar errores en Spring Boot?
- puedes usar SLF4J o Logback para iniciar sesión en el backend en Spring Boot. Le permite rastrear y resolver problemas recurrentes con solicitudes de API.
Resolver problemas de obtención de ID en Vite+React
Obtener datos de una API de backend por ID puede presentar desafíos únicos, especialmente cuando el backend espera tipos de datos estrictos. En nuestro ejemplo, convertir correctamente el IDENTIFICACIÓN en la interfaz antes de enviar una solicitud con Axios ayudó a evitar problemas como el error "400 Bad Request". Es crucial garantizar la compatibilidad del tipo de datos entre el frontend y el backend para una comunicación fluida.
Además, implementar estrategias adecuadas de manejo de errores tanto en el frontend como en el backend mejorará aún más la estabilidad de la aplicación. El uso de herramientas como marcos de registro y límites de errores garantizará que se puedan identificar y solucionar problemas recurrentes, mejorando la experiencia del usuario y la confiabilidad del sistema.
Fuentes y referencias
- Para obtener información sobre el manejo de errores de Axios en React y Vite, la documentación oficial de Axios proporciona información detallada sobre el uso de axios.get y gestión de errores. Visita la documentación aquí: Documentación de Axios .
- Se hace referencia a la configuración del controlador Java Spring Boot en las guías oficiales de Spring Boot, que ofrecen mejores prácticas sobre cómo implementar @PathVariable y API REST. Leer más en: Guía de arranque de primavera .
- Reaccionar enrutadores utilizar parámetros El gancho se explicó en el contexto de los parámetros de URL dinámica. Para obtener más detalles, consulte la documentación oficial de React Router: Documentación del enrutador React .
- La información sobre las pruebas de Jest y las burlas de Axios con fines de prueba se obtuvo de la documentación de pruebas de Jest y Axios. Visite los recursos aquí: Funciones simuladas de broma y Guía de burla de Axios .