Problemas de descifrado entre el frontend y el backend después de la actualización de Crypto-JS

Por qué su cifrado se rompe después de actualizar Crypto-JS

Imagínese esto: acaba de actualizar una biblioteca en su proyecto y espera una funcionalidad más fluida y una seguridad mejorada. En cambio, el caos estalla cuando el cifrado que alguna vez funcionó perfectamente falla de repente. Esta es una realidad frustrante para muchos desarrolladores que trabajan con Cripto-JS, especialmente cuando se manejan datos cifrados a través de Interfaz y backend.

En este caso, el desafío proviene de las diferencias en cómo se procesan las cadenas cifradas entre su interfaz actualizada y su Bota de primavera back-end. A menudo surgen errores como "UTF-8 mal formado", lo que deja a los desarrolladores rascándose la cabeza. Estos problemas pueden interrumpir el flujo fluido de datos en aplicaciones que dependen de comunicaciones seguras. 🚧

Una de las causas fundamentales más comunes es una discrepancia en los parámetros de cifrado o los métodos de manejo. Por ejemplo, los cambios en la forma en que Crypto-JS maneja el relleno o la derivación de claves pueden dar como resultado cadenas cifradas incompatibles. Es por eso que depurar y solucionar problemas puede parecer como perseguir un fantasma a través de su código base.

En este artículo, exploraremos este problema exacto con un escenario del mundo real que involucra Crypto-JS, sus versiones actualizadas y cómo solucionar y resolver estos frustrantes errores. Si has estado luchando para que tu frontend y backend vuelvan a funcionar bien, ¡estás en el lugar correcto! 🔐

CryptoJS.PBKDF2(passPhrase, CryptoJS.enc.Hex.parse(salt), { keySize, iterations: iterationCount });

CryptoJS.AES.encrypt(plainText, key, { iv, mode: CryptoJS.mode.CTR, padding: CryptoJS.pad.NoPadding });

CryptoJS.AES.decrypt(cipherText, key, { iv, mode: CryptoJS.mode.CTR, padding: CryptoJS.pad.NoPadding });

encrypted.ciphertext.toString(CryptoJS.enc.Base64);

IvParameterSpec ivSpec = new IvParameterSpec(ivBytes);

SecretKeySpec secretKey = new SecretKeySpec(decodedKey, "AES");

Cipher cipher = Cipher.getInstance("AES/CTR/NoPadding");

cipher.init(Cipher.DECRYPT_MODE, secretKey, ivSpec);

byte[] decodedKey = Base64.getDecoder().decode(encodedKey);

Dominar el cifrado frontend y backend con Crypto-JS

El cifrado es una parte esencial de las aplicaciones modernas, ya que garantiza que los datos confidenciales permanezcan seguros mientras viajan entre el Interfaz y backend. Los scripts anteriores demuestran cómo utilizar Crypto-JS en el frontend y Java en el backend para lograr un cifrado y descifrado seguros. Por ejemplo, en el frontend, generamos una clave criptográfica usando el PBKDF2 método, que combina una frase de contraseña y salt con múltiples iteraciones. Esta clave derivada garantiza una seguridad sólida al hacer que los ataques de fuerza bruta sean extremadamente difíciles. 🔒

En la interfaz, la función de cifrado utiliza el algoritmo AES en modo CTR para cifrar texto sin formato de forma segura. Incorpora un vector de inicialización (IV) y evita el relleno para un procesamiento eficiente. Esta salida está codificada en formato Base64 para facilitar la transmisión a través de redes. Si alguna vez intentó enviar datos binarios sin procesar a través de API y encontró galimatías en el otro extremo, apreciará cómo Base64 simplifica la interoperabilidad entre sistemas. De manera similar, la función de descifrado invierte el proceso, transformando el texto cifrado Base64 nuevamente en texto legible por humanos usando la misma clave y IV.

El backend de Java Spring Boot refleja el proceso de cifrado con su implementación de descifrado. Decodifica el texto cifrado codificado en Base64, inicializa el cifrado AES con el mismo modo CTR y IV y aplica la clave secreta. El texto sin formato resultante se devuelve a la persona que llama. Un error común es garantizar que las claves y el IV coincidan exactamente entre el frontend y el backend. No hacerlo puede provocar errores como "UTF-8 con formato incorrecto", que indica que los parámetros de descifrado no coinciden. Depurar estos problemas requiere una atención meticulosa a los detalles. ⚙️

Estos scripts también demuestran principios clave de desarrollo de software, como la modularidad y la reutilización. Funciones como "generateKey" y "decrypt" se pueden reutilizar en otros contextos, lo que reduce la duplicación y aumenta la capacidad de mantenimiento. Además, cada implementación emplea las mejores prácticas, como el uso de algoritmos seguros, la validación de entradas y la garantía de compatibilidad entre entornos. Estos no son sólo ejercicios de codificación; reflejan escenarios del mundo real donde el manejo de datos seguro y eficiente es fundamental. Piense en un escenario como una aplicación de comercio electrónico donde los detalles de pago de los clientes deben cifrarse en el frontend y descifrarse de forma segura en el backend. Estos guiones y prácticas son los que mantienen seguras esas transacciones. 🚀

const iterationCount = 1000;
const keySize = 128 / 32;
function generateKey(salt, passPhrase) {
  return CryptoJS.PBKDF2(
    passPhrase,
    CryptoJS.enc.Hex.parse(salt),
    { keySize, iterations: iterationCount }
  );
}
function encrypt(salt, iv, plainText) {
  const passPhrase = process.env.ENCRYPT_SECRET;
  const key = generateKey(salt, passPhrase);
  const encrypted = CryptoJS.AES.encrypt(
    plainText,
    key,
    {
      iv: CryptoJS.enc.Hex.parse(iv),
      mode: CryptoJS.mode.CTR,
      padding: CryptoJS.pad.NoPadding
    }
  );
  return encrypted.ciphertext.toString(CryptoJS.enc.Base64);
}
function decrypt(salt, iv, cipherText) {
  const passPhrase = process.env.DECRYPT_SECRET;
  const key = generateKey(salt, passPhrase);
  const decrypted = CryptoJS.AES.decrypt(
    cipherText,
    key,
    {
      iv: CryptoJS.enc.Hex.parse(iv),
      mode: CryptoJS.mode.CTR,
      padding: CryptoJS.pad.NoPadding
    }
  );
  return decrypted.toString(CryptoJS.enc.Utf8);
}

import javax.crypto.Cipher;
import javax.crypto.spec.IvParameterSpec;
import javax.crypto.spec.SecretKeySpec;
import java.util.Base64;
public class CryptoUtils {
    public static String decrypt(String cipherText, String key, String iv) throws Exception {
        byte[] decodedKey = Base64.getDecoder().decode(key);
        byte[] ivBytes = iv.getBytes();
        Cipher cipher = Cipher.getInstance("AES/CTR/NoPadding");
        SecretKeySpec secretKey = new SecretKeySpec(decodedKey, "AES");
        IvParameterSpec ivSpec = new IvParameterSpec(ivBytes);
        cipher.init(Cipher.DECRYPT_MODE, secretKey, ivSpec);
        byte[] decodedCipherText = Base64.getDecoder().decode(cipherText);
        byte[] decryptedText = cipher.doFinal(decodedCipherText);
        return new String(decryptedText, "UTF-8");
    }
}

// Frontend Unit Test
test('Encrypt and decrypt data correctly', () => {
  const salt = 'a1b2c3d4';
  const iv = '1234567890123456';
  const plainText = 'Hello, Crypto-JS!';
  const encrypted = encrypt(salt, iv, plainText);
  const decrypted = decrypt(salt, iv, encrypted);
  expect(decrypted).toBe(plainText);
});

// Backend Unit Test
@Test
public void testDecrypt() throws Exception {
    String cipherText = "EncryptedTextHere";
    String key = "Base64EncodedKey";
    String iv = "1234567890123456";
    String decryptedText = CryptoUtils.decrypt(cipherText, key, iv);
    Assert.assertEquals("Hello, Crypto-JS!", decryptedText);
}

Superar los desafíos de codificación de datos en cifrado

Un aspecto del cifrado que a menudo se pasa por alto es cómo se codifican los datos antes del cifrado y después del descifrado. Una discrepancia en la codificación entre el frontend y el backend puede provocar errores como "UTF-8 con formato incorrecto". Por ejemplo, si los datos cifrados se transmiten en formato Base64 pero se decodifican incorrectamente en el backend, es posible que se obtengan datos incompletos o no válidos. Asegurando tanto el Interfaz y backend Llegar a un acuerdo sobre las prácticas de codificación es fundamental para evitar estos obstáculos. Los problemas de codificación suelen surgir en sistemas multilingües donde interactúan JavaScript y Java.

Otra consideración clave es cómo se implementan los modos de relleno y bloqueo. En nuestro ejemplo, AES en modo CTR elimina la necesidad de relleno, lo que simplifica el cifrado y descifrado. Sin embargo, otros modos como CBC a menudo requieren relleno para completar los bloques de datos. Si un extremo de su sistema aplica relleno pero el otro no, el descifrado fallará. Para solucionar esto, los desarrolladores deben garantizar configuraciones consistentes en todos los sistemas. Las pruebas con cargas útiles tanto pequeñas como grandes también pueden revelar inconsistencias en el manejo.

Por último, la gestión segura de claves y vectores de inicialización (IV) es esencial para un cifrado sólido. El uso de un IV débil o predecible puede comprometer la seguridad de sus datos, incluso con algoritmos de cifrado sólidos. Idealmente, los IV deberían generarse aleatoriamente y compartirse de forma segura entre el frontend y el backend. Muchas aplicaciones del mundo real, como las aplicaciones de mensajería segura, dependen de estas mejores prácticas para mantener la privacidad y la confianza del usuario. 🔒 Cuando se implementan correctamente, estos sistemas pueden manejar incluso un cifrado multiplataforma complejo sin problemas. 🚀