Cómo solucionar problemas de cableado automático en Spring Boot usando @LocalServerPort fuera de las clases de prueba

Comprensión de los desafíos de la inyección de dependencias en las pruebas de Spring Boot

Spring Boot ofrece herramientas sólidas para probar aplicaciones web, incluida la capacidad de activar un servidor en un puerto aleatorio para pruebas aisladas. Sin embargo, integrar características como @PuertoServidorLocal para las pruebas de controladores puede presentar obstáculos inesperados. Surge un problema común al intentar conectar automáticamente el puerto del servidor local fuera de las clases de prueba.

Imagine crear un contenedor personalizado para sus controladores para agilizar las pruebas de API. Esta abstracción puede simplificar las llamadas repetitivas, pero integrarla con el ecosistema de prueba Spring Boot a menudo conduce a errores de inyección de dependencia. Estos problemas ocurren porque el entorno de prueba de Spring no siempre resuelve marcadores de posición como ${local.servidor.puerto} en frijoles que no son de prueba.

Los desarrolladores encuentran con frecuencia el error: "Falló la inyección de dependencias cableadas automáticamente; no se pudo resolver el marcador de posición 'local.server.port'". Esto puede resultar particularmente frustrante cuando trabaja con configuraciones de prueba complejas o intenta mantener su código de prueba limpio y modular. Comprender por qué sucede esto es clave para implementar una solución.

En este artículo, exploraremos la causa raíz de este problema y brindaremos una solución paso a paso para superarlo. Utilizando escenarios identificables, incluidos consejos y mejores prácticas, nos aseguraremos de que su proceso de prueba sea eficiente y esté libre de errores. 🚀

Comprender la inyección de dependencia para realizar pruebas con puertos de servidor locales

El poderoso ecosistema de pruebas de Spring Boot facilita la simulación de escenarios del mundo real, pero algunas configuraciones pueden generar desafíos. Uno de esos problemas es el cableado automático del @PuertoServidorLocal fuera de una clase de prueba. En los ejemplos proporcionados, los guiones están diseñados para mostrar diferentes formas de superar esta limitación. Usando anotaciones como @DynamicPropertySource, podemos establecer dinámicamente propiedades como el puerto del servidor, haciéndolo accesible a otros beans. Este enfoque garantiza que el valor del puerto se inyecte correctamente durante las pruebas y evita el temido error de resolución del marcador de posición.

Otro guión aprovecha el Consciente del contexto de la aplicación interfaz, que permite el acceso directo a Spring ApplicationContext. Esto es particularmente útil cuando desea recuperar variables de entorno, como el puerto del servidor, de forma dinámica. Por ejemplo, al empaquetar llamadas de controlador para probar API, la clase contenedora puede buscar y usar el puerto correcto en tiempo de ejecución. Este método elimina la codificación y mejora la flexibilidad de las pruebas. Imagine probar una API que depende de un puerto aleatorio; ya no necesita configurarla manualmente. 😊

El tercer enfoque utiliza un bean personalizado definido en una clase de configuración. Al utilizar el @Valor anotación, el puerto del servidor local se inyecta en el bean durante la inicialización. Este método es especialmente útil para modularizar su configuración y crear componentes reutilizables para múltiples escenarios de prueba. Por ejemplo, un BaseControllerWrapper podría configurarse para manejar la lógica específica del puerto y sus subclases pueden centrarse en puntos finales específicos. Esto hace que el código sea limpio y más fácil de mantener en todas las pruebas.

Cada uno de estos métodos está diseñado teniendo en cuenta la escalabilidad y el rendimiento. Ya sea que esté trabajando en un conjunto de pruebas a pequeña escala o en un marco de pruebas de integración integral, elegir el enfoque correcto depende de sus necesidades específicas. Al utilizar estas estrategias, puede garantizar configuraciones de prueba sólidas y sin errores. El beneficio adicional de adherirse a las mejores prácticas de Spring Boot significa menos sorpresas durante la ejecución de las pruebas y una mejor alineación con el comportamiento de producción. 🚀

@Component
public class BaseControllerWrapper {
    protected int port;
}

@Component
public class SpecificControllerWrapper extends BaseControllerWrapper {
    public void callEndpoint() {
        System.out.println("Calling endpoint on port: " + port);
    }
}

@SpringBootTest(webEnvironment = SpringBootTest.WebEnvironment.RANDOM_PORT)
public class PermissionsTest {
    @Autowired
    private SpecificControllerWrapper specificControllerWrapper;

    @DynamicPropertySource
    static void dynamicProperties(DynamicPropertyRegistry registry) {
        registry.add("server.port", () -> 8080);
    }

    @Test
    public void testSomething() {
        specificControllerWrapper.port = 8080; // Dynamically set
        specificControllerWrapper.callEndpoint();
    }
}

@Component
public class BaseControllerWrapper {
    protected int port;
}

@Component
public class SpecificControllerWrapper extends BaseControllerWrapper {
    public void callEndpoint() {
        System.out.println("Calling endpoint on port: " + port);
    }
}

@Component
public class PortInjector implements ApplicationContextAware {
    @Autowired
    private SpecificControllerWrapper wrapper;

    @Override
    public void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException {
        Environment env = applicationContext.getEnvironment();
        wrapper.port = Integer.parseInt(env.getProperty("local.server.port", "8080"));
    }
}

@SpringBootTest(webEnvironment = SpringBootTest.WebEnvironment.RANDOM_PORT)
public class PermissionsTest {
    @Autowired
    private SpecificControllerWrapper specificControllerWrapper;

    @Test
    public void testSomething() {
        specificControllerWrapper.callEndpoint();
    }
}

@Configuration
public class PortConfig {
    @Bean
    public BaseControllerWrapper baseControllerWrapper(@Value("${local.server.port}") int port) {
        BaseControllerWrapper wrapper = new BaseControllerWrapper();
        wrapper.port = port;
        return wrapper;
    }
}

@SpringBootTest(webEnvironment = SpringBootTest.WebEnvironment.RANDOM_PORT)
public class PermissionsTest {
    @Autowired
    private SpecificControllerWrapper specificControllerWrapper;

    @Test
    public void testSomething() {
        specificControllerWrapper.callEndpoint();
    }
}

Superar los desafíos de la inyección de dependencia en las pruebas de Spring Boot

La inyección de dependencia en las pruebas Spring Boot puede ser complicada cuando se trata de usar @PuertoServidorLocal. Esta anotación es poderosa para inyectar puertos de servidor aleatorios durante las pruebas, pero tiene una limitación clave: solo funciona dentro de las clases de prueba. Cuando se usa en exteriores, como en componentes compartidos o envoltorios, Spring no logra resolver el marcador de posición, lo que genera errores. Para manejar esto, podemos utilizar la configuración de propiedades dinámicas o soluciones conscientes del entorno.

Un enfoque eficaz es aprovechar la @DynamicPropertySource anotación, que registra dinámicamente el puerto del servidor local como una propiedad. Esto garantiza que el valor esté disponible en todo el contexto de Spring, incluso fuera de las clases de prueba. Por ejemplo, si envuelve las llamadas de la API REST en un contenedor de controlador para su reutilización, configurar el puerto dinámicamente mantiene sus pruebas modulares y limpias. 🚀

Otro método es utilizar el ApplicationContext y su Environment para recuperar el puerto del servidor dinámicamente. Este enfoque es particularmente útil en aplicaciones complejas donde la resolución de propiedades debe realizarse en tiempo de ejecución. Al configurar el puerto directamente en el contenedor o bean, garantiza la compatibilidad sin interrumpir la configuración de prueba.