Arusaam, miks JavaScripti võrdlemine tüübikontrollis objektidega ebaõnnestub

Miks võib objektide võrdlemine JavaScriptis olla keeruline?

JavaScript on mitmekülgne ja tugev keel, kuid sellel on oma puudused. Üks tüüpiline lõks, millega paljud arendajad silmitsi seisavad, on võrdluste toimimise mõistmine, eriti objektitüüpide käsitlemisel. Probleem kerkib sageli esile, kui võrrelda tüüpi objektidest, mis võivad viia ootamatute tulemusteni.

Kui olete kunagi proovinud JavaScriptis kahte objekti võrrelda, kasutades tüüpi, võisite märgata, et teatud viisid näivad toimivat, teised aga mitte. Teie kood töötab teatud juhtudel veatult, kuid mõnel juhul mitte, kuigi see näib peaaegu sarnane. Tugevama programmeerimise väljatöötamiseks on oluline mõista, miks need erinevused eksisteerivad.

Selle segaduse allikaks on sageli viis, kuidas JavaScript avaldisi hindab. Järjestikune töötlemine võrdlusoperaatorid võib põhjustada peeneid probleeme. Selles postituses analüüsime, miks ühte võrdlust kasutada tüüpi toimib ja miks mõni võrreldav ebaõnnestub, kuigi näib esialgu täpne.

Vaatame hindamisjärjekorra üle ja selgitame, miks mõned fraasid ei käitu ootuspäraselt. Kokkuvõtteks on teil paremad teadmised selle kohta, kuidas JavaScriptis objekte õigesti võrrelda, vältides samal ajal sagedasi vigu.

JavaScripti objektide võrdlemise ja väljenduse hindamise mõistmine

Eelnevad skriptid parandavad JavaScriptiga levinud probleemi, kui võrrelda objekte tüüpi operaator. Probleem tuleneb sellest, kuidas JavaScriptis võrdlusi struktureeritakse ja täidetakse. Esimese skripti väljend typeof(val1) === typeof(val2) === 'objekt' hindab valesti JavaScripti avaldiste vasakult paremale töötlemise tõttu. Selle asemel, et testida, kas mõlemad väärtused on objektid, tuleb võrdluse esimene osa tüüp(väärtus1) === tüüp(väärtus2) hindab tõeväärtuseks, mida seejärel võrreldakse stringiga 'objekt', andes ootamatu tulemuse.

Parandatud versioonis kirjutatakse võrdlus ümber, et kontrollida iga väärtuse tüüpi eraldi typeof(val1) === 'objekt' && typeof(val2) === 'objekt'. See tagab, et mõlemad väärtused on objektid enne edasist võrdlemist. Range ebavõrdsuse operaatori kasutamine (!==), et kontrollida, kas väärtused ei ole null tagab, et töötame kehtivate objektidega, nagu null on JavaScriptis tehniliselt 'objekti' tüüpi, mis võib põhjustada ootamatut käitumist, kui seda otseselt ei kontrollita.

Põhifunktsioon, võrdle objekte (), tagastab tõene, kui mõlemad väärtused on objektid, mitte null, ja vale muul juhul. See kapseldamine muudab meetodi korduvkasutatavaks ja lihtsaks integreerimiseks mitmesse koodibaasi ossa, mis nõuavad objektide võrdlemist. Eraldades hindamise diskreetseteks olukordadeks, väldime ebatäpsete väljendite hinnangute ohtu, mille tulemuseks on usaldusväärsem võrdlus.

Teine skript uurib väljendi põhjust typeof(val1) === typeof(val2) === 'objekt' ebaõnnestub ja annab parema ülevaate sellest, kuidas toimingute järjekord JavaScripti võrdlust mõjutab. See rõhutab vajadust täielikult mõista, kuidas väljendeid töödeldakse, eriti kui võrrelda keerulisi andmetüüpe, näiteks objekte. Saame luua prognoositavama ja hooldatavama koodi, järgides võrdluste korraldamise ja sobivate operaatorite kasutamise parimaid tavasid.

// Solution 1: Correct way to compare object types in JavaScript
function compareObjects(val1, val2) {
    if (typeof(val1) === 'object' && typeof(val2) === 'object' && val1 !== null && val2 !== null) {
        return true; // Both are objects and not null
    }
    return false; // One or both are not objects
}
// Example usage:
console.log(compareObjects({}, {})); // true
console.log(compareObjects(null, {})); // false
console.log(compareObjects([], {})); // true

// Solution 2: Understanding why typeof(val1) === typeof(val2) === 'object' fails
function incorrectComparison(val1, val2) {
    // typeof(val1) === typeof(val2) === 'object' is evaluated left to right
    // First: (typeof(val1) === typeof(val2)) evaluates to true or false
    // Then: true === 'object' or false === 'object' will always return false
    if (typeof(val1) === typeof(val2) === 'object' && val1 !== null && val2 !== null) {
        return true; // This condition will never be met
    }
    return false;
}
// Correct this by comparing each 'typeof' individually:
function correctComparison(val1, val2) {
    if (typeof(val1) === 'object' && typeof(val2) === 'object' && val1 !== null && val2 !== null) {
        return true;
    }
    return false;
}
// Example usage:
console.log(incorrectComparison({}, {})); // false
console.log(correctComparison({}, {})); // true

JavaScripti objektide võrdluse uurimine väljaspool "typeof"

Erinevuste mõistmine viitetüübid ja väärtustüübid on JavaScripti objektide võrdlemisel ülioluline. JavaScripti objektid on viitetüübid, mis tähendab, et kaks sama struktuuriga objekti ei ole samaväärsed, kui need ei viita samale mäluaadressile. See on oluline objektide võrdlemiseks, nagu lihtsalt nende struktuuri kontrollimiseks tüüpi ei ole piisav. Näiteks {} ei ole samaväärne {} kuna need on mälus erinevad asjad.

Kahe objekti sisu täpseks võrdlemiseks kasutavad arendajad sageli sügavaid võrdlusmeetodeid. JavaScriptil puudub sisseehitatud sügav võrdlusfunktsioon, seega teegid nagu Lodash pakkuda selliseid meetodeid nagu _.isEqual selle probleemi lahendamiseks. Arendajad saavad luua ka oma rekursiivse funktsiooni, et võrrelda objekti omadusi põhjalikult. Eriti kriitiline on hallata olukordi, kus objektid sisaldavad pesastatud objekte, kuna iga taseme võrdsust tuleb testida.

Objektide võrdlemisel on ülioluline arvestada ka prototüübi pärandiga. JavaScriptis on igal objektil prototüüp, millest see tuletab omadused ja meetodid. Kahe objekti võrdlemiseks nende omaduste põhjal (ilma prototüübi omadusteta) kasutage Object.hasOwnProperty(). See lähenemisviis tagab, et võrdlemisel kasutatakse ainult otseseid atribuute, vältides ootamatuid tulemusi päritud omadustest.