Kuidas parandada vigade jälgimist pinnavigade abil Azure'i funktsioonist Azure'i loogikarakendusse

Azure'i funktsioonide veakäsitluse rakendamine loogikarakenduste pinnaprobleemidele

Azure'i funktsioon koos C# taustalahendusega, mis jätab helistavale Azure Logic Appile kinni vead

// This code demonstrates a C# Azure Function designed to throw an error
// that can be caught by an Azure Logic App.
// The script uses structured error handling to ensure clear reporting in the Logic App.

using System;
using System.IO;
using Microsoft.AspNetCore.Mvc;
using Microsoft.Azure.WebJobs;
using Microsoft.Azure.WebJobs.Extensions.Http;
using Microsoft.AspNetCore.Http;
using Microsoft.Extensions.Logging;
using System.Data.SqlClient;

public static class MyFunction
{
    [FunctionName("MyFunction")]
    public static async Task<IActionResult> Run(
        [HttpTrigger(AuthorizationLevel.Function, "post", Route = null)] HttpRequest req,
        ILogger log)
    {
        log.LogInformation("MyFunction triggered.");
        try
        {
            // Simulating database operation
            using (SqlConnection connection = new SqlConnection("YourConnectionStringHere"))
            {
                connection.Open();
                var command = new SqlCommand("INSERT INTO Table (Column) VALUES (Value);", connection);
                command.ExecuteNonQuery();
            }
            return new OkObjectResult("Data inserted successfully");
        }
        catch (SqlException ex)
        {
            log.LogError($"Database error: {ex.Message}");
            return new StatusCodeResult(StatusCodes.Status500InternalServerError);
        }
        catch (Exception ex)
        {
            log.LogError($"General error: {ex.Message}");
            return new StatusCodeResult(StatusCodes.Status500InternalServerError);
        }
    }
}

HTTP olekukoodi kasutamine Azure'i funktsioonis vigadest signaalimiseks (JavaScripti lahendus)

Node.js-i taustafunktsioon Azure Logic rakenduses märgitavate vigade käsitlemiseks

// This JavaScript function handles database operations and triggers an error response
// with an HTTP 500 status code if a failure occurs, allowing the Logic App to detect it.

const { Connection, Request } = require('tedious');

module.exports = async function (context, req) {
    context.log('JavaScript Azure Function triggered.');
    try {
        const config = {
            server: "YourServerHere",
            authentication: {
                type: "default",
                options: {
                    userName: "username",
                    password: "password"
                }
            }
        };

        const connection = new Connection(config);
        connection.on('connect', err => {
            if (err) {
                context.log.error('Database connection error', err);
                context.res = { status: 500, body: "Database connection error" };
                return;
            }

            const request = new Request("INSERT INTO Table (Column) VALUES ('Value')", err => {
                if (err) {
                    context.log.error('Database insert error', err);
                    context.res = { status: 500, body: "Database insert error" };
                } else {
                    context.res = { status: 200, body: "Data inserted successfully" };
                }
            });
            connection.execSql(request);
        });
        connection.connect();
    } catch (error) {
        context.log.error('General error', error);
        context.res = { status: 500, body: "General error occurred" };
    }
};

C# Azure'i funktsiooni üksuse test

C# Azure'i funktsiooni üksuse test, kasutades veakäsitluse kinnitamiseks MSTesti

using Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting;
using Microsoft.AspNetCore.Mvc;
using Microsoft.Extensions.Logging;

[TestClass]
public class MyFunctionTests
{
    [TestMethod]
    public async Task Run_ShouldReturn500_OnSqlException()
    {
        var mockLogger = new Mock<ILogger>();
        var request = new DefaultHttpContext().Request;

        // Act - Call the function
        var response = await MyFunction.Run(request, mockLogger.Object);

        // Assert
        Assert.IsInstanceOfType(response, typeof(StatusCodeResult));
        Assert.AreEqual(500, (response as StatusCodeResult)?.StatusCode);
    }
}

Levinud küsimused Azure'i funktsioonivigade käsitlemise kohta loogikarakendustega

1. Kuidas teha kindlaks, et Logic App tabab minu Azure'i funktsiooni vead?
2. Tagamaks, et Logic App vead tabab, tagastage HTTP olekukood, näiteks 500, kui Azure'i funktsioonil tekib tõrge. See võimaldab loogikarakendusel tõlgendada vastust ebaõnnestumisena.
3. Kas ma saan oma Logic Appile vigade käsitlemiseks lisada uuesti proovimise reegli?
4. Jah, Logic Apps pakub konfigureeritavaid korduskatsetuspoliitikaid. Saate kohandada korduskatsete katseid ja intervalle oma Azure'i funktsiooni eeldatava käitumise põhjal.
5. Millised on struktureeritud logimise kasutamise eelised Azure'i funktsioonis?
6. Struktureeritud metsaraie, nt ILogger, võimaldab jäädvustada üksikasjalikke veateateid, mida saab kasutada töövoo konkreetsete probleemide jälgimiseks ja tõrkeotsinguks.
7. Kas ma peaksin oma Azure'i funktsioonis kasutama HTTP 200 vastuseid, isegi kui ilmneb viga?
8. Ei, kasutades HTTP 200 vigade korral võib Logic App funktsiooni oleku valesti tõlgendada. Selle asemel tagastage tõrgete korral sobiv vea olekukood, näiteks 500.
9. Kuidas teha ühenduse probleemide tõrkeotsingut Azure'i funktsioonis?
10. Kontrollige SQL-i ühenduvust ja õigusi. Kasutades SqlConnection ja selle vigade logimine aitab tuvastada ühendusega seotud probleeme, nagu lubade keelamine või serveri ligipääsmatus.
11. Mis juhtub, kui Logic App ei tuvasta viga õigesti?
12. Kui viga ei tuvastata, konfigureerige Logic App logima kõiki vastuseid või kasutage probleemide täpsemaks tuvastamiseks olekukoodi. See lähenemisviis suurendab Logic Appi reageerimist funktsioonivigadele.
13. Kas ma saan veateavitamiseks kasutada kohandatud HTTP olekukoodi?
14. Jah, samas 500 on serverivigade puhul standardne, võite kasutada muid olekukoode, kui need sobivad teie töövoogu paremini, kuid olge järjekindel, et vältida väärtõlgendusi.
15. Milliseid veakäsitluse valikuid on mul JavaScripti-põhistes Azure'i funktsioonides?
16. Kasuta context.log.error() metsaraie ja status väljad vastustes, et käivitada JavaScripti-põhiste funktsioonide Logic Apps veakäsitlus.
17. Kuidas mõjutab korduskatse poliitika Azure Functionsi andmete terviklikkust?
18. Uuesti proovimise poliitikad võivad Azure'i funktsiooni mitu korda uuesti proovida, seega veenduge, et mis tahes toiming, nt ExecuteNonQuery(), on idempotentne, et vältida topeltkirjeid teie andmebaasis.
19. Miks näitab minu Logic App edukaid käike isegi siis, kui funktsioonis on vigu?
20. Kui Azure'i funktsioon naaseb HTTP 200 Vaatamata vigadele tõlgendab Logic App seda kui õnnestumist. Kasutades StatusCodeResult veakoodi saatmine parandab selle käitumise.
21. Kuidas saavad ühikutestid aidata parandada Azure'i funktsioonide veakäsitlust?
22. Ühiktestid võimaldavad teil kontrollida veakäsitlust, simuleerides vigu ja kontrollides, kas funktsioon tagastab õige olekukoodi, näiteks StatusCodeResult(500), tagades tugeva Logic Appi integratsiooni.

Töövoo usaldusväärsuse tagamine tugeva veakäsitluse abil

Tõhus veakäsitlus Azure'i funktsiooni ja loogikarakenduse vahel võimaldab paremat nähtavust ja probleemidele kiiremat reageerimist. Vigade õigete HTTP olekukoodide tagastamine annab Logic Appile signaali, et ilmnes tõrge, võimaldades tal vastavalt reageerida. Struktureeritud logimise ja uuesti proovimise eeskirjad toetavad seda töökindlust veelgi.

Üksikasjaliku logimise ja struktureeritud vastuste kaasamine Azure Functionsi tagab sujuvamad ja usaldusväärsemad töövood. Koos uuesti proovimise poliitikatega minimeerib see häälestus vaikivaid tõrkeid, hoides andmete voogu ja süsteemid töökorras. Nende strateegiate abil saavad meeskonnad aega säästa ja süsteemi tervist enesekindlalt säilitada. 🚀