JavaScripti linkide jaoks õige "href" väärtuse valimine: "#" vs "javascript:void(0)"

Liam Lambert
Teisipäev, 18. juuni 2024 14:07:36
HTML

Optimaalsed href väärtused JavaScripti linkide jaoks

JavaScripti koodi käivitavate linkide loomisel vaidlevad arendajad sageli `href="#"` ja `href="javascript:void(0)"` kasutamise vahel. Neid meetodeid kasutatakse tavaliselt JavaScripti funktsioonide käivitamiseks ilma praeguselt lehelt lahkumata.

Selles artiklis uuritakse mõlema lähenemisviisi plusse ja miinuseid funktsionaalsuse, lehe laadimiskiiruse ja valideerimise osas. Erinevuste mõistmine võib aidata arendajatel teha tõhusamaid ja ühilduvate veebirakenduste loomisel teadlikumaid otsuseid.

Käsk Kirjeldus
<script> Määratleb kliendipoolse skripti, näiteks JavaScripti.
function myJsFunc() Deklareerib JavaScriptis funktsiooni nimega myJsFunc.
alert() Kuvab määratud sõnumiga hoiatustedialoogi.
<a href="#" Loob hüperlingi, mis osutab praeguse lehe ülaossa.
onclick Atribuut, mis käivitab elemendil klõpsamisel JavaScripti koodi.
href="javascript:void(0)" Takistab hüperlingi vaiketoimingut ega tee klõpsamisel midagi.

JavaScripti linkide mõistmine href väärtustega

Kaasasolevad skriptid näitavad kahte levinud meetodit hüperlinkide loomiseks, mis käivitavad klõpsamisel JavaScripti koodi. Esimene näide kasutab koos atribuut JavaScripti funktsiooni kutsumiseks . See meetod on lihtne, kuid sellel on puudus: see põhjustab brauseri vaikekäitumise tõttu lehe ülaossa kerimise. href="#" atribuut. Sellest hoolimata on see lihtne ja sageli kasutatav meetod JavaScripti käsitlemiseks linkides, eriti kontekstides, kus on vaja minimaalset funktsionaalsust.

Teine näide kasutab koos atribuut. See lähenemisviis takistab täielikult hüperlingi vaiketoimingut, tagades soovimatu kerimise või navigeerimise puudumise. Kasutamine on eriti tõhus tagamaks, et lingi ainus toiming on JavaScripti funktsiooni käivitamine, ilma et see mõjutaks lehe olekut. See meetod võib olla kasulik lehe praeguse kerimisasendi säilitamiseks ja tarbetute uuesti laadimiste vältimiseks, muutes selle eelistatud valikuks paljudes kaasaegsetes veebirakendustes.

"href='#'" kasutamine JavaScripti koodi käivitamiseks

HTML-i ja JavaScripti näide

<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<title>JavaScript Link Example</title>
<script>
function myJsFunc() {
  alert("myJsFunc");
}
</script>
</head>
<body>
<a href="#" onclick="myJsFunc();">Run JavaScript Code</a>
</body>
</html>

JavaScripti koodi käivitamiseks "href='javascript:void(0)'" kasutamine

HTML-i ja JavaScripti näide

<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<title>JavaScript Link Example</title>
<script>
function myJsFunc() {
  alert("myJsFunc");
}
</script>
</head>
<body>
<a href="javascript:void(0)" onclick="myJsFunc();">Run JavaScript Code</a>
</body>
</html>

JavaScripti linkide jaoks õige href väärtuse valimine

Kui otsustate vahel ja JavaScripti linkide puhul on oluline arvestada selle mõjuga kasutajakogemusele ja veebistandarditele. The meetod on mugav ja laialdaselt tunnustatud, kuid selle puuduseks on võimalik häirida kasutaja kerimisasendit, kui vaikimisi kuvatakse lehe ülaosa. See võib olla eriti problemaatiline pikkadel lehtedel, kus kasutajad võivad pärast lingil klõpsamist oma koha kaotada. Lisaks kasutades href="#" võib tahtmatult häirida navigeerimisvoogu ja veebisaidi juurdepääsetavust.

Teiselt poolt, pakub puhtamat lahendust, takistades täielikult lingi vaiketoimingut. See tagab, et link ei mõjuta kasutaja kerimisasendit ega tekita soovimatuid navigeerimiskäitumisi. Lisaks, kasutades ühtib paremini tänapäevaste veebiarenduse tavadega, näidates selgelt, et link on mõeldud ainult JavaScripti koodi täitmiseks. See lähenemine võib parandada koodi loetavust ja hooldatavust, muutes teistel arendajatel lihtsamaks lingi eesmärgi mõistmise.

  1. Mis teeb teha lingis?
  2. loob hüperlingi, mis osutab praeguse lehe ülaossa.
  3. Miks ma peaksin kasutama ?
  4. takistab hüperlingi vaiketoimingut ja väldib soovimatut lehe kerimist või navigeerimist.
  5. Kas on jõudluse erinevus ja ?
  6. Olulist jõudluse erinevust pole, kuid võib pakkuda sujuvamat kasutuskogemust, vältides soovimatut kerimist.
  7. Milline meetod on juurdepääsetavuse jaoks parem?
  8. on juurdepääsetavuse jaoks üldiselt parem, kuna see väldib kasutaja navigeerimisvoo häirimist.
  9. Kas ma võin kasutada mitte-JavaScripti linkide jaoks?
  10. Jah, kuid navigeerimise haldamiseks on parem kasutada kehtivat URL-i või sobivat JavaScripti funktsiooni.
  11. Millised on kasutamise puudused ?
  12. Peamine puudus on see, et see võib põhjustada lehe ülaosas kerimise, mis võib kasutajakogemust häirida.
  13. Kuidas töötada nende href väärtustega?
  14. The atribuut käivitab lingil klõpsamisel JavaScripti koodi, olenemata sellest väärtus.
  15. On kehtiv URL?
  16. Jah, on kehtiv URL, mis klõpsamisel ei tee midagi.

Viimased mõtted JavaScripti lingi href väärtuste kohta

Kokkuvõtteks, samas kui mõlemad ja on JavaScripti linkide loomiseks tõhusad, neil on erinevad eesmärgid. on lihtne, kuid võib lehe kerimise tõttu häirida kasutajakogemust. vastupidi, href="javascript:void(0)" tagab sujuvama suhtluse, vältides vaiketoiminguid. Kaasaegse veebiarenduse jaoks on üldiselt eelistatud valik JavaScripti käitamise puhtama käsitlemise tõttu, ilma lehe olekut mõjutamata.