TypeError: määratlemata atribuudid TypeScripti sisselogimisvormides lahendamine

Sisselogimisvormide määratlemata vigade mõistmine ja lahendamine

Käitusaja vigadega kokku puutumine võib olla masendav, eriti kui tundub, et kõik koodis on paigas. Üks TypeScripti rakenduste levinumaid väljakutseid on kurikuulus Tüübiviga: määramata atribuute ei saa lugeda, eriti vormide või autentimisvoogude loomisel. See tõrge ilmneb sageli asünkroonsete funktsioonide vastuste või ootamatute API tagastamiste tõttu.

Kujutage ette sisselogimisvormi rakendamist, mis võimaldab kasutajatel sujuvalt sisse logida. Kõik näib toimivat – kasutajad saavad sisse logida ja saate kinnituse. Kusagilt ilmub aga püsiv veateade, mis muudab kasutajaliidese katkiseks. Isegi pärast edukat autentimist võivad sellised vead muuta kogemuse segaseks ja häirida voogu. 😓

Selles artiklis selgitame välja, miks sellised vead ilmnevad, eriti kui käsitlete TypeScriptis asünkroonsete kõnede andmeid. Uurime, kuidas eeldatavate ja tegelike andmestruktuuride mittevastavus võib põhjustada määratlemata atribuutide vigu. Samal ajal näitan praktilisi näiteid, mis aitavad teil neid probleeme oma projektides tuvastada ja parandada.

Selle vältimiseks ja lahendamiseks uurime mõnda tõrkeotsingu tehnikat, sealhulgas ohutut andmetöötlust Tüübiviga. Need strateegiad võimaldavad teie sisselogimisvormil erinevaid olekuid usaldusväärselt käsitleda, tagades sujuva kasutuskogemuse ilma segadusttekitavate vigade ootamatu hüpikaknata.

Määratlemata atribuudivigade käsitlemine TypeScripti sisselogimisvormides

Meie TypeScripti ja Reacti sisselogimisvormi seadistuses ilmnes tavaline käitusviga Tüübiviga, täpsemalt "määratlemata atribuute ei saa lugeda." See probleem tekib tavaliselt siis, kui rakendus ootab andmeid, mida ei tagastata ega töödelda ootuspäraselt. Siin on meil sisselogimisfunktsioon, mis tagastab autentimistulemuse põhjal kas õnnestumisteate või veateate. Esiosa komponent ei suuda aga mõnikord määratlemata vastuseid graatsiliselt käsitleda, mille tulemuseks on tõrge, mida me näeme. Rakendades nii esi- kui ka taustalahendusi, sealhulgas paremat veakäsitlust ja valideerimiskontrolli, saame tagada, et määratlemata atribuute hallatakse õigesti, vältides sellega ootamatuid käitusvigu.

Serveris asuv sisselogimisfunktsioon teostab autentimist, kutsudes välja NextAuthi sisselogimisfunktsiooni. Enne sisselogimist kontrollib see esmalt vormiandmeid Zodi valideerimisskeemi abil, tagades andmete vastavuse nõutavale struktuurile. Kui andmete valideerimine ebaõnnestub, tagastab funktsioon kohe veateate. Kasutame kasutajaliidese LoginFormi komponendis React’s useState konksud edu- ja veateadete dünaamiliseks haldamiseks. The useTransition hooki, vähemtuntud, kuid kasulikku funktsiooni, kasutatakse samaaegsete olekuvärskenduste käsitlemiseks, mis võimaldab sujuvamaid olekumuutusi ilma peamise kasutajaliidese renderdamist häirimata. See on eriti kasulik selliste toimingute puhul nagu sisselogimine, kus taustaüleminekud ei tohiks kasutajaliidese kasutuskogemust takistada.

Kui kasutajad vormi esitavad, kutsutakse sisselogimisfunktsioon funktsioonis startTransition, mis võimaldab Reactil seada prioriteediks kohese kasutaja interaktsiooni, samal ajal käsitsedes taustal muid värskendusi. Kui server annab vastuse, proovime kuvada vea- või eduteate, värskendades vastavalt vea- ja eduolekuid. Kuna aga ootamatute vastuste korral võib veateade mõnikord puududa, lisame enne selle seadistamist tingimuslikud kontrollid, näiteks kontrollime, kas data.error on olemas. Seda tüüpi kaitseprogramm tagab, et isegi kui taustaprogramm ei suuda konkreetset vastuseatribuuti edastada, ei jookse meie kasutajaliides kokku, mille tulemuseks on sujuvam ja jõulisem kasutuskogemus. 🎉

Samuti lisati üksuse testid, et kontrollida, kas vea- ja eduteated kuvatakse erinevatel sisselogimisstsenaariumidel õigesti. Kasutades testimistööriistu, nagu React Testing Library, simuleerime vormide esitamist nii kehtivate kui ka kehtetute mandaatidega, kontrollides, kas iga juhtumi puhul kuvatakse asjakohane tagasiside. Näiteks kui sisestate tahtlikult valed mandaadid, tagame, et teade "Valed mandaadid" kuvatakse ootuspäraselt. Need testid võimaldavad meil ka kinnitada, et taustaprogrammi muudatused (nt veateadete värskendused) kajastuvad kasutajaliideses õigesti, põhjustamata ootamatuid kokkujooksmisi. Reaalsetes rakendustes on põhjalikud seadmetestid hindamatu väärtusega, kuna see aitab tuvastada võimalikke probleeme enne juurutamist.

See lähenemisviis mitte ainult ei hoia ära määratlemata vigu, vaid tugevdab ka sujuvamat ja vastupidavamat sisselogimiskogemust. Olenemata sellest, kas tegemist on levinud probleemidega, nagu puuduvad väljad või spetsiifilised autentimisvead, annab selle meetodi järgimine arendajatele usaldusväärseid tehnikaid erinevate servajuhtumite haldamiseks ja täiustamiseks. TypeScript sisselogimise funktsioon. Nende strateegiate rakendamine mitte ainult ei paranda käitusaegseid vigu, vaid aitab kaasa ka täiustatud kasutajakogemusele, tagades, et sisselogimisinteraktsioonid on võimalikult sujuvad ja frustratsioonivabad. 🚀

import React, { useState } from "react";
import { useTransition } from "react";
import { useForm } from "react-hook-form";
import { z } from "zod";
import { zodResolver } from "@hookform/resolvers/zod";
import { login } from "./authService";
import { LoginSchema } from "./schemas";
export const LoginForm = () => {
  const [error, setError] = useState<string | undefined>("");
  const [success, setSuccess] = useState<string | undefined>("");
  const [isPending, startTransition] = useTransition();
  const form = useForm<z.infer<typeof LoginSchema>>({
    resolver: zodResolver(LoginSchema),
    defaultValues: { email: "", password: "" },
  });
  const onSubmit = (values: z.infer<typeof LoginSchema>) => {
    setError("");
    setSuccess("");
    startTransition(() => {
      login(values)
        .then((data) => {
          setError(data?.error || "");
          setSuccess(data?.success || "");
        })
        .catch(() => setError("An unexpected error occurred."));
    });
  };
  return (
    <form onSubmit={form.handleSubmit(onSubmit)}>
      <input {...form.register("email")} placeholder="Email" />
      <input {...form.register("password")} placeholder="Password" type="password" />
      <button type="submit" disabled={isPending}>Login</button>
      {error && <p style={{ color: "red" }}>{error}</p>}
      {success && <p style={{ color: "green" }}>{success}</p>}
    </form>
  );
};

import { z } from "zod";
import { AuthError } from "next-auth";
import { signIn } from "@/auth";
import { LoginSchema } from "@/schemas";
import { DEFAULT_LOGIN_REDIRECT } from "@/routes";
export const login = async (values: z.infer<typeof LoginSchema>) => {
  const validatedFields = LoginSchema.safeParse(values);
  if (!validatedFields.success) {
    return { error: "Invalid fields!" };
  }
  const { email, password } = validatedFields.data;
  try {
    await signIn("credentials", {
      email,
      password,
      redirectTo: DEFAULT_LOGIN_REDIRECT
    });
    return { success: "Login successful!" };
  } catch (error) {
    if (error instanceof AuthError) {
      switch (error.type) {
        case "CredentialsSignin":
          return { error: "Invalid credentials!" };
        default:
          return { error: "Something went wrong!" };
      }
    }
    throw error;
  }
};

import { render, screen, fireEvent } from "@testing-library/react";
import { LoginForm } from "./LoginForm";
import "@testing-library/jest-dom";
describe("LoginForm", () => {
  it("displays error when login fails", async () => {
    render(<LoginForm />);
    fireEvent.change(screen.getByPlaceholderText("Email"), {
      target: { value: "invalid@example.com" }
    });
    fireEvent.change(screen.getByPlaceholderText("Password"), {
      target: { value: "wrongpassword" }
    });
    fireEvent.click(screen.getByRole("button", { name: /login/i }));
    const errorMessage = await screen.findByText("Invalid credentials!");
    expect(errorMessage).toBeInTheDocument();
  });
});

TypeScripti autentimise vigade käsitlemise ja silumise parandamine

TypeScript-põhiste autentimisvoogude puhul on tavaline probleem määratlemata atribuutide graatsiline käsitlemine. Sisselogimisvormidega töötades ilmnevad määratlemata vead nagu kurikuulus Tüübiviga tekivad sageli siis, kui vastuses puudub omadus (nt veateade). Kuigi selliste probleemide leidmine võib olla keeruline, on ohutute kodeerimismustrite kasutamine käitusprobleemide vältimiseks ja kasutajakogemuse parandamiseks hädavajalik. See väljakutse rõhutab tervikliku vigade käsitlemise ja kaitsvate programmeerimistehnikate tähtsust. Näiteks andmete määramise tingimuslike kontrollide kasutamine tagab, et meie rakendus ei püüa puuduvaid atribuute lugeda, mis aitab vältida nende tüütute vigade tekkimist.

Teine oluline meetod määratlemata vigade käsitlemiseks on serveripoolse valideerimise rakendamine, kasutades selliseid teeke nagu Zod. Zod pakub tüübikindlat skeemi valideerimist, muutes andmenõuete jõustamise enne nende kliendini jõudmist lihtsamaks. Oma sisselogimisfunktsioonis kasutame Zodi funktsiooni safeParse meetod tagamaks, et väljad meeldivad email ja password vastama määratud vormingutele enne andmete saatmist autentimisteenusele. Kui sisendil see valideerimine ebaõnnestub, tagastab meie funktsioon koheselt sisuka veateate. Kliendi poolel, kasutades selliseid raamistikke nagu React Hook Form, saame seadistada vormi reaalajas valideerimise, mis takistab kasutajal isegi vigaste väljadega sisselogimise katset, säästes nii kasutaja kui ka serveri aega.

Lõpuks võivad tõhusad silumis- ja testimistavad tuvastada määratlemata vigu arendusprotsessi alguses. Kasutades testimisteeke, nagu Jest ja React Testing Library, saavad arendajad simuleerida erinevaid sisselogimisstsenaariume ja kinnitada, et kõik oodatud vastused, näiteks error ja success sõnumeid, kuvage õigesti. Kirjutamisüksuse testid, mis simuleerivad valesid sisselogimiskatseid (nt kehtetute mandaatide sisestamist), võimaldavad arendajatel kontrollida, kas kõik määratlemata stsenaariumid on hõlmatud. Testimisfaasis esinevate vigade kõrvaldamisega muutub kood tugevamaks ja kasutajasõbralikumaks, tagades sujuvama kasutuskogemuse kasutajatele, kes tuginevad stabiilsetele sisselogimisfunktsioonidele. 🛠️