Virhekoodin 64 korjaaminen käytettäessä Node.js:ää ja NPM:ää "npm run sass" -ohjelman suorittamiseen Blazorissa

Sassin ja NPM:n Blazor Compile -ongelmien vianmääritys

Blazor-sovellusta kehitettäessä SCSS (Sass) -tyylien integroiminen työnkulkuun voi parantaa projektisi suunnittelun joustavuutta. Kuten monien asetusten kohdalla, tietyt kokoonpanot voivat kuitenkin johtaa virheisiin rakennusprosessin aikana. Tässä tapauksessa komentoa suoritettaessa tapahtuu virhekoodi 64 npm run sass Blazor-projektissa.

Tämä ongelma ilmenee, kun yritetään kääntää SCSS-tiedostoja CSS-muotoon mukautetulla tavalla ExecCommand .csproj-tiedostossa. Vaikka tämä asennus on saattanut toimia vanhemmissa Blazorin tai Visual Studion versioissa, saatat huomata, että koontiversio epäonnistuu työkalujen tai ympäristön muutosten vuoksi.

Tässä artikkelissa tutkimme, kuinka voit tunnistaa virhekoodin 64 syyn, ja tarjoamme vaiheita olemassa olevan kokoonpanon päivittämiseksi tai korvaamiseksi, jotta SCSS-tiedostosi käännetään oikein. Muokkaamalla lähestymistapaasi voit välttää käännösvirheet ja integroida Sassin sujuvasti Blazor-projektiisi.

Sukellaan yksityiskohtiin, miksi tämä virhe ilmenee, Node.js:n ja NPM:n rooli ongelmassa sekä päivitetyn ratkaisun käyttöönotto Blazor-sovelluksellesi .NET 8:n ja Visual Studio 2022:n avulla.

Blazorin virhekoodin 64 ratkaisun ymmärtäminen

Esimerkeissä esitetyt komentosarjat on suunniteltu korjaamaan virhekoodi 64, joka ilmenee SCSS-tiedostojen kääntämisen aikana Blazor-projektissa Node.js:n ja NPM:n avulla. Tämä virhe johtuu yleensä virheellisestä määrityksestä Blazor-projektitiedostossa (.csproj) tai SCSS-käännöksen virheellisestä käsittelystä. Ensimmäinen ratkaisu poistaa SCSS-käännöksen tarpeen suoraan .NET-koontiprosessista lataamalla sen NPM käyttämällä mukautettua komentosarjaa package.json. Tämä lähestymistapa yksinkertaistaa SCSS-tiedostojen kääntämistä käyttämällä node-sass -komento, joka kokoaa kaikki SCSS-tiedostot CSS-muotoon ja tallentaa ne asianmukaiseen tulostuskansioon.

Toisessa ratkaisussa käsittelimme syntaksiongelmia ExecCommand .csproj-tiedostossa. Tässä esittelimme käytön npx varmistaaksesi, että paikallisesti asennetut solmumoduulit voidaan suorittaa ilman globaalia asennusta. Tämä auttaa pitämään projektiriippuvuudet puhtaana. Myös .csproj-tiedoston sisällä olevaa komentoa muokattiin varmistamaan oikeat tiedostopolut ja tulosteet käännetylle SCSS:lle. Tämä ratkaisu on ihanteellinen kehittäjille, jotka haluavat säilyttää SCSS-kokoelman .NET-koontiputkessa, mutta tarvitsevat nykyaikaisemman syntaksin ja yhteensopivuuden päivitettyjen työkalujen kanssa.

Kolmas ratkaisu hyödyntää Verkkopaketti, joka on edistyneempi työkalu JavaScriptin, CSS:n ja SCSS:n kaltaisten resurssien niputtamiseksi ja hallintaan nykyaikaisissa verkkosovelluksissa. Integroimalla Webpackin käsittelemme SCSS-kääntämisprosessia käyttämällä erityisiä latausohjelmia, kuten sass-loader ja css-lataaja. Nämä työkalut lisätään Webpackin kokoonpanoon, jolloin se voi käsitellä SCSS-tiedostoja tehokkaasti. Tämä menetelmä on erityisen hyödyllinen suurissa projekteissa, jotka vaativat edistynyttä etupään omaisuudenhallintaa.

Lopuksi yksikkötestaus otettiin käyttöön tärkeänä vaiheena SCSS-kääntämisprosessin validoinnissa. Käyttämällä Jest kanssa node-sass, voimme automatisoida testit varmistaaksemme, että SCSS-tiedostot on käännetty oikein CSS:ksi ilman virheitä. Tämä ei ainoastaan ​​havaitse ongelmat ajoissa, vaan myös varmistaa johdonmukaisuuden eri ympäristöissä. Asettamalla automaattiset testit kehittäjät voivat säilyttää luottamusta siihen, että heidän SCSS-kokoelmansa toimii odotetulla tavalla, vaikka projekti kehittyy tai riippuvuudet muuttuvat. Tämä lähestymistapa on välttämätön pitkän aikavälin vakauden varmistamiseksi Blazor-sovelluksissa.

// Solution 1: Using Node.js to handle SCSS compilation externally
// This solution avoids using .csproj file for SCSS compilation
// by creating a dedicated npm script to compile all SCSS files.

// 1. Modify the package.json file to include a custom NPM script:
{
  "scripts": {
    "sass": "node-sass -w Features//*.scss -o wwwroot/css/"
  }
}

// 2. Run the following command to watch and compile SCSS files into CSS:
npm run sass

// This solution removes the need for ExecCommand in the .csproj file
// and uses NPM to manage the compilation process directly.

// Benefits: Decouples frontend and backend tasks, simplifies debugging.

// Solution 2: Correcting the ExecCommand Syntax in .csproj
// Make sure the command is properly formatted for SCSS compilation.

<Target Name="CompileScopedScss" BeforeTargets="Compile">
  <ItemGroup>
    <ScopedScssFiles Include="Features//*.razor.scss" />
  </ItemGroup>
  <Exec Command="npx node-sass -- %(ScopedScssFiles.Identity) wwwroot/css/%(Filename).css" />
</Target>

// Explanation:
// - Replaces npm with npx for compatibility with local installations.
// - Ensures proper output directory and file naming for the generated CSS.

// Benefits: Retains SCSS integration within the .NET build process while improving compatibility.

// Solution 3: Integrating Webpack for SCSS Compilation
// 1. Install the required dependencies:
npm install webpack webpack-cli sass-loader node-sass css-loader --save-dev

// 2. Create a webpack.config.js file with the following content:
module.exports = {
  entry: './Features/main.js',
  output: {
    path: __dirname + '/wwwroot/css',
    filename: 'main.css'
  },
  module: {
    rules: [{
      test: /\.scss$/,
      use: ['style-loader', 'css-loader', 'sass-loader']
    }]
  }
};

// 3. Run Webpack to compile SCSS files into CSS:
npx webpack

// Benefits: Webpack provides better asset management and optimization capabilities.

// Solution 4: Unit Testing with Jest for SCSS Compilation
// 1. Install Jest and necessary modules:
npm install jest node-sass --save-dev

// 2. Create a test file named sass.test.js:
const sass = require('node-sass');

test('SCSS compilation test', () => {
  const result = sass.renderSync({
    file: 'Features/test.scss',
  });
  expect(result.css).toBeTruthy();
});

// 3. Run the test to verify SCSS compilation:
npm test

// Benefits: Provides automated checks for SCSS compilation process, ensuring consistency.

Vaihtoehtoisten SCSS-kääntämismenetelmien tutkiminen Blazorissa

Toinen tärkeä näkökohta, joka on otettava huomioon käsiteltäessä SCSS:ää Blazor-sovelluksissa, on joustavuus integroida ulkoisia työkaluja, kuten Kulaus tai tehtäväjuoksijoita. Vaikka NPM-skriptit ja Webpack ovat tehokkaita SCSS:n kääntämisessä, Gulp voi tarjota tarkemman hallinnan tiedostojen katseluun, optimointiin ja virheiden käsittelyyn. Kun sisällytät Gulpin Blazor-projektiisi, voit automatisoida tehtäviä, kuten SCSS:n kääntämisen, CSS:n pienentämisen ja jopa selaimen reaaliaikaisen uudelleenlatauksen muutosten jälkeen.

Gulp toimii luomalla liukuhihnan, joka suoratoistaa tiedostomuunnoksia. Voit esimerkiksi kirjoittaa Gulp-tehtävän, joka tarkkailee SCSS-tiedostojasi, kokoaa ne, kun muutoksia havaitaan, ja sijoittaa tuloksena saadut CSS-tiedostot sopivaan hakemistoon. Tämä voi olla erityisen hyödyllistä suuremmissa projekteissa, joissa on useita tiedostoja, jotka tarvitsevat jatkuvaa päivitystä. Lisäksi Gulp tarjoaa suurta joustavuutta, koska voit kirjoittaa mukautettuja toimintoja, ja se integroituu hyvin muihin rakennusjärjestelmiin.

Toinen harkittava lähestymistapa on käyttää Grunt SCSS-kokoelmaa varten. Grunt on toinen suosittu JavaScript-tehtävien suorittaja, joka on samanlainen kuin Gulp, mutta jolla on erilainen määritystyyli. Grunt toimii määrittelemällä tehtäviä kohdassa a Gruntfile.js, jossa hahmotellaan SCSS:n kääntämisen vaiheet. Grunt voi olla loistava valinta, jos projektissasi on jo Grunt osana rakennusprosessia tai jos etsit hyvin dokumentoitua työkalua, jossa on useita laajennuksia. Sekä Gulp että Grunt sekä Webpack tarjoavat nykyaikaisia ​​vaihtoehtoja SCSS-kokoelman hallintaan Blazorissa.