Virheiden seurannan parantaminen pintavirheiden avulla Azure-funktiosta Azure Logic -sovellukseen

Virheiden seurannan parantaminen pintavirheiden avulla Azure-funktiosta Azure Logic -sovellukseen
Virheiden seurannan parantaminen pintavirheiden avulla Azure-funktiosta Azure Logic -sovellukseen

Piilotettujen ongelmien havaitseminen Azure Function and Logic App -integraatiossa

Kuvittele saumattoman työnkulun luomista Azure Logic -sovelluksen ja kriittisiä tietotoimintoja käsittelevän Azure Functionin välille. Kaikki näyttää toimivan sujuvasti, ja Logic App raportoi "Onnistuneen" joka ajon aikana. Mutta viikon kuluttua huomaat, että jokin on pielessä – tietokanta ei ole saanut uusia tietueita. 🧐

Tämä skenaario ei ole hypoteettinen; se on todellinen haaste, jonka monet kehittäjät kohtaavat pilvityönkuluissa. Kun Azure Function kohtaa hiljaisen virheen, kuten yhteyshäiriön SQL Serveriin, virhe voidaan havaita sisäisesti, mutta se ei koskaan tule esiin Logic-sovelluksessa. Tämä voi johtaa tietojen puuttumiseen, jäljittämättömiin virheisiin ja paljon turhautumista virheenkorjauksen aikana.

Tällaisissa tapauksissa, vaikka Function App -sovelluksesi try-catch-estolokit kirjaavat virheitä, ne eivät näy Logic-sovelluksessa, ellei niitä ole erikseen käsitelty. Joten miten varmistat, että Logic-sovelluksesi taltioi nämä virheet ja antaa sinulle todellisen näkyvyyden mahdollisiin ongelmiin?

Tässä artikkelissa perehdymme käytännön strategioihin, joiden avulla voit tuoda virheitä Azure Functionista siten, että ne näkyvät Logic-sovelluksessa. Käsittelemme konfigurointivinkkejä, virheenkäsittelymalleja ja parhaita käytäntöjä hiljaisten vikojen välttämiseksi. 💡

Komento Käyttöesimerkki ja kuvaus
SqlConnection Alustaa yhteyden SQL Serveriin tietyillä yhteysparametreilla. Tässä yhteydessä se mahdollistaa suojatun yhteydenhallinnan Azure-funktiossa.
SqlCommand Suorittaa SQL-komennot, kuten INSERT tai UPDATE, suoraan funktiossa. Käytetään vuorovaikutukseen SQL-tietokantojen kanssa tietojen kirjoittamista tai hakemista varten.
ExecuteNonQuery() Suorittaa SQL-käskyt, jotka eivät palauta tietoja (esim. INSERT, UPDATE). Tämä menetelmä on avainasemassa tietokantatoimintojen suorittamisessa ilman tulosjoukkoa.
ILogger Kirjaa viestejä Azure-funktion sisällä seuratakseen suorituskykyä ja virheitä. Hyödyllinen toimintojen tilan seurantaan ja tiettyjen vikakohtien havaitsemiseen.
StatusCodeResult Palauttaa tietyt HTTP-tilakoodit soittajalle (kuten Logic-sovellukselle) virheen sattuessa. Tässä se sallii toiminnon ilmoittaa onnistumisesta tai epäonnistumisesta nimenomaisesti.
Connection.on('connect') Node.js-kohtainen tapahtumaseurain, joka käynnistyy, kun tietokantayhteys on muodostettu. Käytetään yhteyden onnistumis- tai epäonnistumistapahtumien käsittelemiseen JavaScriptissä.
Request Node.js:n komento SQL-kyselyjen tai -komentojen lähettämiseen SQL-palvelimelle, kun yhteys on muodostettu. Sitä käytetään tässä lähettämään tiedonsyöttökomentoja ja sieppaamaan virheitä.
context.log.error() Kirjaa virheet JavaScript Azure -funktiossa, mikä auttaa seuraamaan tiettyjä ongelmia, kuten tietokantayhteyksiä tai komentovirheitä, vianmäärityksessä.
Assert.AreEqual() Käytetään C#-yksikkötestauksessa varmistamaan, että odotetut ja todelliset arvot täsmäävät. Tämä varmistaa, että virheenkäsittelytoiminnot palauttavat aiotun tilakoodin testauksen aikana.
Mock<ILogger> Luo ILogger-ilmentymän testaustarkoituksiin, jolloin voimme simuloida kirjautumista yksikkötesteihin luottamatta todelliseen lokiinfrastruktuuriin.

Logic-sovellusten virheiden näkyvyyden varmistaminen Azure-toimintovirheistä

Skenaarioissa, joissa an Azure-toiminto käytetään tietokantatoimintojen käsittelyyn, virheiden näkyvyys on ratkaisevan tärkeää, varsinkin kun nämä toiminnot on integroitu Azure Logic -sovellukset. Yllä olevat esimerkkikomentosarjat on suunniteltu simuloimaan tällaista ympäristöä, jossa Azure-toiminto suorittaa tietokannan lisäyksen ja antaa virheilmoituksen ongelman ilmetessä, kuten tietokantayhteyden epäonnistuessa. Kun nämä virheet tapahtuvat, toiminto nappaa ne try-catch-lohkoon ja palauttaa HTTP-tilakoodin (kuten 500) signaalin epäonnistumisesta. Tämä tilakoodi antaa kutsuvan Logic-sovelluksen havaita ongelman sen sijaan, että se merkitsee suorituksen onnistuneeksi. Käyttämällä tätä lähestymistapaa kehittäjät saavat käsityksen mahdollisista taustajärjestelmän ongelmista, mikä mahdollistaa nopeamman vastauksen katkoksiin tai tietokannan käyttöongelmiin. 👨‍💻

C#-toiminto alkaa muodostamalla yhteys SQL Serveriin SqlConnectionin avulla. Yhteysmerkkijonoa käyttämällä se yrittää avata yhteyden ja suorittaa SQL-komennon. Esimerkissämme ExecuteNonQuerya käytetään tietueiden lisäämiseen tietokantaan. Jos kuitenkin tapahtuu virhe, esimerkiksi kun käyttäjä puuttuu tai hänellä on riittämättömät oikeudet, tehdään poikkeus. Tämän poikkeuksen saa kiinni catch-lohko, jossa ILogger kirjaa virheilmoituksen vianmääritystä varten. Funktio palauttaa sitten StatusCodeResult(500), jonka avulla Logic App havaitsee virhetilan ja merkitsee funktiokutsun epäonnistuneeksi. Tämä palautemekanismi on välttämätön, jotta vältetään hiljaiset viat, jotka muutoin johtaisivat tietojen eroihin ilman varoitusta työnkulussa. 💥

JavaScript-funktiossa lähestymistapa on samanlainen, vaikkakin mukautettu Node.js:lle. Funktio käyttää Tedious-kirjastoa SQL Server -yhteyden muodostamiseen. Connection.on('connect') -tapahtuman kuuntelija laukeaa, kun tietokantayhteys muodostetaan, jolloin voimme suorittaa SQL-komennon tietojen lisäämiseksi. Jos yhteys tai lisäys epäonnistuu, context.log.error kirjaa ongelman lokiin ja vastaus HTTP 500 -tilakoodilla palautetaan. Tämä koodi kertoo Logic Appille, että toiminto kohtasi ongelman, mikä tekee virheiden seurannasta laajemmassa työnkulussa luotettavampaa. Tämä modulaarisuus varmistaa, että toiminnot ovat uudelleenkäytettäviä ja mukautettavissa, vaikka vaadittaisiin erilaisia ​​taustakonfiguraatioita tai kirjausmenetelmiä.

Lisäksi C#-esimerkki sisältää yksikkötestejä käyttämällä MSTest-kehystä. Yksikkötesteillä on keskeinen rooli sen varmistamisessa, että funktion virheenkäsittelylogiikka toimii tarkoitetulla tavalla. Testi simuloi skenaariota, jossa tapahtuu virhe, ja varmistaa, että funktio palauttaa vastauksena tilakoodin 500. ILoggerin pilkkaaminen testissä antaa meille mahdollisuuden tarkastaa lokit ilman varsinaista kirjausinfrastruktuuria, mikä parantaa testien eristämistä. Yksikkötestaus on arvokas käytäntö taustakehityksessä, erityisesti Azure Function- ja Logic App -integraatioissa, joissa käsittelemättömät virheet voivat vaikuttaa koko työnkulkuun. Tämä jäsennelty virheenkäsittelytapa johtaa viime kädessä tehokkaampiin pilvisovelluksiin ja helpompaan vianetsintään.

Virheenkäsittelyn käyttöönotto Azure Functionsissa Logic Appsin pintaongelmiin

Azure Function C#-taustaratkaisulla, joka lähettää virheitä kutsuvan Azure Logic -sovelluksen havaitsemaan

// This code demonstrates a C# Azure Function designed to throw an error
// that can be caught by an Azure Logic App.
// The script uses structured error handling to ensure clear reporting in the Logic App.

using System;
using System.IO;
using Microsoft.AspNetCore.Mvc;
using Microsoft.Azure.WebJobs;
using Microsoft.Azure.WebJobs.Extensions.Http;
using Microsoft.AspNetCore.Http;
using Microsoft.Extensions.Logging;
using System.Data.SqlClient;

public static class MyFunction
{
    [FunctionName("MyFunction")]
    public static async Task<IActionResult> Run(
        [HttpTrigger(AuthorizationLevel.Function, "post", Route = null)] HttpRequest req,
        ILogger log)
    {
        log.LogInformation("MyFunction triggered.");
        try
        {
            // Simulating database operation
            using (SqlConnection connection = new SqlConnection("YourConnectionStringHere"))
            {
                connection.Open();
                var command = new SqlCommand("INSERT INTO Table (Column) VALUES (Value);", connection);
                command.ExecuteNonQuery();
            }
            return new OkObjectResult("Data inserted successfully");
        }
        catch (SqlException ex)
        {
            log.LogError($"Database error: {ex.Message}");
            return new StatusCodeResult(StatusCodes.Status500InternalServerError);
        }
        catch (Exception ex)
        {
            log.LogError($"General error: {ex.Message}");
            return new StatusCodeResult(StatusCodes.Status500InternalServerError);
        }
    }
}

HTTP-tilakoodin käyttäminen virheiden ilmoittamiseen Azure-funktiossa (JavaScript-ratkaisu)

Node.js-taustatoiminto, joka käsittelee Azure Logic -sovelluksessa merkittyjä virheitä

// This JavaScript function handles database operations and triggers an error response
// with an HTTP 500 status code if a failure occurs, allowing the Logic App to detect it.

const { Connection, Request } = require('tedious');

module.exports = async function (context, req) {
    context.log('JavaScript Azure Function triggered.');
    try {
        const config = {
            server: "YourServerHere",
            authentication: {
                type: "default",
                options: {
                    userName: "username",
                    password: "password"
                }
            }
        };

        const connection = new Connection(config);
        connection.on('connect', err => {
            if (err) {
                context.log.error('Database connection error', err);
                context.res = { status: 500, body: "Database connection error" };
                return;
            }

            const request = new Request("INSERT INTO Table (Column) VALUES ('Value')", err => {
                if (err) {
                    context.log.error('Database insert error', err);
                    context.res = { status: 500, body: "Database insert error" };
                } else {
                    context.res = { status: 200, body: "Data inserted successfully" };
                }
            });
            connection.execSql(request);
        });
        connection.connect();
    } catch (error) {
        context.log.error('General error', error);
        context.res = { status: 500, body: "General error occurred" };
    }
};

Yksikkötesti C# Azure -funktiolle

Yksikkötesti C# Azure -funktiolle MSTestillä virheenkäsittelyn vahvistamiseksi

using Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting;
using Microsoft.AspNetCore.Mvc;
using Microsoft.Extensions.Logging;

[TestClass]
public class MyFunctionTests
{
    [TestMethod]
    public async Task Run_ShouldReturn500_OnSqlException()
    {
        var mockLogger = new Mock<ILogger>();
        var request = new DefaultHttpContext().Request;

        // Act - Call the function
        var response = await MyFunction.Run(request, mockLogger.Object);

        // Assert
        Assert.IsInstanceOfType(response, typeof(StatusCodeResult));
        Assert.AreEqual(500, (response as StatusCodeResult)?.StatusCode);
    }
}

HTTP-tilakoodien ja uudelleenyrityskäytäntöjen hyödyntäminen luotettavaa Azure Function-Logic -sovellusintegraatiota varten

Yksi usein huomiotta jäävistä mutta tehokkaista valmistusstrategioista Azure-toiminto ja Logiikkasovellus Integrointi luotettavampi on HTTP-tilakoodien ja uudelleenyrityskäytäntöjen tehokas käyttö. Kun Azure-funktio palauttaa tietyn HTTP-tilakoodin, kuten 500:n virheelle, Logic App voi tulkita tämän virheeksi ja reagoida sen mukaisesti. Tämä toimintatapa on erityisen hyödyllinen sen varmistamiseksi, että viat eivät jää huomaamatta edes asynkronisissa työnkuluissa. Tekemällä virheet näkyviksi voit varmistaa, että tietojen epäjohdonmukaisuudet korjataan nopeasti, mikä auttaa ylläpitämään tietojen eheyden korkeaa tasoa. 💾

Toinen tärkeä huomioitava näkökohta on Logic Appsin sisäänrakennettu uudelleenyrityskäytäntö. Voit määrittää Logic Appin yrittämään funktiokutsuja uudelleen, jos tapahtuu ohimenevä virhe. Tämä on erityisen hyödyllistä, kun virhe on väliaikainen, kuten verkkoyhteysongelmia tai palvelimen seisokkeja. Yhdistettynä funktion selkeään virheilmoitukseen, uudelleenyrityskäytännöt lisäävät työnkulkua joustavuutta ja minimoivat manuaalisen toiminnan. Oletuksena Logic App yrittää uudelleen jopa neljä kertaa, mutta näiden asetusten mukauttaminen toiminnon vaatimusten perusteella mahdollistaa virheenhallintaprosessin paremman hallinnan.

Lisäksi ylimääräisten lokitietojen lisääminen sekä Azure Functioniin että Logic Appiin voi tarjota selkeämmän kuvan mahdollisista virhepisteistä. Kirjaamalla toimintoon yksityiskohtaiset virheilmoitukset (kuten tietokantayhteysongelmat) ja määrittämällä Logic-sovelluksen lähettämään ilmoituksia virheistä, luot seurantaratkaisun, joka pitää sinut ajan tasalla. Tämä lähestymistapa on välttämätön luotettavan suorituskyvyn varmistamiseksi tuotantoympäristöissä, joissa hiljaiset viat voivat johtaa merkittäviin tietojen menetykseen tai seisokkeihin. 🛠️

Yleisiä kysymyksiä Azure-toimintovirheiden käsittelemisestä logiikkasovelluksilla

  1. Kuinka voin varmistaa, että Logic App havaitsee virheet Azure-funktiostani?
  2. Varmistaaksesi, että Logic App havaitsee virheet, palauta HTTP-tilakoodi, kuten 500, kun Azure-toiminto kohtaa virheen. Näin Logic App tulkitsee vastauksen epäonnistumiseksi.
  3. Voinko lisätä uudelleenyrityskäytännön Logic-sovellukseeni virheiden käsittelyä varten?
  4. Kyllä, Logic Apps tarjoaa määritettäviä uudelleenyrityskäytäntöjä. Voit säätää uudelleenyritysten yrityksiä ja aikavälejä Azure-funktiosi odotetun toiminnan perusteella.
  5. Mitä etuja on strukturoidun kirjauksen käyttämisestä Azure-funktiossa?
  6. Strukturoitu puunkorjuu, esim ILogger, voit tallentaa yksityiskohtaisia ​​virheilmoituksia, joita voidaan käyttää tiettyjen työnkulun ongelmien seurantaan ja vianetsintään.
  7. Pitäisikö minun käyttää HTTP 200 -vastauksia Azure-funktiossani, vaikka siinä olisi virhe?
  8. Ei, käyttää HTTP 200 virheet voivat saada Logic Appin tulkitsemaan funktion tilan väärin. Palauta sen sijaan asianmukainen virhetilakoodi, kuten 500, virheiden varalta.
  9. Kuinka voin tehdä yhteysongelmien vianmäärityksen Azure-funktiossa?
  10. Tarkista SQL-yhteydet ja käyttöoikeudet. Käyttämällä SqlConnection ja sen virheiden kirjaaminen auttaa tunnistamaan yhteyksiin liittyvät ongelmat, kuten lupien epäämiset tai palvelimen käyttökelvottomuudet.
  11. Mitä tapahtuu, jos Logic App ei havaitse virhettä oikein?
  12. Jos virhettä ei havaita, määritä Logic App kirjaamaan kaikki vastaukset tai käytä tilakoodia tunnistaaksesi ongelmat tarkemmin. Tämä lähestymistapa parantaa Logic Appin vastausta toimintovirheisiin.
  13. Voinko käyttää mukautettua HTTP-tilakoodia virheiden ilmoittamiseen?
  14. Kyllä, kun 500 on vakiona palvelinvirheille, voit käyttää muita tilakoodeja, jos ne sopivat paremmin työnkulkuusi, mutta ole johdonmukainen väärintulkintojen välttämiseksi.
  15. Mitä virheenkäsittelyvaihtoehtoja minulla on JavaScript-pohjaisissa Azure Functionsissa?
  16. Käyttää context.log.error() hakkuita varten ja status kentät vastauksissa käynnistääkseen virheenkäsittelyn JavaScript-pohjaisten funktioiden Logic Appsissa.
  17. Miten uudelleenyrityskäytäntö vaikuttaa tietojen eheyteen Azure Functionsissa?
  18. Yritä uudelleen -käytännöt voivat yrittää Azure-toimintoa uudelleen useita kertoja, joten varmista, että kaikki toiminnot, kuten ExecuteNonQuery(), on idempotentti välttääkseen päällekkäisiä merkintöjä tietokantaasi.
  19. Miksi Logic App -sovellukseni näyttää onnistuneita suorituksia, vaikka toiminnossa on virheitä?
  20. Jos Azure-funktio palaa HTTP 200 virheistä huolimatta Logic App tulkitsee sen onnistuneeksi. Käyttämällä StatusCodeResult virhekoodin lähettäminen korjaa tämän toiminnan.
  21. Kuinka yksikkötestit voivat auttaa parantamaan Azure Functionsin virheiden käsittelyä?
  22. Yksikkötesteillä voit varmistaa virheiden käsittelyn simuloimalla virheitä ja tarkistamalla, palauttaako funktio oikean tilakoodin, esim. StatusCodeResult(500), mikä varmistaa vankan Logic App -integraation.

Työnkulun luotettavuuden varmistaminen tehokkaalla virheiden käsittelyllä

Tehokas virheiden käsittely Azure Functionin ja Logic Appin välillä mahdollistaa paremman näkyvyyden ja nopeamman reagoinnin ongelmiin. Oikeiden HTTP-tilakoodien palauttaminen virheille ilmoittaa Logic-sovellukselle, että virhe on tapahtunut, ja antaa sen reagoida vastaavasti. Strukturoidut loki- ja uudelleenyrityskäytännöt tukevat tätä luotettavuutta entisestään.

Yksityiskohtaisten lokitietojen ja jäsenneltyjen vastausten sisällyttäminen Azure Functionsiin varmistaa sujuvamman ja luotettavamman työnkulun. Yhdistettynä uudelleenyrityskäytäntöihin tämä asennus minimoi hiljaiset viat, pitää tiedon virtauksen ja järjestelmät toiminnassa. Näiden strategioiden avulla tiimit voivat säästää aikaa ja ylläpitää järjestelmän kuntoa luottavaisin mielin. 🚀

Resursseja ja viitteitä Azure-toimintovirheiden käsittelyyn
  1. Tarjoaa yksityiskohtaisia ​​näkemyksiä Azure Functions ja Logiikkasovellukset integraatio, mukaan lukien parhaat käytännöt virheiden käsittelyyn. Microsoft Azure Functions -dokumentaatio
  2. Selittää Logic Appsin käsittely- ja valvontavirheet, erityisesti HTTP-käynnistettyjen toimintojen osalta. Microsoft Logic Apps -dokumentaatio
  3. Tarjoaa ohjeita uudelleenyrityskäytännöistä, tilakoodeista ja kirjautumisen roolista Azure-sovelluksissa. Azure-arkkitehtuurin parhaat käytännöt
  4. Keskustelee Azure Functionsin jäsennellyistä kirjausmenetelmistä tietokannan yhteysvirheiden taltioimiseksi ja jäljittämiseksi tehokkaasti. Azure Monitor -lokit