Automaattisen johdotuksen ongelmien korjaaminen Spring Bootissa käyttämällä @LocalServerPortia testiluokkien ulkopuolella

Riippuvuuden injektiohaasteiden ymmärtäminen kevätkäynnistystestauksessa

Spring Boot tarjoaa vankkoja työkaluja verkkosovellusten testaamiseen, mukaan lukien mahdollisuuden pyörittää palvelinta satunnaiseen porttiin yksittäisiä testejä varten. Kuitenkin integroimalla ominaisuuksia, kuten @LocalServerPort Ohjainten testaus voi aiheuttaa odottamattomia esteitä. Yleinen ongelma ilmenee, kun yrität kytkeä paikallisen palvelimen portin automaattisesti testiluokkien ulkopuolella.

Kuvittele luovasi mukautetun kääreen ohjaimillesi API-testauksen tehostamiseksi. Tämä abstraktio voi yksinkertaistaa toistuvia kutsuja, mutta sen integrointi Spring Boot -testausekosysteemiin johtaa usein riippuvuuden lisäysvirheisiin. Tällaisia ​​ongelmia ilmenee, koska Springin testiympäristö ei aina ratkaise paikkamerkkejä, kuten ${local.server.port} ei-testipavuissa.

Kehittäjät kohtaavat usein virheen: "Automaattisten riippuvuuksien lisääminen epäonnistui; paikkamerkkiä "local.server.port" ei voitu ratkaista." Tämä voi olla erityisen turhauttavaa, kun työskentelet monimutkaisten testiasetusten parissa tai pyrit pitämään testikoodisi puhtaana ja modulaarisena. Sen ymmärtäminen, miksi näin tapahtuu, on ratkaisevan tärkeää ratkaisun toteuttamisessa.

Tässä artikkelissa tutkimme tämän ongelman perimmäistä syytä ja tarjoamme vaiheittaisen ratkaisun sen ratkaisemiseksi. Käytännöllisiä skenaarioita, kuten vinkkejä ja parhaita käytäntöjä, varmistamme, että testausmatkasi on tehokas ja virheetön. 🚀

Riippuvuuslisäyksen ymmärtäminen testausta varten paikallisten palvelinporttien avulla

Spring Bootin tehokas testausekosysteemi helpottaa tosielämän skenaarioiden simulointia, mutta jotkin kokoonpanot voivat johtaa haasteisiin. Yksi tällainen ongelma on automaattinen johdotus @LocalServerPort koeluokan ulkopuolella. Annetuissa esimerkeissä skriptit on suunniteltu näyttämään erilaisia ​​tapoja voittaa tämä rajoitus. Käyttämällä merkintöjä, kuten @DynamicPropertySource, voimme asettaa dynaamisesti ominaisuuksia, kuten palvelimen portin, jolloin se on muiden papujen käytettävissä. Tämä lähestymistapa varmistaa, että portin arvo syötetään oikein testien aikana ja vältetään pelätty paikkamerkkiresoluutiovirhe.

Toinen käsikirjoitus hyödyntää ApplicationContextAware käyttöliittymä, joka mahdollistaa suoran pääsyn Spring ApplicationContextiin. Tämä on erityisen hyödyllistä, kun haluat noutaa ympäristömuuttujat, kuten palvelinportin, dynaamisesti. Esimerkiksi kun kääreohjain pyytää testaamaan API:ita, kääreluokka voi hakea ja käyttää oikeaa porttia ajon aikana. Tämä menetelmä eliminoi kovakoodauksen ja parantaa testin joustavuutta. Kuvittele, että testaat sovellusliittymää, joka riippuu satunnaistetusta portista – sinun ei enää tarvitse asettaa sitä manuaalisesti. 😊

Kolmas lähestymistapa käyttää mukautettua bean, joka on määritetty konfigurointiluokassa. Käyttämällä @Arvo huomautus, paikallisen palvelimen portti ruiskutetaan papuun alustuksen aikana. Tämä menetelmä on erityisen hyödyllinen asennuksen modularisoinnissa ja uudelleenkäytettävien komponenttien luomisessa useisiin testiskenaarioihin. Esimerkiksi a BaseControllerWrapper voidaan konfiguroida käsittelemään porttikohtaista logiikkaa, ja sen alaluokat voivat keskittyä tiettyihin päätepisteisiin. Tämä tekee koodista puhtaan ja helpommin ylläpidettävän testeissä.

Jokainen näistä menetelmistä on suunniteltu skaalautuvuutta ja suorituskykyä ajatellen. Työskenteletpä sitten pienen mittakaavan testisarjan tai kattavan integraatiotestauskehyksen parissa, oikean lähestymistavan valinta riippuu erityistarpeistasi. Käyttämällä näitä strategioita voit varmistaa luotettavat ja virheettömät testausasetukset. Spring Bootin parhaiden käytäntöjen noudattamisen lisäetu tarkoittaa, että testin aikana tulee vähemmän yllätyksiä ja parempaa yhdenmukaisuutta tuotantokäyttäytymisen kanssa. 🚀

@Component
public class BaseControllerWrapper {
    protected int port;
}

@Component
public class SpecificControllerWrapper extends BaseControllerWrapper {
    public void callEndpoint() {
        System.out.println("Calling endpoint on port: " + port);
    }
}

@SpringBootTest(webEnvironment = SpringBootTest.WebEnvironment.RANDOM_PORT)
public class PermissionsTest {
    @Autowired
    private SpecificControllerWrapper specificControllerWrapper;

    @DynamicPropertySource
    static void dynamicProperties(DynamicPropertyRegistry registry) {
        registry.add("server.port", () -> 8080);
    }

    @Test
    public void testSomething() {
        specificControllerWrapper.port = 8080; // Dynamically set
        specificControllerWrapper.callEndpoint();
    }
}

@Component
public class BaseControllerWrapper {
    protected int port;
}

@Component
public class SpecificControllerWrapper extends BaseControllerWrapper {
    public void callEndpoint() {
        System.out.println("Calling endpoint on port: " + port);
    }
}

@Component
public class PortInjector implements ApplicationContextAware {
    @Autowired
    private SpecificControllerWrapper wrapper;

    @Override
    public void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException {
        Environment env = applicationContext.getEnvironment();
        wrapper.port = Integer.parseInt(env.getProperty("local.server.port", "8080"));
    }
}

@SpringBootTest(webEnvironment = SpringBootTest.WebEnvironment.RANDOM_PORT)
public class PermissionsTest {
    @Autowired
    private SpecificControllerWrapper specificControllerWrapper;

    @Test
    public void testSomething() {
        specificControllerWrapper.callEndpoint();
    }
}

@Configuration
public class PortConfig {
    @Bean
    public BaseControllerWrapper baseControllerWrapper(@Value("${local.server.port}") int port) {
        BaseControllerWrapper wrapper = new BaseControllerWrapper();
        wrapper.port = port;
        return wrapper;
    }
}

@SpringBootTest(webEnvironment = SpringBootTest.WebEnvironment.RANDOM_PORT)
public class PermissionsTest {
    @Autowired
    private SpecificControllerWrapper specificControllerWrapper;

    @Test
    public void testSomething() {
        specificControllerWrapper.callEndpoint();
    }
}

Riippuvuuden ruiskutushaasteiden voittaminen kevään käynnistystesteissä

Riippuvuuden lisääminen Spring Boot -testeissä voi olla hankalaa käytön suhteen @LocalServerPort. Tämä huomautus on tehokas satunnaisten palvelinporttien lisäämiseen testien aikana, mutta sillä on keskeinen rajoitus: se toimii vain testiluokissa. Käytettäessä ulkona, kuten jaetuissa komponenteissa tai kääreissä, Spring ei pysty ratkaisemaan paikkamerkkiä, mikä johtaa virheisiin. Tämän hoitamiseksi voimme käyttää dynaamisia kiinteistökonfiguraatioita tai ympäristötietoisia ratkaisuja.

Tehokas lähestymistapa on hyödyntää @DynamicPropertySource huomautus, joka rekisteröi dynaamisesti paikallisen palvelimen portin ominaisuudeksi. Tämä varmistaa, että arvo on saatavilla koko kevään kontekstissa, myös testiluokkien ulkopuolella. Jos esimerkiksi käärit REST API -kutsut ohjaimen kääreeseen uudelleenkäytettävyyden vuoksi, portin asettaminen dynaamisesti pitää testit modulaarisina ja puhtaina. 🚀

Toinen menetelmä on käyttää ApplicationContext ja sen Environment noutaaksesi palvelinportin dynaamisesti. Tämä lähestymistapa on erityisen hyödyllinen monimutkaisissa sovelluksissa, joissa ominaisuuden ratkaisemisen on tapahduttava ajon aikana. Määrittämällä portin suoraan kääreeseen tai papuun varmistat yhteensopivuuden rikkomatta testiasetuksia.