"Moduulia ei löydy" -virheen ratkaiseminen React-testauksessa React-Markdownilla

Moduulivirheiden diagnosointi reaktiotestauksessa: käytännön lähestymistapa

Testien suorittaminen React-sovellukselle tuntuu usein sujuvalta – aina virheeseen asti "Moduulia ei löydy" ponnahtaa esiin. Äskettäin loin yksinkertaisen muistiinpanosovelluksen Reagoi ja React-markdown komponentti Markdown-tekstin käsittelemiseen. Sovellus toimi virheettömästi selaimessa, mutta kun aloin kirjoittaa testejä, törmäsin odottamattomaan moduulin resoluutiovirheeseen. 😕

Tämä virhe johtui syvällä kirjastopinossa olevasta riippuvuudesta, joka liittyy erityisesti unist-util-visit-parents-moduuliin. Vaikka sovellus itsessään ei vaikuttanut, Jestin testaus laukaisi ongelman, mikä jätti minut ymmälläni syystä. Tämänkaltaiset moduulivirheet voivat olla hankalia, varsinkin kun niihin liittyy kolmannen osapuolen paketteja tai riippuvuuksia, joita emme ole suoraan tuoneet.

Tässä artikkelissa opastan sinut tämän virheen vianetsintäprosessin läpi, tutkin, miksi se tapahtuu, mahdollisia korjauksia ja kuinka estää samanlaiset ongelmat tulevissa projekteissa. Käytämme käytännön esimerkkejä havainnollistamaan ratkaisuja, keskittyen Jest-testaukseen ja Reagoi asetussäädöt. Olitpa aloittelija tai kokenut kehittäjä, tällaisten moduuliongelmien käsittely on ratkaisevan tärkeää sujuvamman testauksen ja virheenkorjauksen kannalta.

Sukellaan yksityiskohtiin, tunnistetaan perimmäiset syyt ja käydään läpi tehokkaita korjauksia, jotta testit sujuvat sujuvasti. 🚀

Moduulivirheiden ratkaiseminen reaktiotestauksessa komponenttien luotettavuuden takaamiseksi

Ensimmäinen ratkaisu hyödyntää moduleNameMapper Jest-määritystiedostossa kartoittaaksesi tietyt polut ja ratkaistaksesi ne. Testattaessa React-komponentteja Jest voi joskus epäonnistua paikantamaan syvälle sisäkkäisiä riippuvuuksia, kuten unist-util-visit-parents esimerkissämme. Kartoittamalla tämän moduulin polun suoraan, kerromme Jestille tarkalleen, mistä se löytää, välttäen "Moduulia ei löydy" -virheen. Tämä menetelmä on erityisen hyödyllinen testattaessa komponentteja, jotka perustuvat monimutkaisiin tai epäsuorasti sisältyviin riippuvuuksiin, joita voi muuten olla vaikea pilkata tai määrittää tarkasti. Polkujen kartoitus estää myös Jestiä yrittämästä ratkaista näitä riippuvuuksia itse, mikä vähentää virheitä testeissä. 🧩

Seuraava lähestymistapa sisältää Jestin asettamisen testiympäristö "jsdom", joka simuloi selaimen kaltaista ympäristöä testejä varten. Tämä asetus on erityisen hyödyllinen React-sovelluksille, jotka käyttävät DOM-pohjaiset komponentit, kuten React-Markdown, joka luottaa Markdownin hahmontamiseen selaimen kaltaiseen käsittelyyn. Vaihtamalla "jsdom"-ympäristöön React-komponenttimme voivat käyttäytyä kuten oikeassa selaimessa, mikä varmistaa, että testi käyttäytyy paremmin sovelluksen toiminnan kanssa. Tämä asennus on välttämätöntä tapauksissa, joissa komponentit ovat vuorovaikutuksessa DOM:n kanssa tai sisältävät kolmannen osapuolen kirjastoja, kuten React-Markdown, jotka olettavat selainpohjaisen suorituksen. jsdomin käyttö varmistaa, että testit simuloivat tarkasti todelliset sovellusolosuhteet, mikä on kriittistä luotettavien testaustulosten kannalta.

Toinen ainutlaatuinen ratkaisu käyttää korjaustekniikkaa puuttuvien tiedostojen luomiseen suoraan tiedostoon solmu_moduulit kansio. Esimerkiksi meidän tapauksessamme, jos Jest kohtaa edelleen moduulivirheen, voimme lisätä Node.js-skriptin, joka tarkistaa, onko tiedosto (kuten "do-not-use-color") olemassa ja luo yksinkertaisen korjaustiedoston, jos se puuttuu. tiedosto riippuvuuden ratkaisemiseksi. Tämä komentosarja toimii turvaverkkona ja tarjoaa puuttuvan riippuvuuden yksinkertaisesti. Tämä lähestymistapa on erityisen hyödyllinen, kun riippuvuus on tilapäinen tai osa paketin päivitykseen liittyvää ongelmaa, mikä varmistaa, että testaus voi edetä ilman manuaalisia korjauksia node_modulesissa. Paikkauskomentosarjoja ei käytetä yleisesti, mutta ne tarjoavat joustavuutta, varsinkin kun yhtenäisen testausympäristön ylläpitäminen on ratkaisevan tärkeää eri tiimien asetuksissa.

Kunkin ratkaisun vahvistamiseksi lisäämällä käyttöliittymän yksikkötestit Note-komponentti tarkistaa, että kaikki kartoitukset ja korjaukset toimivat tarkoitetulla tavalla. Tämänkaltaiset testit simuloivat käyttäjien vuorovaikutusta, kuten poistamispainikkeen napsauttamista tai Markdown-sisällön oikean toiston varmistamista. Käyttämällä komponentteja, kuten Muistireititin matkimaan reititystä ja pilkkaa riippuvuuspilkkaa varten eristämme ja testaamme kunkin komponentin käyttäytymistä valvotussa ympäristössä. Nämä testitapaukset vahvistavat, että kaikki moduulin resoluutioon tekemämme säädöt antavat edelleen Note-komponentin suorittaa odotetut toiminnot, mikä varmistaa, että korjaustyömme ratkaisevat perusongelman ja säilyttävät komponenttien eheyden. Nämä testausratkaisut yhdessä tekevät React-testauksesta luotettavampaa, erityisesti sovelluksissa, joissa on monimutkaisia ​​riippuvuuksia ja kolmannen osapuolen kirjastoja. 🚀

// Solution 1: Add manual Jest moduleNameMapper configuration for problematic modules
module.exports = {
  // Use moduleNameMapper to reroute problematic modules
  moduleNameMapper: {
    "^unist-util-visit-parents$": "<rootDir>/node_modules/unist-util-visit-parents",
    "^unist-util-visit-parents/do-not-use-color$": "<rootDir>/node_modules/unist-util-visit-parents/lib/do-not-use-color",
  },
  transform: {
    "^.+\\\\.jsx?$": "babel-jest"
  }
}
// This redirects Jest to the correct modules in node_modules, preventing module errors.

// Solution 2: Use "jsdom" environment to simulate browser-based module loading
module.exports = {
  testEnvironment: "jsdom",
  setupFilesAfterEnv: ["<rootDir>/jest.setup.js"],
  moduleNameMapper: {
    "^unist-util-visit-parents/do-not-use-color$": "<rootDir>/node_modules/unist-util-visit-parents/lib/do-not-use-color"
  }
};
// Ensure to install 'jsdom' as a Jest dependency if not already included
// npm install --save-dev jsdom

// Solution 3: Use a Node.js patch script to resolve dependencies in Jest
const fs = require('fs');
const path = require('path');
const modulePath = path.resolve(__dirname, 'node_modules', 'unist-util-visit-parents');
if (!fs.existsSync(modulePath)) {
  throw new Error("unist-util-visit-parents module not found!");
}
const doNotUseColorPath = path.join(modulePath, 'lib', 'do-not-use-color.js');
if (!fs.existsSync(doNotUseColorPath)) {
  // Create a patch if missing
  fs.writeFileSync(doNotUseColorPath, 'module.exports = () => {};');
  console.log("Patched 'do-not-use-color' in unist-util-visit-parents");
}

// Jest test cases for each module resolution approach
import { render, screen } from '@testing-library/react';
import '@testing-library/jest-dom';
import { Note } from './Note';
describe("Module resolution tests", () => {
  test("renders Note component without module errors", () => {
    render(<Note onDelete={() => {}} />);
    expect(screen.getByText("Test Note")).toBeInTheDocument();
  });
});

Moduulin resoluutiovirheiden korjaaminen Jest and Reactissa: parhaat käytännöt ja ratkaisut

Monimutkaisia ​​React-projekteja käsiteltäessä ei ole epätavallista kohdata moduulien resoluutiovirheitä testauksen aikana, erityisesti käytettäessä kirjastoja, kuten React-Markdown jotka riippuvat useista sisäkkäisistä moduuleista. Nämä virheet syntyvät usein, koska testausympäristöt pitävät Jest eroavat tyypillisistä ajonaikaisista ympäristöistä, ja ne kamppailevat joskus syvästi sisäkkäisten riippuvuuksien kanssa. "Moduulia ei löydy" -virhe voi ilmetä, kun Jest ei löydä vaadittua tiedostoa, kuten unist-util-visit-parents. Tällaisten ongelmien ratkaisemiseksi kehittäjät saattavat joutua kartoittamaan polut manuaalisesti tai simuloimaan puuttuvia moduuleja, mikä tekee näistä virheistä helpommin hallittavissa testauksen aikana. 🧩

Jestin kokoonpanon optimointi on tehokas tapa estää nämä virheet. Käyttämällä moduleNameMapper avulla voimme osoittaa Jestin tiettyihin tiedostopolkuihin, mikä on erityisen hyödyllistä, kun tiettyjä alimoduuleja ei käytetä suoraan, mutta muut kirjastot vaativat niitä. Tämä kokoonpano voi myös parantaa testien suorituskykyä minimoimalla tarpeettoman moduulin kuormituksen, jolloin Jest voi keskittyä vaadittuihin riippuvuuksiin. Lisäksi asetetaan testEnvironment "jsdom" voi simuloida selainympäristöä varmistaen, että DOM-riippuvaiset komponentit toimivat odotetulla tavalla testien aikana. Tämä lähestymistapa on välttämätön React-sovelluksille, jotka ovat vuorovaikutuksessa selaimen kanssa, koska se jäljittelee läheisesti todellista käyttäytymistä.

Korjausskriptien lisääminen voi myös olla luotettava ratkaisu. Tarkistamalla kriittisten tiedostojen olemassaolon ja luomalla ne, jos ne puuttuvat, korjaustiedostot auttavat ylläpitämään yhdenmukaisia ​​testausasetuksia eri ympäristöissä. Nämä komentosarjat ovat erittäin tehokkaita, kun puuttuva tiedosto häiritsee tilapäisesti testejä kirjastopäivityksen vuoksi. Yhdessä käyttöliittymän yksikkötestien kanssa, jotka vahvistavat toimivuuden, nämä tekniikat tarjoavat vankan ratkaisun luotettavaan, skaalautuvaan testaukseen. Tarkastellaan nyt joitain yleisiä kysymyksiä, joita kehittäjät kohtaavat tehdessään virheenkorjauksen moduulin resoluutiovirheitä Jestissä. 🚀