TypeScript-argumenttityyppivirheen ratkaiseminen RTK Query API -asetuksissa

TypeScriptin tyyppivirheiden voittaminen RTK-kyselyllä

kanssa Redux Toolkit -kysely (RTK-kysely) sovellusliittymien hallinta voi virtaviivaistaa tietojen hakemista sovelluksessasi, mutta TypeScript-yhteensopivuusongelmia voi ilmetä, varsinkin jos integroit tiukkoja tyyppejä. 🌐 Tämäntyyppiset epäsuhtavirheet näkyvät usein jopa silloin, kun noudatetaan tarkasti virallista dokumentaatiota, mikä voi olla turhauttavaa sujuvaa asennusta odottaville kehittäjille.

Yksi yleinen ongelma ilmenee määritettäessä kyselyitä RTK:ssa tietyillä argumenttityypeillä; saatat kohdata virheitä, kuten "Argumenttityyppiä ei voi määrittää". Huolimatta API:n asettamisesta toimivien esimerkkien tapaan, hienovaraiset tyyppiepäjohdonmukaisuudet voivat joskus olla ristiriidassa TypeScriptin tiukkojen standardien kanssa. Tämä voi tapahtua useissa RTK-versioissa ja jopa TypeScript-päivityksissä.

Jos työskentelet TypeScript v5.6.3:n ja JB Webstormin kanssa, saatat kohdata tämänkaltaisen virheen "api.ts"- ja "store.ts"-tiedostoissasi, varsinkin kun käytät sisäisiin sovellusliittymiin osoittavaa fetchBaseQuery-asetusta. Tämä ongelma on riittävän yleinen, joten edes versioiden alentaminen tai kokoonpanon muokkaukset eivät välttämättä ratkaise sitä välittömästi.

Tässä oppaassa tutkimme, mistä nämä tyyppivirheet johtuvat, ja hahmotellaan käytännön ratkaisuja niiden korjaamiseksi. Ymmärtämällä taustalla olevan ristiriidan voit varmasti ratkaista nämä virheet ja integroida API:t RTK-kyselyyn TypeScriptissä, mikä pitää kehitysprosessisi sujuvana. 👨‍💻

RTK-kyselyn sovellusliittymien tyypin käsittelyn ymmärtäminen

Yllä olevat esimerkkiskriptit keskittyvät a TypeScript-virhe liittyy argumenttityyppien yhteensopimattomuuteen RTK Query API -asetuksissa. Tässä asetuksessa luomme API:n käyttämällä Redux Toolkit -kysely (RTK-kysely) määrittääksesi päätepisteet webhookien hakemista varten. API luodaan komennolla "createApi", jossa "baseQuery" määrittää API:n perus-URL-osoitteen, joka tässä tapauksessa osoittaa sisäisiin reitteihin. Tämä tarkoittaa, että kun määrität päätepisteen, kuten "getWebhook", kysely lisää dynaamisen parametrin, kuten tunnuksen, perus-URL-osoitteeseen. RTK-kyselyn määrittäminen tällä tavalla on tehokasta ja auttaa keskittämään API-kutsut, mutta TypeScriptin tiukka kirjoittaminen voi joskus johtaa yhteensopivuusongelmiin, jos argumenttityypit eivät täsmää hieman. RTK Queryn tyyppivaatimukset pakottavat tarkat määritelmät varmistamaan tietojen johdonmukaisuuden API-vastausten ja TypeScript-tyyppien välillä, mikä on yleensä hyödyllistä, mutta voi vaatia lisätarkkuutta.

Yksi tässä käytetty keskeinen lähestymistapa tyyppierojen ratkaisemiseen on säätää kunkin päätepisteen tyyppimääritelmiä. Määritämme esimerkiksi, että "getWebhook" odottaa "string"-parametria ja palauttaa "Webhook"-tyypin objektin. Vastaavasti "getAllWebhooks" on määritetty palauttamaan joukko "Webhook"-objekteja ilman syöttöparametria. Määrittämällä jokaiselle kyselylle tietyn tyypin, annamme TypeScriptille pakottaa kyseiset tyypit koko sovelluksessa, mikä voi estää odottamattomien tietomuotojen aiheuttamat ajonaikaiset virheet. Käyttämällä TypeScript-liitännät kuten "Webhook" antaa meidän pakottaa nämä rakenteet tavalla, joka parantaa sekä koodin luotettavuutta että ylläpidettävyyttä.

Tämän sovellusliittymän hallitsemiseksi Reduxissa "configureStore" yhdistää API:n supistimen Reduxin vakiotilanhallintaasetuksiin. Tämä kauppakokoonpano sisältää väliohjelmiston, jota tarvitaan RTK Queryn välimuistiin, pyynnön elinkaareen ja muihin ominaisuuksiin, jolloin Redux pystyy käsittelemään kaiken yhdessä paikassa. Testausesimerkin "setupServer"- ja "rest.get"-komennot tarjoavat tavan simuloida palvelimen vastauksia testausta varten, mikä on erityisen hyödyllistä tapauksissa, joissa oikea palvelin ei ehkä ole käytettävissä tai yhtenäinen. Käyttämällä valepalvelinkäsittelijöitä voimme vahvistaa kunkin päätepisteen vastaukset tarvitsematta täydellistä taustajärjestelmää, mikä säästää aikaa ja mahdollistaa kontrolloidummat testiskenaariot.

Lopuksi sisällytetään yksikkötestit kunkin API-päätepisteen oikeellisuuden tarkistamiseksi. Testitiedostossamme komennot, kuten "initiate", laukaisevat tiettyjä API-kyselyitä, kun taas Jest-vastaavat, kuten "toMatchObject", vahvistavat, että vastaukset noudattavat "Webhookin" odotettua rakennetta. Nämä testit auttavat varmistamaan, että sovellus reagoi ennustettavasti erilaisissa olosuhteissa ja on yhteensopiva TypeScriptin tiukkojen vaatimusten kanssa. Yksikkötestien lisääminen tällä tavalla ei vain auta havaitsemaan mahdollisia ongelmia, vaan tarjoaa myös dokumentaatiokerroksen, joka näyttää odotetut datamuodot ja vastaukset, mikä voi olla hyödyllistä tiimin jäsenille tai tulevassa ylläpidossa. Testaamalla erilaisia ​​skenaarioita, kuten virheellisen tunnuksen välittämistä tai epätäydellisten tietojen vastaanottamista, voit havaita ongelmia, jotka eivät välttämättä ole ilmeisiä vakiokehityksen aikana, mikä edistää tehokkaampaa ja luotettavampaa sovellusta. 🧪

// Approach 1: Adjust Type Definitions in RTK Query API
// This solution focuses on aligning type definitions with TypeScript's strict checks.
// If TypeScript fails to recognize types, specify them clearly and consider creating a type alias.
// api.ts
import { createApi, fetchBaseQuery } from '@reduxjs/toolkit/query/react';
import { Webhook } from './types';
export const webhooksApi = createApi({
  reducerPath: 'webhooksApi',
  baseQuery: fetchBaseQuery({ baseUrl: '/api/current/webhooks' }),
  endpoints: (builder) => ({
    getWebhook: builder.query<Webhook, string>({
      query: (id: string) => `/${id}`,
    }),
    getAllWebhooks: builder.query<Webhook[], void>({
      query: () => '/',
    })
  }),
});
// store.ts
import { configureStore } from '@reduxjs/toolkit';
import { webhooksApi } from './api';
export const store = configureStore({
  reducer: {
    [webhooksApi.reducerPath]: webhooksApi.reducer
  },
  middleware: (getDefaultMiddleware) =>
    getDefaultMiddleware().concat(webhooksApi.middleware),
});

// Approach 2: Use Type Aliases to ensure TypeScript type compatibility
// Sometimes TypeScript requires specific types to match exactly.
// Creating a type alias for query functions can clarify expected structure.
// types.ts
export interface Webhook {
  name: string;
  event: string;
  target_url: string;
  active: boolean;
  id: number;
}
type QueryFunction = (id: string) => string;
// api.ts
import { createApi, fetchBaseQuery } from '@reduxjs/toolkit/query/react';
import { Webhook, QueryFunction } from './types';
export const webhooksApi = createApi({
  reducerPath: 'webhooksApi',
  baseQuery: fetchBaseQuery({ baseUrl: '/api/current/webhooks' }),
  endpoints: (builder) => ({
    getWebhook: builder.query<Webhook, string>({
      query: (id: QueryFunction) => `/${id}`,
    }),
    getAllWebhooks: builder.query<Webhook[], void>({
      query: () => '/',
    })
  }),
});

// Approach 3: Testing API responses and type validation with Jest
// Adding tests helps verify that each API method is functioning as expected
// and matches the defined Webhook type.
// api.test.ts
import { webhooksApi } from './api';
import { Webhook } from './types';
import { setupServer } from 'msw/node';
import { rest } from 'msw';
import { fetchBaseQuery } from '@reduxjs/toolkit/query/react';
const server = setupServer(
  rest.get('/api/current/webhooks/:id', (req, res, ctx) => {
    return res(ctx.json({ name: "Webhook 1", event: "event_1",
      target_url: "http://example.com", active: true, id: 1 }));
  })
);
beforeAll(() => server.listen());
afterEach(() => server.resetHandlers());
afterAll(() => server.close());
test('getWebhook returns the correct webhook data', async () => {
  const result = await webhooksApi.endpoints.getWebhook.initiate("1");
  expect(result.data).toMatchObject({ name: "Webhook 1", id: 1 });
});

TypeScriptin tyyppiristiriitojen ratkaiseminen RTK-kyselyä käytettäessä

Yksi käytön puoli RTK-kysely TypeScriptin kanssa, jota emme ole käsitelleet, on päätepisteiden välinen tyyppiyhteensopivuus ja TypeScriptin tiukat tarkastukset. Ihanteellisessa RTK-kyselyasetuksessa tyypit määritellään selkeästi ja johdonmukaisesti kyselyissä, päätepisteissä ja supistimessa, mikä luo hyvin integroidun, tyyppiturvallisen järjestelmän. Kuitenkin, kun TypeScript-versiosi on uudempi tai sisältää tiukemmat säännöt, pienet erot odotettujen ja todellisten tyyppien välillä voivat aiheuttaa virheitä, vaikka niitä ei olisi tapahtunut vanhemmissa kokoonpanoissa. Tämä voi tapahtua erityisesti, kun TypeScript-päivitykset tuovat uusia tyyppirajoituksia, jotka vaikuttavat yhteensopivuuteen Redux Toolkit -työkalujen tai muiden kirjastojen kanssa. Näiden virheiden ratkaiseminen vaatii huomiota kunkin kyselyn rakenteeseen ja siihen, miten sen tyypit määritellään ja kulutetaan.

Yksi tapa korjata nämä virheet on käyttää tyyppialiaksia tai apuohjelmia, koska ne voivat yksinkertaistaa koodiasi ja tehdä TypeScriptille selvemmän käsityksen, minkä tyypin kullekin funktiolle tulee välittää. Jos esimerkiksi useat päätepisteet tarvitsevat samanlaisia ​​parametreja tai palautustyyppejä, jaetun tyypin aliaksen luominen vähentää redundanssia ja selventää, mitä tyyppejä sovellusliittymässäsi odotetaan. Harkitse lisäksi, tarvitseeko TypeScript-käyttöliittymäsi tiettyjä ominaisuuksia olla valinnaisia. Tämä voi estää virheet tapauksissa, joissa tietyt tietokentät on täytetty epäjohdonmukaisesti taustajärjestelmän vastauksessa tai kun työskentelet valedatan kanssa testauksen aikana.

Lopuksi itse virheilmoitusten ymmärtäminen on ratkaisevan tärkeää. Kun TypeScript ilmoittaa tyyppierosta, sen virhekuvaus sisältää usein monimutkaisia ​​termejä, mutta tarkka tarkastelu voi paljastaa, missä ristiriita piilee. Joskus pidemmän virheen (kuten "store.ts"-kohdassa nähdyn virheen) jakaminen pienempiin osiin voi osoittaa tiettyjä ristiriitoja. Esimerkiksi "Argumenttityyppi ei määritettävissä" -virhe tarkoittaa usein, että päätepisteen odotettu rakenne eroaa tosiasiallisesti käytetystä. Virheenkorjaus sisältää jokaisen päätepisteen ja parametrin vahvistamisen supistimen, varaston ja väliohjelmiston määritelmien kanssa. RTK-kyselyssä pienet muutokset kyselytyyppeihin tai TypeScript-määrityksiin voivat auttaa pitämään sovellusliittymäsi sujuvana. 🔍