Vert.x-kontekstiongelmien ratkaiseminen Quarkus Reactive Panachessa Mockiton avulla

Vert.x-kontekstivirheen ymmärtäminen Quarkus Reactive Panache -testauksessa

Kun luot Quarkus-sovelluksen käyttämällä Hibernate Reactivea Panachen kanssa, on tärkeää varmistaa, että tietokantatoiminnot eivät estä. Kehittäjät voivat kuitenkin kohdata erityisiä haasteita, kun kehittäjät siirtyvät kirjoittamaan näitä toimintoja koskevia testejä. Yksi tällainen ongelma ilmenee, kun työskentelet Panachen reaktiivisen mallin kanssa Quarkus-testauksessa.

Yleinen kehittäjien kohtaama virhe on "Nykyistä Vertx-kontekstia ei löydy" -viesti. Tämä virhe ilmenee yleensä, kun testataan palvelumenetelmää, joka on kääritty reaktiiviseen tapahtumaan käyttämällä Panache.withTransaction(). Se liittyy taustalla olevaan Vert.x-kehykseen, joka vaatii oikean kontekstin näille ei-estotoiminnoille.

Haasteena on määrittää testiympäristö oikein toimimaan oikeassa Vert.x-kontekstissa. Vaikka tietokantavuorovaikutusten pilkkaaminen ja typyttely on hyödyllistä, se ei usein ratkaise tätä ongelmaa täysin. Tämän seurauksena testi saattaa epäonnistua, vaikka palvelukoodi toimisi täydellisesti tuotannossa.

Tässä artikkelissa tutkimme, kuinka käsitellä tätä ongelmaa Quarkuksessa ja miten testitapaukset määritetään onnistuneeseen suoritukseen. Sukellaan virheen syihin ja annamme vaiheittaisen oppaan oikean Vert.x-kontekstin määrittämiseksi.

Vert.x-kontekstin ja reaktiivisen Panache-testauksen käsittely Quarkuksessa

Ensimmäisessä ratkaisussa keskeinen haaste on puuttuva Vert.x-konteksti suoritettaessa testejä reaktiivisille tietokantatoiminnoille. Quarkus tarjoaa @TestReactiveTransaction huomautus, joka varmistaa, että testi suoritetaan reaktiivisen tapahtuman sisällä ja määrittää tarvittavan Vert.x-kontekstin. Tämä on ratkaisevan tärkeää sen varmistamiseksi, että Panachen estävät tietokantatoiminnot, kuten Panache.withTransaction(), voi toimia oikein ilman "Nykyistä Vert.x-kontekstia ei löytynyt" -virhettä. Lisäämällä tämän huomautuksen määritämme automaattisesti oikean ympäristön, jolloin testi voi jäljitellä todellista tapahtumakäyttäytymistä.

Toisessa ratkaisussa luomme Vert.x-kontekstin manuaalisesti käyttämällä VertxContextSupport.runOnContext(). Tämä lähestymistapa varmistaa, että reaktiivinen koodi, erityisesti Panachen hallitsemat tietokantatoiminnot, suoritetaan Vert.x-tapahtumasilmukan sisällä. Toimimalla näin tarjoamme kelvollisen Vert.x-kontekstin testin aikana. Tämä on erityisen hyödyllistä, kun tarvitaan enemmän testiympäristön hallintaa. Lisäksi pilkkaa Panachen toimintaa PanacheMock.mock() varmistaa, että tietokantaan liittyvä koodi voidaan eristää testausta varten osumatta varsinaiseen tietokantaan.

Kolmas ratkaisu hyödyntää Uni.createFrom().context() menetelmä Vert.x-kontekstin manuaaliseen luomiseen ja hallintaan reaktiivisessa virrassa. Tämän menetelmän avulla kehittäjä voi määrittää mukautetun kontekstin asynkronisille Panache-toiminnoille testauksen aikana ja varmistaa, että kaikki reaktiiviset toiminnot suoritetaan asianmukaisessa ympäristössä. Tämä menetelmä on erityisen hyödyllinen testattaessa asynkronista tai ei-estokoodia, koska se varmistaa sekä kontekstin että reaktiivisten tietovirtojen sujuvan käsittelyn.

Kaikissa näissä ratkaisuissa Mockito.when() on tärkeä rooli Panache-menetelmien käyttäytymisen pilkkaamisessa. Tätä menetelmää käyttämällä ohjaamme toimintojen tulosta, kuten Panache.withTransaction() ja User.persist(), jonka avulla voimme simuloida erilaisia ​​skenaarioita (esim. tietokantatoimintojen onnistumista tai epäonnistumista). Näiden ratkaisujen yhdistäminen antaa kehittäjille mahdollisuuden testata Panachen reaktiivisia virtoja Quarkuksessa ilman, että he joutuvat käsittelemään asynkroniseen käsittelyyn liittyviä ongelmia tai oikean Vert.x-kontekstin puutetta.

// Solution 1: Use TestReactiveTransaction to ensure a proper Vert.x context in your test.
@TestReactiveTransaction
@QuarkusTest
public class AuthServiceTest {
    @Inject
    AuthService authService;

    @Test
    void testCreateUserWithVertxContext() {
        Uni<Auth> result = authService.createUser(new Auth("test@gmail.com", "test123"));
        result.subscribe().with(auth -> {
            assertEquals("test@gmail.com", auth.getEmail());
        });
    }
}

// Solution 2: Mock the Vert.x context manually for your Panache operations.
@QuarkusTest
public class AuthServiceTest {
    @Inject
    AuthService authService;

    @BeforeEach
    void setup() {
        Vertx vertx = Vertx.vertx();
        VertxContextSupport.runOnContext(vertx, () -> {
            // Setup for Panache mock
            PanacheMock.mock(User.class);
            PanacheMock.mock(Panache.class);
        });
    }

    @Test
    void testCreateUserInMockedContext() {
        Mockito.when(Panache.withTransaction(any())).thenReturn(Uni.createFrom().item(new Auth("mock@gmail.com", "password123")));
        Auth auth = authService.createUser(new Auth("mock@gmail.com", "password123")).await().indefinitely();
        assertEquals("mock@gmail.com", auth.getEmail());
    }
}

// Solution 3: Use Uni.createFrom().context to create and manage a Vert.x context for reactive testing.
@QuarkusTest
public class AuthServiceTest {
    @Inject
    AuthService authService;

    @Test
    void testVertxContextSetupForReactivePanache() {
        Uni.createFrom().context(context -> {
            return authService.createUser(new Auth("reactive@gmail.com", "password123"));
        }).subscribe().with(auth -> {
            assertEquals("reactive@gmail.com", auth.getEmail());
        });
    }
}

Vert.x-kontekstin merkityksen huomioiminen Quarkus-testauksessa

Kun työskentelet reaktiivisten järjestelmien, kuten Quarkuksen, kanssa, erityisesti kehysten, kuten Hibernate Reactive ja Panache, kanssa, hallitse Vert.x-konteksti tulee ratkaiseva näkökohta. Vert.x-konteksti on välttämätön estottoman koodin suorittamiseksi jäsennellyllä ja kontrolloidulla tavalla. Ilman sitä, kuten näkyy yleisessä "Nykyistä Vertx-kontekstia ei löytynyt" -virheestä, reaktiiviset toiminnot kuten Panache.withTransaction() epäonnistuu testien aikana. Tämä johtuu siitä, että Quarkus käyttää Vert.x:ää konepellin alla asynkronisen, ei-estävän I/O:n hallintaan, ja jokainen reaktiivinen tietokantatoiminto on käärittävä sopivaan kontekstiin.

Kehittäjät kohtaavat usein vaikeuksia testata näitä reaktiivisia menetelmiä, koska kelvollista Vert.x-kontekstia ei ole testin elinkaaren aikana. Tyypillinen testausympäristö ei tarjoa tätä kontekstia automaattisesti, ellei sitä ole erikseen määritetty, mikä aiheuttaa ongelmia tietokannan toimintojen pilkkaamisessa. Kuitenkin työkalujen käyttö, kuten TestReactiveTransaction tai Vert.x-kontekstin manuaalinen luominen testiympäristössä voi ratkaista nämä haasteet. Tämä menetelmä varmistaa, että testit jäljittelevät tarkasti sovelluksen toimintaa tuotannossa, jossa Vert.x-konteksti on aina läsnä.

Lisäksi reaktiivinen testaus vaatii erityistä huomiota synkronointiin. Reaktiiviset virrat, kuten Uni SmallRye Mutinysta käsittelemään asynkronisia tietovirtoja, mikä tarkoittaa, että ilman asianmukaista kontekstin käsittelyä toimintoja voidaan suorittaa eri säikeissä, mikä johtaa virheisiin. Ratkaisu on usein paitsi menetelmien pilkkaamisessa, myös sen varmistamisessa, että testi suoritetaan oikeissa reaktiivisissa transaktiorajoissa. Tällä tavalla kehittäjät voivat välttää virheitä ja simuloida onnistuneesti todellisia käyttötapauksia kontrolloidussa testiympäristössä.