Vitestin ja Reactin välisen epäjohdonmukaisen koodin virheenkorjaus

Vitestin ja Reactin välisten erilaisten toimintatapojen ratkaiseminen Base64-koodauksessa

Tämä ratkaisu käyttää modulaarisia JavaScript-funktioita ja Vitestiä yksikkötestaukseen ongelman eristämiseksi ja virheenkorjaukseen.

// Solution 1: Validate `decodeBase64` Function with Defensive Programming
import { describe, it, expect } from "vitest";
import { decodeBase64, hexlify } from "ethers";
// Utility function to check input validity
function isValidBase64(input) {
  return typeof input === "string" && /^[A-Za-z0-9+/=]+$/.test(input);
}
// Enhanced decodeBase64 function with validation
function safeDecodeBase64(base64String) {
  if (!isValidBase64(base64String)) {
    throw new Error("Invalid Base64 string.");
  }
  return decodeBase64(base64String);
}
// Unit test to validate behavior in different environments
describe("Base64 Decoding Tests", () => {
  it("should decode valid Base64 strings in Vitest", () => {
    const input = "YIBgQFI0gBVhAA9XX4D9W1BgQFFhBGE4A4BhBGGDOYEBYECBkFJhAC6RYQIzVltfgVFgAWABYEAbA4ERFWEASFdhAEhhAaVWW2BAUZCAglKAYCACYCABggFgQFKAFWEAjVeBYCABW2BAgFGAggGQkVJfgVJgYGAgggFSgVJgIAGQYAGQA5CBYQBmV5BQW1CQUF9bglGBEBVhATpXYQDkg4KBUYEQYQCwV2EAsGEDlFZbYCACYCABAVFfAVGEg4FRgRBhAM1XYQDNYQOUVltgIAJgIAEBUWAgAVFhAWhgIBtgIBxWW4ODgVGBEGEA9ldhAPZhA5RWW2AgAmAgAQFRXwGEhIFRgRBhARJXYQESYQOUVltgIJCBApGQkQGBAVEBkZCRUpAVFZBSgGEBMoFhA6hWW5FQUGEAklZbUF9DgmBAUWAgAWEBT5KRkGEDzFZbYEBRYCCBgwMDgVKQYEBSkFCAUWAgggHzW19gYGBAUZBQX4FSYCCBAWBAUl+AhFFgIIYBh1r6YD89AWAfGRaCAWBAUj2CUpFQPV9gIIMBPpJQkpBQVltjTkh7cWDgG19SYEFgBFJgJF/9W2BAgFGQgQFgAWABYEAbA4ERgoIQFxVhAdtXYQHbYQGlVltgQFKQVltgQFFgH4IBYB8ZFoEBYAFgAWBAGwOBEYKCEBcVYQIJV2ECCWEBpVZbYEBSkZBQVltfW4OBEBVhAitXgYEBUYOCAVJgIAFhAhNWW1BQX5EBUlZbX2AggIOFAxIVYQJEV1+A/VuCUWABYAFgQBsDgIIRFWECWldfgP1bgYUBkVCFYB+DARJhAm1XX4D9W4FRgYERFWECf1dhAn9hAaVWW4BgBRthAo6FggFhAeFWW5GCUoOBAYUBkYWBAZCJhBEVYQKnV1+A/VuGhgGSUFuDgxAVYQOHV4JRhYERFWECxFdfgIH9W4YBYEBgHxmCjQOBAYITFWEC3FdfgIH9W2EC5GEBuVZbg4sBUWABYAFgoBsDgRaBFGEC/VdfgIH9W4FSg4MBUYmBERVhAxBXX4CB/VuAhQGUUFCNYD+FARJhAyVXX4CB/VuKhAFRiYERFWEDOVdhAzlhAaVWW2EDSYyEYB+EARYBYQHhVluSUICDUo6EgocBAREVYQNfV1+Agf1bYQNugY2FAYaIAWECEVZbUICLAZGQkVKEUlBQkYYBkZCGAZBhAq1WW5mYUFBQUFBQUFBQVltjTkh7cWDgG19SYDJgBFJgJF/9W19gAYIBYQPFV2NOSHtxYOAbX1JgEWAEUmAkX/1bUGABAZBWW19gQICDAYWEUmAggoGGAVKBhlGAhFJgYJNQg4cBkVCDgWAFG4gBAYOJAV9bg4EQFWEEUFeJgwNgXxkBhVKBUYBRFRWEUoYBUYaEAYmQUoBRiYUBgZBSYQQxgYqHAYSLAWECEVZblYcBlWAfAWAfGRaTkJMBhwGSUJCFAZBgAQFhA/hWW1CQmplQUFBQUFBQUFBQVv4";
    const decoded = safeDecodeBase64(input);
    expect(decoded).toBeTruthy();
  });
  it("should throw error for invalid Base64 strings", () => {
    const invalidInput = "@#InvalidBase64$$";
    expect(() => safeDecodeBase64(invalidInput)).toThrow("Invalid Base64 string.");
  });
});

Yhteensopivuuden varmistaminen Reactin ja Vitestin välillä riippuvuusversion avulla

Tämä lähestymistapa käyttää mukautettua komentosarjaa yhtenäisten riippuvuusversioiden pakottamiseksi eri ympäristöissä.

// Solution 2: Force Dependency Version Consistency with Overrides
const fs = require("fs");
const path = require("path");
// Function to enforce same version of dependencies in node_modules
function synchronizeDependencies(projectDir, packageName) {
  const mainPackageJsonPath = path.join(projectDir, "node_modules", packageName, "package.json");
  const secondaryPackageJsonPath = path.join(projectDir, "node_modules/@vitest/node_modules", packageName, "package.json");
  const mainPackageJson = JSON.parse(fs.readFileSync(mainPackageJsonPath, "utf8"));
  const secondaryPackageJson = JSON.parse(fs.readFileSync(secondaryPackageJsonPath, "utf8"));
  if (mainPackageJson.version !== secondaryPackageJson.version) {
    throw new Error(`Version mismatch for ${packageName}: ${mainPackageJson.version} vs ${secondaryPackageJson.version}`);
  }
}
// Example usage
synchronizeDependencies(__dirname, "ethers");
console.log("Dependency versions are synchronized.");

Yleisiä kysymyksiä testaamisesta Vitest vs Reactissa

1. Mikä aiheuttaa eroja React ja Vitest ympäristöt?
2. Vitest käyttää simuloitua DOM-ympäristöä kautta jsdom, josta saattaa puuttua joitain Reactin saatavilla olevia alkuperäisiä selainominaisuuksia.
3. Kuinka voin tarkistaa, mikä kirjaston versio on ladattu Vitestiin?
4. Käyttää require.resolve('library-name') tai tutki hakemistosta "node_modules" löytääksesi versioerot.
5. Mitkä kokoonpanosäädöt voivat lieventää näitä ongelmia?
6. Varmista johdonmukaiset riippuvuudet lukitsemalla versiot package.json ja synkronointi kanssa npm dedupe.
7. Miksi tietojen dekoodaus toimii eri tavalla Vitestissä?
8. Moduulit kuten decodeBase64 saattaa luottaa selainkohtaisiin sovellusliittymiin, mikä voi aiheuttaa eroja testausympäristöissä.
9. Kuinka voin korjata moduulin latausongelmia testeissä?
10. Ota monisanainen kirjautuminen käyttöön vitest.config.js seurata moduulin resoluutiopolkuja ja tunnistaa yhteensopimattomuudet.

Testauspuutteiden kurominen umpeen

Vitestin ja Reactin välinen epäjohdonmukaisuus johtuu eroista ajonaikaisissa ympäristöissä ja kirjastoversioissa. Näiden erojen tunnistaminen varmistaa sujuvamman virheenkorjauksen ja paremman yhteensopivuuden. Kehittäjien on oltava valppaina riippuvuuksien hallinnassa ja testausasetusten mukauttamisessa tuotantoympäristöihin. 💡

Työkaluja, kuten "npm dedupe" tai selkeä riippuvuusversion lukitus, ovat välttämättömiä yhdenmukaisuuden varmistamiseksi. Lisäksi Vitestin "jsdom" määrittäminen jäljittelemään tarkasti selainympäristöä voi poistaa monia ongelmia ja edistää luotettavia testituloksia.