Problèmes de décryptage entre le frontend et le backend après la mise à jour de Crypto-JS

Pourquoi votre cryptage est rompu après la mise à jour de Crypto-JS

Imaginez ceci : vous venez de mettre à jour une bibliothèque dans votre projet, en attendant une fonctionnalité plus fluide et une sécurité renforcée. Au lieu de cela, le chaos éclate lorsque votre cryptage autrefois parfaitement fonctionnel échoue soudainement. C'est une réalité frustrante pour de nombreux développeurs travaillant avec Crypto-JS, en particulier lors du traitement de données chiffrées à travers l'extrémité avant et back-end.

Dans ce cas, le défi vient des différences dans la façon dont les chaînes chiffrées sont traitées entre votre interface mise à jour et votre Botte de printemps back-end. Des erreurs telles que « UTF-8 mal formé » surviennent souvent, laissant les développeurs perplexes. Ces problèmes peuvent perturber le flux fluide de données dans les applications reposant sur des communications sécurisées. 🚧

L’une des causes profondes les plus courantes est une inadéquation dans les paramètres de chiffrement ou dans les méthodes de traitement. Par exemple, des modifications dans la manière dont Crypto-JS gère le remplissage ou la dérivation de clé peuvent entraîner des chaînes chiffrées incompatibles. C'est pourquoi le débogage et le dépannage peuvent donner l'impression de chasser un fantôme dans votre base de code.

Dans cet article, nous explorerons ce problème précis avec un scénario réel impliquant Crypto-JS, ses versions mises à jour, et comment dépanner et résoudre ces erreurs frustrantes. Si vous vous battez pour que votre frontend et votre backend fonctionnent à nouveau correctement, vous êtes au bon endroit ! 🔐

CryptoJS.PBKDF2(passPhrase, CryptoJS.enc.Hex.parse(salt), { keySize, iterations: iterationCount });

CryptoJS.AES.encrypt(plainText, key, { iv, mode: CryptoJS.mode.CTR, padding: CryptoJS.pad.NoPadding });

CryptoJS.AES.decrypt(cipherText, key, { iv, mode: CryptoJS.mode.CTR, padding: CryptoJS.pad.NoPadding });

encrypted.ciphertext.toString(CryptoJS.enc.Base64);

IvParameterSpec ivSpec = new IvParameterSpec(ivBytes);

SecretKeySpec secretKey = new SecretKeySpec(decodedKey, "AES");

Cipher cipher = Cipher.getInstance("AES/CTR/NoPadding");

cipher.init(Cipher.DECRYPT_MODE, secretKey, ivSpec);

byte[] decodedKey = Base64.getDecoder().decode(encodedKey);

Maîtriser le chiffrement frontend et backend avec Crypto-JS

Le cryptage est un élément essentiel des applications modernes, garantissant la sécurité des données sensibles lors de leur déplacement entre le l'extrémité avant et back-end. Les scripts ci-dessus montrent comment utiliser Crypto-JS sur le frontend et Java dans le backend pour obtenir un cryptage et un déchiffrement sécurisés. Par exemple, dans le frontend, nous générons une clé cryptographique en utilisant le PBKDF2 méthode, qui combine une phrase secrète et du sel avec plusieurs itérations. Cette clé dérivée garantit une sécurité robuste en rendant les attaques par force brute extrêmement difficiles. 🔒

Sur le frontend, la fonction de chiffrement utilise l'algorithme AES en mode CTR pour chiffrer le texte brut en toute sécurité. Il intègre un vecteur d'initialisation (IV) et évite le remplissage pour un traitement efficace. Cette sortie est codée au format Base64 pour une transmission facile sur les réseaux. Si vous avez déjà essayé d'envoyer des données binaires brutes via des API et rencontré du charabia à l'autre bout du fil, vous apprécierez la façon dont Base64 simplifie l'interopérabilité entre les systèmes. De même, la fonction de décryptage inverse le processus, transformant le texte chiffré Base64 en texte lisible par l'homme en utilisant la même clé et le même IV.

Le backend de Java Spring Boot reflète le processus de chiffrement avec son implémentation de décryptage. Il décode le texte chiffré codé en Base64, initialise le chiffrement AES avec le même mode CTR et IV et applique la clé secrète. Le texte brut résultant est renvoyé à l'appelant. Un piège courant consiste à s’assurer que les clés et IV correspondent exactement entre le frontend et le backend. Ne pas le faire peut entraîner des erreurs telles que « UTF-8 mal formé », qui indiquent des paramètres de décryptage incompatibles. Le débogage de ces problèmes nécessite une attention méticuleuse aux détails. ⚙️

Ces scripts démontrent également les principes clés du développement logiciel, tels que la modularité et la réutilisabilité. Des fonctions telles que « generateKey » et « decrypt » peuvent être réutilisées dans d'autres contextes, réduisant ainsi la duplication et augmentant la maintenabilité. De plus, chaque implémentation utilise les meilleures pratiques, telles que l'utilisation d'algorithmes sécurisés, la validation des entrées et la garantie de la compatibilité entre les environnements. Ce ne sont pas seulement des exercices de codage ; ils reflètent des scénarios du monde réel dans lesquels une gestion sécurisée et efficace des données est essentielle. Pensez à un scénario tel qu'une application de commerce électronique dans lequel les informations de paiement des clients doivent être cryptées sur le front-end et déchiffrées en toute sécurité sur le back-end. Ces scripts et pratiques sont ce qui assure la sécurité de ces transactions. 🚀

const iterationCount = 1000;
const keySize = 128 / 32;
function generateKey(salt, passPhrase) {
  return CryptoJS.PBKDF2(
    passPhrase,
    CryptoJS.enc.Hex.parse(salt),
    { keySize, iterations: iterationCount }
  );
}
function encrypt(salt, iv, plainText) {
  const passPhrase = process.env.ENCRYPT_SECRET;
  const key = generateKey(salt, passPhrase);
  const encrypted = CryptoJS.AES.encrypt(
    plainText,
    key,
    {
      iv: CryptoJS.enc.Hex.parse(iv),
      mode: CryptoJS.mode.CTR,
      padding: CryptoJS.pad.NoPadding
    }
  );
  return encrypted.ciphertext.toString(CryptoJS.enc.Base64);
}
function decrypt(salt, iv, cipherText) {
  const passPhrase = process.env.DECRYPT_SECRET;
  const key = generateKey(salt, passPhrase);
  const decrypted = CryptoJS.AES.decrypt(
    cipherText,
    key,
    {
      iv: CryptoJS.enc.Hex.parse(iv),
      mode: CryptoJS.mode.CTR,
      padding: CryptoJS.pad.NoPadding
    }
  );
  return decrypted.toString(CryptoJS.enc.Utf8);
}

import javax.crypto.Cipher;
import javax.crypto.spec.IvParameterSpec;
import javax.crypto.spec.SecretKeySpec;
import java.util.Base64;
public class CryptoUtils {
    public static String decrypt(String cipherText, String key, String iv) throws Exception {
        byte[] decodedKey = Base64.getDecoder().decode(key);
        byte[] ivBytes = iv.getBytes();
        Cipher cipher = Cipher.getInstance("AES/CTR/NoPadding");
        SecretKeySpec secretKey = new SecretKeySpec(decodedKey, "AES");
        IvParameterSpec ivSpec = new IvParameterSpec(ivBytes);
        cipher.init(Cipher.DECRYPT_MODE, secretKey, ivSpec);
        byte[] decodedCipherText = Base64.getDecoder().decode(cipherText);
        byte[] decryptedText = cipher.doFinal(decodedCipherText);
        return new String(decryptedText, "UTF-8");
    }
}

// Frontend Unit Test
test('Encrypt and decrypt data correctly', () => {
  const salt = 'a1b2c3d4';
  const iv = '1234567890123456';
  const plainText = 'Hello, Crypto-JS!';
  const encrypted = encrypt(salt, iv, plainText);
  const decrypted = decrypt(salt, iv, encrypted);
  expect(decrypted).toBe(plainText);
});

// Backend Unit Test
@Test
public void testDecrypt() throws Exception {
    String cipherText = "EncryptedTextHere";
    String key = "Base64EncodedKey";
    String iv = "1234567890123456";
    String decryptedText = CryptoUtils.decrypt(cipherText, key, iv);
    Assert.assertEquals("Hello, Crypto-JS!", decryptedText);
}

Surmonter les défis du codage des données dans le cryptage

Un aspect souvent négligé du chiffrement est la manière dont les données sont codées avant le chiffrement et après le déchiffrement. Une inadéquation dans l'encodage entre le frontend et le backend peut entraîner des erreurs telles que "UTF-8 mal formé". Par exemple, si les données cryptées sont transmises au format Base64 mais mal décodées sur le backend, cela peut entraîner des données incomplètes ou invalides. Assurer à la fois la l'extrémité avant et back-end se mettre d’accord sur les pratiques de codage est essentiel pour éviter ces pièges. Les problèmes d'encodage surviennent souvent dans les systèmes multilingues où JavaScript et Java interagissent.

Une autre considération clé est la façon dont les modes de remplissage et de bloc sont implémentés. Dans notre exemple, AES en mode CTR élimine le besoin de remplissage, ce qui simplifie le cryptage et le déchiffrement. Cependant, d'autres modes comme CBC nécessitent souvent un remplissage pour compléter les blocs de données. Si une extrémité de votre système applique un remplissage mais pas l’autre, le déchiffrement échouera. Pour résoudre ce problème, les développeurs doivent garantir des configurations cohérentes sur tous les systèmes. Les tests avec des charges utiles petites et grandes peuvent également révéler des incohérences dans la manipulation.

Enfin, la gestion sécurisée des clés et des vecteurs d'initialisation (IV) est essentielle pour un cryptage robuste. L'utilisation d'un IV faible ou prévisible peut compromettre la sécurité de vos données, même avec des algorithmes de cryptage puissants. Idéalement, les IV devraient être générés de manière aléatoire et partagés en toute sécurité entre le frontend et le backend. De nombreuses applications du monde réel, comme les applications de messagerie sécurisée, dépendent de ces bonnes pratiques pour préserver la confidentialité et la confiance des utilisateurs. 🔒 Lorsqu'ils sont mis en œuvre correctement, ces systèmes peuvent gérer de manière transparente même un cryptage multiplateforme complexe. 🚀