Annuler une modification de l'historique Restaurer l'historique des validations d'origine dans Git Push

Annuler une modification de l'historique Restaurer l'historique des validations d'origine dans Git Push
Annuler une modification de l'historique Restaurer l'historique des validations d'origine dans Git Push

Récupération de votre historique de validation Git : un guide étape par étape

Mes user.name et user.email étaient mal définis, ce que j'ai découvert après un mois d'efforts acharnés sur un projet personnel. Même après avoir effectué ces corrections, j'ai découvert bien plus tard que le nom d'auteur incorrect était toujours présent dans mes commits précédents. J'ai essayé un rebase git pour tenter de mettre à jour mon graphique de contribution en modifiant ces commits.

Mais ce faisant, les dates de validation ont été involontairement modifiées, donnant l’impression que toutes les validations ont été effectuées en même temps. Après une telle modification involontaire, ce didacticiel tente de vous aider à retrouver votre historique de validation d'origine afin que vos contributions soient correctement reflétées.

Commande Description
git reflog Affiche l'historique de toutes les modifications du référentiel, y compris les rebases et les réinitialisations, dans le journal de référence.
git reset --hard Supprime toutes les modifications apportées au répertoire de travail et à la zone de transit et réinitialise la branche actuelle au commit choisi.
git push --force Oblige que les modifications locales soient poussées vers le référentiel distant, effaçant ainsi tous les conflits précédents.
git filter-branch --env-filter Applique un filtre à chaque commit, réécrit l'historique Git et permet de modifier les variables d'environnement telles que les données de l'auteur et du committer.
WRONG_EMAIL="wrong@example.com" Crée une variable pour suivre l'adresse e-mail erronée utilisée pour les validations précédentes.
CORRECT_NAME="Correct Name" Établit une variable pour indiquer quel nom doit être modifié dans l'historique révisé.
CORRECT_EMAIL="correct@example.com" Définit une variable pour indiquer quelle adresse e-mail doit être utilisée à la place de l'ancienne dans l'historique mis à jour.
export GIT_COMMITTER_NAME Définit le nom du committer sur la valeur donnée pour les commits réécrits.
export GIT_COMMITTER_EMAIL Définit l'e-mail du committer sur la valeur donnée pour les commits réécrits.
export GIT_AUTHOR_NAME Modifie le nom de l'auteur avec la valeur choisie pour les validations réécrites.
export GIT_AUTHOR_EMAIL Modifie l'e-mail de l'auteur avec la valeur désignée pour les validations réécrites.
--tag-name-filter cat S'assure que les balises sont également réécrites en utilisant le filtre donné.

Comprendre la restauration de l'historique de Git

The scripts offered are meant to rectify and restore Git's commit history, especially in cases where an inadvertent rebase has changed commit dates. In the first script, the commit hash is found before the rebase process by utilizing Les scripts proposés sont destinés à rectifier et restaurer l'historique des validations de Git, en particulier dans les cas où un rebasement par inadvertance a modifié les dates de validation. Dans le premier script, le hachage de validation est trouvé avant le processus de rebase en utilisant strong>git reflog. Cette commande affiche un historique de toutes les modifications du référentiel, y compris les réinitialisations et les rebases. Après avoir localisé le hachage de validation approprié, la branche est réinitialisée sur cette validation à l'aide du git reset --hard commande, effaçant ainsi toutes les modifications ultérieures. Il s'agit d'une étape importante car elle restaure le référentiel à son état précédent avant le rebase incorrect. Les modifications locales sont ensuite poussées vers le référentiel distant à l'aide du git push --force commande, écrasant l’historique précédent avec la branche de réinitialisation.

Le but du deuxième script est de mettre à jour les détails de l'auteur de la validation sans modifier les dates de validation. Avec l'utilisation du git filter-branch --env-filter commande, les variables d'environnement telles que les détails de l'auteur et du committer peuvent être modifiées dans toutes les validations. Pour détecter les détails inexacts et décrire les nouveaux détails corrects, des variables telles que WRONG_EMAIL, CORRECT_NAME, et CORRECT_EMAIL sont définis. Ensuite, le script met à jour les détails du committer en utilisant export GIT_COMMITTER_NAME et export GIT_COMMITTER_EMAIL; de même, il met à jour les détails de l'auteur en utilisant export GIT_AUTHOR_NAME et export GIT_AUTHOR_EMAIL. L'option dix garantit que les balises sont également réécrites en utilisant les filtres donnés. Ce script peut être utilisé pour réécrire l'historique des validations avec les informations d'auteur correctes sans affecter les dates de validation d'origine.

Ramener l'historique des commits d'origine de Git

Utiliser les commandes Git

# Step 1: Identify the commit hash before the rebase
git reflog
# Look for the commit hash before the rebase operation
# Step 2: Reset the branch to the commit before the rebase
git reset --hard <commit_hash>
# Step 3: Verify the reset
git log
# Ensure the commit history is back to its original state
# Step 4: Force push the reset history to the remote repository
git push --force

Réécriture des détails de l'auteur du commit tout en gardant les mêmes dates

Utiliser la branche de filtre Git

# Step 1: Rewrite author information without altering commit dates
git filter-branch --env-filter '
WRONG_EMAIL="wrong@example.com"
CORRECT_NAME="Correct Name"
CORRECT_EMAIL="correct@example.com"
if [ "$GIT_COMMITTER_EMAIL" = "$WRONG_EMAIL" ]
then
    export GIT_COMMITTER_NAME="$CORRECT_NAME"
    export GIT_COMMITTER_EMAIL="$CORRECT_EMAIL"
fi
if [ "$GIT_AUTHOR_EMAIL" = "$WRONG_EMAIL" ]
then
    export GIT_AUTHOR_NAME="$CORRECT_NAME"
    export GIT_AUTHOR_EMAIL="$CORRECT_EMAIL"
fi'
--tag-name-filter cat -- --branches --tags

Restaurer l'historique à l'aide de Git sans perdre de données

The use of L'utilisation de strong>git Cherry-pick est un autre facteur à prendre en compte lorsque vous travaillez avec la restauration de l'historique Git. Vous pouvez appliquer les modifications apportées par les commits précédents à la branche actuelle avec cette commande. Lorsque vous devez reconstruire manuellement un historique qui a été modifié involontairement, cela peut être très utile. Par exemple, si un rebase ou une réinitialisation échoue et que vous souhaitez rajouter des modifications individuelles, vous pouvez utiliser git cherry-pick faire cela. Cette technique conserve l'historique de votre projet intact en préservant les dates de validation et les messages d'origine.

strong>git reflog est une commande utile supplémentaire. Il affiche un historique de toutes les modifications apportées aux astuces des branches et autres références du référentiel, même celles qui sont souvent cachées dans le git log. Cela vous permet de localiser les hachages de validation qui peuvent avoir été écrasés ou perdus lors de réinitialisations ou de rebases défavorables. En utilisant une combinaison de git reflog et git reset --hard, you can revert modifications by restoring your branch to a former state. Furthermore, it's crucial to occasionally take snapshots of the status of your repository using , vous pouvez annuler les modifications en restaurant votre branche à un état antérieur. De plus, il est crucial de prendre occasionnellement des instantanés de l'état de votre référentiel à l'aide de la balise strong>git. Les balises sont utiles car elles vous permettent d'annoter des moments historiques particuliers qui peuvent être annulés en cas de problèmes graves.

Foire aux questions concernant la restauration de l'historique Git

  1. Quel est le but de git cherry-pick?
  2. Il facilite la reconstruction manuelle de l'historique en appliquant les modifications apportées par les commits précédents à la branche actuelle.
  3. What role does Quel rôle joue strong>git reflog jouer dans la préservation du passé ?
  4. Il facilite la récupération des commits perdus en affichant un historique de toutes les modifications apportées aux astuces et références de branche.
  5. Qu'est-ce que git reset --hard signifier?
  6. Il efface toutes les modifications apportées au répertoire de travail et à la zone de transit et réinitialise la branche actuelle à un certain commit.
  7. A quoi servent les balises dans Git ?
  8. Les balises prennent des instantanés de l'état du référentiel, qui peuvent être restaurés en cas de problèmes graves.
  9. git filter-branch: Pourquoi l'utiliser ?
  10. Pour appliquer des filtres au passé, en modifiant les détails de l'auteur et du committer sur tous les commits, afin de réécrire l'historique.
  11. Ce qui distingue un git push --force d'une poussée ordinaire ?
  12. Indépendamment des conflits, cela oblige les modifications locales à remplacer le référentiel distant.
  13. Quand est-il acceptable d'utiliser git reset --hard?
  14. Lorsque vous devez réinitialiser la branche à un certain commit et supprimer toutes les modifications non validées, cela devrait être la méthode que vous utilisez.
  15. Quelles mesures de sécurité doivent être suivies lors de l'utilisation du git filter-branch?
  16. Étant donné que cette commande réécrit l'historique et peut entraîner une perte de données si elle n'est pas utilisée correctement, assurez-vous de sauvegarder le référentiel.
  17. How can a faulty rebase be undone with the aid of Comment un rebase défectueux peut-il être annulé à l'aide de strong>git reflog?
  18. En affichant chaque changement de référence, vous pouvez localiser le hachage de validation d'avant le rebase et ajuster la branche de manière appropriée.

Remarques finales sur la récupération de l'historique Git

Il peut être difficile de mettre à jour les informations sur l'auteur dans votre historique Git sans modifier les dates de validation, mais avec les commandes appropriées, cela est réalisable. Votre historique de validation est sécurisé lorsque vous utilisez git reflog pour voir les états passés et git filter-branch pour modifier les détails de l'auteur. Pour éviter de perdre des données, assurez-vous toujours de sauvegarder votre référentiel avant d'effectuer de telles tâches. Ces actions soutiendront le maintien d’une documentation de projet fiable et précise.