Quel est le meilleur pour votre projet de pile Mern, next.js ou réagir?

Choisir le frontend droit pour votre pile Mern

Construire une application Mern Stack est un voyage passionnant, mais le choix de la technologie frontale droite peut être écrasant. De nombreux développeurs se débattent pour utiliser Suivant.js ou s'en tenir à React seul. Chaque option a ses avantages et ses inconvénients, en particulier lorsqu'il s'agit de rendu côté serveur, de gestion de l'API et de connexions de base de données. 🤔

Quand j'ai commencé mon projet Mern, je pensais que l'intégration de Next.js serait sans couture. Cependant, j'ai rapidement rencontré des défis, tels que la structuration des voies d'API et la gestion de l'authentification. J'ai également eu du mal à connecter MongoDB dans les routes de l'API suivantes. Je ne sais pas si c'était la bonne approche. Ces obstacles m'ont fait me demander si Next.js était le meilleur choix pour mon projet. 🚧

Comprendre le côté du serveur vs rendu côté client, gérer les problèmes de COR et décider entre un backend express ou des itinéraires API suivants. Sans guide appropriée, il est facile de faire des erreurs qui pourraient affecter les performances et l'évolutivité. Alors, est-ce que la NEXT.

Dans cet article, nous explorerons les différences, les meilleures pratiques et les stratégies de déploiement pour intégrer Next.js dans une pile Mern. À la fin, vous aurez une compréhension plus claire de savoir si Next.js est le bon choix pour votre projet! 🚀

Master Mern Stack avec Next.js et Express

Lors du développement d'un Pile Mern Application, l'un des principaux défis est de décider de la façon de structurer l'interaction backend et frontend. Dans la première approche, nous avons utilisé Express.js pour créer des itinéraires API, qui agissent comme des intermédiaires entre le frontend React et la base de données MongoDB. Le serveur express écoute les demandes entrantes et récupére les données à l'aide de Mongoose. Cette méthode est bénéfique car elle maintient la logique backend séparée, ce qui facilite l'échelle et le maintien. Cependant, l'intégrer à un frontend suivant.js nécessite une manipulation CORS Problèmes, c'est pourquoi nous avons inclus le middleware «CORS». Sans cela, le frontend pourrait être empêché de faire des demandes d'API en raison de politiques de sécurité. 🚀

La deuxième approche élimine l'expression en utilisant Itinéraires d'API suivants suivants. Cela signifie que la logique backend est intégrée directement dans le projet suivant.js, réduisant le besoin d'un serveur backend séparé. Les routes API fonctionnent de manière similaire pour exprimer des points de terminaison, mais avec l'avantage d'être déployé comme fonctions sans serveur sur des plates-formes comme Vercel. Cette configuration est idéale pour les projets de petite à médiation où le maintien d'un backend séparé pourrait être exagéré. Cependant, un défi avec cette approche consiste à gérer les connexions de la base de données de longue durée, car Next.js réinitialise les routes d'API à chaque demande, ce qui entraîne potentiellement des problèmes de performance. C'est pourquoi nous vérifions si le modèle de base de données existe déjà avant de le définir, en évitant les connexions redondantes.

Pour le frontend, nous avons démontré comment récupérer les données des routes API Express et Next.js. Le composant React utilise «UseEffected» pour envoyer une demande lorsque le composant monte et «UseState» pour stocker les données récupérées. Il s'agit d'un modèle commun pour récupérer les données dans les applications React. Si les données changeaient fréquemment, une approche plus efficace comme React requête pourrait être utilisé pour gérer les mises à jour de mise en cache et d'arrière-plan. Un autre point à considérer est que la récupération des données d'un backend express nécessite une URL absolue (`http: // localhost: 5000 / users`), tandis que les routes de l'API suivantes permettent un chemin relatif (` / api / utilisateurs`), faciliter le déploiement et la configuration.

Dans l'ensemble, les deux approches ont leurs forces. L'utilisation d'express vous donne un contrôle total sur votre backend, le rendant mieux adapté aux applications complexes avec une logique backend lourde. D'un autre côté, tirer parti des routes de l'API Next.js simplifie le déploiement et accélère le développement pour les petits projets. Le bon choix dépend des besoins de votre projet. Si vous débutez, ensuite, lesjs peuvent réduire la complexité en gardant tout en un seul endroit. Mais si vous construisez une demande à grande échelle, garder un backend express dédié pourrait être une meilleure décision à long terme. Quoi qu'il en soit, la compréhension de ces approches vous aide à faire un choix éclairé! 💡

// Backend solution using Express.js for API routes
const express = require('express');
const mongoose = require('mongoose');
const cors = require('cors');
const app = express();
app.use(cors());
app.use(express.json());
mongoose.connect('mongodb://localhost:27017/mern', {
  useNewUrlParser: true,
  useUnifiedTopology: true
});
const UserSchema = new mongoose.Schema({ name: String, email: String });
const User = mongoose.model('User', UserSchema);
app.get('/users', async (req, res) => {
  const users = await User.find();
  res.json(users);
});
app.listen(5000, () => console.log('Server running on port 5000'));

// pages/api/users.js - Next.js API route
import mongoose from 'mongoose';
const connection = mongoose.connect('mongodb://localhost:27017/mern', {
  useNewUrlParser: true,
  useUnifiedTopology: true
});
const UserSchema = new mongoose.Schema({ name: String, email: String });
const User = mongoose.models.User || mongoose.model('User', UserSchema);
export default async function handler(req, res) {
  if (req.method === 'GET') {
    const users = await User.find();
    res.status(200).json(users);
  }
}

// components/UserList.js - React Component
import { useEffect, useState } from 'react';
function UserList() {
  const [users, setUsers] = useState([]);
  useEffect(() => {
    fetch('http://localhost:5000/users')
      .then(response => response.json())
      .then(data => setUsers(data));
  }, []);
  return (
    <ul>
      {users.map(user => (
        <li key={user._id}>{user.name} - {user.email}</li>
      ))}
    </ul>
  );
}
export default UserList;

// components/UserList.js - React Component
import { useEffect, useState } from 'react';
function UserList() {
  const [users, setUsers] = useState([]);
  useEffect(() => {
    fetch('/api/users')
      .then(response => response.json())
      .then(data => setUsers(data));
  }, []);
  return (
    <ul>
      {users.map(user => (
        <li key={user._id}>{user.name} - {user.email}</li>
      ))}
    </ul>
  );
}
export default UserList;

Comment next.js améliore le référencement et les performances dans les applications de pile Mern

Un avantage majeur de l'utilisation Next.js sur une application React standard est sa capacité à améliorer Référencement et la performance à travers Rendement côté serveur (SSR) et Génération de sites statique (SSG). Les applications REACT traditionnelles reposent sur le rendu côté client, ce qui signifie que le contenu est généré dynamiquement dans le navigateur. Cela peut provoquer des temps de chargement initiaux plus lents et des classements de moteur de recherche médiocres, car les robots Web ont du mal à indexer les pages lourdes JavaScript. Next.js résout ce problème en permettant à des pages de prévoir sur le serveur, en fournissant instantanément du HTML rendu entièrement rendu aux utilisateurs et aux moteurs de recherche. 🚀

Une autre caractéristique importante est Optimisation de l'itinéraire API. Lorsque vous utilisez Express dans une pile Mern, les demandes d'API doivent se déplacer entre le frontend et un backend distinct, introduisant la latence potentielle. Next.js vous permet de créer des itinéraires API dans la même application, en réduisant les frais généraux du réseau et en rendant la récupération des données plus efficace. Cependant, il est important de noter que pour les applications complexes avec une logique backend lourde, un serveur express distinct peut toujours être préférable pour l'évolutivité. Un bon compromis utilise des routes API suivantes pour une récupération de données simples tout en gardant un backend express pour les fonctionnalités avancées.

Les stratégies de déploiement varient également entre les deux approches. Si vous utilisez Express, vous déployez généralement le frontend séparément (par exemple, sur Vercel ou Netlify) et le backend sur un service comme Heroku ou AWS. Avec Next.js, les routes Frontend et API peuvent être déployées de manière transparente en une seule unité sur Vercel, simplifiant le processus de déploiement. Cela réduit les frais généraux de maintenance, ce qui en fait un excellent choix pour les projets de petits et médiums qui nécessitent une mise à l'échelle rapide et facile. 🌍