Résolution des problèmes d'accès à l'URL rationalisés AWS avec Sagemaker

Dépannage du déploiement de rationalisation dans AWS Sagemaker

Le déploiement d'une application rationalisée dans AWS Sagemaker peut être une expérience transparente - jusqu'à ce que vous frappiez un barrage routier inattendu avec l'URL. Récemment, AWS a introduit des changements dans sa structure Sagemaker, conduisant à des écarts entre les URL anciennes et nouvelles. Cela a causé une confusion aux utilisateurs qui tentent d'accéder à leurs applications. 😓

Imaginez suivre un tutoriel étape par étape, seulement pour constater que votre URL finale ne correspond pas au format attendu. C'est précisément ce qui se passe lorsque vous essayez d'intégrer AWS LLM avec un seau S3 et de l'interroger en utilisant Amazon Kendra. Malgré l'utilisation du port correct (8501) et le remplacement correctement de l'identifiant, l'application rationalisée reste inaccessible.

De nombreux utilisateurs d'AWS ont fait face à des obstacles similaires, en particulier lors de l'adaptation à la structure URL évolutive de Sagemaker unifiée. Comprendre comment dépanner et modifier votre configuration URL est crucial pour surmonter ce problème. La bonne nouvelle? Il existe des étapes pratiques pour résoudre ce problème et mettre votre application rationalisée en cours d'exécution.

Dans ce guide, nous allons décomposer pourquoi ce problème se produit, ce qui est différent dans les nouvelles URL AWS SageMaker, et comment vous pouvez configurer avec succès votre application Streamlit. Plongeons-nous et abordons cela! 🚀

Résolution des problèmes d'URL rationalisés AWS avec les proxies et l'inverse proxy

Lors du déploiement d'un Rationaliser Application sur AWS Sagemaker, l'un des principaux défis est d'accéder à l'URL correcte. En raison des changements récents de la structure de Sagemaker, les anciens formats URL peuvent ne plus fonctionner, ce qui entraîne des problèmes lorsque vous essayez d'atteindre l'application. Pour résoudre ce problème, nous avons exploré deux solutions principales: l'utilisation d'un serveur proxy basé sur Flask et la configuration de Nginx comme proxy inverse. Ces solutions garantissent que les demandes sont correctement acheminées vers l'application rationalisée en cours d'exécution sur le port 8501. Sans une redirection appropriée, les utilisateurs AWS peuvent se retrouver sur des liens cassés ou des erreurs de connexion face. 😓

La solution FLASK agit comme un serveur Web léger qui intercepte les demandes entrantes et les redirige vers l'instance rationalisée correcte. Cette méthode est bénéfique pour ceux qui ont besoin d'une solution rapide sans modifier les paramètres d'infrastructure AWS. En configurant un simple serveur basé sur Python, l'application peut transmettre les utilisateurs au format URL correct. Cette méthode fonctionne bien dans les environnements de développement et lors du test des configurations localement. Cependant, pour les configurations de qualité de production, une approche plus robuste comme Nginx est recommandée pour gérer en toute sécurité les volumes de trafic importants.

D'un autre côté, Nginx sert de puissant proxy inversé qui gère efficacement la demande de demande. En configurant Nginx, nous pouvons configurer un serveur HTTP qui dirige automatiquement toutes les demandes vers la bonne destination. Cela est particulièrement utile lors de la gestion des services AWS, où les politiques de sécurité et les règles de routage peuvent empêcher l'accès direct aux applications. Nginx garantit que les demandes à la structure URL incorrecte sont réécrites de manière transparente, empêchant les problèmes de connexion. Il s'agit de la méthode préférée pour les entreprises et des déploiements à plus grande échelle où la stabilité est cruciale. 🚀

Pour s'assurer que ces solutions fonctionnent comme prévu, des tests unitaires ont également été inclus. En utilisant la bibliothèque `` requêtes 'dans Python, nous validons que les redirections se produisent correctement et que l'application Streamlit est accessible via l'URL modifiée. Ces tests aident à diagnostiquer les problèmes tôt, en particulier lors du déploiement de la solution dans plusieurs environnements. La combinaison d'un proxy à ballon, d'un proxy inversé Nginx et de tests automatisés fournit une stratégie complète pour résoudre efficacement les problèmes d'accès à l'URL rationalisé AWS. En mettant en œuvre ces solutions, les utilisateurs d'AWS peuvent assurer un accès en douceur à leurs applications sans être affectés par les changements de structure URL de Sagemaker.

from flask import Flask, redirect, request
import os
app = Flask(__name__)
# Configure your Streamlit instance details
STREAMLIT_HOST = "https://d-randomidentifier.sagemaker.us-east-2.on.aws"
STREAMLIT_PORT = "8501"
@app.route('/')
def home():
    return redirect(f"{STREAMLIT_HOST}:{STREAMLIT_PORT}")
if __name__ == '__main__':
    app.run(host="0.0.0.0", port=8080, debug=True)

server {
    listen 80;
    server_name your-domain.com;
    location / {
        proxy_pass http://d-randomidentifier.sagemaker.us-east-2.on.aws:8501;
        proxy_set_header Host $host;
        proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
        proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
    }
}

import requests
def test_streamlit_redirection():
    response = requests.get("http://localhost:8080")
    assert response.status_code == 302
    assert "8501" in response.headers["Location"]
if __name__ == "__main__":
    test_streamlit_redirection()

Comprendre les structures URL AWS et les problèmes d'accès à rationalisation

Un défi clé aux utilisateurs AWS auquel est confronté lors du déploiement Rationaliser Les applications dans SageMaker sont l'incohérence des structures URL. AWS a évolué au fil du temps, introduisant de nouvelles façons d'organiser ses services, ce qui mène parfois à la confusion lors de l'accès aux ressources. Auparavant, SageMaker a utilisé des URL suivant un format structuré, mais la transition vers AWS Unified Sagemaker a changé la façon dont les points d'extrémité sont générés. Cela a un impact sur les applications qui s'appuient sur les URL prédéfinies, telles que celles s'intégrant à S3 et Amazon Kendra.

Un autre aspect à considérer est les politiques de sécurité AWS, qui jouent un rôle crucial dans l'accès à l'URL. AWS met en œuvre des contrôles d'autorisation stricts via les paramètres d'identité et d'accès (IAM), les paramètres de cloud privé virtuel (VPC) et les groupes de sécurité. Si les autorisations appropriées ne sont pas en place, même une URL correctement formatée peut ne pas fonctionner. S'assurer que votre instance SageMaker, votre seau S3 et votre application de rationalisation ont les bons rôles IAM attribués est essentiel pour un accès transparent. Les groupes de sécurité doivent permettre des connexions entrantes sur le port correct, généralement 8501 Pour les applications rationalisées.

Pour une solution plus robuste, l'utilisation de la passerelle API AWS peut aider à combler les problèmes de connectivité. Au lieu d'accéder directement à l'URL de rationalisation, la passerelle API peut être configurée pour gérer le trafic, appliquer les politiques de sécurité et fournir un point d'accès cohérent. Ceci est particulièrement utile pour les organisations nécessitant un contrôle supplémentaire sur la façon dont les applications interagissent avec les services AWS. En tirant parti de la passerelle API, des fonctions Lambda ou Nginx en tant que proxy inverse, les utilisateurs AWS peuvent créer un environnement plus évolutif et sécurisé pour déployer et accéder à leurs applications rationalisées. 🚀